Re: [請益] 大家能分享買房前努力的過程嗎?
我把大家心聲講出來好了
就躺平,然後選舉都投國民黨
反正國民黨拚經濟沒半套,經濟差房價自然沒支撐
到時候房價自然就跌了,然後我就
咦?怎麼失業了?怎麼付租金呢?
政府沒稅收,連個什麼鳥補助都拿不到
沒關係,均貧嘛,結果發現只有自己跟同溫層的人均貧,有錢人家根本沒影響
怎麼都跟原來想的不一樣??咦?咦?咦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有外勞,好安心
→
台灣是做工的粗重沒人要做,辦公室行政還是一堆人搶
推
笑死
→
噗……催眠到自己都相信了,台灣前兩年GDP怎麼來的,還
→
有你知道台灣薪資中位數基本沒什麼變嗎?真的那麼好,請
→
把所有政府補助的錢吐出來,我嚴重懷疑是貪污
推
你是反串來黑民進黨的人吧笑死
→
最好沒什麼變啦我剛撈完家庭年所得資料增加很大好
→
嗎
推
服貿過的的話房價飛天哦 躺平連床都會被搶走XD
推
基本薪資都調多少 怎麼可能所得資料沒增加
爆
首Po剛剛阿肥我看到了一篇文章,大家都說77~83都買房了,夫妻倆合資就算了,還各買一間 看的我這個82肥都驚掉了下巴 為了存頭期,我也像苦行僧一樣節省開銷,租小套房,沒買車,沒交女友,終止社交,半年 買一件褲子,三餐自煮或是跟同事凹不吃的午餐,偶爾犒賞自己一餐爭鮮這樣,甚至不曾持 有買房殺手:唉鳳4
單身、高雄,我就抓個20年內兩房無車位,一千萬內絕對有 要更大空間就在屋齡或地點做取捨,反正一千萬內一定買的到房 房價一千萬,頭期款200萬,碩士畢業+役畢算23歲出社會,到30歲前可以存七年 平均一年要存28萬 再來算你的生活費要多少錢,以你的節省程度一個月兩萬塊OK吧?4
71年次給你參考 大學畢業後就住家裡不租房,沒買車有女友,但女友也住他自己家,遠距離不花錢 當然沒買車,早期坐公車捷運上下班,後來公司直接配我一台車 最早到公司最晚離開,出差全接 早餐吃媽媽的把自己當學生,中午晚餐都吃公司6
大學時期白天在系辦修電腦 晚上在電腦公司修電腦 20年前網咖很普及 修電腦時薪是一般便利商店兩倍 第一次接觸房地產是舉牌跟派報21
分享一下一好了, 大概20年前2003SARS開始的故事 家裡老爸經商失敗, 差點連家裡住的房子都要賣掉 臨上大學前老媽跟我說要我自立怕以後家裡連住的地方都沒辦法供應 拖認識的人找了個預售一房(因為頭期款便宜)要我先買 印象很深, SARS時期大家都恐慌, 價格很好談一坪21萬多, 13.5坪320萬2
我來分享十幾年前存錢買房的過程 整整大概四五年時間 月薪大概七八萬 都限制自己吃飯一餐吃不超過70元 也很少喝飲料 住的是一個月500元的公司宿舍 但是每個月都還是有固定給父母15000孝親費 努力存了兩百多萬 剛好薪資上升6
我分享一下我個人是怎麼買的 我在房版應該是PR1 從後面算出來比較快 扣除ceca的神極限操作,我是一般上班族外加一份兼差的做法。 未婚前: 重視現金流,即是每個月收入扣除支出後的剩餘金額,要控制在正數。 可以的話每個月初先做這個月預訂的收入與預計要花費的支出預算,13
省沒有用 要提升收入,當花則花 像是我,我看前老闆病人那麼多,我受僱剛開始被病人嫌棄成一坨屎 要做改變 1.我看到每個病人,同輩的會叫OO先生人OO小姐你好,父母輩的就是叔叔阿姨,再更大的78
基本上該怎樣做都嘛講過了.. 今天你一個月存一萬,一年就是12萬. 600萬的房子頭期款要100萬,就要存快10年. 今天你先去信貸之後買一間小物件,都說在高雄,買個小套房.4
開源~ 剛出社會薪水不多, 永遠都是老闆說很棒了, 外面都很慘。 第三年破百,
爆
[討論] 有人也是不想買房嗎有人也是不想買房嗎 剛看到新聞 18歲就能申請青安房貸!利率再降至1.4%起 財政部將續辦至2022年 老實說買不買房這議題我總是反反覆覆的32
Re: [請益] 為何不承認房價高漲根本原因在於供需失衡為什麼不承認? 就不是!要怎麼承認! 房價高漲是因為買房變成一種投資,而不是一種消費, 如果買房跟買車一樣,附帶超可怕的自動扣血, 那房價肯定崩盤! 放三十年的老房子,價格是你當年買的三倍,21
[問卦] 在八卦版講「高房價」容易有共鳴?在八卦版po文,如果講到高房價,推文數不少,也偶爾遇過幾次爆文。 有時用不同形式來抒發或反諷台灣高房價,有人認同,也會有人噓爆 印象中鄉民們比較認同的,會推的論點: 1)政府不作為,不敢實施屯房稅,空屋稅,都是打假球,無解 2)政府最大金主就是建商,不可能打房10
[問題] 政府要補助房貸是垃圾嗎?我沒房的要繳稅去補助那些有房的 這政府是垃圾嗎? 補助租金就算了 現在要補助房貸? 拿無產階級的錢去補助有產階級11
Re: [請益] 為何台灣租金那麼便宜?因為房價被炒房仔炒的太高。 如果用純自住買房的角度,一般跟銀行貸30年,在台灣純勞工平均年領50萬以上算高的情 況下,不吃不喝到頂大概1500萬的房子,還包含了未來月薪上升或是升遷之後所調升的薪 水拿去繳利息。 炒房的角度就不一樣了,等待時機低點買房,貸個2成本金當作成本,炒預售屋更爽,1成7
Re: [新聞] 狂補貼反「助漲房價」 時力批蔡總統搞錯民進黨的腦袋就只剩灑幣 預算亂灑幣看不到績效報告 解決民怨的方式也是大灑幣 但問題是灑幣到最後都不是爽到民眾 而是爽到建商房東跟銀行2
Re: [新聞] 碩博畢業高薪也不敢婚不敢買房…當我們的孩子都躺平了台灣政府的高端覺得沒關係啦,每次嘴上說要改革,那次真有屁用,所以最好讓房價國安問題越來越嚴重,讓台灣經濟倒光光好了,反正有能力的人就逃到海外當高端人才,其他就被自然淘汰了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [心得] 如果某政策能讓大家拋售房子 房價就會跌了其實你會發現政府根本沒要打房,都是因為房市過熱才要打炒房 ex預售屋禁售 而一般民眾多數根本也不希望房價跌,特別是台灣有房是多數,沒房只是少數 對政府來說少數人買不起房不是那麼重要,政府根本不在乎 再回到政策面上面,過去的實價登錄2.0、房地合一之類的很多人都認為房價會跌 結果呢? 越管制越漲 到最後持有房子者爽的跟甚麼一樣1
Re: [閒聊] 央行今年是不是有點機車央行利率就像地心引力 今天地球上某個物種跳太高 直接加大地心引力讓他留在地表 結果其他動物直接躺平在地上爬不起來 所以金龍兄才說:選擇性信用管制比較有用 房價這個東西就是經濟的結果而已
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?