PTT推薦

Re: [請益] 為何不承認房價高漲根本原因在於供需失衡

看板home-sale標題Re: [請益] 為何不承認房價高漲根本原因在於供需失衡作者
justeat
(小玉)
時間推噓32 推:34 噓:2 →:126

為什麼不承認? 就不是!要怎麼承認!

房價高漲是因為買房變成一種投資,而不是一種消費,

如果買房跟買車一樣,附帶超可怕的自動扣血,

那房價肯定崩盤!


放三十年的老房子,價格是你當年買的三倍,

使用三十年還可以大賺,這種東西當然搶著買。


房跟車不一樣,沒有辦法大量製造一模一樣的產品,

所以要買就要競價! 結果是有錢人買去。

有錢人買更多房,變得更有錢;

沒錢人買不起房,沒辦法變有錢,

這才是問題。


臺灣這種小島,要有發展就是要靠對外貿易,

而國際貿易有匯率的問題,匯率怎樣最好?

漲也不好、跌也不好、穩定最好。

美帝一直印鈔票,要新臺新幣不漲,就只能跟著印,

經濟環境這麼差,錢又一堆,

創業不賺錢,投資(買股票)不賺錢,

那只好炒房拉~~


等哪一天,創業投資隨便都比炒房賺,房價就會跌了!


等不到? 希望政府積極介入?

民主國家很少積極介入經濟活動的,

畢竟民主國家都是大財團在掌握嘛。

不然去投奔習大大好了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
PTT 網址

piliwu11/23 16:57你知道美國中古車一年漲40%嗎?

piliwu11/23 16:58是不是有炒車集團害美國人買不起中古車

lagadidi11/23 16:58商品看需求好嗎?沒看二手車也漲價了

samm332011/23 17:00不是啊,會不會扣血也是供需造成的呀

lagadidi11/23 17:00資產不是只有貨幣,貨幣會貶值,所以有錢人會持有很多

lagadidi11/23 17:00不易貶值穩定甚至能增值的資產

lagadidi11/23 17:01等不到可以革命,快點上街,不要只上網

jeromeshih11/23 17:07自動扣血就是現金流要比較大,對有錢人還是比較有利

godlikeking11/23 17:09如果是蛋黃還可以說是供需問題 但全台一起就不是

piliwu11/23 17:11全台一起漲更證明是供需問題

piliwu11/23 17:11當初資金集中炒台北市

piliwu11/23 17:12你看成鈔票貶值就理解了講到爛

KrisNYC11/23 17:14這幾天感覺就是又一批新韭菜買不到房跑來7 pupu

KrisNYC11/23 17:15我覺得到過年前會更明顯...年底是買房旺季

lagadidi11/23 17:15韭菜沒能力改變現況快點革命好嗎

jeromeshih11/23 17:17有可能問題是貧富差距造成上漲無法所有人共享,但這問

jeromeshih11/23 17:17題一般開發國家政府也無法保證買房

castalchen11/23 17:19美國聯準會已經背叛貨幣價值

castalchen11/23 17:19我們凡人無法革命反抗

castalchen11/23 17:19就只能在這個趨勢下順勢而為

castalchen11/23 17:19與趨勢爭辯毫無用處

KrisNYC11/23 17:21其實貧富差距真的是假議題 郭台銘又沒有跟你搶房子

KrisNYC11/23 17:22這世代的富人用的手機 手機裡的程式 看的電影內容

KrisNYC11/23 17:23穿的衣服 車子實際在路上開的速度 跟一般人都是差距最小

KrisNYC11/23 17:24一隻PP金鷹或Daytona冰藍面 也沒有比當兵戴的jaga準巴

KrisNYC11/23 17:25一個稀有皮面的柏金或凱麗 難道裝的比阿罵塑膠袋多?

KrisNYC11/23 17:26我們爸媽的年代 一台國產車60匹馬力不到 5人坐不只擠

KrisNYC11/23 17:26上坡還真的會一檔踩到底爬不上去 現在隨便一台鋁罐

jeromeshih11/23 17:26如果建商算入財團,應該算有吧,因為建商越賣越貴XD

jeromeshih11/23 17:27拍謝,不小心中斷推文

KrisNYC11/23 17:27vios 1.5就好 107匹 直接幹掉當年的bmw

KrisNYC11/23 17:27沒事 抬槓哪有差

jeromeshih11/23 17:30以前沒比較沒傷害啊,小時住家裡公寓也沒想到屋齡/市

jeromeshih11/23 17:30容/機能什麼的,但現在越比較越多

jeromeshih11/23 17:32現在出國/飲食/房屋裝潢等等都要透過媒體放送,的確差

jeromeshih11/23 17:32異不小

lagadidi11/23 17:32新世代被網路媒體害的,看別人開箱房子就覺得人人都要

lagadidi11/23 17:32有,以前沒房子怎麼不吵?

KrisNYC11/23 17:33我小時候 大家看不起舒淇跟徐若瑄覺得是脫星

KrisNYC11/23 17:34所以也不要覺得說 雞排妹都買了 那個什麼F奶妹也買了

KrisNYC11/23 17:34覺得很挫敗 事實上他們很可能就是新時代的優秀人才

jeromeshih11/23 17:34媒體目的是要促進消費啊,畢竟媒體還是資本主義一部分

KrisNYC11/23 17:35而且說真的 奶妹何其多 競爭激烈好嗎

Ddylan11/23 17:37可惜珍奶少,甲奶多,不過沒差反正都摸不到~~~

modjo11/23 17:39推個 以前就有無殼蝸牛運動了 房子永遠都會有人買不起

sunsand11/23 17:39台灣太多眼高手低的人,明明沒錢卻眼中只盯著蛋黃區

modjo11/23 17:39這世界上沒有人人買得起房的國家 去做夢吧!

sunsand11/23 17:40拿討論到爛的青埔來說,沒錢的人硬要看A18, A19,還是站

sunsand11/23 17:40前,有夠奇怪。17差一站也不過開車10分鐘,價格差了20% -

modjo11/23 17:41習大大那邊房價也是漲 還被割韭菜XD

sunsand11/23 17:4130% 沒錢為什麼非要住蛋黃區不可,一堆人心態真的很奇怪

modjo11/23 17:45蛋黃區就算了還要新成屋 根本來亂的

Brioni11/23 17:45是土地啦,建物本身還是會扣血

godlikeking11/23 17:48為何鈔票貶值所以是供需問題?我還是不懂?

freekid11/23 17:53因為他不是真的想討論供需,而是想把買不起的怒氣發洩在

freekid11/23 17:53炒房,製造一個敵人之後期望政府幫他消滅敵人,而不是去

freekid11/23 17:53思考現在還能做什麼

godlikeking11/23 17:53如果這裡的需不一定是要住的那就可以理解了

pcxpchou11/23 18:18窮人大多魯 想靠政策翻身還是洗洗睡吧

albert07151911/23 18:25你家族的房子有要打2折賣嗎

lenta11/23 18:39貧富差距是假議題 笑死

cocoi11/23 19:07說別人都很會。一堆縣市不墊墊斤兩都要跟台北比。自己蛋白

cocoi11/23 19:07跟蛋殼價值硬比到蛋黃。

newurbaner11/23 20:11樓上結論哪裡來的?

CGDGAD11/23 21:39炒房仔除了22k想要蛋黃區新成屋之外還有別的論點嗎?鞭韭

CGDGAD11/23 21:39菜很爽我知道啊,但炒房還是該死

CGDGAD11/23 21:42幾歲人了還以酸後20%的人為樂,真的高尚

KrisNYC11/23 21:58勸世懂? 整天灌一堆精神鴉片浪費人家人生

KrisNYC11/23 21:58五年十年二十年過去連住的地方都沒有比較好?

KrisNYC11/23 21:59搞清楚講什麼是積德 講什麼是造業

CGDGAD11/23 22:09要年輕人好好賺錢來接你們炒房的盤,還談積德,講笑話?

lagadidi11/23 22:29這邊苦口婆心勸人省賓士錢,多數空空喜歡送人賓士

KrisNYC11/23 22:43你就想清楚自以為是的正義到底是幫到人還是害到人

KrisNYC11/23 22:4415年前30萬去買府中站也是人家30年前從10萬炒高的

KrisNYC11/23 22:44現在府中站旁邊60買的到嗎? 要步要去抵制雞排漲價?

CGDGAD11/23 22:45笑死,這邊的人心裡想的是跟我買讓我現賺一台賓士

KrisNYC11/23 22:45大家拒吃雞排 看雞排會不會降價? 摳連

KrisNYC11/23 22:46這邊的人你看到常講話的都從2013 14 15抬槓到今天了

KrisNYC11/23 22:46誰有空賺你錢 被害妄想?

KrisNYC11/23 22:47我告訴你巨嬰症最大辨識症狀 就是覺得有個巨獸很可怕

KrisNYC11/23 22:47他一直在做壞事要害你 要賺你口袋裡面那沒幾毛的錢

CGDGAD11/23 22:47以前漲上來又怎樣?不代表可以亂炒

KrisNYC11/23 22:48你說亂炒就亂炒 你不高興就叫亂炒 你誰啊?

CGDGAD11/23 22:49我就是不爽給投客賺所以只跟建商買

KrisNYC11/23 22:49我也覺得雞排漲到70太過分了 怎麼可以亂炒雞排

CGDGAD11/23 22:49你說可以亂炒就可以亂炒,你又是誰?

KrisNYC11/23 22:49所以我就自己去買了雞回家炸 發現70塊還真他媽難賺

CGDGAD11/23 22:50反正之後那個候選人說要打房我一定投他

KrisNYC11/23 22:50我沒說可以亂炒阿 但房價就是漲了 我不覺得有人在炒阿

KrisNYC11/23 22:50是你說亂炒

KrisNYC11/23 22:50喔好啊 實力王婉瑜 跟賴士葆這兩天都在關注炒房議題

KrisNYC11/23 22:50麻煩你去投KMT 我真的會笑死 淺到傻眼

CGDGAD11/23 22:50建商利潤就已經很緊了,還容得下你們投客來墊高房價?

KrisNYC11/23 22:51阿對了還有蔡璧如 李貴敏

CGDGAD11/23 22:52沒人亂炒那就放心打炒房都不礙到誰

KrisNYC11/23 22:52聽你這種前後矛盾自打嘴巴的講話法 我也是笑笑的

KrisNYC11/23 22:53我告訴你這版1200人 真的炒房是本業的絕對不超過50個

CGDGAD11/23 22:54矛盾在哪?我一直都在說壓縮投資買盤導向純剛需市場

KrisNYC11/23 22:54甚至扣掉那種只是自住兼幾間收租的 連20個專幹買賣的都沒

CGDGAD11/23 22:55真的剛需太強漲上去都是合理的

KrisNYC11/23 22:55就算是最知名的ceca 你問他一年買賣幾間也就個位數

KrisNYC11/23 22:56我就很好奇你那個對著空氣打小鳥要罵投客是想罵誰

CGDGAD11/23 22:56你想投資實力夠再來投資,不是靠低利讓大家都借錢來投資

KrisNYC11/23 22:56還是你覺得這篇下面的肉鬆哥這樣也算炒房?

CGDGAD11/23 22:57誰答腔我就講誰阿

KrisNYC11/23 22:57那我回的沒毛病阿 炒房就是集體投資需求的展現而已

CGDGAD11/23 22:57我講的是制度面,沒有針對個人

KrisNYC11/23 22:58根本也不存在多少人能夠一掃20間 40間半年全部脫手

KrisNYC11/23 22:58聽說巨嬰病會覺得政府應該像天堂幫你把所有事情管好好

KrisNYC11/23 22:59成年了還是希望好像跟幼稚園一樣不公平就告老師 keke

CGDGAD11/23 23:01就是你這種講法把所有有房的都跟炒房掛上等號

CGDGAD11/23 23:02資本主義從來不考慮永續發展

KrisNYC11/23 23:02誰把所有有房的掛上等號 你要不要找個路人問問 哈哈哈

KrisNYC11/23 23:03喔 所以現在要宣揚社會主義?

CGDGAD11/23 23:04覺得炒房不對就被你掛上巨嬰,覺得炒房不對就是22k要蛋黃

CGDGAD11/23 23:04新成屋

KrisNYC11/23 23:05我論點很簡單 現在多數地方不存在炒房這件事

KrisNYC11/23 23:05如果有 那個地點通常都有便宜簡單的取代方法

KrisNYC11/23 23:05不去選擇便宜簡單的替代方案 只有一個原因就是替代地點

CGDGAD11/23 23:06覺得資本主義有缺點就是要宣揚社會主義

KrisNYC11/23 23:06通常相對就是過去的漲幅比較小 事實上抱怨的人就是要那個

KrisNYC11/23 23:06被炒高的比較好的地方 不然他根本也沒啥好吵的

CGDGAD11/23 23:07我的論點很簡單,把投資買盤限縮到極致,其他的給市場決定

CGDGAD11/23 23:07剛需這麼強就漲阿怕什麼?

KrisNYC11/23 23:08阿就漲了阿 多數地方剛需就是這麼強阿

KrisNYC11/23 23:08紅單違法了 2年內交易課重稅了 第二第三戶限貸了

CGDGAD11/23 23:09怕剛需跟不上,那就是在假剛需之名放資金進來炒

KrisNYC11/23 23:09還附贈一個疫情沒辦法看房 結果還是漲阿

KrisNYC11/23 23:10你很可愛阿 就跟時力一堆理想很多 但沒有解決方法的一樣

KrisNYC11/23 23:10或是解決方法都不食人間煙火 那你覺得政府該怎麼做

CGDGAD11/23 23:10交易稅跟限貸方向是對,就是要朝這個方向打炒

KrisNYC11/23 23:10投資客砍頭 ?

KrisNYC11/23 23:11是吼 那妳應該也知道政府做的比南韓少 南韓三年還是漲吼

CGDGAD11/23 23:11房價沒亂漲為何政府要打?吃飽沒事?

KrisNYC11/23 23:11方向差不多啦 南韓多做的是官員持有第二間的限期賣掉

KrisNYC11/23 23:12知道什麼叫民粹嗎 蔣公是聖人嗎 不是為什麼要立銅像?

CGDGAD11/23 23:12南韓真的下重手打房了?不然有必要打到16次?

KrisNYC11/23 23:12媒體沒懶趴 喇叭風亂吹 就會吹出很多很奇怪的風像阿

KrisNYC11/23 23:12你看過它的內容嗎 你覺得不重嗎?

CGDGAD11/23 23:13方法有阿,去爬我的文我都給了,不是沒方法是不做

KrisNYC11/23 23:13#1XFsznL- 推薦你這篇比較短

KrisNYC11/23 23:15你的文喔 剛看了10篇沒看到方法 駐版神獸公認無解的問題

KrisNYC11/23 23:15基本上我懶得爬到底了 先假定你的方法無效或難實行啦

KrisNYC11/23 23:16反正99%卡到地方土地財政 和舉債要靠通膨解

KrisNYC11/23 23:16大方向就是房價不漲 中央地方的財政都會垮 所以無解啦

CGDGAD11/23 23:23所以地方政府都詳細研究過了無效?不做最容易吧公務員吃飽

CGDGAD11/23 23:24撐著,放給房價漲就不用想其他方法了

CGDGAD11/23 23:26貼個韓國蛋白區房價來給我瞧瞧

lagadidi11/23 23:27幹麻為了少數人去搞多數人?房價漲本來就很正常了,浪費

lagadidi11/23 23:27時間幹麻,演演戲給猴子看就好,不爽革命去

CGDGAD11/23 23:31我也覺得我在這裡講打炒房也挺浪費時間的

CGDGAD11/23 23:31本來就不干我的事

lagadidi11/23 23:39你自己要來的啊,公務員吃飽撐著為什麼要想打房的方式?

lagadidi11/23 23:39這邊一堆空空講的一口好打房,去找政府陳情啊

aJan556611/24 08:35二手車漲價是因為最近市場缺晶片 幾十年才漲這一次

aJan556611/24 08:36房價不看空是一回事 拿錯誤的極端例子來佐證只會失焦

piliwu11/24 09:40房價漲也是供給短缺啊你看不出來嗎

piliwu11/24 09:40我講的是一樣邏輯

piliwu11/24 09:41台灣新房子是長期供給不足沒救

piliwu11/24 09:41缺晶片二手車價漲缺房子二手屋漲哪裡不一樣

odoby32211/24 13:04恩,真的。新房子以目前來說確實是不夠住的。

odoby32211/24 13:04年紀大點,頭期有辦法弄出來,想住新房子的人不少。