Re: [請益] 為何不承認房價高漲根本原因在於供需失衡
為什麼不承認? 就不是!要怎麼承認!
房價高漲是因為買房變成一種投資,而不是一種消費,
如果買房跟買車一樣,附帶超可怕的自動扣血,
那房價肯定崩盤!
放三十年的老房子,價格是你當年買的三倍,
使用三十年還可以大賺,這種東西當然搶著買。
房跟車不一樣,沒有辦法大量製造一模一樣的產品,
所以要買就要競價! 結果是有錢人買去。
有錢人買更多房,變得更有錢;
沒錢人買不起房,沒辦法變有錢,
這才是問題。
臺灣這種小島,要有發展就是要靠對外貿易,
而國際貿易有匯率的問題,匯率怎樣最好?
漲也不好、跌也不好、穩定最好。
美帝一直印鈔票,要新臺新幣不漲,就只能跟著印,
經濟環境這麼差,錢又一堆,
創業不賺錢,投資(買股票)不賺錢,
那只好炒房拉~~
等哪一天,創業投資隨便都比炒房賺,房價就會跌了!
等不到? 希望政府積極介入?
民主國家很少積極介入經濟活動的,
畢竟民主國家都是大財團在掌握嘛。
不然去投奔習大大好了?
--
你知道美國中古車一年漲40%嗎?
是不是有炒車集團害美國人買不起中古車
商品看需求好嗎?沒看二手車也漲價了
不是啊,會不會扣血也是供需造成的呀
資產不是只有貨幣,貨幣會貶值,所以有錢人會持有很多
不易貶值穩定甚至能增值的資產
等不到可以革命,快點上街,不要只上網
自動扣血就是現金流要比較大,對有錢人還是比較有利
如果是蛋黃還可以說是供需問題 但全台一起就不是
全台一起漲更證明是供需問題
當初資金集中炒台北市
你看成鈔票貶值就理解了講到爛
這幾天感覺就是又一批新韭菜買不到房跑來7 pupu
我覺得到過年前會更明顯...年底是買房旺季
韭菜沒能力改變現況快點革命好嗎
有可能問題是貧富差距造成上漲無法所有人共享,但這問
題一般開發國家政府也無法保證買房
美國聯準會已經背叛貨幣價值
我們凡人無法革命反抗
就只能在這個趨勢下順勢而為
與趨勢爭辯毫無用處
其實貧富差距真的是假議題 郭台銘又沒有跟你搶房子
這世代的富人用的手機 手機裡的程式 看的電影內容
穿的衣服 車子實際在路上開的速度 跟一般人都是差距最小
一隻PP金鷹或Daytona冰藍面 也沒有比當兵戴的jaga準巴
一個稀有皮面的柏金或凱麗 難道裝的比阿罵塑膠袋多?
我們爸媽的年代 一台國產車60匹馬力不到 5人坐不只擠
上坡還真的會一檔踩到底爬不上去 現在隨便一台鋁罐
如果建商算入財團,應該算有吧,因為建商越賣越貴XD
拍謝,不小心中斷推文
vios 1.5就好 107匹 直接幹掉當年的bmw
沒事 抬槓哪有差
以前沒比較沒傷害啊,小時住家裡公寓也沒想到屋齡/市
容/機能什麼的,但現在越比較越多
現在出國/飲食/房屋裝潢等等都要透過媒體放送,的確差
異不小
新世代被網路媒體害的,看別人開箱房子就覺得人人都要
有,以前沒房子怎麼不吵?
我小時候 大家看不起舒淇跟徐若瑄覺得是脫星
所以也不要覺得說 雞排妹都買了 那個什麼F奶妹也買了
覺得很挫敗 事實上他們很可能就是新時代的優秀人才
媒體目的是要促進消費啊,畢竟媒體還是資本主義一部分
而且說真的 奶妹何其多 競爭激烈好嗎
可惜珍奶少,甲奶多,不過沒差反正都摸不到~~~
推個 以前就有無殼蝸牛運動了 房子永遠都會有人買不起
台灣太多眼高手低的人,明明沒錢卻眼中只盯著蛋黃區
這世界上沒有人人買得起房的國家 去做夢吧!
拿討論到爛的青埔來說,沒錢的人硬要看A18, A19,還是站
前,有夠奇怪。17差一站也不過開車10分鐘,價格差了20% -
習大大那邊房價也是漲 還被割韭菜XD
30% 沒錢為什麼非要住蛋黃區不可,一堆人心態真的很奇怪
蛋黃區就算了還要新成屋 根本來亂的
是土地啦,建物本身還是會扣血
為何鈔票貶值所以是供需問題?我還是不懂?
因為他不是真的想討論供需,而是想把買不起的怒氣發洩在
炒房,製造一個敵人之後期望政府幫他消滅敵人,而不是去
思考現在還能做什麼
如果這裡的需不一定是要住的那就可以理解了
窮人大多魯 想靠政策翻身還是洗洗睡吧
你家族的房子有要打2折賣嗎
貧富差距是假議題 笑死
說別人都很會。一堆縣市不墊墊斤兩都要跟台北比。自己蛋白
跟蛋殼價值硬比到蛋黃。
樓上結論哪裡來的?
炒房仔除了22k想要蛋黃區新成屋之外還有別的論點嗎?鞭韭
菜很爽我知道啊,但炒房還是該死
幾歲人了還以酸後20%的人為樂,真的高尚
勸世懂? 整天灌一堆精神鴉片浪費人家人生
五年十年二十年過去連住的地方都沒有比較好?
搞清楚講什麼是積德 講什麼是造業
要年輕人好好賺錢來接你們炒房的盤,還談積德,講笑話?
這邊苦口婆心勸人省賓士錢,多數空空喜歡送人賓士
你就想清楚自以為是的正義到底是幫到人還是害到人
15年前30萬去買府中站也是人家30年前從10萬炒高的
現在府中站旁邊60買的到嗎? 要步要去抵制雞排漲價?
笑死,這邊的人心裡想的是跟我買讓我現賺一台賓士
大家拒吃雞排 看雞排會不會降價? 摳連
這邊的人你看到常講話的都從2013 14 15抬槓到今天了
誰有空賺你錢 被害妄想?
我告訴你巨嬰症最大辨識症狀 就是覺得有個巨獸很可怕
他一直在做壞事要害你 要賺你口袋裡面那沒幾毛的錢
以前漲上來又怎樣?不代表可以亂炒
你說亂炒就亂炒 你不高興就叫亂炒 你誰啊?
我就是不爽給投客賺所以只跟建商買
我也覺得雞排漲到70太過分了 怎麼可以亂炒雞排
你說可以亂炒就可以亂炒,你又是誰?
所以我就自己去買了雞回家炸 發現70塊還真他媽難賺
反正之後那個候選人說要打房我一定投他
我沒說可以亂炒阿 但房價就是漲了 我不覺得有人在炒阿
是你說亂炒
喔好啊 實力王婉瑜 跟賴士葆這兩天都在關注炒房議題
麻煩你去投KMT 我真的會笑死 淺到傻眼
建商利潤就已經很緊了,還容得下你們投客來墊高房價?
阿對了還有蔡璧如 李貴敏
沒人亂炒那就放心打炒房都不礙到誰
聽你這種前後矛盾自打嘴巴的講話法 我也是笑笑的
我告訴你這版1200人 真的炒房是本業的絕對不超過50個
矛盾在哪?我一直都在說壓縮投資買盤導向純剛需市場
甚至扣掉那種只是自住兼幾間收租的 連20個專幹買賣的都沒
真的剛需太強漲上去都是合理的
就算是最知名的ceca 你問他一年買賣幾間也就個位數
我就很好奇你那個對著空氣打小鳥要罵投客是想罵誰
你想投資實力夠再來投資,不是靠低利讓大家都借錢來投資
還是你覺得這篇下面的肉鬆哥這樣也算炒房?
誰答腔我就講誰阿
那我回的沒毛病阿 炒房就是集體投資需求的展現而已
我講的是制度面,沒有針對個人
根本也不存在多少人能夠一掃20間 40間半年全部脫手
聽說巨嬰病會覺得政府應該像天堂幫你把所有事情管好好
成年了還是希望好像跟幼稚園一樣不公平就告老師 keke
就是你這種講法把所有有房的都跟炒房掛上等號
資本主義從來不考慮永續發展
誰把所有有房的掛上等號 你要不要找個路人問問 哈哈哈
喔 所以現在要宣揚社會主義?
覺得炒房不對就被你掛上巨嬰,覺得炒房不對就是22k要蛋黃
新成屋
我論點很簡單 現在多數地方不存在炒房這件事
如果有 那個地點通常都有便宜簡單的取代方法
不去選擇便宜簡單的替代方案 只有一個原因就是替代地點
覺得資本主義有缺點就是要宣揚社會主義
通常相對就是過去的漲幅比較小 事實上抱怨的人就是要那個
被炒高的比較好的地方 不然他根本也沒啥好吵的
我的論點很簡單,把投資買盤限縮到極致,其他的給市場決定
剛需這麼強就漲阿怕什麼?
阿就漲了阿 多數地方剛需就是這麼強阿
紅單違法了 2年內交易課重稅了 第二第三戶限貸了
怕剛需跟不上,那就是在假剛需之名放資金進來炒
還附贈一個疫情沒辦法看房 結果還是漲阿
你很可愛阿 就跟時力一堆理想很多 但沒有解決方法的一樣
或是解決方法都不食人間煙火 那你覺得政府該怎麼做
交易稅跟限貸方向是對,就是要朝這個方向打炒
投資客砍頭 ?
是吼 那妳應該也知道政府做的比南韓少 南韓三年還是漲吼
房價沒亂漲為何政府要打?吃飽沒事?
方向差不多啦 南韓多做的是官員持有第二間的限期賣掉
知道什麼叫民粹嗎 蔣公是聖人嗎 不是為什麼要立銅像?
南韓真的下重手打房了?不然有必要打到16次?
媒體沒懶趴 喇叭風亂吹 就會吹出很多很奇怪的風像阿
你看過它的內容嗎 你覺得不重嗎?
方法有阿,去爬我的文我都給了,不是沒方法是不做
#1XFsznL- 推薦你這篇比較短
你的文喔 剛看了10篇沒看到方法 駐版神獸公認無解的問題
基本上我懶得爬到底了 先假定你的方法無效或難實行啦
反正99%卡到地方土地財政 和舉債要靠通膨解
大方向就是房價不漲 中央地方的財政都會垮 所以無解啦
所以地方政府都詳細研究過了無效?不做最容易吧公務員吃飽
撐著,放給房價漲就不用想其他方法了
貼個韓國蛋白區房價來給我瞧瞧
幹麻為了少數人去搞多數人?房價漲本來就很正常了,浪費
時間幹麻,演演戲給猴子看就好,不爽革命去
我也覺得我在這裡講打炒房也挺浪費時間的
本來就不干我的事
你自己要來的啊,公務員吃飽撐著為什麼要想打房的方式?
這邊一堆空空講的一口好打房,去找政府陳情啊
二手車漲價是因為最近市場缺晶片 幾十年才漲這一次
房價不看空是一回事 拿錯誤的極端例子來佐證只會失焦
房價漲也是供給短缺啊你看不出來嗎
我講的是一樣邏輯
台灣新房子是長期供給不足沒救
缺晶片二手車價漲缺房子二手屋漲哪裡不一樣
恩,真的。新房子以目前來說確實是不夠住的。
年紀大點,頭期有辦法弄出來,想住新房子的人不少。
13
[問卦] 房價會飆漲是不是有錢人狂買房的關係?我發現有錢人買房完全不會節制 只要有錢就會拿去一直買房 他們買兩三間投資還不夠 還會買到十幾二十間 有的甚至買到幾十間,甚至上百間6
Re: [問卦] 台灣有誰能夠徹底解決高房價問題?(發錢)我先提問兩個問題 : 第一 現在抱怨高房價的是不是都想買房? 第二 你買房後 會希望自己的房價砍半嗎? 等你能回答這兩個問題 就能解答房價為什麼只會漲不會跌. --12
[閒聊] 財富重新分配,有錢人想的跟平凡人不一樣最近進入淡季,天氣炎熱,假日只能跟同學朋友喝咖啡聊是非。 多跟不一樣的人聊天,增廣見聞。 重點:有錢人只會更有錢...我們擔心的升息,對有錢人是好事,也是財富增加的時機。 1. 升息: A:那要快點買房子借錢,以後會更難借錢。沒有比房貸還划算的借貸。 B: 可是利息會變高,繳不出來怎麼樣?股市也會崩盤 A: 股市跌深才好啊,才能進場補貨,幾年來就等這一波。 繳不出來: 你要預留一年左右的房貸基金啊X
Re: [問卦] 房價下跌已經是不可能的夢話了嗎?都嘛是魯蛇在喊買不起 政府要控制房價 問題是自由經濟 還要專給魯蛇買便宜房子 當初買房子五十萬一坪 憑什麼要我跌價10
Re: [閒聊] 政府不會打房 我們來幫他想辦法我覺得唯一解是限購耶 對面強國在2015年就逐步開始限購 一個家庭只能買一戶(如果單身可以自己買一戶) 有些地方還配合沒有當地一年以上工作紀錄不給買 一實施房價馬上停漲(實施以前房價已翻兩倍拉)5
Re: [閒聊] 有錢大家也會去炒房嗎??我拿真實例子好了, 我這棟20年前在SARS後不久買的房子 (剛崩盤後買的) 這二十年來一坪從20萬漲到實價網站上寫的40-42萬。 看起來很好賺,1年賺5%,20年賺100%。 但跟我二十年來在股市上的投報率比,連四成都不到。- 想太多 有錢人會避險 然後離開台灣去享受 他們的錢只是變成另一種相同價值的東西 不會差太多的 然而跑不出去沒錢的人
39
[心得] 青埔A18 畢業文 感謝房版24
[閒聊] 整個社區都是投資客會發生什麼事?22
[閒聊] 純投資青埔vs竹北49
[閒聊] 推山鼻站的知道山鼻的實際位置嗎?18
[閒聊] 台中G0 惠宇大悅 買氣旺?15
[閒聊] 為什麼小檜溪熱度這麼低37
[閒聊] 中南部是不是涼了12
[請益] 平鎮的房價未來?11
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了9
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?18
Re: [閒聊] A7目標價19
[閒聊] A5塭仔圳現在算是價格凹陷帶了?12
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享10
[請益] 想買房如何找仲介10
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?9
[閒聊] A7重劃區請益4
桃園三房格局請益4
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享2
[閒聊] A7一坪50萬而已那麼大聲幹嘛5
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享2
Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財2
Re: [請益] 平鎮的房價未來?2
[閒聊] 北高店面狀況6
[請益] 台中太平新古屋議價請益8
[請益] 預售屋 簽約金開 台支本票2
[請益] 清償不塗銷,就去買下一間