Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: 你說這麼多
: 就一個關鍵句
: “全世界買不起的人都該檢討自己”
: 你要抱持這種態度也可以
: 這就是價值觀選擇
: 不過照這邏輯
: 再漲三倍房價也是合理
: 別人兼職你有兼嗎?
: 別人進修你怎麼不進修?
: 外勞加班都七八萬了你才多少?
: 所以其實你們也不是要討論誰買不起
你就是不認真討論才會這樣一直該阿
我們怎麼沒討論
不是講得很清楚了嗎
資產PR低的,就去買PR低的房子,買得起阿
領最低工資的去買100萬的房子,輕鬆愉快阿
別人講話都不聽
然後自己一直在那邊跳跳跳的
唉
: 因為房價再貴都該買得起
什麼兼職、進修、加班等等
那些都是要挑戰高一等物件所要做的事情阿
你不把等級練高,怎麼挑戰?
上去被電嗎?
我再說一次
你是什麼資產等級的,就去買什麼等級的房子
一點難度都沒有
: 這就是你們真的想說的啦
: 那也沒什麼好談的
跟你,也沒啥好談的阿
我回你文章只是不想你的胡說八道把社會弱智化而已
從來沒打算要說道你懂
因為我覺得即使全天下都懂了,你還是不懂
--
推 認清自己pr其實也是看房版的收穫呀
越級打怪很痛苦的 反過來就是比上不足比下有餘
別這樣 人家PR50也想買台北市蛋黃 是這個社會太不公不義
我們點播一首歌
他還是不懂
好有趣
在台北領全國PR50,但是算台北是PR墊底欸
房版越來越粗暴
人貴自知
粗暴好啊 簡單直接 我喜歡
我就排不上前段班 比不過人家 有什麼好遮遮掩掩義憤填膺的
台北PR50家庭可支配所得160萬
資產PR 不等於 薪水PR。 爸媽有錢 月薪4萬照樣買房
其實還是可以買到台灣一些老公寓
台北PR50以上不會抱怨 這邊抱怨的都是自稱PR50要買台北
Duck不必
好奇問 家庭可支配260萬 大概台北PR多少@@?
忘記推一樓 認清自己是投資的第一步
PR多少跟投資標的無關啊 看準就投 不夠也能合資
想得到合資的,就不會聽不懂人話了,哈哈
是很多來這邊喊他PR多少應該怎樣才會被嗆xd
38
首Po今年過年 很難得幾個大學同學可以聚聚 這是我們認識20年的聚會 也變得跟以前很不一樣 以前的聚會是 路跑 爬山 打保齡球 吃飯 現在的聚會 都是帶老婆小孩 約公園讓小孩放風 大人才能好好聊天 這次的同學不多 不過還好有FB和IG 也是能知道其他人狀況23
看看你的爆文 我74年次的 我現在沒買房 我以後也不打算買房 ------------------------------------------- 我想答案呼之欲出9
我高中之後的同學還真的沒有買不起房的 昨天有個同學找我聊天 才提到要買給岳父岳母四千萬的房子養老 但這些不能代表全部 用比較有代表性國小同學 那就真的有些人過得不好了 有人還是四十幾還在租屋 而且有些是很早期就買10
最便宜房子六都頭期款要200吧? 全國平均薪資5.6萬 中位數4.2萬 雙北高一點 分別算7萬 5 萬好了 5萬基本房租保險基本開銷扣一扣就3萬69
原文恕刪 小菜蟲來分享一些心得想法 雖然收入沒有房版一堆大神猛 不過在前年也晉升有殼一族應該還是可以說點話 先說結論誰買不起房X
身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 ! 房版吸咖名言7
標題說的就是我啦 2年前被代銷的言詞說服買了奈米坪數的小2+1房 捨棄了空間比較宜居但是地點在代銷口中比較偏的3房 當時30坪價格N VS 38坪N+50 左右在猶豫 當時想說看資料小坪數都會漲比較快12
: : 身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! : 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 : ! : 房版吸咖名言
爆
Re: [閒聊] 6倍房價所得比人家在講"你這個情況該怎麼做" 阿你在那邊哭哭說"我不想改,你們沒資格說我" 這不就典型扶不起的阿斗..XD 今天你說你買不起房子. 工作收入年薪60萬.51
Re: [求助] 老婆想要搬出去看完文章 你這就標準爸寶阿 你的問題就是讓爸爸出錢出的理所當然 才導致爸爸可以支配你全家 你都31歲了32
Re: [閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了房價應該維持2003~2007的價位 + 利率通膨才合理 如果當時300萬,現在應該450萬比較剛好 現實是變成800~1000萬了 這樣就不合理了 房子被拿來炒作,不對的,股票可以亂吵,房子可不應該如此。13
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂看了大家對於房價多空論戰 讓我最感慨的是很多買不起房子的人 沒有了解到資本市場就是PR值的問題 很多人說房價漲了幾倍 很多人薪水都沒漲多少6
Re: [問卦] 房價下跌已經是不可能的夢話了嗎?就單純通貨膨脹,貧富差距拉大阿 通貨膨脹不是人人都賺的到這筆財富,領死薪水的可能多個3~5% 可是你丟股市可能是好幾倍... 都萬八了,還沒賺到錢嗎? 中端水平的人越來越少,買不起房最大原因是要檢討自己為什麼是低端 高端的人有能力買房子就不會跌,因為買房子競爭對手沒有分高低端X
Re: [問卦] 台灣的房地產到底是誰在買你仔細觀察,房子越蓋越少,不是越蓋越多。 : 啊房價也一直漲,漲不停 : 啊我看晚上新大樓的點燈率也低到不行 不是啦,新大樓點燈率本來就低阿 房子一蓋好就馬上有人住進去?1X
Re: [問卦] 說實在房仲這麼多到底是為什麼?怎麼說,我們房仲業都被限制在6%了 吃飯隨便都要給10%..... 還不能韓扣,然後多收這10%也沒改變什麼 為了這最高6%顧前顧後,還要擔心房一堆問題 很多人沒觀念我們就要幫忙留意1X
Re: [問卦] 房市三箭快射六年了,至今有什麽改變?房市三箭是什麼? 應該是沒有半條是要讓魯蛇PR低的人住在PR高才買得起的地方吧? 一堆眼高手低的人,不買房子就去租阿,便宜又方便 怎麼每每提到居住正義都被弄成買房正義 還要是新房、好地段,離公司近,還要邊間景觀大三四房
52
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊37
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?14
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦17
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎22
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊2
[閒聊] 無腦多不要再繼續害人了8
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?2
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊3
[閒聊] 林口AI之路走到哪了?2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了2
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生1
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊