Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
最便宜房子六都頭期款要200吧?
全國平均薪資5.6萬 中位數4.2萬
https://i.imgur.com/5PHDFCh.jpg
雙北高一點 分別算7萬 5 萬好了
5萬基本房租保險基本開銷扣一扣就3萬
3萬吃穿喝玩樂偶爾買個電腦手機
一個月存1萬就不錯
這樣頭期款要25年
就算找老婆也要13年
以後貸款也能保證每個月還得起嗎?
數據就是至少50%的人買不起
但房價又不是那50%的人撐的
80%的人買不起房價還不是照樣漲
看看上海就知道
--
人人買得起 是誰要租房子 幫幫忙
房東是要賺什麼
頭期150就可以買六百多萬新成屋了(非雙北兩房一大堆)
我不知道為什麼預售屋被斷絕有那麼多頭期款不足的年輕人
叫好
簡單說,賺五萬只存一萬,自身問題比較大,先檢討自己的開
銷吧。
以原本台南市來說二房應該要破千(五年內)
每次看這種計算方式都用最差的算法,就覺得根本只是找
藉口,如樓上說的五萬只能存一萬就有問題,然後不算年
終也有問題,還自我限制薪資10幾20年都不會成長,更別
說買房都會特別容易出事然後繳不起房貸
請問2樓新成屋兩房台中哪裡有呢?
不用租房就不用賺錢養房東,然後又沒有房貸也不用養投資
客
很多基層服務業 不來台北根本賺不到錢
基層服務業來台北的生活成本扣下去,也是不行吧,問題
在為什麼萬年做低薪爛缺,卻覺得自己應該要買得了房
南部可接受的報價 更低 數量更少 隨便舉例新娘秘書
很多工作扣掉在台北的房租 還是比南部賺得更多錢
一些大公司總部更不用說了幾乎都在台北
推
自己不努力,怪東怪西,在那叫什麼
論成長性還是北部佳,但很多人的算法是不會成長啦,都
用月薪三萬一年36萬,要xx年才有頭期的白痴算法
預售屋問題多,還有要加價才交屋,建商一副不高興去告
我我就是不賠錢還要拿你的錢跟你打官司的嘴臉
還在用薪資看房市就沒救啊
為什麼一定要買新房? 沒錢買公寓 剛好而已
頭期最低要200的數據哪裡來? 看一下實價有多少幾百
萬的房子好嗎 還是在你眼中只有屋齡小的才是房子?
第一句就錯了 沒錢就去看20年中古屋
再檢討一下數字吧 一個月才存一萬你敢說我還不敢聽
這殺小智障邏輯 中位數就是那樣 就是有一半人 努不努力聰不聰明 都有一半人 你可以怪台灣一半人不聰明不努力呀
桃園一堆五六百就有的,更何況其他縣市
算錯了
每個月吃喝玩樂後剩一萬,而且月薪都沒成長的可能
中位數是30-60歲… 你懂統計嗎? 不是說30歲5萬 60歲8萬 這樣中位數不會五萬 35歲以下中位數可能4萬多 這是主計處給的別噴我
一點都不思長進~難怪會覺得每個月貸款負擔很重XDDD
真的很懷疑你有沒有買過房噯~這種算術基礎的問題很大!
先不講買房,這個標準以現在通膨來說,能不能撐租屋10
年都不知道,但講的人都不覺得荒謬
台灣租金房價比世界前10低了 這樣都嫌貴全世界先自殺一輪
a9940597,台中海線一大堆,桃園台南高雄蛋白區更多
這個月收入怎麼可能買蛋黃區
問題是這些地區薪資中位數可能就更低 不一定能存一萬
最好桃園中壢有5~6百就有新的,爛中古就別出說
有工作貸款就繳到喘了,確定這十幾年當中不會失業嗎
誰說中壢的? 新屋觀音楊梅平鎮不能買嗎? 任何一個點
到中壢都不超過30分鐘
更何況中壢認真找還是有 自己去看悠活居的實價登錄
你是新來的吼 沒人買房只用薪資看啦 以為每個人家裡都沒支援
喔
出社會是看身家不是看薪資收入
雙薪買房輕輕鬆鬆好嗎
買房不等於買蛋黃新房 就這麼簡單
自己先提升 PR 值,別整天怪東怪西好高騖遠
我沒有怪東怪西也不是那五十趴 只是客觀上就很多人低薪呀 台積電旁邊都台積電 當然覺得每個人都買得起
※ 編輯: LaBronJames (114.44.132.55 臺灣), 01/29/2023 15:16:29竹北中位數好嚇人
平均中位固定,就算努力也只是換另一個人下去蹲。
38
首Po今年過年 很難得幾個大學同學可以聚聚 這是我們認識20年的聚會 也變得跟以前很不一樣 以前的聚會是 路跑 爬山 打保齡球 吃飯 現在的聚會 都是帶老婆小孩 約公園讓小孩放風 大人才能好好聊天 這次的同學不多 不過還好有FB和IG 也是能知道其他人狀況23
看看你的爆文 我74年次的 我現在沒買房 我以後也不打算買房 ------------------------------------------- 我想答案呼之欲出9
我高中之後的同學還真的沒有買不起房的 昨天有個同學找我聊天 才提到要買給岳父岳母四千萬的房子養老 但這些不能代表全部 用比較有代表性國小同學 那就真的有些人過得不好了 有人還是四十幾還在租屋 而且有些是很早期就買69
原文恕刪 小菜蟲來分享一些心得想法 雖然收入沒有房版一堆大神猛 不過在前年也晉升有殼一族應該還是可以說點話 先說結論誰買不起房X
身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 ! 房版吸咖名言7
標題說的就是我啦 2年前被代銷的言詞說服買了奈米坪數的小2+1房 捨棄了空間比較宜居但是地點在代銷口中比較偏的3房 當時30坪價格N VS 38坪N+50 左右在猶豫 當時想說看資料小坪數都會漲比較快12
: : 身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! : 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 : ! : 房版吸咖名言5
你既然在推文嗆我邏輯有問題 我只好特別上來回你一篇 基本房租開銷保險開銷 1.房租開銷:新北市一個月10000就還可以啦,含水電12000 2.保險我15000可以弄到雙實支實付醫療險+一些必要保險,算你20000好了,每個月才1667
59
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?推 j87891015: 問題在頭期 09/07 10:20 推 j87891015: 沒有買不起,光頭期存到就快40了,後面還有三十年房 09/07 10:23 → j87891015: 貸,相對剝奪感…… 09/07 10:23 頭期扣除再雙北根本沒有問題吧,雙北才是一般受薪階級光靠存錢存不到頭期款的 新北我指的是精華地區非金山萬里。32
Re: [請益] 認真問 7年級有能力買房很奇怪嗎?這個變數很多啦~ 最方便的當然就是靠爸 爸爸出頭期款 甚至父親直接付清 靠爸的就先不討論 如果要靠自己的話2X
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?標準覺青式哭喊 我們爸媽那個年代房價確實比現在便宜很多,有買到的現在至少翻2~3倍 雙北翻4~5倍,買到真的賺到,而且以前薪資沒有比現在低多少 但你有想過你爸媽那個年代吃苦能力屌虐你800倍嗎? 他們可以整整十幾二十年沒出國玩樂,一台破車開15年,家裡除了冰箱沒別的電器16
Re: [心得] 租屋族該如何買房?............. 有頭期款其他的再說吧 : 假設預計要買600萬的房子, : 預估房貸月繳為21,000, : 目前的房租假設為11,000。9
Re: [新聞] 高雄房價「年輕人難負擔」有房族:在其他縣市不敢講啦 高雄的房子真的就是便宜到爆 就算這2年現在漲了30% 跟其他六都比 一樣是便宜到爆啦~ 不要眼高手低的話10
Re: [心得] 頭期款怎麼來高雄的話 年輕人肯拼一點 省一點 絕對是買得起房啦~ 幸福城市不是叫假的 我買的是5年屋 2房1廳1衛 總價大概是570萬 24萬/坪5
Re: [問卦] 台女生完都要住月子中心?單身男A: 一個月3萬,沒台女要也買不起房,所以也生不出孩子。最後一個月3萬可以花。 多金男B: 一個月10萬,跟台女結婚,噴蜜月旅行+月中50萬,再買房噴頭期款200萬加每個月扣血3 萬,最後小孩教育費加家庭開銷5萬,然後再拿老婆的零月錢每個禮拜200元。最後一個月2
Re: [問卦] 月薪三萬 多久可以買房?天龍蛋白大概房租至少也要1萬吧? 再加上交通費、餐費、手機費也算你1萬好了 再加上保險(你勞保扣了?)、水電費等 我就算你一個月可以存5000好了 一年加年終算你可以存10萬ㄅ4
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡: 我就直說了啦~ 現在買不起房 大部分的原因 就一堆台女好吃懶做不存錢 + 不肯跟公婆同住 不然現在雖然房價漲不少 但也還沒到買不起的程度4
Re: [閒聊] 大家覺得月薪多少年薪多少算滿意?我一直很好奇 以國人平均或是中位數來看 破百的不都是前幾%的人嗎? 但是現在的房價 破千是基本 生兩個最少3房 最好4房(夫妻各有獨自空間) 這樣的房型 新竹地區(含竹北)價格逼近3千萬 新北北大破3千
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩