Re: [請益] 台南高雄哪個更有未來

pb22020108/23 18:52雀食

stanly309208/23 18:52我也是這樣想，可是我會買北部

kcy0578508/23 18:55都講南部互比，總有人看不懂字

kutkin08/23 18:55高雄不會一條捷運 16年畫不出來

kutkin08/23 18:56台南市地方勢力很囉唆

kcy0578508/23 18:56功德和西瓜16年都在畫小畫家，真的笑死

kutkin08/23 18:56議員有時候會跑到辦公室來

kcy0578508/23 18:56現在這個藍線我看弄個10年up都不意外

kcy0578508/23 18:57藍沿線更不用談

kcy0578508/23 18:59明明有南科這個強大的驅動引擎，偏偏把這個引擎隔離在

kcy0578508/23 18:59人口密集區之外，與市區幾乎沒有連結

kutkin08/23 19:00南科跟竹北不一樣離太遠了

kcy0578508/23 19:00後面被臭幹一頓後，才扭扭捏捏搞了個北外環。然後蓋了

kcy0578508/23 19:0010年還沒搞定

kcy0578508/23 19:02我是傾向市府忽視南科。有看新市善化有什麼規劃嗎？

kcy0578508/23 19:03市府對南科的地位完全沒概念，只停留在是個工作的地方

zpf200508/23 19:10台南路小條，非常適合捷運系統，可惜搞這麽多年沒生出一

zpf200508/23 19:10條，萊爾校長下次敗選，中央不再傾注資源，慘啊

kutkin08/23 19:10因為議員也不在乎建設

kutkin08/23 19:11台南的議員在乎的都是很小的東西

kutkin08/23 19:11例如，活動、補助。

kutkin08/23 19:11這種短期的、消耗的

kusomanfcu08/23 19:12沒電跑啥小捷運 不開冷氣嗎

kcy0578508/23 19:13簡單說，鄉下地方，眼界不足。台南根本不適合升格

curance08/23 19:14高雄捷運確實把楠梓帶來的影響擴大，而不是孤立在市區外

curance08/23 19:15然後亞灣那邊兵工廠要遷了，原本的地可以蓋其他東西

curance08/23 19:15這才是正常的建設跟發展

kcy0578508/23 19:17台南捷運最該蓋的是南科-市區-高鐵這一段，結果狗屁的

kcy0578508/23 19:17綠線紅線還比深綠線快

kutkin08/23 19:17205從陳菊就在講

kcy0578508/23 19:18最先蓋的藍線也是問號，不知道市區騎機車嗎？

kutkin08/23 19:18而且高雄換市長 只有暫停沒有改變建設

kutkin08/23 19:18不會說前任的輕軌 韓就拆

kutkin08/23 19:18市政有延續性

kcy0578508/23 19:19高雄捷運的紅線就台北板南線，直接大動脈串起南北高

kcy0578508/23 19:19台南？呵呵

kcy0578508/23 19:21高捷紅線直接串起園區、高鐵、高火、亞灣、國際機場

kcy0578508/23 19:21政策怎麼樣另談，首先硬體足夠了

HinataGG08/23 19:26台南接下來會越來越慘喔，薪資撐不起現在的房價，又限貸

HinataGG08/23 19:26，先跑先贏

curance08/23 19:40當然還是有人會說選北部，但北中南定位就是不同

curance08/23 19:40台北作為台灣政經核心，台中則是吸了整個中部的人力發展

curance08/23 19:42高雄最大的限制器是服貿，拋開意識型態才能成為完全體

mecca08/23 19:42南市府真的蠢啊。20年前就在罵南科道路系統 但是罵到現在

kcy0578508/23 19:43不用想服貿，美中交惡的大環境擺在這，無解

mecca08/23 19:43除了北外環，平面道路只多個幾條往市區叉路 最後還是接幹道

iloveforix08/23 19:43西瓜都很爛

railwayman08/23 19:46高雄就業機會在哪？養老嗎？

z541108/23 19:51沒有共榮這種事 就是要把鄰近的壓下去才能長大

DDDDRR08/23 20:05我也是這樣想 所以我台北一間新北一間

williamchan08/23 20:06高雄的現實就是高薪工作還是少，所以一直無法把台南

williamchan08/23 20:06甩開，再多的基建 比不上工作機會

williamchan08/23 20:08不過現在關稅戰後，高雄還會有多少擴廠 未知

williamchan08/23 20:09但台南蓋好的量體就是在那，除非南科倒掉XD

kcy0578508/23 20:11高雄已有的6個廠不動，有變數的就白樸

Wkkj08/23 20:17沒有整天在科技業的啦

dog3708/23 20:29高雄房價早就超過台南，哪裡還沒超過？

g11121s08/23 20:39台南沒有捷運就是最大的利多（認真）！

griffiths08/23 21:34台積電變美積電了。台南高雄都沒未來了

info199408/23 21:38老實說台南那個都市規劃不配當直轄市

griffiths08/23 21:45你看台南第一條捷運，沒有銜接接台鐵或是高鐵主要

griffiths08/23 21:45車站就覺得很搞笑。

Taiwanwolf08/23 21:54都是南蠻不用分這麼細

c4123171708/23 22:00去翻歷年來的公開都市計劃書來看內容就有差異了

kutkin08/23 22:04因為第一條是綠線 拖到變第二條

alfi201608/23 22:07賴皮還在爬鋁梯送飲料

alfi201608/23 22:07等之後換人當家

alfi201608/23 22:07資源又都往中北部跑惹

Wkkj08/23 23:18幹！南科交通 就算外圍給你100條

Wkkj08/23 23:18到南科還是匯成一條 新市善化鬼城繼續賣盤子價，廣告多睡5

Wkkj08/23 23:18分鐘根本屁話

eknbz08/24 00:39一直覺得沒啥好比的，高雄條件本來就比較好，贏是應該，是

eknbz08/24 00:39過去高雄當權者一手好牌玩爛

paul7631808/24 01:03都不行，現在腦中風連取栓都不一定能找到人，可憐哪

chter08/24 01:10台南適合發展光觀，但交通要起來

chter08/24 01:10高雄有港有機場，適合發展工業與科技業

Introversion08/24 01:15台積電變美積電了,台南高雄都沒未來了

rick630408/24 12:02台南地位就是負責灌票 要建設一定會掉票 難

partner08/24 21:08高雄這幾任的市長太爛，不然兩邊根本不同量級，南部的經

partner08/24 21:08費又大多給高雄，高雄還能發展這麼差，真的很離譜

justhandsome08/26 01:51又一個新帳號仔出來亂小囉