Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 美歐也有華人區 華人就是愛買房
: 那強大如美國政府 歐盟 怎麼防止炒房的
: 白人黑人應該沒有華人會去屯房
: 等到真的需要的時候 發現好地段的房子都在華人手上
: 應該會抗議吧?
分享一下我的實際情況
我家2010在加州買了一間房298萬美金
當時政府認定我們那間房價值300萬
實際課稅就是他們認定的房價*1%，所以這十年來稅金都在3萬左右
直到2020、2021這兩年，美國QE，房價噴天
我家在2021年時，政府認定的價值多了8x%
直接來到600萬美金
所以我們要付的稅理所當然地變成了一年6萬左右
這個政府認定的價值其實很霸道
你可以跟政府哭說我又賣不到這個價錢
但政府只會回你，那是你的問題，我們認定就是有這個價值
他們認定多少，你就要繳多少稅，沒得商量
所以炒房只會讓現有房地產持有者的持有成本上升，接盤俠變少，最後就是持有者自己死
這樣有房的人哪會想炒房
順便分享我台灣的家
實價登錄兩百多萬，總價兩億多
但我們房屋稅上政府認定的價值只有八百多萬
這樣是能課到多少稅，ㄏㄏ
台灣就是炒房天堂，請珍惜這個政府
答案都放在那邊給你抄了不要還考不及格
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不要講的好像美國人不炒房一樣，當年金融危機怎麼來的這麼快
就忘了嗎？
美國炒房炒到下場如何？ 台灣炒房炒到下場如何？
※ 編輯: wen12305 (36.230.70.59 臺灣), 10/10/2023 14:41:34現實是正常市場經濟下根本沒法避免「炒房」，但是房價會炒上
去也會重挫下來
講的好像美國人不炒房
台灣畸形稅制造成的是房地產置產的成本太低了
在高房租的地方你生為平民
你會過的比較好？？？
如果真的會比較好歐美就沒這麼多遊民了啦
搞不清楚狀況ㄟ
真的受不了這種國外的月亮比較圓的心態
台灣窮人怎樣都能好好活著
美國窮人….去看看遊民生活
YT很多啦，不用特地像我還飛美國考察
漲了兩倍說沒炒......
想看200變2億房子開箱
他在講的是在哪炒房比較划算，不是在跟你講在哪生活比較
好XD
當然有雙重國籍更好XD
拍謝，我回錯篇
你內文邏輯也不通啊 說美國重稅 然後又說你房子增值多少
房價1%重稅 你的房子還不是增值一倍?那美國不炒房??
不太合邏輯 除非你每年都有拿你的房子去重新鑑價做貸款
不然你的課稅價值應該還是300萬 即使你每年都refinance
2010->2022 12次 稅要漲滿一倍也不容易
尤其正常人升息循環不會白癡去refinance增加稅跟利息
這麼不爽就賣掉搬去阿拉斯加啊
正常來講你的美國房子如果做了2-3次refinance稅應該是
會停在4萬出頭這個區間 你的鄰居如果新蓋一間賣6M才繳6萬
我猜你家確實有這兩間房子 但稅不是你在繳 所以你搞不清
房屋評定現值800萬的的房子就是自住1.2%=9萬6
非自住1.5% 12萬 兩戶非自住2.4% 19萬2 3戶非自住3.6%
28萬8 我想應該很多吵著要新房子的人不知道他繳不太起
你應該哪裡說錯或搞錯了 加州prop13查一下
哈哈哈美國人不炒房 哈哈哈哈哈
美國房屋稅不是跟價格同步的吧...
你的美國比較不一樣?
加州房產稅漲幅上限一年2% 這是公投過的
除非你有新的交易實價 不然稅基就是遠低於現值
美國51州有不同稅制 加州不是你講的那樣
加州老房子實質稅率可能比台灣更低
所以美國崩盤的時候資本家就出來掃貨.
最近沒崩盤,資本家也出來掃或了..XD
美國哪來的不炒房,不炒房現在美國房子誰在買的.
只是美國的玩法跟台灣不一樣而已.
美國房子容易有波動,租金投報高很多外加租金很容易漲.
稅金高所以現金流壓力比較大,但是政府干涉很少,愛怎樣炒就
怎樣炒.
如果真的美國有買房子,怎麼會一臉外行人的樣子..XD
阿沒人炒,你的三百萬怎麼漲到六百萬的?
你跟我說是因為加州爆發性發展人口膨脹了一倍經濟規模翻一倍
你信??
玩法不同也可以解釋成不炒房,滿好笑的.
我估爹的哥哥就在洛杉磯炒房,炒短期的.
也就是房屋獵人那樣,買廢墟來找一票中國人去翻修後轉賣.
為啥找中國人?因為中國依親移民過去工作都只能領月薪1500
所以他就給它們多一點讓他們來做翻修工...XD
外加那些中國人英文不好,剛好堤共這種工作給他們.
除了買賣以外 就每年加2%
爽喔
他的美國就跟人家不一樣..大概他得罪了拜登和民主黨...XD
abyssa1是對的 交易歷史資料 上稅金到處都能找到這資
訊而且還很久都是2%了
所以固定沒變那個就有問題了 不管後面增加
人家是有實際經驗，一堆憑自己想像在回文，就為了硬拗說
全世界都和台灣一樣容易炒房
光是沒有實價課稅這點就差多少了
台灣房價高是事實 容易炒房是你的想像
樓上你不知道可以查交易資料和歷史持有稅金？
美國加州也沒有實價課稅啦 繼續幻想
炒房歸炒房也有分難易的等級
我說eric112
一大堆蔡機.人家隨便說個美國,擬就信了..>XD
本版美國人那麼多,有美國房產的那麼多.
不要亂吹好嗎...一下子就搓破了.
本版亂吹基本上都會炸掉.
因為你隨便吹的地方,鄉民可能都真的有房子在那邊.
你以為ptt身價最高的板式甚麼地方?隨便講人家就會信?
還有這就是為什麼加州一堆外觀看起來沒變但是材質已經
換掉的房子
和台灣老破透天有比
之後是不是又要吹德國了,哈哈哈.
不要吹英國喔,我那邊有認識的投資客.
講別州也就算了 加州就正宗炒房天堂 又一堆華人屋主
持有稅調整 這塊其實台灣比較硬
你出租 營業用 國稅局會親自來上看
我的經驗啦 其他人我不管
故事要硬兜，沒交易的話，那就是非自住贈與或繼承移轉
所有權人換了，資產會重新估價
先不管繳多少 10年多漲一倍還不滿意嗎？
德州持有稅更低喔 市價交易後的
KrisNYC講的才是實情，我在美國也有房這篇完全不合
邏輯
誰會一直重新鑑價一直refinance尤其還在高利率的時
候
阿是不會用公司名義持有喔
一堆百年以上公司存在的用途都是為了節稅
所以台灣房屋稅稅基是怎麼認定的？
還有地價稅
分享經驗也要被圍剿 講贏了是有錢拿嗎 這很房板 讚讚
同地段同樣條件的房子實價跟稅基差多少？有人有統計過嗎
？
分享正確的ok,他是唬爛被搓破
啊稅制就不是這樣，分享一個外星球的加州，我們會怎麼想？
就像有外國人說台灣產業最重要是觀光，你怎麼想
你只會嗆他“甲賽啦”
所以C大加州幾間房 稅怎麼算 分享一下
nova大你最近也太激動了@@
啊加州就不是這樣，這種分享意圖扭曲小白兔的思維
有什麼好激動？文字看不到情緒 哪裡激動了
舉證啊還不簡單
稅制就買的時候的1%,之後調漲看狀況，最多條總稅2%
因為自己不會查持有稅吧？以前很多人討論持有稅但是川
普大砍稅以前討論的
跌的時候還可以降稅
加州有房的講一下不就知道了
你隨便問一個加州有房子的，有人不知道？
這篇文章裡面加州有房的舉手就好 線上等
那就等加州有房的上來分享呀
沒有的湊什麼熱鬧
舉證什麼？ 一分鐘內查加州最貴區塊的持有稅一整排都
是700up萬的就知道了
No不知道在激動幾點，被原po耍很開心，哈哈
不會查？
這樣就被騙了，真好騙一點查證的能力都沒有？？
你現在沒加州有房子的人可以打電話問齁？
放錯誤的資訊，這麼嚴重的事情，你要我們不嗆他？
我沒有啊 欸 靠 你們這些人該不會也沒有吧 我以為你們
都有欸
阿都沒有是在講什麼雞巴
你是希望假資訊滿天飛？？
被嗆現在要崩潰了，哈哈哈
沒激動啊 欸 你們是有讀心術喔？還是第一天看我講話
我講話就這副德性你們第一天認識嗎
被假資訊騙，自己跳出來，被一起嗆然後崩潰生氣氣？
舉證之所在敗訴之所在 請有加州房的分享一下就好啊
那你就是跳出來欠嗆
舉證？你不會google加州稅金？？
C大你不能因為沒有加州房對我惱羞成怒啊
要我們幫你google法規嗎？
我腦羞，你看是誰被大家笑，哈哈
我只相信有加州房權狀的來分享
去看德州那篇 我才秒查過給他看
有google就有用需要房板幹嘛？
啊明明法規都寫明的東西，外加隨便找個加州有房的問就知道
那個公開資訊
你不知道嗎？
不是啊 講半天我以為你們加州都有房子了
啊你不查證，跳出來幫假訊息背書？
你在想什麼，不清楚
沒有就說沒有就好跟我生氣氣幹嘛？
第一天玩不動產？？
我哪有背書？我以為你們都有啊 結果你們沒有是在講什麼
他說有你也信，哈哈，他稅制都搞不清楚你也信
講說沒有氣成這樣幹嘛？
我有信嗎？
啊你不清楚你跳出來幹嘛？
稅金資料是公開可以查到的 台灣也是可以查到 只要自己
對上住址
假資訊你不打擊他？？？
我們在打擊假資訊啊，誰再跟你氣
啊稅制就不是這樣，他硬掰，不嗆他嗎？
睜著眼睛亂講，不嗆他才是我們的罪過
歐 好 你棒棒 你對 C大好棒 你又贏了 掰餔
不想查給你看 XD 上次那個說我找的是特例 我就三分鐘
內給他三張圖連續時間的 都第一間
你說誤差或是搞不清楚都情有可原
他這個直接把假稅制拿出來當重點講
但結論就是都沒人加州買房不是嗎？哈哈
這樣對嗎？
我又贏？是你自己跳沉船好嗎
當然他不對 我不是都叫他吞下去了嗎
我沒跳喔 我都發文叫他吞下去了 不信你看我下一
可惜我姑媽一家都在加州，我剛跟表姐確認過，科科
你當我們是甚麼，科科
他錯 他要吞 你們都對 google棒棒 讚
之前不就講過了台灣是老屋交易後持有稅還是沒變動 然
後美國是長期持有一路屯是超低稅制
各州都一樣
你們是什麼？
你自己說分享經驗也要圍剿，很房版，你自己挑起戰火
美國鼓勵你屯房維護 因為沒差 地很多
挑起戰火還想安全下莊？
你沒事屁那一句幹嘛
那c大請你親戚貼張權狀 wen就下去啦
不難吧
別人隨便你挑釁的？你當別人是甚麼
我在這邊要講什麼還要你C大點頭喔？
尤其你還追加要戰
我什麼都不是啊 你C大最棒了 讚讚
啊要戰來啊
我哪敢跟你戰啊 你最棒 讚讚
哈，講不贏要縮喔
很難看啦
還有沒有？要不要繼續？
挑起戰火自己不多想一下
為什麼要鼓勵屯？因為資本保留 你持有低稅腳麻 美國
有錢人多就可以保護美國 讓美國更強
你當人家跟你客氣，你誰啊
對呀講不贏要縮呀 我就加州沒房要縮了呀
這邊加州有房的最大你不知道嗎
講個加州有沒有房就惱羞成這樣也是第一次看到
每個國家房地產長相都不一樣一堆不知道在瞎講
還有一稅制 沒有人管你什麼空屋 屯屋
房板大聲就贏了啊 還管你什麼加不加州
最好笑的就是跟我說中國房地產沒跌
你加州有房也沒用啦 這點講了算 懂？
這稅制是讓你只要有能力節稅持有長期就儘管幹，外圍地
很多沒差
你賣了又買 會損失慘重
不好意思，我只針對有人說的加州實質稅率可能比台灣還低
這點有疑慮而已。
所以我還是不懂 問一下有沒有人實務經驗幹嘛要暴怒？
就來個加州有房的對死他就好啊幹嘛暴怒？沙摩欸
加州prop13都給你關鍵字了
台灣的房地產稅制可能有問題，但是加州問題更大
台灣的稅制基本上跟日本差不多，只是地方訂的稅基太低
相關研究論文一大堆，有興趣可以自己研讀
代銷仔不是去美國導尿了，還這麼唬爛喔
台灣的稅制和日本差異上次有調出來看
代銷仔就不念書又沒專業，整天被嗆爆還在自我感覺
良好，笑死人
差異在 日本維護會重置持有稅在耐久財設備上
所以會造成長期持有台灣會比較低稅
但這個是市區比較
台灣非正市區有嚴重低估土地持有稅的問題
剛爬一下WEN大好像真的美國台灣兩地跑耶 期待他回文
再來就算是市區也會有一些小小塊區域 稅基偏低
新屋的話 台灣持有稅沒輸日本
大概15年以上才會黃金交叉
反正不是蠢就是壞…
單純評論上面那個看了很好笑的事件.....
加州沒房就不能講點甚麼的話......
同理, 台北市沒房的, 也不要講台北市的房市好嗎 :)
當然可以講啊 又沒人說不行 只是凡事要有舉證麻
代銷是賣房子, 不是有房子喔 (邏輯得相同)
那這樣的話, 我以後只能講台北 新北和桃園的房子了 XDD
人家分享經驗下面噴成這樣 要噴可以拿個證明啊
最簡單不就是找個加州有房的來比就好了
經驗像是吃飯, 做愛這種, 沒吃過沒做過的 沒資格講合理
對呀 我講的話你都不要看 很好呀 我有拜託你看嗎
但如果是講法規, 規則, 這種一查就有的資料, 只要講的
是對的, 誰講都可以拉
你是對的
那你錯.要不要道歉阿..
你自己翻上面的推文,你錯了,你要不要為你亂入挑戰火.
道歉阿..
你今天講過的話,大家都會永遠記住喔.
這可不是你想亂入就亂入,之後還可以安全下庄的地方.
尤其你還針對性的挑戰火.
這個超級好查 而且要多少有多少
你當別人好欺負?
你挑的戰火你要負責..
16：19 之前就查好了
說話要負責你懂嗎.
我要道歉什麼?我就說找個加州有買房的對回去就好啊
稅金這個 在美國房地產交易是 直接全部貼給你看的
所以死不道歉就是了,顆顆.
而且我只是說找個加州有房的對回去就叫挑起戰火?
那你以後慢慢地就對自己的言行付出代價.
對阿,並且還針對性的..你當鄉民都智障看不懂.
講話都不三思...
你這樣是太看得起我還是太看不起我啊?哈哈
不會,只會越來越多人追著你嗆.
阿他說有房分享一下,我說找另個有房的也分享一下
你沾染了因果,就會帶著原罪.
反應為什麼要這麼大呀?
你出手攻擊,那之後就要迎接別人的反擊.
因為,你亂嗆阿..XD
你亂嗆還搭到乘船,大家不打落水狗..XD
有呀,你沒看那個SCA跟背後靈一樣 哈哈
你當我們人生樂子哪裡來的.
欸 C大大 房版C大 大大大 我說找個加州有房的舉證一下
就算當地有房也不一定會講對...法規隨便查就一清二楚了
就叫出手攻擊喔?攻擊什麼?
不知道是在糾結甚麼？喝醉了嗎？邏輯失去？
呵呵....臉拉不下來喔..XD
我是覺得你們反應太大了
他都說他親身經歷是這樣,那就找個也有親身的對回去就好
我也沒說你們上網查不對,我以為你們加州都有買
C大看不慣別人散布假訊息
很明顯拉不下臉，已經在國中生吵架了
好了, 看完得證, 以後有人講台北新北桃園房市的事情
我就先叫對方提出有房子證明, 沒有就下去的概念 :)
s87我真的快笑死 我分享事情還要舉證喔?我有收費嗎?
說真的也不用上來下去,因為該講的也都講完了
依你的邏輯, 分享不用舉證. 人家也是分享查到的資訊
這樣就要舉證囉?
你真的講完了就不會一直回了..XD
前面不就說了, 資訊如果有務, 自然會有人糾正
有誤, 上面打錯字
又一個尬聊仔
代銷仔死不認錯咧，明明就錯的一直凹
不用跟那個No槓啦，他邏輯很差的。
上面大家講的法規基本上沒錯 總之，我不想透露太多資訊，所以小改了部分事實 沒想到因為法規不熟反而變得不合理 事實上因為我全家都畢業和搬回台灣了 那間房子在2021年底趁價值翻倍時賣掉了 然後前幾樓有人說對了，美國的房子不是我在處理的 我只負責處理台灣的部分
※ 編輯: wen12305 (49.216.132.86 臺灣), 10/10/2023 17:25:12美國鄉下這麼多 便宜的都是爛的 紐約市中心一樣超貴
其實你台灣的分享內容也是怪怪的
台灣是房地分離 你喊的兩億是房+地
還有土地稅沒算 房+地實價登錄也不可能200萬
如果沒有‘’某地的房子權狀‘’就不能發言糾正，
那麻煩你以後要糾正別人前先秀權狀。
腦補耶!我只是說找個加州也有房問問就好啊 誰說不能糾正
你的邏輯是不是連續假期放在老家沒帶回來?
再說了，某地擁有一間房子的屋主，
也不代表他就真的多了解當地房地產，
不然全台灣的好幾百萬屋主都是房地產高手。
所以樓上要不要回答我的話 我哪裡說不能糾正了?線上等
你118樓說了什麼自己去看？
沒房的不能湊熱鬧？不就是叫人不要發言？
阿就沒有的是在湊什麼熱鬧?還要花時間去上網GOOGLE
找個加州也有買的來比就好啊,這不是很簡單的邏輯?
我哪裡叫人不要發言?欸你們真的腦補補全套的耶Y
跟代銷仔辯論是沒有用的，因為他活在邏輯異常的世
界
炒房天堂還不炒真是白癡
所以原po剛好證實加州囤房天堂，你家是囤的還不夠久。
那種1980之前囤起來放到現在的根本爽到爆
加州老房不交易 房價翻倍再翻倍 實質稅率就是對折再對折
白粉崩潰了484
台灣真的是炒房天堂 2億的稅都不用課
n大這篇在幹嘛啦xd
上網google就有的東西，他叫你還要去找加州有買的?
話說地價稅多少
房屋認定折價到800 地價勒？
雀食
我懷疑你在炫富但是我沒有證據
處理45億房地產的人美國的房產基本上都是寫字樓在弄的
早年沒繳到 最近直覺賣了6M 下一手應該要繳6萬不奇怪
反正這篇文意說台灣比加州還好炒 加州也賺大錢了 都沒錯
細節討論一下就好了 沒什麼好傷和氣的
是買的人要繳 屯的又沒差
查了一下，所以就是有交易或重建才會影響稅基，持有越久
稅基偏離市價越多，那主要影響是進入門檻的問題，下一手
接盤的人成本變高，但實質稅率就是依個案而定，並非全部
都ㄧ樣吧，這樣沒辦法比較…
人設不必在意，搞錯也是應該的，只能說房版沒這麼好唬...
而且台灣持有稅房地是分開課稅的，房屋稅可能還好，地價
稅的公告地價還是偏離市價太多。
台灣稅制土地稅法ㄧ直以來都是個問題，房地合一稅有將交
易所得稅的部分導正回來，但持有稅還是一樣，然後房地合
一稅到2.0才將法人納入…嗯…所以公司有錢當然要投資不
動產，還可以節稅，不過現在就比較難ㄧ點XD
800萬還要承路段率
然後總價2億單價200萬折舊到800萬的大樓 屋齡都30了
路段率少說240%
明明就有換手交易價格暴漲之後課稅價格才會飆
這篇太誤導惹
唬爛文 嘻嘻
懷疑根本反串，政府直接給價格的是台灣。美國加州反而是
人民提案限制房屋稅漲幅。事實跟你要傳達的剛好相反。
這也是版友常常說的實價課稅誰來定。我不交易就沒價格
唬爛了一大篇 還不自己刪文？造謠現在都可以了？
你家2億，權狀拿出來啊
你2億我2兆了
有興趣的應該去查一下wen12305
查過就不會一直問了
連教主都噓了
教主算很公道的
原來這版的投資客也會看zillow
偏偏有些id可能連查這些簡單資訊的能力都沒有
會去哭沒有實價課稅的，手上大概沒有房
房地是分開課稅，制度上不改如何實價課稅
到底有沒有一丁點實務經驗
交易稅已經實價課稅了 至於持有稅多數老房沒交易沒實價
台灣就是這麼噁心啊 不要懷疑政府打房決心 我快笑死
造謠唬爛一大篇
17
首Po美歐也有華人區 華人就是愛買房 那強大如美國政府 歐盟 怎麼防止炒房的 白人黑人應該沒有華人會去屯房 等到真的需要的時候 發現好地段的房子都在華人手上 應該會抗議吧?![[請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?](https://img.youtube.com/vi/Wm7aVxtjc2o/mqdefault.jpg "[請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?")
4
房板就是這樣啊 順著他們的話講讚讚 爆文 先知 不順著他們的話講 噓噓 你有爭議 我好幾個朋友都說你吃飽太閒喔 跟那些菜雞破殼小鳥吵那幹嘛![Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?](https://i.imgur.com/OMCss8xb.jpg "Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?")
54
我告訴你. 你想要大的大同世界是不存在於網路上的 這我在玩BBS超過10年後就懂了. (我國中開始玩BBS) 一個世界大同的板,之後就會充斥著各種商業行銷,置入性行銷,集體迷信等等.![Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?](https://i.imgur.com/IK3eVDHb.jpeg "Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?")
X
錯！ 房板是來分享'正確' 資訊的 只是投資這種未來的事情，有時候不知道誰是正確的 所以高手們會互相分享經驗和自己的見解 這樣的討論才會有價值的火花 但代銷仔你連一個根本是錯誤的資訊都在挺說可以分享![Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?](https://i.imgur.com/uQZe1Fsb.jpeg "Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?")
47
回一下原標題. 基本上除了北韓,其他只要國家金融制度有一定穩定. 炒房都是很正常的投資行為. 單純就是每個國家的政策不同,延伸出不同的炒作方式. 就像日本,日本不能炒房?那吳淡如去日本買房是為了收藏公仔?6
歐美不炒房？ 我跟你活在平行世界嗎？ 給你看實際成果 這是我今年三月買的倫敦房六個月增值33%![Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?](https://i.imgur.com/k3Ln8sJb.jpg?fb "Re: [請益]美國歐洲怎麼防止炒房的?")
3
週末灌水第二篇, 雖然我是炒房大戶, 但是我絕對是房產公道伯, 我的立場不多頭也不空頭, 炒房炒股只是一種資產配置的工具
47
[問卦] 為啥不是降低房價，而是補貼房貸政府說補貼房貸的目的 是為了降低民眾的壓力 可補貼了你的貸款總價也不會變少啊? 這樣做反而讓建商有理由繼續漲價 反正現在民眾扛不住了 政府會想辦法幫忙擦屁股![[問卦] 為啥不是降低房價，而是補貼房貸](https://i.imgur.com/8iWLCY5b.jpg "[問卦] 為啥不是降低房價，而是補貼房貸")
37
Re: [新聞] 自售被騙賣給房仲 7天後被加300萬轉賣看推文說的1068萬已經是區域最高價 表示他也不算少賣 表示加300萬放到網站上大多賣不出去 一坪直接加價10萬 表示是開好玩的。![Re: [新聞] 自售被騙賣給房仲 7天後被加300萬轉賣](https://i.imgur.com/GQlbSoQb.jpg "Re: [新聞] 自售被騙賣給房仲 7天後被加300萬轉賣")
14
[討論] 4%版又洗政府炒房了 要怎麼溝通？都那麼大了 房子的價值一直都是有買有賣才出來的 自己不願付出薪水來買 也不好好投資 只希望政府打房![[討論] 4%版又洗政府炒房了 要怎麼溝通？](https://i.imgur.com/XCFQpXZb.png "[討論] 4%版又洗政府炒房了 要怎麼溝通？")
10
Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去，房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌，投資客當然勇敢買進，在台灣畸形的稅制，一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多，房地產持有成本超低，也導致全民炒房![Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎](https://i.imgur.com/ktX54cMb.jpg "Re: [閒聊] 房價如此高，年輕人都不會有無力感嗎")
4
Re: [閒聊] 囤房稅遲遲不推是為什麼要對付公司屯房還不簡單 屯房稅改成出租給公司不課稅 其他一律課稅 但是公司已有申報勞保員工數為主 例如勞保1人只能租50坪 2人就100坪 超過就課稅 且每人只能申報一次薪資高的工作3
Re: [新聞] 放寬都更耐震認定 逾115萬老公寓 可望1老房子因為年久失修 造成事故 像是城中城 八卦板就罵說 政府危樓認定標準太嚴格 不願意都更老舊公寓 現在放寬耐震標準 這種跟安全有直接相關的規定 就說是帶頭炒房3
Re: [請益] 關於賣房子的稅問題？持有10年 等於你101年或100年買的 適用於舊制(標準認定or核實認定) 新制是105/1/1以後買的(房地合一稅) 如果你找的到成本就是扣掉費用後，用房地比下去乘你的獲利 因為土地已經課稅了(土增稅)
Re: [問卦] 有沒有美國房屋稅隨房價上漲的八卦？台灣沒有實價課稅 全世界各國國家台灣可能唯一沒有實價課稅的國家 而且台灣也是全世界少數非實坪計價的國家（還有中國） 很好笑吧 換算成實坪制的房價，台灣房價所得比比想像中還驚人的（去年好像世界第七？）![Re: [問卦] 有沒有美國房屋稅隨房價上漲的八卦？](https://i.imgur.com/1OdPpPqb.png "Re: [問卦] 有沒有美國房屋稅隨房價上漲的八卦？")
2
Re: [新聞] 房市嚴重價量背離！15大炒房區域量能腰斬 房價卻直漲這不就典型的有價無市 紙上做高價 實際上沒有人要買 要處理也很簡單啊 你政府不要用公告價值課稅![Re: [新聞] 房市嚴重價量背離！15大炒房區域量能腰斬 房價卻直漲](https://i.imgur.com/DQ4Eq67b.png "Re: [新聞] 房市嚴重價量背離！15大炒房區域量能腰斬 房價卻直漲")
Re: [閒聊] 政府不會打房 我們來幫他想辦法政府不是不會打房 是政府在炒房 圖文並茂給你看 大概是這樣![Re: [閒聊] 政府不會打房 我們來幫他想辦法](https://i.imgur.com/zPK7Jkab.jpg "Re: [閒聊] 政府不會打房 我們來幫他想辦法")
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/TSaf9BQb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價![[閒聊] 南部租屋仔看南部房價](https://img1.591.com.tw/house/2024/12/01/173302753734749204.jpg!1000x.water2.jpg "[閒聊] 南部租屋仔看南部房價")
51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/10lFLGxb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬![Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬](https://i.imgur.com/9lRp8UFb.png "Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬")
7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩![[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩](https://i.imgur.com/OwUTMr2b.jpeg "[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩")
15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住![[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住](https://i.ibb.co/kgPP850/image.png "[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住")
7
[請益] 詢問首購的認定![[請益] 詢問首購的認定](https://i.imgur.com/CbwAipCb.jpeg "[請益] 詢問首購的認定")
5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?![[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?](https://i.imgur.com/4kkzCi1b.jpeg "[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?")
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了？