Re: [閒聊] 雙北會不會到最後市區狂漲/郊區緩漲?
不會 ,一般中等有錢人也很注重CP值
花4000萬在台北市買老破公寓,住的跟難民一樣
不如去新北一環買新大樓爽住還能停車
更不用說再上去還有豪宅稅之類的
台灣有錢人一堆精打細算的,所以豪宅跌很慘
-----
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.42.75 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: juice3028 (42.76.42.75 臺灣), 08/24/2024 12:03:29
→
有錢人沒有那麼多 台北市人口這幾年都是外移
→
不要說4000萬公寓 很多蛋白台北市搞一搞2000 2500萬公寓
→
很多人可能寧願去新北一環買二房+車位
→
當然還有一個問題是 好的老公寓也不會隨便賣都在等都更
→
新北一環 其實就是被台北市的人買起來的
→
北市交通這麼塞 就是一堆沒車位公寓
噓
那些成交價 你沒有看到?
→
3000 4000萬的老公寓你去買啊 很多都是有行無市
→
那種房子競爭對手也不多
→
台北市2000萬的老公寓還是很夯
→
北市很多是投資性買盤在卡位都更,自住的越來越少
噓
蛤?陶朱隱園哪時候跌很慘?繼續作夢
推
北市3000還行吧
噓
4000萬的老公寓其實就學區房才有,北市很多環境很好的
→
老公寓都不用那麼貴
93
[灑花] 看到豪宅價格我難過的哭了如題 我家裡窮。 從小住破公寓。 建商蓋到一半跑路的那種破公寓 從小就希望有一個漂亮的房子可以住 也一直把它當成目標 最近看房子很多案子42
Re: [心得] 大安區看屋心得原文恕刪 新房的好處大家都知道了~ 我這邊幫這些"老豪"宅說點話 會花一億不管在哪邊買房,絕對不會只是中實戶 台北有錢人在多,能花得起一億以上買房子也絕對不是多數16
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多現在桃園 新竹 台中 台南都有差不多問題 老市區房子很多都30年了 對台北人來說住30+算不得已的現在 因為蛋白區還是貴 但其他地方總價1000-1500可以買到超棒的生活品質11
Re: [請益] 台北市會開始超級無敵大多頭嗎?過去一年在台北市看房的人,一定有感受到1500萬元以下的 物件,三房舊公寓或兩房電梯,秒殺迅速。2000萬元以下的 電梯大樓,也是回家想個幾天,要下斡旋就被買走了。 台北市蛋白區的物件基期低,假設郊區新大樓和市區舊公寓之戰 算55波(雖然我認為以中低年齡就業為導向的城市,市區舊公寓還9
Re: [新聞] 六都8年級生買房新增2.2萬人 自備款家人先不管幾年級,我覺得房價平均值跟平均坪數很有趣。 統計範圍 台北市為例: 平均總價為1907萬。平均坪數為31坪。 表示在台北市購買平均每坪61.5萬的物件。8
Re: [請益] 台北買新大樓好困難台北買新大樓很難是因為7000萬豪宅線,除非真的有錢到很誇張的程度,不然普通程度有 錢的,要把這麼大筆資金全部丟進去一個台北新房子會覺得很沒效益。 例如一個8000萬新大樓,要把4800萬丟進去,那還不如800萬當頭款買新北桃園大房,剩 下4000萬拿來投資還比較划算。 當然真的太有錢的,4800萬也是小錢完全不當一回事的人,買台北是完全沒有任何疑問的8
Re: [心得] 雙北房市不會跌之我見國 : 假設,有一天台北市的國中開始變弱,敦化國中不再是那個將近20%建北率的強權,改 由? : 所以台北之所以一直是天龍國,那是一代又一代的菁英,堆疊出來的效果,敦化國中的 老1
[問卦] 住在民生社區的真的是有錢人嗎?安安是我啦,台北市民生社區,聽說居住環境僅次於天母,住的都有錢人, 可是我今天去了一趟,一堆破公寓,又醜又老,重點是一堆老人,這真的是有錢人在住的? -- Sent from nPTT on my iPhone XS --- 最完美的方案就是 市區豪宅大樓 郊區豪宅都有。 郊區豪宅雖然都位於 一大片隱蔽的豪宅區內 但是要招待客人 去公司等等 還是有點花時間 市區豪宅大樓的話 內建各種 咖啡廳 公設 SPA