[請益] A7 vs 林口北側
A7重劃區、林口北側生活圈
這兩個區域剛好在林口台地兩端
房價大約都是40萬左右
https://i.imgur.com/o2RpuxQ.png (已更換圖片)
當然兩者客群不同,但想請問
大家覺得哪個區域前景比較看好?
A7
優點: 離捷運近、通勤北市較快、周邊工作機會多(華亞等園區)
缺點: 生活機能較差、部分區域靠近公墓
林口北側
優點: 生活機能較好、離林口精華區近、未來有工一工業區提供工作機會
缺點: 離捷運站很遠
請教大家看法如何?
--
A7能買的地區只有捷運附近的案子 都買到A7了肯定要買
捷運附近的案子 保值生活機能也好
都住林口了 還住那麼裡面 很慘
北側新房已經超過45了
10年內林口後段,20年後A7...我的看法啦
林口北側>A7
但是林口舊市區更好
雙北
一個林口,一個龜山,已經很清楚
選A7,一定要在捷運站旁
不然套牢機率大
林口後段有一堆公車,而且生活機能不錯
A7只有捷運步行5分鐘的可以買
你圈起來的那段基本上是A7.5 跟捷運已經無關了 只能塞車
上班
再者 A7的前景在墳墓那區 也是捷運周圍 不是樂善國小那邊
樂善國小是截圖時不小心點到的...晚點再修改,也認
同A7是捷運週邊比較有價值
林口後段生活機能還可以 喜歡的人很喜歡
不喜歡的人就覺得它太荒涼 就端看你自己的喜好了
A7文青國小附近可以看看
A7 墳墓區遲早會遷移 不用太擔心 遷移之後再買就來不
及了
靠近捷運就是保值增值的價值,其他都沒有用
林口北側現在還超級荒涼欸 比A7還慘
A7文青區,以後a7最強區
幻想 死卡緊 華亞科園區員工總數2.5萬,林口長庚員工
總數9000,林口區人口13萬龜山區人口17.6萬
竹科園區人口17.6萬
雙竹人口約100
效應比新竹低太多 還有 預期蓋 周圍加上填滿要8萬人口
起跳
龜山 中壢 渴望 才是桃園重心, 多餘的懶得說了
林口北側離舊市區近還有運動中心,說超級荒涼的要
確定欸的
本來就超級荒涼啊,ㄧ堆鐵皮屋,便利商店都沒有
林口北側看工一蓋好後會不會進化吧
重點張善政聰明中壢讓綠營市長有預算
北側近一年漲幅最高https://i.imgur.com/05OfKAF.jpg
以前講的林口(南側)跟現在講的A7都是台北通勤圈。但北
側就是林口通勤圈了。你光從後面塞車到國道就想死了
還沒有捷運
我住林口4年 沒搭過捷運...都是開車 囧
偶爾出國出差, 就是uber或信用卡免費接駁
27樓大在說啥..
A7
他就板橋鍵盤分析仔
觀察這波不少雙北沒上車A7, 事後就變酸民了 xD
這麼簡單的補漲, 身為新北老屁股為何賺不到?
就沒眼光啊… 扯新竹幹嘛 lol
你不用在意太多 他就瞎分析而已
這題選A7 除非要吃工一
工一當然要考慮進去啊樓上
當然林口 龜山就是被笑而已
選A7的文青區比較好,捷運與學區俱有,且街廓感較好。
工作在林口選北側;臺北通勤選A7
林口北側的環境比A7好很多
A7文青吧
南勢前段也是CP值很高 40初
a7選捷運旁邊的 不然選林口
a7近捷運應該可以期待台北雙子星的效應
北側和南勢會怎麼選?
要到搭捷運到台北A7 要林口生活圈北側後段
A7要1捷運2文青3其他
推南勢 這區好冷門但地點明明還不錯
這邊北側的定義是採樂居的中山路以北耶 那邊真的已經
超偏了..
絕對A7 捷運無敵
77
[閒聊] 有人住林口龜山通勤新竹上班嗎?想問板上大大有人是住林口龜山A9 A8 A7那邊 然後每天通勤竹科上班嗎? 小弟不想在新竹買房 實在太貴了 機能又沒台北好 所以想說挑林口龜山那邊的重劃區 價格比較親民又是新房 離台北近 有捷運 但就是上班要開車通勤比較遠 林口交流道到竹科大概40分鐘 不塞的情況下49
[閒聊] A7根本沒救了氣候和林口一樣鳥,區內規劃一堆大型社區 竹城1000多戶 遠雄500、800多戶 富宇400、800多戶 禾聯1000多戶47
Re: [閒聊]桃園A7真的發展得起來嗎?說到A7分享幾個值得參考的連結 熱心人士空拍強哥大大的A7空拍 01 locustani大大的建案分析文39
[請益]林口A9跟A7的選擇??目前想找兩房含車位大概700-800萬左右的房子, 所以在林口A9跟A7比較符合預算,(自備款約500萬,不想貸款太多) 但是A9靠近捷運站前段價格都偏高35萬以上,雖然生活機能好,也有公車 但是上下班時候其實林口前段公車常常上不去,上去國道也是塞車, 但是漂亮街廓跟棟距跟街景以及生活品質跟綠覆率還是很吸引人27
Re: [心得] 說林口還會漲的可以動動腦嗎?擁護林口的人很常提到當地居民素質、經濟實力、美國學校,擺明像是把林口說成類似 天母或民生社區那樣的高級住宅區,甚至還有更好的市容。 但讓我覺得矛盾的地方,是如果有上述的想法,怎麼會覺得有華亞工業區、未來工一要開 發,對這樣子的住宅區會是加分,對Outlet的看法也是,如果是想要追求好的居住環境, 怎麼會把住在Outlet附近甚至對面這種假日會有一堆人開車過來的地方當成賣點。26
Re: [請益] A7重劃區 何時能發展起來?去看過A7完全不會想買 第一個街道的感覺跟正林口差一大截 正林口中心是八德路到忠孝路夾文化北到文化二路 原因是因為這一塊社區新 往右到文化二那邊都舊社區21
Re: [閒聊] 青貸+1200讓A7整個噴出了?買A10大部分都是機場上班的吧 跟買A7的族群根本不一樣啊 A7也有一部分是華亞科跟林口在地上班的 說實話啦,青安+1200有幫助是沒錯啦 但是山下的塭仔圳量體也是不小欸3
Re: [問卦] 林口明明很不錯 卻被嫌得要死?為什麼一堆人把上龜山跟林口分不清楚 捷運A7站是屬於桃園龜山上面 現在主要的是之前的社會住宅 其他的新建案都還在蓋 娛樂 商場目前看起來沒有 只有一些像全聯這一種基本生活機能 吃喝的店家看到也很少 這裡的問題在於以前是墳墓區 再來鄰近華亞科學園區 居民常常會吸到偷偷排放的髒空氣 捷運A8站是桃園龜山(偽林口)長庚這裡就是生活機能好很多該有的都有算是相對不錯的地1
Re: [新聞] 桃園五區房市夯 龜山最熱來談談A7目前各區特點 A7主要分成幾個區域:華亞區、樂善區、產專區、文青區、合宜區、中心商業區 華亞區:最著名的空汙第一排,與中心商業區隔著一片墓地,這兩點讓一堆人怯步 機能上目前也只有7-11,之後聽說有全聯但不知道真假 然而該區交通上相對其他區多一個文化二路可選,去A8A9相對方便不太吃A7發展2
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多A7重劃區就在林口台地上 1000萬就有三房 含車位 2房大概7 800 雖然a7算桃園 但跟林口是共同生活圈 到北市做機捷約20分鐘 個人覺得這樣看起來
36
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢21
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣18
[閒聊] 少子化不影響房價?4
[閒聊] 未來會建立第二首都4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?28
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[閒聊] 11月中了 資金狂潮在哪?4
[請益] 公寓換大房或繼續投資股票8
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[請益] 房貸選擇問題3
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?2
[請益] 這樣算平轉嗎X
[請益] 三房客變格局