Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 這些象牙塔內的理事根本搞不清楚狀況
: 我們不要說賭寬限期內房價漲啦
: 這樣啦
: 賭寬限期內基本工資上漲啦
: 你覺得勝算有多大?
: 200%勝率好嗎XDDDDD
: 很多鄉民完全搞不清楚狀況
: 台灣每年基本工資上調已經是確定的趨勢了
: 除非你把民進黨換下來加上立院藍營獨大
: 然後把基本工資法修回來
: 不然已經無解了
: 工資注定要每年漲了
: 明年基本工資已經兩萬八
: 不意外了話後年民進黨會直接把它調破三萬
: 達成蔡英文政見
: 2015年馬英九最後一年
: 當時基本工資是20008
: 轉眼間後年就要破30000
: 光基本工資就上漲50%了
: 請問房價卻要他下跌 有這回事???
有這回事啊，不然2014-2018你是沒看到下跌喔？
人家新聞就有說「短期」，你用長期的概念胡亂套

短期資產本來就可能超漲或超跌，因爲預期房價漲
所以願意開槓桿用寬限，是造成超漲的因素之一啊

短期本來就各種因素導致資產波動，只用薪資去推論真是萬萬萬萬萬不可，好資產長期上漲概念倒是沒錯

: 什麼叫基本工資?
: 那是給不會讀書 沒有學歷
: 沒有任何專業證照
: 沒有考上任何國家考試
: 一無是處的人在做的工作
: 這些人領的薪水 叫做基本工資
: 結果十年來
: 國家居然幫這些一無是處的人
: 直接調薪調了快50%!!
: 這些一無是處的人
: 不用讀書 不用進修
: 不用去取得任何證照
: 不用拿到任何專業技能
這個言論真的母湯，拿著資本主義的好處，罵著承受資本主義苦果的人

如果沒那些你所謂一無是處的人做著一般人不想做的工作，這社會沒那麼舒適，可能公廁比現在更髒，路上垃圾更多等等等…

: 薪水就直接多了50%
: 你跟我說一棟房子放在那邊
: 房價還要下跌???
: 有沒有搞錯~~~
: 一無是處的人
: 薪水都增加了
: 房價這種可以住可以出租可以養烏龜的資產
: 是要怎麼跌價啦~~~~
: 我就問你們各位啦
: 寬限期五年
: 五年後 你們覺得基本工資會多少?
: 明年兩萬八
: 後年破三萬
: 再來呢???
: 五年後基本工資我看大概落在33000-35000
: 現在27000耶
: 五年後基本工資漲幅都要大概20%了
: 房價漲20%有過分嗎?????????
: 一群不食人間煙火的央行理事
: 快笑死

還有這是房版，版上也都引領眾人進入資產的概念
上一篇的推文和回覆，怎麼會同意薪水漲幅不如基本工資漲幅，就會靠近底層的邏輯

真的是邏輯不通！

依照你的邏輯，基本工資漲50%，我房價不要求多也漲50%就好

中產有房子沒問題吧？房價一千萬下去漲，基本工資年薪34萬下去漲，那持有資產就贏爛啊，哪裡靠近底層，明明就遠離底層，拿薪資在跟基本工資比是把思維做小了

正確的邏輯是資產比你多的人財富淨值增值比你快，你相對往底層靠近了。

推文那些同意吐司兄言論，但抱怨基本工資漲的肯定都沒想清楚，依照他的言論你們資產可是會漲超多，越漲工資資產越賺爛，你們就別抱怨了！

房地產是個可投入的資產，希望有需要買房子的人不要被這些偏激的言論激到，有本錢買有需求就買，真的買不起也有其他資產可以買，例如L大舉例的用0050累積頭期的文章，都很值得學習。

近年房價大漲房版文章反而沒那麼多東西可學，可以往前幾年看西卡大、IB大、s26大、Jamo大、L大等等很多人的文章或推文，可以建立一些觀念

--