Re: [心得] 台灣越晚出生的人越可憐
這種議題討論真的沒什麼意義
反正討論到最後,老人覺得年輕人很廢 年輕人覺得老人很爽
繼承仔覺得白手仔不努力 白手仔覺得繼承仔單純運氣好
阿幹,就人各有命啊
我也很羨慕一生充滿皺褶的勝文
別講勝文了,就算冰律也是繼承一些東西以後瞬間從年薪不到百萬有點怕生的小網友
突然變成跑車房產股票大戶,外加兩個美艷女友的人生勝利組
So what?
關掉手機螢幕,日子還是要過
有些人可以從三千萬開始然後要你All in
有些人從零開始一直都在All in
你可以安慰自己,從0開始不錯了
更辛苦的朋友們其實是從負開始的
你就只能看,你能承受什麼風險、能用什麼方式達到自己想要的目標
很多人說,60年代滿地機會,敢衝就有回報
"敢衝"這句話本身就代表這行為是一種風險阿,相對應也是高報酬
很多當年的小工廠也是貸款標會起家,他們就沒有周轉壓力嗎?
更何況當年的利息更高,銀行也沒現在那麼好講話
有另外一群人靠著張嘴做外貿,可能連英文都破破爛爛還要靠比手畫腳
但生意就是做得成,很多人從小學開始學英文,結果到現在連英文都還是不敢講
高風險高報酬的世界一直存在,只是你願不願意承擔而已
況且到了現在,也還是有很多基層工作可以賺不錯的收入
就舉個最簡單的例子: 冷氣師傅
現在正常一點的冷氣工,就算是菜皮八只有一點點基本技能
北部薪水我有聽過給快五萬的
可以自己獨立出案子,直接拿分紅
自己開冷氣行的老闆,疫情前口碑不錯整年賺下來純收入差一點的也有快200萬
疫情後都直逼300萬了
(我指的是年輕冷氣行老闆,用料做工紮實的那種,黑心的可以賺兩倍吧)
那種沒安全設施要吊掛的還不接 除非業主願意出蜘蛛人的工錢設備費用
要穩也不是沒有,去TSMC 產線反正跟當兵也差不多
文組也是能當OP,薪水雖然沒RD高但也是夠穩了,甚至比公務員穩
公務員退休金說砍就砍,寫在行政法的都直接剁下去
這年頭TSMC信賴保護原則應該會做得比行政法好 XD
出生時間又不能改變,抱怨這種事情怎麼不抱怨長的沒金城武帥?
外觀至少還可以靠整形,抱怨出生時間真的是一點意義都沒有
現在資訊發達也沒什麼不好啊,國高中早早就知道選組選科系哪些最賺錢
以前那個年代,考高分去填個基礎科學結果出來賺不到幾毛錢的比比皆是
或是你看現在牙科根本屌打醫科
要是再營造個民族主義愛國牙醫,還可以兼職副業團購,根本躺著賺好嗎
資訊發達有資訊發達的市場經營模式,不能拿以前的方式去投射阿
人家很多七年級早期開始經營Youtube,你怎麼就沒發現呢?
而隨著都市計劃發展,都會區也越擴越大
爸媽買的房子以前可能真的是都市中的鄉下/田邊
現在也變成蛋白甚至蛋黃區了,你不能要求用同樣的代價去買到同樣的東西啊
要馬就是加價買,不然就是也去買現在的鄉下/田邊
也不是沒有翻車的
你看當年高雄和台北價格差不多,現在差多少? :)
就聽過不少長輩1:1來換
所以,人要認命,但認命不是躺平
認命就是自己先天有多少東西就用多少東西,剩下的就看自己斤兩
像我就魯,不敢三千萬All in,因為我也沒三千萬
但人家三千萬滾了十年可以破億,此時我內褲都拿去賣 (可能還要付錢請人買)
還沒辦法摸到人家的起跑點
那又如何呢? 你看人家那麼厲害
可以從3000萬=>上億,獲利起碼7000萬起跳
從0=>3000萬,獲利人家一半不到
阿我就先天資質不如阿QQ 認分乖乖繼續當打工仔
也沒買到台灣San Jose A7
只能就繼續魯下去了
但有什麼辦法,只能繼續過啊,做自己能做且擅長的事情
就這樣
--
好文
話說要起冰綠底有點難耶,他打字都一串,根本懶得翻
我不知道 冰律都是自爆的阿 他也說過自己是取得家中資金
台灣 San Jose 是 A7? 來得及買嗎
來不及了,你現在可能要實價兩倍才買得起
A7 連個台積電題材都沒有 是要炒什麼鬼東西
結論 認命 有多少能力 做多少事
看的那麼開,就不會當抱怨狗了
蛋毛區咕嚕咕嚕
蛋毛區比蛋黃區還核心好嗎? 蛋可以產很多顆,LP上的蛋只有兩顆 A7就是這麼尊爵不凡
一片認真直到桑猴色
優文
推,有同感
沒錯事實就是槓精槓贏了也不會多一間 非得要扯東扯西XD
推
推本來就比不完
就是一堆老人整天用優越感跟魯空互砲而已
苗栗小五郎報到
下跌時沒有小麥的人,上漲時也不會有小麥
認真說,菜雞冷氣工給到5萬其實也不算多,工時高休假日少
冷氣這個我請來洗冷氣的真的看到他夏天做到月入幾十萬
排隊排到挑案件做
真的算薪水要用年薪/工作日(8hr/d)比較準
可是冷氣師傅以就業面來說,就真的超低風險阿 台灣這種天氣,真的能不裝冷氣不開冷氣嗎? 豬屎屋、半導體RD等等高薪打工仔可是會失業的 冷氣師傅只要你能做,失業機率是很低的
你是好人,我覺得沒什麼必要說,總是有人要當底層的人,
這種只會抱怨的就是,讓他抱怨去就好
沒啦,打工仔都是底層,哪有什麼底層 頂層玩的方式是另外一個境界好嗎,不會被告圖利的圖利之類的?
不過他一直笑笑說台灣有大概4個月這行非常淡季
我的冷氣師傅怎麼冬天還是忙個半死,臨時請他來修都周日一早才有時間過來...
作工唯一的好處是想拼高工時提高收入有機會,但CP值不高
藍領還是挑能累積技術的類型比較好,如水電、木工、焊工等
空調算技術工耶,現代人裝全熱裝空調管線怎麼走美觀、方便維修
沒錢就是多賺 哪有在算cp值
講敢衝 我爸一個朋友負債不知道多少到現在退休年紀只
能打零工領現金 就是敢衝的下場
現在到底是房版還是人生解惑版
確實
過得不錯的人表示:認同
過得不好的人表示:亂講
人生解惑板沒啥不好阿,我在這學到超多房產以外的知識
應該說 房地產這東西 的確是先佔先贏 後來的吃虧
但人生不是只有房地產啦
先占也沒不一定贏 都是結果論而已
看跟誰比啊 至少贏同個區域後來才來的
推。我也是平凡人 但是真的沒必要比來比去 每個時代都有
不一樣的問題
資本主義的國家大部分都這樣
怨天尤人的看不懂這篇啦xD
就無聊的老人回憶殺
資源是有限的,不管什麼資源都一樣,先進場的人先搶
去看男女版4000萬炫富 戰十個
晚來的人連屁都沒有,搶到資源的人就以各種手法護食,
股票就不一定了 因為公司會興衰
後進者機會較多
最後進來的年輕人什麼資源都沒了怎麼辦?就只有繼承遺產
和躺平兩個選項,然後貧富越來越不公平最後就革命阿
但土地… 我就想問 建設都是累積的 正常市區只有愈
建設愈好 外加通貨膨脹 到底在看跌什麼
房地產的資金面也許難以預估 畢竟政策會改 但你把房
子當成產品來看 用居住的角度來評估 很透明啊 交通
建設 附近機能等等 不是很好看是往下還往上嗎 又不
是像公司未來不明
當租霸存頭期當小三凹一間或做詐騙直接騙人房產啊==
一直哭 不會直接搶嗎
但吵後來的人沒房地產資源的 你本身就覺得房地產會持
續一直漲 說真的沒啥資格罵現在的狀況
就是一直漲你才想要 你才覺得那叫「資源」
勸世文給推
其實台灣當年走過來的歷史 也跟一窮二白的年輕人
很像 就一個小島而已 只能努力幫歐美富二代打工
才能攢到一點機會往上爬
推
每個時代都有白手起家的窮人富人
蠻勵志的感覺?!!
哪裡勵志? 還不是被冰律屌打
房地產就像台大但是唸一輩子 大家都想進去 一但進去了
就可以永久佔名額 你說這制度對新來的不公平 是有那
麼一點啦 那改成台大每年考試 考不過就踢出去換人進
來 這樣很棒嗎
怎麼不想想還有其他大學可唸呢 分數不夠就去唸學店嘛
板上有些倚老賣老的老垃圾真的很可悲,除了年紀也沒其他
拿得出手的事物了,多吃幾年飯也沒比較有用,一樣當老害
推優質好文。過好自己的人生比較重要
對牛彈琴 相信很多為人師者都會這樣覺得
講了跟沒講一樣。
有些魯蛇就只會檢討這個社會 從沒想過自己有努力過嗎
學生時代就在混 出了社會就怪東怪西 就是不怪自己
教自己小孩都很會講 要好好用功 好好努力
推優質文 這系列真的很多中肯文章 認清現實很重要
觀念正確文給推
有笑有推
中肯推推
這篇講得好,機會多不代表沒風險,以前常常聽到開工廠開
到跑路的,只看成功的不看失敗的,要說機會我就認識朋
友做網拍的做的很成功,他說現在很飽和了但他七年前左右
才做網拍也沒多久,網拍投入資金很低比以前開店低多了你
跟我說沒機會?還有娃娃機剛紅的時候有前同事直接衝,
雖然說紅的時間短但他也是賺了幾百萬走人,投入成本又低
這叫沒機會?機會是在等別人幫你準備好?
怎麼通篇在講某人的感覺???
中肯
中肯推,整天抱怨,辯贏了又如何,難道現在有時光機
可以搭回過去?
現在這個時代無法成功的 回到過去也不會成功啦
中肯推!!!
差不多說光了,好文
但另些憤世族群看了這篇也還是繼續畸形言語吧
好文 阿不過A7真的很忙
推好文!投資學第一定律:獲利一定與風險成正比。
只看結果論往往會蒙蔽真正的現實,現實就是你看到
人家少數成功案例就下結論以前人比較好過,但卻沒
注意到要有多少在過程中一敗塗地,才能拱出這幾個
你看得到的成功者。
包工程不小心包到京華城的現在就真的要準備跑路
愛國牙醫XDD
牌照包商應該不會啦 但下面領不到進度款項發不出薪資的GG
說得很好
冰律是股票投資相關看板的那位?
不過這篇很棒 人生就不是只有房產
這篇文如果20歲的人就能看懂可以少很多反反覆覆的情緒疲勞
冰綠在boy-girl版大秀獎狀和存款數字....
借文勸一下 你真的有需要秀身家建議秀消費就好...
除非立志當名人吧 ...不然麻煩事非常多
冷氣這麼好我有疑慮,本單位去年剛好錄取一位家裡是
冷氣行的,有稍微聊過,其實沒想像好做,包括很競爭
、個體戶不吃香…等
我老家附近的冷氣行個體戶一家做 做到天母兩棟房子...
不是兩間喔 是兩棟
人間清醒
愛國牙醫感覺真的很賺
其實我思考過,賺錢的到底是人還是職業?我自己是偏
向人,以賺錢的冷氣師傅而言,我覺得他們即使不幹冷
氣跑去從事別的工種,搞不好也都賺不少,那拿這種人
當例子來說什麼職業很好賺,我覺得不是很合理
風險被忽略,做生意到全家負債一堆只看買房子就忽略這些
錢多事少離家近 也不想想自己有多少實力
老人敢ALL IN 去做生意 現在呢?
光是外送員一堆 就知道年輕人心態
不過也跟政府有關係 基本學歷大學 不好好區別
現在物價來看300不錯但也不算高,最少400才到高的低標
以前的時代不需要敢衝 只要正常工作幾乎就保證能翻身
哪有? 你知道以前沒健保就算只是看個感冒進去診所可能都要破千出來嗎? 然後你"翻身"的定義是什麼 假如買一間偏遠一點的房子買一台國產車就翻身,現在也沒多難啊
只是以前時代賺錢太容易 有些人錢怎麼來就怎麼去
吃喝嫖賭不小心就翻身失敗 甚至往下翻身
以前也常聽到買股票變壁紙
現在的人聰明多了 買ETF永遠不會變壁紙
樓上說到重點,以前時代不需要衝也不需要多有實力,
正常工作就可以養家活口買房買車,現在沒能力、不敢
衝、沒運氣的吃屎吧
正常工時? 以前也是一堆爆肝仔耶,而且以前可沒周休二日.... 以前一堆肝病死掉的,都是過勞應酬出來的
以前的時代沒好好工作是真的會餓死的,現在是躺平
擺爛還有基本保底、給你食衣住行育樂樣樣不缺。你
如果真心質疑現代的社會對你不好,最好警覺一下以
你的PR順位,如果換作是過去,你恐怕會是餓死的那
群……
市場上一直有人警告ETF將成爲下一次的金融風暴,但
一直想像不到會怎麼形成
市場長期走空 ETF持有者通通想要賣出 大概是這樣
比較時代差異拿極端值來比不覺得很沒意義嗎?頂端拿
高手、敢衝、抓到運氣的,低端的拿不工作來說嘴…….
無言
以前的時代一樣有靠爸族 敗家子負責敗光家產 不會餓死
這個時代的低端魯蛇如果只想躺平 日子應該也不會太好過
拿政府低收入補助應該很難舒服的躺平吧
可能其中一半以上還要拿來付房租 除非你想睡路邊
San Jose是竹北吧
即使你願意花力氣、時間去拼,但沒運氣、不敢衝、沒
能力的大多吃屎,這才是問題所在好嗎?
進不去豬屎屋 去TSMC拚一下也是每年兩三百萬 還是買得起不錯的物件不是嗎? 更別提TSMC一堆員工都開進口車了
以前大家庭的時代也不容易餓死人吧 多一張嘴吃飯而已
現在也餓不太死 台灣飢餓指數非常低
在大家庭裡應該也很少有人敢真正擺爛 親友鄰居都在盯著看
Z大你講得比較貼近現實
翻身的定義很簡單 你覺得你翻身了你就是翻身啊
簡單說 以前戰後嬰兒潮是個人人充滿希望的時代 現在...
現在你EE畢業出來也是充滿希望....進去TSMC輪班阿 我倒是想知道,你覺得你做了什麼努力還沒辦法成功? 希望能分享看看
現在只能祈禱你爸媽已經翻身好了 這樣你就能舒服躺平了
你拿進竹科、EE來講就不厚道,這佔台灣幾成?我是真
的不知道,但你老爸、老媽那年代可沒著重在要幹什麼
職業,學什麼東西才可以買房、養小孩吧
我爸媽買房的時候房子是在田邊,下大雨會淹水,周遭都只有荒地、農田和公車總站 所以才買得起阿 你今天去買一個這種周遭環境的房子也不會太難...
以前隨便任何行業都有機會成功 一年換24個老闆很正常
講白的,以前幹粗工都可以養家買房,現在??
現在的確就只剩台積電聯發科才能成功
不過學長們已經先卡位好了 學弟記得多拿錢跟學長租房買房
學長的小孩不需要念EE一樣充滿希望 因為爸媽已經翻身好了
老哥….你是不是真的沒接觸社會底層過?你講的那條件
的房子,現在叫粗工、低階公務員還去買買看,如果還
要養小孩、買車子,難不難我也不爭了
我記得樹林鶯歌八里之類的老公寓還是有500萬內的 普考公務員我記得普遍都破四萬 雙薪八萬,應該還是養得起房子
優質好文
推
大推
老哥,你爸媽當年買的是40年偏鄉舊房舊公寓?不要你爸
媽吃苦買10年內新房然後噴現在的新人看高不看低。
我就說我爸媽買農田旁邊 下雨會淹水 還有公車總站每天一堆廢氣的區域 後來當然環境改善很多,問題是買得當下就不是阿 說難聽一些,八里樹林鶯歌叫做偏鄉? 那你標準真的是要蛋黃區才是人住的....
在台灣裝冷氣真的是餓不死 夏天叫電器行裝要排兩個禮拜
以前努力工作的也有買不起房的阿…有人是不是沒看過
從小家裡就只能租房的同學同事?認識一個這樣的,年
薪90萬上下,一年多前買了800萬新北舊公寓
爸媽幾十年前買的應該也是當時全新落成的新公寓
而且當時的人買房子應該也不會想太多 純粹就是買來住而已
四十年前郊區也只有新房子買,當年有舊房子的都是大地主 ㄎㄎ
不然就是單純想存錢而已 有賺錢就繼續買 一間兩間三間
那堆住在台北老公寓的老人 應該也不是因為他多有眼光
純粹就只是運氣好而已 吃到時代紅利
過了幾十年不小心就幾千萬上億的身家
推
現在省吃儉用花五百萬買房讓自己很高機會養不起小孩,
貸個400多萬,一個月房貸15000你說會把雙薪八萬的夫妻經濟壓垮 這個有點太超過了吧
也有聽過有老人是有賺到錢就買黃金 幾十年來買了一大堆
是因為他有眼光嗎 應該不是吧 單純只是存錢而已
若干年後會發現當初花五百萬買的舊公寓要花更多錢整修
不過家裡的黃金送給小孩 國稅局應該查不到吧?
更有可能是買房後沒錢沒小孩只好守著一間爛房等死
看不到未來這才是這年頭很多年輕人面臨到的窘境
那也太慘了 是一輩子做基層服務業嗎? 基層公務員應該還不至於這樣吧?
以前是勞力密集產業 大家都均窮PR差不多 現在就不是勞
力密集時代 賺錢是講效率的 底層還在賣勞力當然賺的慢
PR值當然被拉開 以前賣勞力就能買車買房 現在為何不
行 很現實的就是別人賺的比你快 比你多
如果這些都想不通的話 當窮人真的只是剛好而已
所以買房賺錢才有效率 不像以前的人傻傻的只會買房來住
一兩千萬買ETF領配息就贏過一堆領薪水的上班族了
樓上這說法也不太對吧!?如果產業不需要也罷,問題現在
很多職種欠工,但待遇又壓著不提升,最後開放外籍XD
說穿了不就頂端搾取低端,然後又講一番大道理~
冷氣師父新手五萬老闆兩百,不如去板上的工地零技術粗工
十萬,普通技術20萬,師父三十萬,年收300-400萬
都市是會往外擴張,不然北投或內湖其實早期也不是很被
青睞
以前賣勞力的房又不是精華區,買車比現在更貴,哪有以
前賣勞力就能買到這麼多
要不要看看上一代基層公務員還是藍領的人都住哪裡
我覺得什麼都不可憐 矮最可憐 完全沒辦法改變
12
首Po小弟是台中在地人,我住在南屯區大樓, 當初買預售屋價格1字頭,目前已經住了第五年, 我隔壁最近要賣房,三房兩廳兩衛、38坪。平面車位公設比30%。開價1600萬。 但我覺的這最多只有1000萬價值,這差距如此之大叫我怎麼在台中買第二間房。 好不容易終於有錢想買第二棟,台中看房兩個月,2
現在年輕人可爽的勒 每年都有最新的 iphone pro, ipad pro, mac pro 可以換,不像當初只有 iphone, ipad 還沒有 pro, 錢沒地方花啊! 而且每年一定要把特休請光,去日韓只是基本,最好是去歐洲,去一趟就噴十幾萬 等回頭爽完發現買不起房了,還可以上網打著居住正義的大旗噴屋主,不存錢還怪別人害自己買不起,可爽的吧 ※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)》之銘言:3
我幫家裡晚輩算過 他們未來平均每人可繼承1.7間房 如果他們未來結婚的對象 也都是類似的家庭 那麼他們每家人平均有3.5間房74
不用結婚啊 去脆上面逛一下 年輕人都是在約跑的 哪有在跟你結婚???? 一堆女脆友還以榨乾男跑友為樂趣19
我個人認為 夫妻名下沒有兩房以上生小孩 應該要入刑法 強致他人成為奴隸罪 這是一個很嚴肅的課題 畢竟在台灣炒房天經地義3
所以說年輕人觀念要改變 時代變遷快速,科技進步娛樂越來越多 根本不需要結婚買房生小孩來給自己增加壓力 八、九年級就隨便找個四、五萬塊工作躺在家裡 每天就準時下班回家打電動追劇看電影爆
可憐?? 人不可能吃走所有好處,壞處都不要 一樣的話5 6 7 8年級生都在他24~30歲說過 自己有多苦,上一代多爽,下一代多草莓 你回到40 50 60年前房子很便宜7
聽你在扯啦 幾乎3年? 你是當哪國非洲兵啊? 去查一下陸一特比例好嗎 唬爛不打草稿 重點是推文還沒人糾正49
越晚出生越可憐,那早出生的呢? 四五年級生的成長背景 是資源匱乏的戰後年代 因為百廢待舉一片荒蕪,急需重建生產 所以小孩子長大成人,就能成為珍貴的勞動力19
當幾年兵也可以拿出來比….. 好啦!這麼愛比當兵當幾年,那就兩個都當20年,這樣有沒有比你有公平性? 你覺得30年前當兵20年領終身俸比較容易買房、娶妻、生子。還是現在簽下去(4萬x12月+? 終=年薪60萬)等20年後領終生俸能完成買房?娶妻?生子?不吃不喝1200萬可能連買房都? 成不了。
爆
[閒聊] 三千萬以上的房子都是誰在買的?最近房版多頭氣勢非常強烈,我來發一篇可能會被打成魯空的文好了。 三千萬以上的房子是甚麼條件的人在買的? 如果單算可負擔的狀況,首購頭期 600 萬 + 年薪有個 300 萬買起來都算的過去。 但真的有人現金 7-900(含裝潢) 就一口氣全部 allin 3000 萬+ 自住房嗎? 這樣買下去現金全乾,貸款 2400,年貸款將近 100。39
[問卦] 給你八年你存的到400萬嗎?房版有一篇文在討論房價 以兩千到三千萬 這樣的標的去設定頭期款這樣 大概是說八年,正常男女還可以的工作大概都可以存到頭期款的一半 也就是說,八年要可以存到三百或是四百萬這樣。 一年要四十到五十萬,存不到就應該要想辦法換工作或是增加收入。24
Re: [新聞] 5、6年級生最好命掀熱議 過來人曝經歷如果覺得 5,6 年級生好命 只要願意過 5,6 年級生的日子 1:沒有寬頻只有不到 1k(1/1024M) 的網路 2:沒有智慧型手機只有智障型手機 一隻黑金剛要價一萬,還要排隊三個月23
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易利率高和利率低是不同世界 以前年代 定存10%什麼概念? 什麼都不用做 什麼風險都不用承擔13
Re: [心得] Dcard說不給年輕人機會為什麼要給年輕人機會? 年輕人用IG帶貨代言 發篇文幾萬到幾十萬都有 我們以前有這種東西嗎? 前幾天在公車上聽到小朋友立志當網紅4
[問卦] 老人的既得利益 不就是年輕人的既得利益我就問 我33歲 身邊年輕人雖然抱怨房價很貴 但每個都受益於房價高漲的等繼承 房價高漲根本是假議題 每個年輕人都是既得利益者8
Re: [閒聊] 十年級都有得繼承 房子要租誰賣誰十年級有房子可以繼承有什麼好大驚小怪的?? 我就問,5年級以後哪一年級沒有房子可以繼承? 可以繼承我當然知道,但可以繼承有屁用嗎? 難道10年級生的老爸都跟盒盒的阿爸一樣早逝? 現代醫學太發達,人都是越活越老8
Re: [問卦] 靠繼承財產變有錢真的很丟臉嗎?根本不會 這年頭 年輕人比的就是家產 你比年收入 就太天真 年收300好了啦 人家繼承台北公寓3
[問卦] 有一點資產但是薪水很低是不是也沒用想問看看 一個年薪60幾萬仔 手上雖然有個7-800萬 但還是沒啥用吧 薪水低所以風險抗性低 也不敢做什麼高風險高報酬投資 不然一個大賠隨時好幾年薪水變不見2
Re: [心情] 我的報應來了那你比我姐好多了 我姐五十多歲了 二十年左右沒上班 我爸媽這幾年都有給幾百萬給她 可是給了沒多久就花完 花完再來要 目前她應該會把繼承來的資產都賣掉 在她死前花完 因為沒花完是分給她的兄弟姐妹
19
[閒聊] 區權會的神奇議案?13
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸5
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?7
[請益] 在台北買不起房是不是假議題?