Re: [心得] 台灣越晚出生的人越可憐
這種議題討論真的沒什麼意義
反正討論到最後,老人覺得年輕人很廢 年輕人覺得老人很爽
繼承仔覺得白手仔不努力 白手仔覺得繼承仔單純運氣好
阿幹,就人各有命啊
我也很羨慕一生充滿皺褶的勝文
別講勝文了,就算冰律也是繼承一些東西以後瞬間從年薪不到百萬有點怕生的小網友
突然變成跑車房產股票大戶,外加兩個美艷女友的人生勝利組
So what?
關掉手機螢幕,日子還是要過
有些人可以從三千萬開始然後要你All in
有些人從零開始一直都在All in
你可以安慰自己,從0開始不錯了
更辛苦的朋友們其實是從負開始的
你就只能看,你能承受什麼風險、能用什麼方式達到自己想要的目標
很多人說,60年代滿地機會,敢衝就有回報
"敢衝"這句話本身就代表這行為是一種風險阿,相對應也是高報酬
很多當年的小工廠也是貸款標會起家,他們就沒有周轉壓力嗎?
更何況當年的利息更高,銀行也沒現在那麼好講話
有另外一群人靠著張嘴做外貿,可能連英文都破破爛爛還要靠比手畫腳
但生意就是做得成,很多人從小學開始學英文,結果到現在連英文都還是不敢講
高風險高報酬的世界一直存在,只是你願不願意承擔而已
況且到了現在,也還是有很多基層工作可以賺不錯的收入
就舉個最簡單的例子: 冷氣師傅
現在正常一點的冷氣工,就算是菜皮八只有一點點基本技能
北部薪水我有聽過給快五萬的
可以自己獨立出案子,直接拿分紅
自己開冷氣行的老闆,疫情前口碑不錯整年賺下來純收入差一點的也有快200萬
疫情後都直逼300萬了
(我指的是年輕冷氣行老闆,用料做工紮實的那種,黑心的可以賺兩倍吧)
那種沒安全設施要吊掛的還不接 除非業主願意出蜘蛛人的工錢設備費用
要穩也不是沒有,去TSMC 產線反正跟當兵也差不多
文組也是能當OP,薪水雖然沒RD高但也是夠穩了,甚至比公務員穩
公務員退休金說砍就砍,寫在行政法的都直接剁下去
這年頭TSMC信賴保護原則應該會做得比行政法好 XD
出生時間又不能改變,抱怨這種事情怎麼不抱怨長的沒金城武帥?
外觀至少還可以靠整形,抱怨出生時間真的是一點意義都沒有
現在資訊發達也沒什麼不好啊,國高中早早就知道選組選科系哪些最賺錢
以前那個年代,考高分去填個基礎科學結果出來賺不到幾毛錢的比比皆是
或是你看現在牙科根本屌打醫科
要是再營造個民族主義愛國牙醫,還可以兼職副業團購,根本躺著賺好嗎
資訊發達有資訊發達的市場經營模式,不能拿以前的方式去投射阿
人家很多七年級早期開始經營Youtube,你怎麼就沒發現呢?
而隨著都市計劃發展,都會區也越擴越大
爸媽買的房子以前可能真的是都市中的鄉下/田邊
現在也變成蛋白甚至蛋黃區了,你不能要求用同樣的代價去買到同樣的東西啊
要馬就是加價買,不然就是也去買現在的鄉下/田邊
也不是沒有翻車的
你看當年高雄和台北價格差不多,現在差多少? :)
就聽過不少長輩1:1來換
所以,人要認命,但認命不是躺平
認命就是自己先天有多少東西就用多少東西,剩下的就看自己斤兩
像我就魯,不敢三千萬All in,因為我也沒三千萬
但人家三千萬滾了十年可以破億,此時我內褲都拿去賣 (可能還要付錢請人買)
還沒辦法摸到人家的起跑點
那又如何呢? 你看人家那麼厲害
可以從3000萬=>上億,獲利起碼7000萬起跳
從0=>3000萬,獲利人家一半不到
阿我就先天資質不如阿QQ 認分乖乖繼續當打工仔
也沒買到台灣San Jose A7
只能就繼續魯下去了
但有什麼辦法,只能繼續過啊,做自己能做且擅長的事情
就這樣
--
17
首Po小弟是台中在地人,我住在南屯區大樓, 當初買預售屋價格1字頭,目前已經住了第五年, 我隔壁最近要賣房,三房兩廳兩衛、38坪。平面車位公設比30%。開價1600萬。 但我覺的這最多只有1000萬價值,這差距如此之大叫我怎麼在台中買第二間房。 好不容易終於有錢想買第二棟,台中看房兩個月,2
現在年輕人可爽的勒 每年都有最新的 iphone pro, ipad pro, mac pro 可以換,不像當初只有 iphone, ipad 還沒有 pro, 錢沒地方花啊! 而且每年一定要把特休請光,去日韓只是基本,最好是去歐洲,去一趟就噴十幾萬 等回頭爽完發現買不起房了,還可以上網打著居住正義的大旗噴屋主,不存錢還怪別人害自己買不起,可爽的吧 ※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)》之銘言:3
我幫家裡晚輩算過 他們未來平均每人可繼承1.7間房 如果他們未來結婚的對象 也都是類似的家庭 那麼他們每家人平均有3.5間房73
不用結婚啊 去脆上面逛一下 年輕人都是在約跑的 哪有在跟你結婚???? 一堆女脆友還以榨乾男跑友為樂趣19
我個人認為 夫妻名下沒有兩房以上生小孩 應該要入刑法 強致他人成為奴隸罪 這是一個很嚴肅的課題 畢竟在台灣炒房天經地義3
所以說年輕人觀念要改變 時代變遷快速,科技進步娛樂越來越多 根本不需要結婚買房生小孩來給自己增加壓力 八、九年級就隨便找個四、五萬塊工作躺在家裡 每天就準時下班回家打電動追劇看電影爆
可憐?? 人不可能吃走所有好處,壞處都不要 一樣的話5 6 7 8年級生都在他24~30歲說過 自己有多苦,上一代多爽,下一代多草莓 你回到40 50 60年前房子很便宜6
聽你在扯啦 幾乎3年? 你是當哪國非洲兵啊? 去查一下陸一特比例好嗎 唬爛不打草稿 重點是推文還沒人糾正24
越晚出生越可憐,那早出生的呢? 四五年級生的成長背景 是資源匱乏的戰後年代 因為百廢待舉一片荒蕪,急需重建生產 所以小孩子長大成人,就能成為珍貴的勞動力20
當幾年兵也可以拿出來比….. 好啦!這麼愛比當兵當幾年,那就兩個都當20年,這樣有沒有比你有公平性? 你覺得30年前當兵20年領終身俸比較容易買房、娶妻、生子。還是現在簽下去(4萬x12月+? 終=年薪60萬)等20年後領終生俸能完成買房?娶妻?生子?不吃不喝1200萬可能連買房都? 成不了。
爆
[閒聊] 三千萬以上的房子都是誰在買的?最近房版多頭氣勢非常強烈,我來發一篇可能會被打成魯空的文好了。 三千萬以上的房子是甚麼條件的人在買的? 如果單算可負擔的狀況,首購頭期 600 萬 + 年薪有個 300 萬買起來都算的過去。 但真的有人現金 7-900(含裝潢) 就一口氣全部 allin 3000 萬+ 自住房嗎? 這樣買下去現金全乾,貸款 2400,年貸款將近 100。39
[問卦] 給你八年你存的到400萬嗎?房版有一篇文在討論房價 以兩千到三千萬 這樣的標的去設定頭期款這樣 大概是說八年,正常男女還可以的工作大概都可以存到頭期款的一半 也就是說,八年要可以存到三百或是四百萬這樣。 一年要四十到五十萬,存不到就應該要想辦法換工作或是增加收入。24
Re: [新聞] 5、6年級生最好命掀熱議 過來人曝經歷如果覺得 5,6 年級生好命 只要願意過 5,6 年級生的日子 1:沒有寬頻只有不到 1k(1/1024M) 的網路 2:沒有智慧型手機只有智障型手機 一隻黑金剛要價一萬,還要排隊三個月23
Re: [閒聊] 父母那年代買房怎那麼容易利率高和利率低是不同世界 以前年代 定存10%什麼概念? 什麼都不用做 什麼風險都不用承擔13
Re: [心得] Dcard說不給年輕人機會為什麼要給年輕人機會? 年輕人用IG帶貨代言 發篇文幾萬到幾十萬都有 我們以前有這種東西嗎? 前幾天在公車上聽到小朋友立志當網紅4
[問卦] 老人的既得利益 不就是年輕人的既得利益我就問 我33歲 身邊年輕人雖然抱怨房價很貴 但每個都受益於房價高漲的等繼承 房價高漲根本是假議題 每個年輕人都是既得利益者8
Re: [閒聊] 十年級都有得繼承 房子要租誰賣誰十年級有房子可以繼承有什麼好大驚小怪的?? 我就問,5年級以後哪一年級沒有房子可以繼承? 可以繼承我當然知道,但可以繼承有屁用嗎? 難道10年級生的老爸都跟盒盒的阿爸一樣早逝? 現代醫學太發達,人都是越活越老8
Re: [問卦] 靠繼承財產變有錢真的很丟臉嗎?根本不會 這年頭 年輕人比的就是家產 你比年收入 就太天真 年收300好了啦 人家繼承台北公寓3
[問卦] 有一點資產但是薪水很低是不是也沒用想問看看 一個年薪60幾萬仔 手上雖然有個7-800萬 但還是沒啥用吧 薪水低所以風險抗性低 也不敢做什麼高風險高報酬投資 不然一個大賠隨時好幾年薪水變不見2
Re: [心情] 我的報應來了那你比我姐好多了 我姐五十多歲了 二十年左右沒上班 我爸媽這幾年都有給幾百萬給她 可是給了沒多久就花完 花完再來要 目前她應該會把繼承來的資產都賣掉 在她死前花完 因為沒花完是分給她的兄弟姐妹
23
Re: [閒聊] 又要上課了 lesson 215
[閒聊] 不考慮錢 最想住台灣哪個地方15
Re: [閒聊] 又要上課了 lesson 213
[請益] 吳興街600巷的老公寓5
[閒聊] 繼承房子的人數創新高5
[閒聊] 老公寓比中古大樓值得買吧3
[請益] 這樣的情況適合包租代管嗎?2
Re: [閒聊] 通膨下降是不是就沒人敢買房了?2
Re: [心得] 台灣越晚出生的人越可憐