PTT推薦

[閒聊] 打房政見?

看板home-sale標題[閒聊] 打房政見?作者
wwf7468
(DW)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:46

1. 禁止交易預售屋。
2. 取消寬限期。
3. 限制房仲抽成,住滿一年(含未滿一年)之物件仲
介費為2%,住滿兩年仲介費為4%,住滿三年仲介費為6%,仲介費抽成上限為60萬。

房價不跌台灣經濟不會好。
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.25 (臺灣)
PTT 網址

hellogym01/04 10:04廢文不用打那麼多字 因為不可能實現 嘻嘻

CYAward01/04 10:05

H201/04 10:05為什麼要噓呢? 大家應該鼓勵他出來選立委啊,政見出來了

H201/04 10:06選上表示多數選民認同他的政見,選不上就惦惦這樣

hellogym01/04 10:06魯蛇去八卦版好好躺平就好

H201/04 10:07民主時代就用民主的方式來決定

jpopo054301/04 10:08仲介費30萬就好了吧?

wen1701/04 10:08八卦版連魯蛇都沒有了吧.... 現在大概都神奇生物

wen1701/04 10:09早8一篇唬爛文 反正罵政府就能爆文

wen1701/04 10:09罵得好爆文就算了 早上八點多耶

wen1701/04 10:09都不知道誰在推文的

littlea01/04 10:09又是一個限制交易打壓供給的很差的想法

wen1701/04 10:14沒房仲都自己找 真的會比較便宜 或者不出問題嗎?

wen1701/04 10:14如果真這麼簡單 為什麼房仲沒被淘汰啊

Marcuslin01/04 10:14早8一堆人都上班中了 有人不奇怪吧 又不是早6

checkman01/04 10:14直接送魯空一戶 好不好

piliwu01/04 10:17廢文一篇

nqj01/04 10:23宣布要推動正名制憲公投建國就可以了

i38601/04 10:26乾脆推動租者有其屋好了

aJan556601/04 10:31有仲介不是問題 仲介抽太多才是問題

lagadidi01/04 10:33醒醒

sagarain01/04 10:40

piliwu01/04 10:43住者有其屋贊成我住西華富邦你住金山老街

amordelcor01/04 10:43https://i.imgur.com/cckIbPm.jpg

圖 打房政見?

amordelcor01/04 10:45看一下圖ok? 你會去希望獅子能吃素對它身體比較好?

guk01/04 10:51規定只能賠錢賣就好。不需太麻煩

castalchen01/04 11:02這種莫名其妙的提案常常有啊

castalchen01/04 11:02不是還有連署網址

castalchen01/04 11:03什麼湊滿幾千人行政院要回應的

castalchen01/04 11:03結果連幾千人都湊不到

castalchen01/04 11:03那些粉專還教學怎樣開分身灌水

castalchen01/04 11:03然後還是湊不滿

castalchen01/04 11:06然後對房地產的總體經濟邏輯完全沒常識

castalchen01/04 11:06永遠只關注房價新聞

castalchen01/04 11:06真的新聞還是亂寫製造聲量的也不會辨別

castalchen01/04 11:06永遠只有一種模式

castalchen01/04 11:06看到漲價新聞就說是捏造騙人

castalchen01/04 11:06看到跌價新聞就立刻噴射高潮不只

AhJaTyYn01/04 11:09出去選一定穩上 身體力行吧

pradalove01/04 11:41...

sbshiu01/04 11:47打房政見如果沒打到持有成本增加都不是真打房

sbshiu01/04 11:48你講的這三點,長期來看頂多只是讓房價不要漲那麼快而已

kyova01/04 11:50還在持有成本...是多民智未開阿...

kyova01/04 11:51持有成本加上去,你實質負擔有降低嗎...

kyova01/04 11:52台灣自有率高,而且一兩屋以內居多。房價本質最終還是PR值

kyova01/04 11:53看是供給方差距縮小還是需求方差距縮小而已啊。

sbshiu01/04 11:53當然是負擔會增加導致大家不敢買房啦

sbshiu01/04 11:53所以說真打下去,原本不買的更不敢買

kyova01/04 11:54你只能加速都更或瘋狂建設開發,提高供給。阿不然就搞均貧

sbshiu01/04 11:59房價要下去,就是供需問題,不是你講的提高供給就是降低需

sbshiu01/04 11:59求,持有成本增加就是降低需求面,FED就是這樣搞打壓通膨

sbshiu01/04 11:59

kyova01/04 12:01不是阿...你要明白那些要打房的人在想啥...他們要的是讓

kyova01/04 12:01自己買的起。你表面上房價崩有啥用??

kyova01/04 12:02持有成本和利率本質上都無法解決問題啊。

kyova01/04 12:03你要需求降,乾脆金融風暴,大家一起死。不過通常那些抱怨

kyova01/04 12:03的人通常也是被踩在底下的階層,這時候更慘而已。

dennistao01/04 12:23房價不跌台灣經濟不會好? SARS那時候台灣經濟有很好?

dennistao01/04 12:24真的發廢文可以多用腦,不然賺不到錢只會怪東怪西