Re: [閒聊] 現在買a7的cp值還高嗎?
很久沒來看了 忍不住回一下
不講A7哪個案子細節 從標題的CP值出發就好了
CP值是個偽命題 首先這個kpi就無法當成是否會買的標準
(例如 基隆vs汐止)
再來雖然一直強調CP值 但講下去會發現真實的CP值完全跟你要的顛倒
怎麼說呢 類似環境下地價/營造/建材最貴 但卻被大坪數打到潛買TA數量最少的
那個才是CP最高的產品
沒錯, 就是豪宅 相當違反你的直覺
反過來說 對建商來講你的高CP=他的低利潤
那目前市面上新蓋票房毒藥超大坪數豪宅就很好理解
再回頭看你說的CP是甚麼呢?
是 "我想花更少的錢 買到住爽且以後增值大" 的意思
而這是沒辦法量化的
然你資金是固定的 必須取捨
真心建議你先靜下心想想, 你要的條件順序是那些?
你有爸媽的舊房子可以掛小孩學區, 就應該不用考慮搶學區房
你知道台北就是貴, 就算是兩個小孩是否用上下舖的方式節省一個房間的空間?
假設你跟另一半小孩上班上學都是搭車沒開車
捷運公車等交通運輸就是重要的條件
同樣是屋齡, 每個人都知道新房子當然住起來很爽很舒服
但新就是貴, 替代去找個2x年大樓再多花50裝潢預算會不會也是很舒服?
比屋齡0~5也是價差不少
慢慢排條件順序, 這樣開始在591上就有更多的選擇
一直抓著要新屋要大要捷運 我全都要的高CP值
最後就真的只能妥協單價越看越遠 又越看越不滿意
大概是這樣
祝每個人都能找到心目中的理想房子
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言:
: 大家好
: a7文一直是板上最夯的文
: 實際上同事也有人買a7
: 雖然現在已經漲高高,但前幾年可說是不折不扣的房價凹陷區
: 大家一股腦買,蔚為風尚
: 近期也有再買一間的需求
: 跑去a7,發現房價已經高高了,凹陷區這個優點感覺已經沒了
: 然而,謀阿波這問題似乎無解,目前似乎沒有遷移的可能性
: 所以能想到的是信主的族群會比較適合
: 另外通勤,依然是超級大硬傷
: 雖然機捷開到北車很快,大概只需要25分鐘
: 但少提了
: 1.家裡-->機捷站,不管騎車或腳踏車都要估5-10分鐘
: 2.等車,班次大概15分鐘一班,所以運氣差要+15分鐘
: 3.抵達北車,走路去換捷運,這段超遠,要走路至少5-10分鐘
: 4.捷運搭去公司,那大概就5分鐘-1小時都有可能,看你在哪上班
: 簡單說,除非你在三重和北車上班
: 不然實際通勤時間單程會是1小時起跳
: 來回會是2小時起跳,遠一點的話2.5-3小時都很正常
: 每天花2、3個小時通勤,如果能在車上睡覺倒還好
: 但這段通勤基本上是一直在走路和換車,連打瞌睡都不方便
: 想到都累了
: 所以
: 現在買a7的cp值還高嗎?
: 謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
爆
[請益] 北部買房選擇大家好 看房一段時間了 目前有兩個物件各有優缺點 下不了決定 想參考一下大家的意見 謝謝 背景: 兩大兩小要住 (4y/1y 不同性別)51
Re: [請益] 頂埔 vs 汐止隔了將近一年我也碰上一樣的問題,也想上來聽聽大家意見 需求自住為主,投資次之(因之後蠻大機會會換屋所以也納入考慮因素) 目前租屋在汐止,老家在文山木柵一帶,對潮濕的天氣有點厭煩但也還算習慣, 房型需求希望是2+1/1/1,但考量到本身預算比較買得起的是2/1/1或1+1/1/1, 有車位需求(希望是同社區),所以不考慮無車位的華廈,但車位租或買都可。46
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低買房子談CP值就太超過了,因為每個人的狀態都差異很大 太太原生家庭高雄人,我台北人 以下為廢物打工仔觀點,本身非工程師專長非理工組廢物工作專長 高雄在這一波房價上來以後,也沒什麼CP值了 主要是物價也沒比較便宜,一堆南部人買車還要跑台北44
Re: [請益] 買房不知道要捨棄哪各優點: : 以下價格是三個月來斡旋,評比實價登錄,與代銷殺價到代銷說不要賣了的價格..也是血 : 淚史 你一定要換屋喔. : 1. 全新大樓43.5萬一坪23
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低單純針對覺得台北資源多比較方便是因為對中南部很不熟 而回應 我的想法跟山姆相反,我個人反而認為是山姆對台北認知不夠才有這樣的想法 我自己因為一些家裡的原因,目前我們小小家族裡的親戚幾乎全部置產中部 包含我自己也是12
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低討論回歸標題, 其實討論CP值是很奇怪的一件事, 很容易讓人陷入謬論裡面。 CP值顧名思義是指; 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下9
Re: [心情] 雙方價值觀不同建議拿好拿滿啦~~ 有錢還不拿 傻逼嗎? ※ 引述《lavida ()》之銘言: : 不同意記者抄文 : _______________________________________________________8
Re: [請益] 雙北適合小資族的地方?有看到是家庭,不確定有無小孩? 或未來有無要生小孩? 這兩者的差別天差地遠。 無小孩也確定未來不生的話,房子坪數可以妥協買小都沒關係,畢竟兩個人住而已, 抓權狀20坪+左右就夠兩個人住了,總價2000萬左右都還有物件能買。 這種條件,新大樓目前也有案子可以挑,但我看你苦無合適物件,估計需要的坪數4
Re: [請益] 要生小孩了!怎麼選房小弟今年也才買房,作為一歲半的雙寶爸,可以提供你一些思考方向 首先,根據你的條件鎖定區域。 1. 上班方便程度? 通勤時間? 2. 如果是即將有小孩,強烈建議要考慮距離後援近一點,或至少家人過來交通是方便的 。- 我不太認同 這個說法 基本上從小到大 是台北市人 家裡的家庭 通常都不會太差 很難找到靠杯窮的 我是說台北市喔 新北就不好說了,新北市很多都是中南部上來打工的,很多都是中低勞動階級
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩