Re: [請益] 買房不知道要捨棄哪各優點
※ 引述《k49923220 (Nicholas Lin)》之銘言:
: 前言:我有1300萬可負擔,買新大樓會少坪數,買舊大樓格局差,不新不舊的大樓是前述: 兩者都取中間
: 我是騎車開車族群,捷運效益不大
: 因為未來有小孩會想換新屋,所以希望選個未來不一定增值,但不會貶值又能比較有機會: 脫手的房子
: 預計住15年換屋
:
: 以下價格是三個月來斡旋,評比實價登錄,與代銷殺價到代銷說不要賣了的價格..也是血: 淚史
你一定要換屋喔.
: 1. 全新大樓43.5萬一坪
: 優點:市中心 離捷運8分鐘 格局就是標準新大樓,走路五分鐘有大公園
: 缺點:買到坪數小,而目前買就是城區高價(相對旁邊舊城區而言)
: 換屋時屋齡:15年
換屋,新屋直接跳過..XD
你增值速度會被15年後的新屋甩到看不到車尾燈...
新屋是增值最爛的產品..XD
: 2. 中古大樓 34萬 25年屋
: 優點:地點也是市中心(買到坪數大,陽台有外推過)
: 缺點:沒捷運,梯間格局不好,小小的 就像公寓那種 門打開一定華麗轉身的要關門才能: 走出來
: 換屋時屋齡:40年
這是增值最強的產品.
: 3. 中古大樓39萬 15年屋
: 優點:格局不錯 也是市中心,上述兩者各取一半的優點
: 缺點:沒捷運,屋價要高不低,感覺加幾萬就能買新大樓(但是總價就是差一百萬),少: 幾萬就能買舊大樓
: 換屋時屋齡:30年
這是增值次強的產品.
: 上述三者都 極完善得舊城區生活機能,學校飲食通勤,雖然沒捷運但都有公車,雖: 然以我自駕族群影響不大,但會考慮小孩國小時可能還不用換屋,以小孩為考量
: 4. 全新大樓 在重劃區
: 優點:一坪35萬,相對市中心新大樓便宜很多
: 缺點:所以機能都不好,晚上像鬼城,被高架橋把新舊都市圈切成兩半,確定無法未來相: 連
: 只能等重劃區拼未來新市鎮 但政府造鎮計畫是20年規劃 現在還在強制拆遷
: 上面每一種房子都有缺點優點,我很在意脫手性,希望這筆資產能夠是有效的,因為再15: 年也許可以換更大的房子
: 如果是各位會怎麼選
: 價格/坪數/機能,魚與熊掌不可兼得下
:
越老的房子,增值越強..XD
越新的房子放久賺的越少.
因為房子久了,價格會趨於一樣.
也就是40 50 60 70年屋基本上房價都差不多.
但是當他們在0 10 20 30年的時候,價差就很大.
所以,要嘛新屋崩盤下來,要嘛老屋漲上去.
so...屯屋不要屯新屋,除非你是貪圖她的高槓桿(例如興富發幫你做5%交屋)
或是特殊區域,例如市區新重劃區,你只有新屋可以買,例如水楠,中都.
so...
既然你要換屋,你就以中古屋為目標.
而中古屋當中,1x年屋自然規劃好,房子比較新.
相對的價格也比較高,增值也比較差.
(懷疑喔..好東西就是貴,貴就增值差...XD..沒有東西又好又會漲價這種道理.
如果東西又好又會漲價,那我們投資客立刻掃光光,你一間都買不到...
然後再丟那種不太會漲價的超級天價價格賣給你.
就像你看到15年屋為啥跟新屋只差一百萬..
當然除了15年屋有含例如天花板阿,瓦斯管都幫你弄好了,甚至可能有一定的裝潢.
這些成本都灌給你,所以才會造成跟新屋價差只有一百萬的狀況.
你說你不要這些裝潢...抱歉,賣多少不是你決定的,是屋主決定的.
屋主要把她裝修的150萬灌進去...你只能選擇不買或是吞下去)
2x年屋舊式坪數大,但是因為規劃是921以前的,所以規劃比較弱.
通常來講,死愛錢的一定選2x年屋,甚至他們會選3x年屋.
目的很簡單,就是增值更強....15年後換屋手上銀彈更多.
但是如果你要顧慮到生活爽度,或是有親朋好友來家裡的面子問題,鄰居素質.
你選15年屋,未來少增值個幾百萬當花錢買爽,也是可以的.
(要等15年,增值絕對差百萬以上..幾百就要看情況)
有時候不要為了幾百萬而虐待自己15年...
但是要換屋基本上不要選新屋.
因為其實新屋住進去過幾年,就跟住15年屋的感覺差不多.
同一時代的建築...屋齡差15年,但是其實實際使用上差異很小.
1x和2x以及2x和3x是有跨代,所以才差很多...
然後住沒多久跟1x年屋差不多,但是增值又在被15年屋屌打幾百萬...XD
這就更不用說拿新屋和2x年屋比了.
幾百加幾百的增值落差,對一般受薪階級來講是很龐大的.
當然啦,如果你是富二代,或是年薪三四百萬的可以跳過這一段.
不過2x年屋買1300萬可能會超大.
超大就遇到另外一個問題,就是小家庭化現象.
所以超大的老屋,市場供給量有點大.而出場機制是包租公改套房會收購.
因此定錨大坪數房價的指標後面都是包租公改套房決定的.
例如一坪8萬,包租公可以改出12%投報率的套房.
一坪12萬,包租公可以改出8%投報率的套房.
而當下包租公願意接受的投報率是多少,決定它們單坪要買到多高.
這是大坪數老屋後期價格定錨的數據標準.
而包租公是投資客的一種,所以不要期待他們出價會對你多客氣..XD
因此,超大(室內超過50平)的老屋(超過30年),通常也盡量不要買.
當然啦,如果你現在買到一坪8萬10萬的老屋..那ok...
但是你不能用例如800萬等級的單價去買大坪數的2x年屋.
不含車位,屋齡超過2x,建坪超過60就是要打折,100就要打到骨折...
這是趨勢問題....
so...1300萬..你買2x年屋基本上會買到太大.
所以如果你有這個問題,回頭買15年屋,可能只買到含車位5x~6x坪左右.
但這樣會比你買100坪的2x年屋未來增值來的強大.
and..最後講點觀念.
東西不是好就會增值..XD
投資客和建商都不是笨蛋.
好東西,我們都會把它的價格炒作到你看到都崩潰為止...
不可能留著又好又會增值的市場給你檢.
就像我為啥現在時機會鼓吹切入蛋黃區..XD
就是..這是一個準備把好東西再度炒到天上的時間點.
等自住戶回神後,蛋黃區價格就已經在天上了..
你要??...名嘴跟你說蛋黃區不滅?專家跟你說好東西保值.
那我們在天價倒貨給你們接...
然後我們又回頭快樂的去炒別的東西...XD
市場有一大群不動產遊戲玩了幾十年,等級峰頂之後獎勵點數都點滿的玩家.
你今天一個0級菜鳥剛申請帳號進場.
你是覺得你怎樣跟這些究級玩家玩心機,玩布局..
你怎麼會覺得你可以選到,又好CP值又高增值又強的完美物件...XD
你唯一的機會只有,當公佈藍帖的時候.
一個新的改變,產生了新的機會,這時候你才有一丁點麵包屑可以撈.
例如這一波的資金寬鬆.
例如兩房崛起,把成交單坪價吵到天上,但是現在供給量大增開始產生惰性.
反而建商前一波很少推案的四房,單坪價相對兩房三房產生時期性的落後.
例如張盛和打房讓不少玩家暫時性卻步,然後我們這一群又把老部落的老屋吵到天價.
造成蛋黃區的房子和其他地方的其他不動產物件的價差被縮小很多.
這種因為事件而產生的改變,才是你有機會撈麵包屑的時候.
否則一個盤整穩定的盤...XD
你買哪邊,賺的都差不多...
因為...稍微比較好賺的東西,管他是甚麼地上權還是套房還是甚麼鬼垃圾.
我們投資客就會衝過去把他買光在拉高價轉賣....之後又被炒作到沒有特別利潤的狀況.
你看我手上通常都是.
預售屋,新古屋(10年內),蛋黃區(1x年屋)老屋(2x~4x),公寓,透天,店面.都持有.
(最近倒是沒有新古屋,這種東西我持有的時間最少)
你怎麼會覺得我們投資客會"喜歡哪一種產品"或是"驗惡哪一種產品"..XD
我們只要賺錢啊..哪個好賺玩哪個,我們不怕手髒,但是也上的了貴族晚宴.
而只要時代沒有改變,我們就有很大的"空間"可以去把所有看的到利潤都榨乾出來.
只有在時代大改變的時候,我們才會因為資金周轉的關係,來不及把利潤榨乾.
這...才是你們的機會.稱我們還忙不過來的時候.跳進市場搶一塊肉走.
so....盯著藍帖很重要的(政策,事件)
--
推一下ceca大 雖然有時候真的不太懂幹嘛好心把這些
事情說出來XD
因為時代一段時間會轉變一次. 可以分析時代轉變未來的影響. 就有新的錢賺. 因此不用死守著今天的賺錢機會. 並且,資訊這種東西是丟一個出去會回收10個. 死守的人只會把自己的視野和關係給封死而已. 只要時代一值在改變,人一值再往前走. 那就不怕發散資訊出去. 取得更多自己不知道的資訊,重要性遠比你現在已經知道的機會來的重要.
不過買新屋,出租五年再每坪加5~15萬賣出 這樣比較單純
新屋優勢在高槓桿. 例如興富發5%交屋.... 這樣你槓桿20倍... 不過當然下一個問題是. 興富發也很賊. 之前我買大悅的時候,興富發還沒開始10%交屋... 所以那時候興富發的銷售策略是,蓋29F然後同樓層價格賣得比其他建商15F便宜一成以上. 因此興富發熱銷,一堆15F被打趴在地上,氣到那些建商買新聞罵興富發. 後來興富發10%交屋發現對銷售影響很大. 因此在這一波新的資金寬鬆時,大舉推廣5%交屋.(建商無息借貸你15%) 不過興富發很賊的一點在於. 這時候他把價格拉高了,拉到比其他29F還要貴0.5%. 然後依然熱銷...(幹,就是厲害) 而這一點還有遠程目的就是. 興富發又準備回頭開始推豪宅. 因此他把銷售價格拉得比其他建商貴0.5%,利用5%交屋來大量成交. 這樣可以定錨他的物件就是比別人貴. 之後只要時機到了,建商們又開始要炒豪宅. 興富發很快就可以再度回頭推豪宅案. 就像,他在愛河邊推的愛情河左岸...面愛河成交平均都要40了..(景觀宅的關係會特別貴) 你在高雄推成交平均40..還興富發....還兩星期完銷!!! 因此他在等京城得京梧桐要成交4x起跳拚5x. 之後愛情河左岸第二期要拚面愛河平均50...(中大坪數) 你都不可以不承認,興富發商業頭腦就是厲害...XD
※ 編輯: ceca (1.174.182.153 臺灣), 12/06/2020 14:45:39c大要練習講重點就好
Ceca大這樣講詳細一點比較好阿 能讀出多少資訊就看自
己了
有道理 提供一些資訊會通過眾人的討論提出意見而獲
得更多資訊 我眼界太淺了 囧
除了高槓 還可以拖五年跟你堵五年只繳利息看會不會漲
除非你閉著眼睛買,不然很難賭輸啦
C大請問怎麼看待高雄火車站近期的開發效益呢?謝謝
一直講的不就是買房自住是盤子XD
覺得新屋挑對重劃區也不差 尤其有交通、捷運建設正低
調進行的
但折舊過一波的確實也很不錯。
謝謝分享
謝謝C大分享,不過最近高雄的中古屋開價也很不親民
感謝分享~
認同買20年內的中古屋比買新屋好,因附上的家具裝潢雖不一定
會喜歡,但至少可省下一點費用,公設比/管理費也低一點...
祝福C大一生平安
感謝分享
C大~~~
推
推推
現在的問題是 你買不到平價的中古屋...被掃走了
要有加價買的決心(哭爆
這樣說的話,增值空間最大的是蛋黃區的2x年中古屋?例如
亞灣區的正勤獅甲社區
40、50年空有價格吧,脫手有一定難度了
謝謝c大分享心得
住新房就是爽
你要把爽度也考慮進去
願意分享就謝天地了還要人家說重點?抓重點是學生的事
有時候買新房不是爽度,是不得已的好嗎?(乾!921以
後的房子都賣的跟新房一樣價是要叫我怎麼吞!)便宜
的輪不到我買就被掃走了。我常看到沒上網實登就上去
了根本沒門路可以看物件
推推
推推
推!ceca是很務實熱心幫助版友的,一些智X以為嗆嗆ceca
,巴望總統打房就可以無腦輕鬆買房了
有點顛覆以往觀念 還是推一個
講說重點的真的都欠你的
C大的文章字字珠璣 這些資訊對新手超友善
有錢有才能的人從來不吝於分享
不過現在隔套抓很嚴 雙北市住戶都會報拆了...
就事論事啊,C大真的只要講房市就好了
感謝分享
巴不得ceca大講多些,要付錢我都願意
確實 日本的房子也有這種趨勢 屋齡20年以上就沒啥折舊了
推c大
推
CECA你講的是高雄模式 北部沒有捷運吃屎
高雄 住到德祥路 跟住都會公園價錢是沒有差多少的
但是北部這樣會差5萬
我也願意付費學習,比外面一堆阿李不答得老師好太多了
我寧願多繳學費學習正確觀念,也不要付了一堆冤枉路的費用
CECA大大人真是個機掰的好人~~~~讓人又愛又恨
謝謝分享~覺得受用
可惡XDD 說得太中肯~~!!
然現實是慘酷的 XD
做生意的一定要會畫大餅,不然怎麼拐人來抬轎
c大真的分析超精闢,另外想請問如果對於像台南這種沒
有什麼二手大樓物件的地點,依照自住保值性一樣會是20
幾年的大樓物件嗎?
感謝C大的分享~
不愧是房屋版的資深大大 每次看你的回覆真的受益良多!!推
推
+1
16
Re: [請益] 買房可以對抗通膨嗎?這議題很有趣,先定義“抗通膨”的意思,房價10年後持平是抗通膨嗎?應該不是,長時 間投入本金卻沒獲利,浪費時間紅利,10年後本金的購買力也確實較低了,算是虧損; 房價10年間以每年2~3%增值是抗通膨嗎?應該是,而且是以總價的2~3%增值,則總價投報 就為2~3%,若開5倍槓桿並計入借貸1~2%成本,則現金投報約6%,以上都算是有抗通膨。 上述可以先得出一個結論,就是每年平均一定要有增值2~3%才算抗通膨。10
Re: [請益] 想請問今年剛出社會,該如何為未來準備我來認真的回你,剛剛在政黑板嘴洨智 現在你23歲 聯徵中心公布的資料,買房主力35-40歲 你不管怎麼樣都不可能比「大部分的首購」晚買 你提到第一年100、第二年150,之後景氣好2005
Re: [新聞] 草悟道商圈 人文氣息濃看留言有人說沒什麼漲,真的是這樣嗎? 查了一下從勤美到科博館這附近的建案。科博雙星,這是興富發的,還是興富發少數中大 坪數的案子,九年屋,從一開始的二十初頭漲到現在四十左右。地點更好的興富發百達馥 麗,是大坪數產品,11年屋,也是二十幾漲到快四十。比較新但稍偏一點的東方嘉磐,三 年屋,從三十多漲到五十。御博苑出點事情,所以漲比較慢,不過也到接近五十了。至於4
Re: [閒聊] 從心理學看台灣買方真的很有趣覺得2020 QE前後影響內心定價較大,以下數字單純舉例,非指特定建案 都假設為3房+1平車 2020年初 中古10年屋:取得成本1200,賣1600 新屋:取得成本1600,賣18502
[請益] 屋齡與建商最近看房看到心累 好不容易看到兩間比較可以接受的(高雄市) 但各有優缺點 想請問大家的意見 單身一人自住用(目前是住家裡 所以是沒有房租問題) 1.
24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?22
[閒聊] 信貸鬼故事13
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎10
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹