PTT推薦

[請益] 921左右蓋房耐震vs.建築執照

kodak2222 發表於 2023/4/27 上午11:16:44
看板home-sale標題[請益] 921左右蓋房耐震vs.建築執照作者
kodak2222
 (唔...)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

最近看屋有耐震問題請教。
921發生在1999年。

A建設公司蓋的房子，在921南投大樓倒塌，經查偷工減料所以倒塌。
我在外縣市看到喜歡大樓剛好也A建商蓋，
好奇查建築執照日期在921的前幾天。
by the way~這建商或負責人現在還活躍到處蓋房子哦～

問題請教：
一、建照日期在921前幾天而已，代表正在施工，卻遇到921，會不會蓋完地基不穩？

二、我喜歡的這外縣市房子，完工日期可能在921以後一段時間了，也許2000年完工，因此?

三、人家都說921以後蓋的房子可以放心，這讓日期點該怎麼切？

一般私人大樓住宅，好像不會有耐震證明。。。關於耐震好像只能看品牌建商，感覺一般消費者沒辦法有數據判斷。

或是有人可分享如何從外觀推測耐不耐震嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.104 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kodak2222 (27.242.64.104 臺灣), 04/27/2023 11:18:01
推

kiii21004/27 11:18第三點是指 921 修法後拿到建照的房子吧,你這個921前

→

kiii21004/27 11:18就在蓋了 很明顯是舊法規吧

※ 編輯: kodak2222 (27.242.64.104 臺灣), 04/27/2023 11:19:31 ※ 編輯: kodak2222 (27.242.64.104 臺灣), 04/27/2023 11:20:15
→

marsonele04/27 11:25修法是2003？

→

abyssa104/27 11:26堡壘建設總經理、土木技師事務所技師鄭功仁曾在當年維冠

→

abyssa104/27 11:26大樓事件之後指出，大部分的人皆認為，921後蓋的房子比

→

abyssa104/27 11:26較耐震，「不盡然正確」，因為最重要的，其實是要看200

→

abyssa104/27 11:263年後「掛號申請」的建照，才符合最佳標準。

→

abyssa104/27 11:26意思是，要看《建築物耐震設計規範》、《混凝土結構設計

→

abyssa104/27 11:26規範》這二規範新版本重疊後的時間，愈後面的時間蓋出來

→

abyssa104/27 11:26的新建築愈有防震力。前者特別把「地盤影響」納入變因，

→

abyssa104/27 11:26該次修正於2006年1月1日生效；後者著重於鋼筋綁紮等工法

→

abyssa104/27 11:26，2003年1月1日實施之初，包括箍筋135度彎鉤等觀念都已

→

abyssa104/27 11:26包含其中。

推

abyssa104/27 11:28新法規分界 ～2003 / 2003～2005 / 2006-

推

mooseman04/27 11:39推4樓，長知識了

推

asps1357904/27 11:52想問一下 各位大大 超過16樓的 結構外審 是不是真的會

→

asps1357904/27 11:52比15樓以下沒三位外審的牢固

推

tw940304704/27 12:10不良建商不按圖施工都一樣不耐震.

推

chanel125904/27 13:26你就看超高大樓有沒有倒就知道了，維冠不是超高大樓

推

onejune04/27 14:004樓專業 有沒有外審影響不大

→

onejune04/27 14:01還不如營造每層都另外請技師勘驗

同系列文章
Re: [請益] 921左右蓋房耐震vs.建築執照
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
home-sale最新熱門推薦
🔥🔥🔥