[閒聊] 北市老公寓該補漲了吧?
今天無聊點一下591 查詢一下北市公寓
開價真的很親民
比起現亂噴的新北和桃園
北市公寓價格實在多了
https://i.imgur.com/IFgWNCY.jpeg
10年前北市公寓價格還是屌打新北一環新屋
沒想到現在亂噴之後,北市公寓反而變凹陷區
有沒有北市公寓之後落後補漲的機會?
--
北市公寓不知道被實價登錄蓋了多少牌
萬華 很有機會
年輕人誰想住公寓
你想想看三重左岸都要75了 隔壁大同萬華呢?
看標題就知道是你發的XD
你那個士林 是社子
其實社子真的漲很兇 傻傻的
至於偏遠的文山 跟北投 我沒那麼看好 不一定比新北方便
萬華別想了好嗎.....
這些是民國 68 年左右的,很有機會都更對吧?
老屋無法從銀行搬出錢來 越來越沒價值 自備三成 年限20 是
給有錢人買的
推一樓
公寓五樓的不用想了
年限20?你想太多囉
台灣區域均衡發展,資源往非台北市挹注,是長期政策方
向。
所以別再幻想了,先看要怎麼減緩人口流失唄~
老公寓 只是漲很慢而已 我怎麼看都是很安全標地
因為中古屋 要碰真的門檻比較高
一堆都更不了 買了貴又要維護…買新鳥籠
台北市只是住宅在流失而以商業活動沒有減少
都跑到新北桃園買新房了,誰想買老公寓啊
都快五十年的危樓是要給誰住
591上蛋黃區公寓通常都是四、五樓或離捷運遠的
台北市就算是離捷運站有段距離其實2~3樓放出來都很少
你以為老公寓全部都能都更?都更一定程度後公寓只能自費
重建了
新青安可以40年…
真的別妄想都更了
你查這些地點當然覺得親民,大安區龍門國中學區50
年公寓實價登錄一坪破百了
破百的流動性不高啊 看破百公寓要幹嘛
台北市現在但蛋白區很多新房都能賣到120以上了
台北市 是連蛋白區 新房都很貴
台北市可怕的是 不只大安信義很貴
止
社子比文山交通還方便的意思嗎QQ
推文社子的都還好嗎?中社路在山區
中社路不在社子吧
看到社就亂開槍
如果住過新大樓 就不會想住舊公寓了!
大安區龍門國中學區公寓流動性非常高,有釋出幾乎
秒殺,實登單坪90到100初
不如買永和頂溪站附近公寓
常常有老屋不能貸款的言論 真的很無言
這些人真的知道自己在講什麼嗎?
還自備三成 年限20 可能是自身條件奇差無比吧
早就漲不少了..大安中正信義公寓
趨勢不會變。年輕人就是
愛新房。老公寓已經是4
0年前的產物了。頂多有
幾戶中都更樂透而已
但是應該都有漏水、水電那方面的問題,維修成本應該蠻
高的
只剩社子文山新北投龍山寺有這種低價屋了....但那邊各
自有各自的抗性
破後而立,不遇絕境怎麼重生,
等未來精華區的土地需要高度活化,
政府說不定 也許 有可能 有機率
放寬諸多限制(外資、都更獎勵…)
新舊房的價差不可能一直拉開,
只是要花多久時間的問題而已,
畢竟有價值的還是土地,建物可割可棄。
萬華連新房價格都賣輸新北一環
北市公寓自帶tier1學區的應該要分開看
台北公寓ㄧ直都很貴 要補漲什麼
龍門學區確實恐怖,有潛力的幾乎沒有物件了
不要這麼急好嗎?你是要爽死我們喔?LOL
拜託中社路是在外雙溪、而且還是過了河上了山機能
最糟糕的那一邊呀!相比之下真正的社子機能好多了
台北市老公寓已經把都更後溢價的價值加價進去賣了,
等一下,台北公寓一直都處於超便宜低價位好嗎!
除非是原先已經持有的,不然後來才要買進去的早就無
利可圖了。
年薪三百萬雙薪破七百萬的新人夫妻都是買台北公寓起家
存個十年錢才慢慢購買普通價位的台北新成屋當作第二個家
這在台灣年輕人眼裡應該算正常人生規劃吧!很順。
黑土或土持多有都更價值的幾乎都price in了,剩下就是買學
區,最後就是買租金現金流(考量折舊修繕還未必划得來)
你看到很便宜的那種老公寓基本上就是都更完全沒希望
,建商完全不想碰的那種。住戶想住新房子只能社區的
住戶團結起來,住戶們自己籌錢蓋。
醜 臭 破
新青安這種老屋是40年
可以一路貸款到都更的新青安可是很屌的
板橋老破公寓到處都1100以上了 你覺得你po的那些沒問
題嗎
不是早就補漲了
裝潢 修繕 算一下 你先請
北市老公寓價差很大。台大對面的45年溫州國宅,看似
老公寓,但是有電梯,市容好,所以一坪120萬左右。雖
然都更不容易等到。
其他一堆地點不怎樣的老公寓,都更難,賣相差,一坪6
0-70萬就不錯了
你要他們補漲,也要看有沒有年輕人想去買
靜巷沒救 林森北路還有機會都更
天龍國精華學區老公寓單坪都破百了最好是沒漲
靜巷哪沒機會,我新買的都能1:1換了 房價才是重點
還有一樓頂樓的反對戶
萬華公寓補漲XDD,你知道萬華素質最差的原居民就大多
住公寓嗎,買這種就是準備天天跟牛鬼蛇神相處
溫州不是市容問題,是學區
市政府附近的公寓都90+了
在10-15年前,沒記錯的話,北市老公寓單價=板橋新房單價*1.5左右,但現在亂噴,兩邊 單價幾乎持平,我的意思是北市老公寓若按照之前的位階,還要噴50%
※ 編輯: jinso7410 (27.247.124.26 臺灣), 07/28/2024 18:23:51台北又老又窮 全員逃走中 越來越沒價值了
你用比例去算是這樣,但現在的房價相比十年前高這麼多,同
比例下的價差現在會更大。一坪50萬台北1.5倍是75只差25,一
坪100萬台北1.5倍是差50萬…如果比例說法可以通那用當初價
差25萬現在價差也應該是25萬也沒有說不過去
中社路在外雙溪啦
土持多跟黑土物件,有都更機會的,單價一定偏高,如果
不是爛屋更高,臨大馬路再加上去。
其實也不是沒有,是你沒有別人認真看,別人出手快,出
價知道不能給芭樂,你在那邊一屋看三次,就被買掉了。
年輕時買公寓才是正確 多的錢 投資或是享受 至少不用看人
臉色
萬華老公寓一堆4x,自住肯爬樓梯享有的實際空間很大,銀
行鑑價看土地隨便過,附近一堆跟進在裝潢了
北市除了學區房和都更潛力房,其他很難有買盤
有錢人都買北市新大樓或豪宅,更不可能買老公寓
年輕人誰想爬樓梯?網購一堆又沒人收,情願買新北桃園
的大樓
就沒錢的雙北去買青埔丫
年輕人寧願通車一小時買新房也不住沒電梯古蹟
爛公寓
水準低就不會漲喔,你要不要來看社子現在房價
樓上是天真還是傻 萬華我怎麼看位置都很強 哈
我是兩間台北市老公寓手上不太想玩了 不然萬華我很看好
南萬華超棒的好嗎,未來還有萬大線,要感謝龍山寺拖累
讓萬華還有便宜貨可以撿
笑死,中社路在故宮再過去的山上,跟社子差遠了,
不懂裝懂
老就是老阿,都更機會有沒有1%,不然幹麻便宜呢?
都更不是你想都更就能都更 還要鄰居跟建商都想
中社路是台北市最好入手之一,不過好像是住一還是住
二,底下還有斷層帶,都更基本沒機會
你這是台北市極端偏遠區 北市蛋黃市區和蛋白區公寓
公寓漲不少喔
喜歡離塵不離城,歡迎來中社路看房喔!
21
小弟我就是被外拋的前北市信義區4-50年老公寓居民,住在臺北真的方便,走路到威秀看 電影,每年101煙火走下樓就能看。 但問題也不少,垃圾要等車,然後每天走的樓梯都有股潮濕霉味。有次樓下漏水了來找你 ,結果最後發現是樓上的樓上樓漏水,你地板都挖開了查不到漏水真是欲哭無淚,沒有人 可主持公道都要自己處理,包裹掛號也沒人代收,永遠都要週六去郵局領...等等的..13
目前的都更獎勵真的太差了 5層樓室內30坪老公寓權狀約34坪 公設比11% 都更獎勵用好用滿1.5倍,公設比65%來計算 34*1.5= 51坪權含車位 扣掉車位權狀剩40坪 40*0.65=27坪6
根本就很簡單 又不是老公寓在冥王星 物理上拆不到 把法規門檻改成51%就好了 而且本來就該是51% 多數決不就51% 現在的都更80%危老100%根本搞笑 本屆總統40%就當選了
60
Re: [請益] 快點去買一間四百萬的公寓來住!我在北市知名外商上班 同事極高比例為純血北市人 這兩年我身邊聽到買房的同事絕對破10人 我自己也是2020初買入自住 因為先生不想住公寓而買到板橋新大樓57
Re: [請益] 台北的老公寓為什麼沒什麼漲?我就是買大家最愛挑戰的台北老公寓XD 離捷運站走路6~8分鐘,4/5樓 43年 邊間 屋況維持很好,所以用買附近二、三樓的實登價成交 因為有裝潢,幾乎是退租後馬上跟老婆入住 為何要買老公寓,最大原因還是錢啊...35
[問卦] 同總價下,新北新房 vs. 北市40年公寓?假設都是2200萬總價 一個是新北重劃區30坪含車位新房 一個是台北市中心24坪無車位40年老公寓 選新北新房:新房就是爽,公設跟周邊人行空間也舒服 選台北老公寓:精華地段,上班走路10分鐘,土地持分高27
[問卦] 公寓能住100年嗎如題 歐拉歐拉 想要買一間2房的公寓在北市但是45年了 想問一下 老公寓他能住幾年呀100年可以嗎26
Re: [請益] 台北的老公寓為什麼沒什麼漲?其實原因就是 之前炒作都更,價格飆到嚇死人 大安區公寓都嗆沒有破百一坪不成交 喔,我說十年前喔,十年前喔 整個台北公寓囂張到一個機制6
[閒聊] 買那種房出租好?以北市/桃園/竹北。都是精華區這三區當例子, 1000萬資金的話會去分配買那種房子來出租? 北市電梯兩房 出租給家庭戶 月報酬2.3% 北市 公寓 3/2/2 出租給 家庭。月報酬2.7% 北市 公寓隔間分組4戶。 3.5%6
[請益]台北桃園公寓土地持分差異一樣 4F公寓權狀 25坪 台北市新生北路, 健康路公寓土地持分有到 15, 16坪 新北永和, 永寧街, 國光街差不多 11至少也有 9坪 怎麼到了桃園中壢中原只剩 7, 內壢文化路甚至只到 6坪!!!????? 不是桃園應該地比較大, 土地持分應該比較多!?6
[閒聊] 如果想買隔套,建議從北市還是桃園下手?如題,如果預算大約有1200-1600,想找隔套件收租,如果要做選擇的話,建議從北市的公寓隔套或新北三重公寓隔套還是桃園的(桃園、中壢、平鎮)透天隔套下手呢?桃園透天單價普偏都4開頭了,4開頭在台北可能只能買一些邊邊陲地帶的老公寓,建議要花在台北還是桃園?另外桃園透天隔套買那邊比較好出租或保值呢?對桃園比較不熟,謝謝 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --4
Re: [閒聊] 房價應該快報復性上漲了吧到三月的台北市時價登錄價格 全市價格翻揚 大樓價格反彈至接近2015年歷史高點了2
[請益] 北市老公寓都更如果北市老公寓要都更的話 假設一間公寓土地持份10坪 那請問正常建商或怎麼跟地主談 用現在北市建蔽率跟容積率規定的話 一間土地持份10坪以下的老公寓
18
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄?19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低18
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?20
Re: [心得] 台灣年輕人買不起房的三大原因13
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低9
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產10
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產14
[請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心5
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)1
[心得] 板藍線入口該學歐洲實施安檢了吧?5
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心2
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產4
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低3
Re: [閒聊] 其實住高雄的CP值算很頂吧2
[請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同2
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價1
[閒聊] 標普 6000 點6
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎?