[閒聊] 徵求對沖房屋
標題:[閒聊] 徵求對沖房屋
時間: Thu Jan 26 02:36:15 2023
是這樣的,小弟我最近想買房
但又覺得丞相起風不想當盤子
有沒有投資客願意來玩個遊戲
新成屋半價賣出,所有人登記共同持有
另立10年獨力使用讓渡書,以下結清並退出共同持有同意書
10年後房價高於現價,全房以市價+10%扣除已付跟你結清
10年後房價低於現價,市價跟你結清另外一半
市價則以實價登入扣除特殊交易,該區域一年買賣的平均單價為主
細則如是否扣除車位,公設比不同如何計算
涉及觀念不同,再細談
----
Sent from BePTT
--
股版在隔壁
認真想買房
家有2小,沒地方跑跳
所以這十年你要繳一半房租給另一方?
贏了有完整所有權啊!!
那就直接買啊,幹嘛有欸沒欸
房子又不是只有所有權 使用權呢
人家花了一半錢 讓你白住十年?
賭徒......命運都….
10年的房屋使用權 起碼也房價的30%
十年後房價飆漲我還免費+10%幫忙炒一波耶!!中間利
潤投資客還是保有,油洗洗,如果贏了
這十年你就賺了15%, 吐10%你還是佔了5%便宜啊
你去買交屋期很長的預售吧 對賭這沒啥好處
不管輸贏其實你都該+15%買 不然就是這十年間你要繳房租
不然這個合約只是爽到你而已
更別說這10年的租金都超過當初總價10%以上了吧
我也付了一半的錢,那房租半價,10%還可以吧!!
哪裡可以? 十年房租半價就15%啊 而且不管輸贏你都得15%
哪裡可以? 十年房租半價就15%啊 而且不管輸贏你都得+15%
投報2%,10年20%,一半10%
不過還是付一半租金最公平
誰跟你投報2%
這什麼算投報的方式….
那你找sway 呀 國際房仲啥的合作 給他們拍這新題材
投資沒有穩賺不賠的啦!!要是趨勢走向日本,你還在
用做夢天天賺錢
跌爛了是我倒虧耶!!
笑死 現在不就是你在作夢占人便宜
跌爛你減少一半虧損, 虧在哪?
跌爛你減少一半虧損, 還白住十年, 虧在哪?
很有創意,但半價賣出還要平均單價並登記共同持有,一開始
你就想佔便宜。但你不如直接租10年,然後10年後住滿意以
市價加10%買走可能都有點吸引力
房價跌超過5成,提早下跌市價買回,我也有這樣的風
險
真正是歹年冬
房價不管跌多少 都是別人幫你付擔一半風險 你還白住十年
甚麼叫你也有風險
不然改成我白住好了
你覺得這個合約很合理 我們反過來操作?
不如你當投客一方,開放ptt版友報名,10年後結清讓你賺
有房還需要在這邊鬼靈精怪…
管你有沒有房 整天想佔便宜
你是不是輸不起??只要這麼肯定,不用怕啊!!
漲漲都漲,漲到絕子絕孫
笑死 就算漲 這個合約也是你佔便宜 問題根本不是怕不怕
而是幹嘛給你佔便宜 你就租房子租一輩子就好啊
乖乖去繳房租啦
![圖 徵求對沖房屋](https://i.imgur.com/ovjU4ta.jpg?e=1675059199&s=DCSxRPbkdekkAW6yjfJQ5A)
我家小的只能睡沙發床再抗議了,謝謝指教
睡沙發床也沒甚麼問題啊, 怎麼了嗎
別輸不起騙不到激動了,591搜尋都有500萬內2房的房子可買
,你買不起嗎?
你也可以賭10年後房價跌5折你再買不是更好
這種爹,小孩也醉了
![圖 徵求對沖房屋](https://i.imgur.com/CmPfz3h.jpg?e=1675093487&s=ns0pft_VfDUTFGvkKuZaVQ)
沒必要攻擊小孩 不過也不要幻想別人贊助你買房好嗎
![圖 徵求對沖房屋](https://i.imgur.com/nBGXBoj.jpg?e=1675058762&s=DGd3B5nhKwxRoVOQiPSXRA)
![圖 徵求對沖房屋](https://i.imgur.com/2gDN1f7.jpg?e=1675097015&s=FUOJzmSK1kY4gZBe5a3dhQ)
北北桃以外更多,總會有你預算內的房子
IBIZA說的是
cm兄弟,其實我有房,也有得繼承啦!!
那有得繼承不是更好,發文反串?
只是站在獨立的角度,跟土生土長的房價,想買新房
覺得價格有點誇張
我說我替我們這個世代的人抱不平,你們一定會說我
裝清高
可以開條件,如果有投資客想跟你簽,記得分享.
理論上應該不會有人想跟妳簽.
不知道我判斷的對不對.
那你為什麼不反向思考很多地方有便宜的新房,為什麼不去買
?整天想用鄉下價格買都市區,用便宜價買豪宅
拿著想住新房來做抱不平,有點假高尚偽正義耶
因為所有民生物品皆是越用越折舊,只有房子被用了4
0年還要加10倍賣
老家中古爸媽買200萬,現在不計通膨,可賣1500萬,
現在的土地是比較會長東西是不是
我姊1987年出社會工作, 薪水8000, 現在15萬, 所以她應該繼
續拿8000嗎
我家也有得繼承,我也是不嫌棄可負擔範圍買新房,但看一
堆人買房嫌8+9嫌交通嫌機能嫌環境,結果個個沒資金個個想
買大安區
跟土地無關,是"居住或使用空間"上漲.
貴的是那個空間..>XD
講過多少次要董阿...40年地上權老屋為啥會暴漲?
地上權有土地嗎?屋齡40年不是幾乎沒啥建物殘值.
那他在漲甚麼?
是不是因為他收租投報率超級高,所以房東搶翻搶成暴漲.
那他拿甚麼收租?...
是不是拿那個"空間"
所以漲的是甚麼..
是你在這個都市的使用空間..
董媽...地上權跟甚麼土地有啥關係.
感謝c大,漲知識了=.=
而車子為啥不是這樣.
因為車子是運輸價值,他壞掉後修復費用跟她成本比起來太高.
所以不如買新的,那老車殘值自然很低.
房子修復的費用遠低於你買新的...
所以就算是40年老地上權大樓.
他還是要暴漲...因為房東買來隨便花二三十萬整理.
就可以收到高額投報率的租金.
可是空間權顯得更虛無啊!!完全就是資本投資那套路
不動產本來就是金融商品.
他的產出就是空間使用價值.
因此,他可以出售它的使用價值(出租)
那他就會有價值.
一間廢墟透天...他也可以拿來屯貨.
或是做麵包...(之前有麵包店租透天當工廠把別人弄成廢墟)
所以他就有價值...就算他是地上權透天也一樣.
地上權老大樓,可以租給別人住,租的人才不管是地上權還是土地
他就是要租那個空間..
所以結論還是肉弱強食??我是覺得滿病態的
所以地上權房屋就是有價值.
結構是"這是金融問題"
房子一直都是金融產品.
是扭曲的教育把一堆人的思維給搞亂了.
房子哪一天不是金融商品..XD
他有價值,可以產出,銀行認定它的價值並且可以放款.
100%的金融商品.
一堆奇怪的教育應要把房子當作"消耗品"去教.
感覺到底是那些教育者大腦有病,還是故意的.
房子怎麼會是消耗品?...
昨天才有人在FB上面貼高雄彩虹教堂100年前的照片.
他過了100年還是可以使用.
更不用說美國或是歐洲,一大堆屋齡1xx年的房子.
屋齡1xx跟屋齡6x價格根本87%像.
因為他們提共的空間價值是差不多的..
那當然價格都差不多嚕.
嗯…嗯…受教了,我需要消化一下…
喔玫瑰教堂拉,彩虹教堂是旗津的設施..
意思到了,哈
我買我家外圍,也曾被人笑被人酸地方爛。先求有再求好,
我買貴時被人笑盤,我賣掉賺錢被說黑心。可事實是不管以前
還現在漲不漲都有人嫌貴,真跌起來卻沒人要買,呵…
樓上XD
這篇文好幽默
推ceca ~
我覺得應該是買1/2產權,跟另一位屋主簽半價租金租1
0年不調租,10年後房屋增值樓主依市價+10%買斷另一半
產權,10年後房屋跌價另一位屋主可以用10年前的價格
買回一半產權.樓主至少要負擔10年的空間使用成本.
caca大講的空間使用價值,我有遇過台中中區沒落區的
3米巷透天陰暗濕冷,被買去放大型冰箱囤高麗菜
你是怎麼想到這招的 而且你怎麼會以為有人要跟你玩
不過有創意又在推文固執己見 滿像我那個欠人一億多還
怒罵社會的親戚 給你個推
去空股票就好
這種擺明就是要賺 漲幅-10% 的價差,當大家北七
看錯了,就是凹免房租?
想凹人,幹嘛不直接賣掉家裡房產,反正十年後一定更
便宜買回來,還更舊唷~
牙給
看留言個性感覺就很難搞,到時候問題一定一堆
十年後漲多少怎麼認定?到時候有得吵
看空就租房20年啊,搞這個會有人理你?
你是沒錢的人,十年間你跑路怎麼辦?
跟大賣空一樣去找銀行或投顧願不願意包放空房地產
當標的啊,不過你部位太小的話他們也懶得理你
那屋主幹麻不直接租給你?10年租金隨便算都超過你那10%
去研究韓國的租屋啊.就會知道自己講的多好笑
C大,但是假如要貸款,地上權的東西不是比有土地所有
權的更不好貸款,這不就說明,土地是有價值的嗎?(
疑惑)
30%也只是打平 要也是再+50%
有創意給推,不過投資客看的不只利潤還有風險,產權共有
是最不能犯的錯
放假放太久…人總是會胡思亂想
請問投資客到底有什麼好處 完全看不出來
痾....壓力很大?
我想到丁蟹 大過年的
...
我要補充一下,其實任何有價值的商品都可以是金融商品
只是大眾常把注意力放在房地產上是因為投資回報高且穩定
幫你出錢買房的人真可憐,穩虧不賺,10年後說不定還有糾紛
。換成我寧可自己獨立買一間,盈虧自負
什麼加10倍賣 你不是說有房可繼承 你家可以五折賣啊
從自己做起
做不到的話在廢話什麼
這裡很多人分享租屋有多自由美好 你可以請教他們 租
屋就好了 幹嘛一定要買房?
要開玩笑認真也不要拿兒子出來,真的很不好
買不起不會租屋就好
還跟你佔一半咧 非親非故 想太多喔XDD
投資客自己去買房出租都賺得更多 風險還更小
房版算投資報酬率算成精的 這鳥提案當大家都智X是不是
?
反串
我們這裡開的都是賓士 勞斯萊斯 你開xxx 我看根本沒有資
格來開這個會呦
真的想買房想瘋了
感覺要加點信仰比較多人會跟你簽約
窮人別生小孩很難?
潘仔才買房給你免費住
借券要手續費 借房也要啊
我借你 手續費每年總價10趴 如何
你如果是認真的,我會覺得很不好
大過年的,我連麵線上面都是金條 (烏魚子),不要窮酸
氣出來觸人酶頭
![圖 徵求對沖房屋](https://i.imgur.com/P0YbiaK.jpg?e=1675079922&s=3abBfeXqmAPpwVrycWFepQ)
通常這種搞的太複雜的類似衍生性金融商品的東西都是必
賠
白癡才跟你玩 產權一半還要佔一戶的貸款額度
到期你不買也沒人要買另一半除非走變價分割 時間又臭又長
反串'就不要把小孩照片貼出來,真是的
這是什麼鬼對沖?
租住權給投資方我就服你
十年喔,都不知道十年先到還是意外先到勒
這個男人叫大山~不出意外的話馬上就要出意外了
呃...連稅務觀念跟籌碼都沒有的人在肖想賭房子
你適合買地上權跟法拍屋,或者凶宅那種
跟你簽啊!附加條款你小孩跟我姓叫我爸老婆我睡如何?
真是莫名奇妙
你沒有的東西要拿什麼跟人家簽契約?
看不懂
遊戲第一行,新成屋半價賣出那邊,看不懂
叫別人賣50%產權給你嗎
萬一上漲你又不認
是不是又要告你花時間?
空空整天幻想,買不起就不要買很難懂嗎
1
更正一下不叫半價賣出 這叫賣 50% 產權 : 另立10年獨力使用讓渡書,以下結清並退出共同持有同意書 : 10年後房價高於現價,全房以市價+10%扣除已付跟你結清 : 10年後房價低於現價,市價跟你結清另外一半6
更正一下,投資方10年前就決定出售50%機會成本 代表投資方已認定當時出售價格為獲利了結的價格 10年後房子漲了,不僅可獲得僅有50%+10%的增值報酬 還可回溯另50%的增值再+1X%的對沖報酬 : 房子跌了,投資方賠他該賠的2
你自己去買地上權不就好了 比較便宜 單純只是短期金流和買正常房一樣而已 10年獨立使用基本上就是30% 然後加上50%3
我只能說雙輸 所有的市場都一樣放空獲利最高就是當時價格全部 但房地產殘值高不可能有歸零 50%產權並不是半價 到時價格結清+10%X
Bingo,對一半,是在同一條船上,會雙贏或雙輸 但是大家的言論還是傾向建立於上漲獲利的計算 現階段民怨四起,政府都告訴你要先休息一下了…題外話 依照遊戲規則 當房價上漲,投資方是可以達到最大獲利的
70
[閒聊] 台灣現行不動產交易就是實坪制受惠於高委員努力 最近公設比跟實坪制又成為話題 版上大概講很多遍了 台灣目前房屋買賣登記已經是實坪制了 各類政府文書跟登記作業都是這樣25
[心得] 台灣房價不跌是不是跟持有成本有關台灣持有房產成本低到靠北 看美國房貸利率4趴 起跳又課徵一堆property tax 像以前我住紐約的時候 一間約100萬美元的house 聽親戚講光一年繳房屋 相關的稅快一萬美金 目前台灣住的破公寓市價約1500萬台幣 繳幾千塊的9
Re: [閒聊] 如果政府針對房屋加稅,房價會跌或租金漲房屋加稅的話,這10年買房投資的投資客,一定會漲租金,但是受薪者買不買單是另外一 回事,因為他們的薪水沒有變.... 那這樣會發生什麼事呢? 受薪者就會去租20年以上甚至到40-50年的老舊公寓。房子在20 年以前購買的人房貸早就還清了,而且現價跟20年前購入比絕對貴1倍以上XD...台北市貴 個3倍都不只...這些提供房屋出租的多半是老人想收養老金而已...所以出租都會比目前8
Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成錯了啦 會投資的更要買 貸款頭期20%槓好槓滿 地點位置會投資的更要買 選地點必然選的好
46
[心得] 28歲畢業文40
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?23
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?7
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?5
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?4
[閒聊] 資產價格取決於持有族群是否富有8
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?4
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?3
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?3
Re: [閒聊] 資產價格取決於持有族群是否富有2
Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?