Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!
※ 引述《HALA0623 ( ωατεγ)》之銘言:
: 原PO透露,父母年輕時為了買房,將大把的積蓄都砸進去,也因為這樣,所以時常為了房: 貸煩惱,就連「換新衣、旅行、進修」等開銷都因此有所顧忌,原PO表示父母的觀念,「: 其實也是壓著自己的夢想換來的」。
: 貼文曝光後,引發網友在底下留言支持,「我的想法跟原PO一樣, 我沒錢我可不想全身: 家當all in浪費人生大半光陰,只為了最後老的時候有地方等死」、「你媽媽有這個想法: 可以理解,也不能理解」、「租房才是對的。不要把資金的機會成本浪費在房子上」、「: 年輕的時候就該把時間跟金錢花在自己喜歡的事物上面,等年紀大的時候再買一間就好啦: ,現金買賣完全沒問題。」
為了等等又有人講什麼假人設之類,不廢話,直接附圖
本魯99年創業 https://imgur.com/AsL6IvD
去年薪資160 https://imgur.com/2sbzZTX
不是什麼大公司老闆,也不是什麼幾億身家企業主,就普通市井小民
別說工薪階層買不起現在的房子,說實話,本魯也是真的買不起
但至少本魯從來沒被恐慌感逼著上車
世界真的很大,還有很多值得你去完成的事情
買不起就租嘛,覺得台灣房價高就不買嘛
本魯很久以前就跟幾個朋友約好,存到三千萬要去日本退休
你說三千萬能幹嘛?看個醫生都不夠,但至少是個夢想
你說本魯會不會想買台灣?說真的,會啊
但就是貴嘛,不划算嘛
買賣從來都是合意才能成,不合意就轉身走人啊,等你自己覺得划算再來啊
夢想從來都比任何東西都重要
犧牲自己一生買房,真的會白白浪費自己的一輩子
--
恐慌著沒人出來接盤的死房蟲氣急敗壞中
一年 160買不起是「買不起你看得上的房子」吧-.-
真的,fomo是最不必要的情緒
有這麼多選擇,幹嘛逼自己上車...
投保金額怎麼那麼低?
不是有千萬美債? 自己不願意撥出200w頭期買房而已 寧願
丟400w去買日本房 這都是選擇啊 不是買不起 是選擇不買
別人把房子賣就3000萬 你還在笑房奴
選擇不買就不要之後再叫怎麼漲比當初還貴就好
已經最高了,多的要用二代健保補,你是不是不懂XD
漲不漲我根本不在意XDDD 對我來講房子就是住的功能XD
買房哪可能多fomo ,你在怎樣都會跟自己現在住的比較
,這樣fomo 那股票算啥
這個心態很好 有些人一看到別人不買房不生 就魯來魯去
然候人身攻擊 說到底是自己眼界小了
其實呢,台灣政府的政策絕不會放棄炒房,建商房仲包
租公也需要賺錢養家,揹40年房貸被榨乾也非常痛苦,
未來40年社會也真的需要很多非常多的廉價勞工,大家
都有思考能力,想想看怎麼做對自己最好
幫補血 當然是要買看的起的房啊 價格高cp值就低
不想讓下一代變成廉價勞工錯了嗎?
買不起法拉利講自己買不起車
有人會來噓
去日本要交新朋友 好麻煩的
其實你是失敗例子,99年不買房
雇主最高投保金額明明就219500, 你這哪是最高..
有補二代健保啦...這不是重點XD
你明明就是報最低 還說最高..
是不是重點另回事 報最低就承認啊
好哦!本魯報最低XDD
雇用五人以上事業單位之雇主 最低45800, 五人以下最低38200
確實是報最低沒錯
你還有報就很好了 我都..
創業需要週轉金 其實不要買比較好
其實我要傳達也不是資金鏈...認真講...真的FOMO情緒太多
很多阿弟仔真的被迫上車
那你買債也是FOMO嗎
其實看你stock發文還蠻 FOMO的啊
是閒置資金領息哦XD
流行買債你就追著買 鹿港股大漲你就追進去
人家有保就不錯了 嘻嘻我都掛工會五人以下可以掛工會
保38200是不是不錯另回事 保最低不要胡說八道說保最高
我是不知道鹿港股大漲三四天之後追進去的人 為什麼可以
在這邊大談不要FOMO
哈哈 有人很急著到處找議題要來反駁你的觀點唷
股版刪債標的文被水桶 套著配不舒服嗎XD
感覺你過的很矛盾QQ
某樓真的很急著要給人指教欸XD
戳破說法而已啊XD
原來是房子不買追鹿港高價XDDD
人家買房是FOMO 你追鹿港股不是FOMO 好喔
我追鹿港也沒送外送去追啊XDD
所以追外送買才是FOMO 你買就不是 好喔
是超出自身信用能力硬追才叫FOMO吧XDD
五年前竹北房買兩戶現在就3000了很簡單
沒這個說法吧 FOMO就是錯失恐懼而已
因為恐懼才捏著硬上啊XD
例如買債了買了大半年 結果股價噴上天 債券都沒賺還賠
這時候看到鹿港股大漲就追進去 這就是FOMO
不好意思 好像講到你
配置配置XDD 我也有買VOO/QQQ啊
有配置不代表不會FOMO啊XD
大部分東西FOMO沒有錯 錯的是FOMO又被嚇甩磨到停損 美
股比特幣一直在高位階 一陣子以前FOMO的人反而還賺
股市多頭真的沒停過
花500萬去美國讀碩後留美工作是夢想,但躺平享樂不是
買房為啥會
需要賭上一生??要錢時賣掉不就好了
就無來由的恐懼阿 不然就是你買超出自己能力太多的物
件
本來租屋你租20000就很喘 這波跑去去買2000萬的
來不及賺就先斷頭
租20000很喘 可以買到2000萬?
可以先告訴我金流誰做的嗎
20000大概就千萬水準
3000萬 沒日本永居 有辦法去那邊躺平嗎?
租兩萬很喘最好能買 2000 啦,利息就不止兩萬了,連寬
限期內的金流都不會過
認真回,永居不容易,各種簽證倒是比較簡單,經營管理簽
能續簽也要看整體金流/有沒有雇用員工等
總之,有心拿永居,是能夠達成的
日本永居現在不難了 經營管理簽5年+居住就能拿到
甚至現在連國籍都開放了
最近有個yter 才在分享投資類型的簽證案例 有人已經花千
萬 還沒拿到永居
經營管理簽的業務經營情況要符合規定
經營管理請把握重點:雇員工/創造就業
查到了 那個yter叫小鄭在日本
空殼一人公司,要續簽有一定難度
現在很多仲介在媒合需要資金的小企業跟想要身分的外國投資
人 自己創變數大
直接高度人才認可比較快啦
我看了你說的那個YT, 他是講中國的案例
那個中國人是每年從香港匯5萬美金到自己日本公司當作營收
房子可以說是民生必需品(租或買),也可以是理財
的工具之一,躺不躺平就看個人,單用理財角度看,
當現在正在住的租金>10年前20年前房貸,那是不是就
要開始顧慮往後20年的租金會不會>現在的房貸?
應該就做假發票當收入
但只用一筆真的太假
看起來他日本公司就只雇他自己一個人
除非日本審核隨便搞 不然應該都不會過
西台灣人真懂玩,遲早又把這個搞崩^_^
所以實際還是要在日本僱人才有辦法吧?
註冊資金500萬日圓以上 不要求雇用員工數
但500萬以下就要雇2個人 而且你要持續雇 才能換簽
你如果狀況很差 大概就是一年一簽 每年都要滿足才有下一年
8年前三房車我住得這邊17500,現在是32000起跳。8年
前房貸30年,一個月支付25000,現在來看房貸<租金了
,所以單用理財角度來看,大家都是聰明人,難道無法
判斷嗎?
再者,你繳過的房貸,到時候缺錢周轉,可以從房子
都增貸出來,想想,你可以跟房東抽錢出來嗎?
我也是覺得買東西就是不用委屈,不喜歡的,不要勉強
買
台灣人很容易FOMO啊,例如:衛生紙,想想就覺得很蠢
其實機票不貴 只是所謂的3000萬去日本過小日子
跟你現在跑去雙北外圍買一間1500萬的一房一廳過小日子
後面這個簡單很多
至於你比較喜歡日本這沒啥問題 我也喜歡
今年北海道已經下雪了 會是個滑雪季很長的冬天的樣子
我應該沒有估太低吧 外圍軌道運輸45分鐘進精華區
一房一廳1500萬應該可以買得很不錯了?
板上5年前買竹北1000萬現值至少2000萬以上供參。200萬
頭期本金五年扣稅120萬還有賺880萬。你五年薪水白幹送
他你才能買到竹北房。你存3000萬拿去日本用時購買力剩
多少?黃金五年也漲一倍了。
推文真的太打臉樓主,我已經不忍鞭了
我一位日本朋友在日本開租車公司已拿到永居
,真的也活得不差,供您參考吧
買桃園每天飛日本不是更好
1000萬打死
怕沒賺到急著上車的確就叫fomo,幣圈仔很懂這名詞
實業沒有房地產好賺
我也不覺得我很富有啊,但至少我跳脫人礦思維,生活開
心,這樣不就好了:)
就有人覺得不生小人礦超魯阿XD
Ibiza都噹你買股買債的方法就fomo 了。乖乖潛水認輸不
要那邊講理想夢想,理想夢想是建立在你有錢有資產,你
錢不夠用講什麼都是屁。
犧牲一輩子也太誇張了吧 買能力範圍所及的房啊
租房養房東一輩子有比較好?
你並沒有跳脫人礦思維,反倒是要一直想辦法賺錢避免沉
下去變人礦。你得想法已經註定要當人礦當一輩子了。真
正跳脫人礦思維是我啥都不幹就有被動收入可以供你吃住
那你才不會變人礦。
我也覺得講得太誇張了,感覺買了房就被房貸壓死沒
生活品質,繳房租就不會,就舉例了,20年前房貸>當
下租金,但是20年後租金很有可能>之前的房貸,那一
直租,難道不會越來越有壓迫感?比買房的還大了不是
嗎?
人生不是只有IB兄那條唯一解,你要抄他你也不一定能成功
買房繳過的房貸,缺錢的時候可以貸出來,但是房租
不行啊?這腦筋我無法說服XD
CH兄,有投資概念的確實會如你所說,但終歸究底,真的非
常多人一天一百,穿舊衣服,犧牲生活
我覺得為了租屋市場應該要鼓勵租屋股神繼續租屋,而且說
不定股神大賺改去租豪宅,那房租比例股神也算賺了
幹嘛救他 讓他活在自己世界就好了
IB很急,看到觀點不同的馬上要反擊還要宣傳自己的觀念
買房子=FOMO=資產累積落後,
你繼續保持信念。
房蟲會說160萬而已就魯蛇
現代人如果打算一輩子單身 那就要考慮未來會不會沒
有房東要租給單身老人…
推世界很大有很多更值得完成的事
尊重選擇
我比較好奇你養這個分身,一個月前開始在房版拼命發文要
分身?換潑髒水了? 要幹嘛?要救國啊XDDDD
幹嘛… 你又沒打算買房不是嗎
推文大家人都好好
最高22萬吧…你明明就低報。有時候逃漏一點大家當沒看到,
公開講是什麼邏輯XD
只要有報稅都要繳二代健保 整體都是要繳,閃不掉的
買不起就買不起~講一堆廢話
雇主個人綜所稅不都控制一年50萬內嗎 報一百多稅多繳很
多欸XD
差不多差不多比較可以調整 超出太多是建議誠實申報XDD
等你存到三千買房仔都不知道靠槓桿賺多少了
IB不急啊.. 一開始就是定義問題 哪有什麼觀點不同 最高
最低還有自由心證的喔
有賺錢因此財富自由的,我非常恭喜啊,屬於自己生財方
式很好啊,我也不會眼紅羨慕...
其實用薪資所得比去看是最實際的..
超過負擔能力的fomo 就是賭博罷了,賭贏投資 賭輸投機
認同
分身就分身XD 大家一查就知道,有什麼好否認的,我也沒
說什麼就說我潑髒水?心虛喔?
我好怕喔...趕快查哦!結果記得跟我說XDDD
有買日本房可以把妹還是給推啦.
開小事業體喜歡把週轉金保留在自己身上的可以理解
請教一下你打算怎麼解決簽證問題?
簽證非常多種類,樓上的哥有興趣可以上網了解了解,適合
我的不見得適合您,IB兄也有非常仔細講解了其中一種
我有研究過也有一些路可以走,港區、千代田的房子也
看了十來間。只是後來想想在台灣過得蠻舒適的,一年
去日本晃晃三四個月好像也就很滿足了,沒有一定要搬
去的理由。問題只是好奇你經營管理簽要怎樣既退休(
不管事)又要雇用人還要有營收續簽。然後三千萬台幣
還會夠用?
認真給您建議,老了,三千萬一定夠,但請記得要有持續
正金流。當然,你說要每天牛排美酒就沒辦法了。退休看
看世界,三千非常足夠了
台灣很適合趁年輕賺錢,我也不否認,甚至我也推薦在台灣
舒服的賺錢
房蟲恐慌只能噓
44
房 : 貸煩惱,就連「換新衣、旅行、進修」等開銷都因此有所顧忌,原PO表示父母的觀念, 「 : 其實也是壓著自己的夢想換來的」。 : 貼文曝光後,引發網友在底下留言支持,「我的想法跟原PO一樣, 我沒錢我可不想全29
雀食啊 人類最公平的就是時間 年青時租房,每個月可動用資金多,不用縮衣節食 同樣收入的人不背房貸每個月就是多你3-6.7萬可動用資金 雖然到了6.70歲時,你還要花租金別人不用33
: : ※ 引述《HALA0623 ( ωατεγ)》之銘言: : : 原PO透露,父母年輕時為了買房,將大把的積蓄都砸進去,也因為這樣,所以時常為了 : : 貸煩惱,就連「換新衣、旅行、進修」等開銷都因此有所顧忌,原PO表示父母的觀念, : : 其實也是壓著自己的夢想換來的」。3
新聞這狀況就跟中國前幾年狀況一樣啊 當時房價不斷飆高 掏空6個錢包買房 大部分年輕人買不起後開始躺平 但唯一的差別就是中國遇到美國 制裁導致失業問題開始惡化33
我覺得這是一個非常好的議題 尤其社會都會把少子化問題(雖然我個人完全不認為少子化是問題)跟房價綁在一起 這位jamo 版友 雖然你Po文反駁我的論點 但我想告訴你 我的想法跟你完全是相同的 你說馬斯克、或優秀員工一個人可以抵10個爆
我來自父親長期家暴、酗酒、賭博的家庭,經濟上沒有任何後援 民國89年,我22歲,出來工作第一年,年薪不到五十萬 當時板橋的房子一坪不到三十萬 事實上我朋友隔了四年買板橋F1兩房預售屋27萬/坪 89年時,我公司兩位稍有資歷的一對數學系畢業的夫妻,就跟我分享他們終身不買房3
可是我聽幾乎所有出國打工度假的 都建議一定要出國打工度假體驗一下不同文化的 衝擊,他們說這種文化的差異體驗是錢買不到的。 我說那不就是去澳洲當廉價勞工而已?他們說絕對不是,去了就知道了。 還強烈建議家裡有小孩的,出社會前一定要去打工度假。 揪竟打工度假有這麼好嗎?還是早點出社會多賺一點頭期款比較好呢X
其實就是很多人的財商不正確造成的觀念 怎麼可能用自己現在的薪水 去評估自己一輩子每個月的現金流量 難道一個人薪水都不會成長? 一輩子領的,跟出社會第一天領的一樣多?5
民國91年 考上帝國大學 民國95年 25歲 看到船王的故事之後 決定買房子出租 跟家裡拿一些頭款11
不同意這句話,依照這個新聞所說: 「雖然企業的營業盈餘逐年提高,但是受僱人員薪酬占GDP的比重,卻從46%掉到了43.9% 」,應該是整體勞工時間不值錢為真。 我知道Musk很厲害,是個能改變世界的人,不過他就是那個離平均值最遠的,用他的薪資
64
[問卦] 年輕人買不起房不是真的買不起本魯周遭一堆年輕人想買房,據說是沒房子沒妹子!但一堆年輕人同樣的地點,從四年前 一坪20多萬看到現在一坪40多萬,還是很努力在看房! 所以,現在年輕買不起房的真正原因到底是什麼呀? --51
[問卦] 真的有人階級翻轉成功嗎?先說我就是還在掙扎的低端仔啦 本魯家裡沒房沒車 父母離異各自都有負債 學貸什麼的也是貸好貸滿 讀得也是沒什麼用的私立大學11
[問卦] 日本買房怎麼那麼便宜啊本魯最近在看日本的房子啦 鄉下一棟才3-500萬左右 交通跟生活機能也蠻方便的 感覺買來當渡假小屋還不錯 日本房子怎麼那麼便宜啊?13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!食衣住行 都是基本需求 但都有等級區分 需求及能力考量下的選擇 行有8
[問卦] 靠信託每年發的244萬過活是廢物嗎?本魯一個朋友啦 去年開始終於到爸爸給他設的免贈與稅信託開始給錢了 然後開始工作上就變差不多先生 最近還想離職想想自己到底想幹嘛 反正每年有244萬還能過活10
[問卦] 住家裡躺平,會很丟臉嗎= =....?欸欸 本魯買不起房子啦 自認底層低薪文組年薪沒百萬 不敢買房 現在要30歲還跟爸爸媽媽住在老家 過著躺平微啃老的生活2
Re: [問卦] 只有我不相信「七年級生9成有房」嗎本魯是7年級尾巴,基本上,9成有房一定是唬爛的。 本魯的朋友以台北居多, 本魯目前認識在台北有房的,大概是30%左右吧, 其中幾乎都是那種大學時就知道他/她家裡很有錢的, 寒暑假就是出國玩,平常的穿著配件是名牌,或是大學就以車代步的那種。2
Re: [問卦] 七年級生最佳買房時機是?本魯覺得買房時機永遠是去年 因為房價只會漲不會跌 貨幣價值只會越來越小 現在買很貴,幾年後回來看發現其實很少 所以存到頭期款的那天,就是你買房的那天了2
Re: [問卦] 沒人發現台北買房要連續35年月存10萬元!哪有法度? 厝就是變遮貴 你這陣無買 後擺敢就會較俗? 像你講的
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩