[請益] 其實政府是有能力讓房價跌的

panzerbug08/20 15:40房價諜對政府一點好處都沒有

bms08/20 15:41當然有能力 但是不會去做 結案

deepdish08/20 15:42恩恩 人人有能力變成八費特

killingni08/20 15:45如果打房民調會上升 早就有政黨做了......

meredith00108/20 15:46你第一句講反了

F123981008/20 15:47房價高...政府就會有錢

jejeyu08/20 15:47你的建議不會完成你期待的事情。因為用錢賺錢才是最快速有

jejeyu08/20 15:47效率的事情。一般人只能打工去支付生活所需，所以先天不良

jejeyu08/20 15:47後天又不能讓自己的收入有階級的跨越，除了向下沉淪不會有

jejeyu08/20 15:47任何意義

meredith00108/20 15:48你第三點林佳龍當台中市市長玩過 然後他連任就輸了20

meredith00108/20 15:48萬票

jejeyu08/20 15:49另外阿！台灣的自用房屋比例是很高的，我記得有75%的樣子

jejeyu08/20 15:49，所以沒有房屋的才是少數

ax78021908/20 15:49台灣房屋總存量900萬你知道嗎＝＝ 沒房的租屋補貼就好

jejeyu08/20 15:51你要調高自有房屋的持有稅率，他一定不會選上

capirex08/20 15:51台灣又不是靠內需 購買力根本無所謂

panzerbug08/20 15:51房價高，政府所有大型交通建設才不會倒

panzerbug08/20 15:51基本的財政觀念有嗎？

mdjason08/20 15:51事情不是你想的這麼單純

panzerbug08/20 15:52暑假快結束了

junior02048608/20 15:54你又知道多數是沒房或是換房的噢

b77778708/20 15:55聽君一席話 如聽一席話

hollowowl08/20 15:56第一句話就錯 我不知道怎麼看下去

jejeyu08/20 15:56不然lv包包這麼貴，經典款還是帆布皮，為什麼一堆小資女孩

jejeyu08/20 15:56都會想要一個....住在市中心的魅力無窮

tfct08/20 16:02講法跟那個200萬自稱PR95的好像

saucy08/20 16:02要幾篇？

tfct08/20 16:02早買到底有什麼問題？？

tfct08/20 16:02要住蛋黃你賺多一點買下來不會嗎？

onedollarcgu08/20 16:06第一句話就錯+1

march6025608/20 16:06已知用火

junior02048608/20 16:06暑假快結束了，回去好好讀書

aa0078808/20 16:08沒房的魯蛇只是少數 但在網路上很大聲

piliwu08/20 16:09有房的才是大多數

bustinjieber08/20 16:09怎麼一上來就看到廢文啊

tfct08/20 16:11先別管蛋黃區了 你的重機呢

iamiam08/20 16:12政府加稅，我就加價賣！大家都加價賣，有比較好嗎？

s94075808/20 16:16又是一個覺青魯空，在那邊幻想

zeroyaking08/20 16:16第一句就自己活在自己同溫層的表現啊

enigma617408/20 16:17就沒有想要跌啊 你是

TSLA556608/20 16:18為什麼總是有人活在資本民主國家卻整天希望政府介入

TSLA556608/20 16:18自由市場呢

TSLA556608/20 16:18房子若是沒人想買自然就會跌了 現在這情況是大家都想買

layer093008/20 16:19這很難成立…，但是商業區會轉移

TSLA556608/20 16:19哪種大家都想買的商品會降價讓你買的?

jaseman08/20 16:19平均成交價不可行，有整修過價格較高，只是造就新的不公

layer093008/20 16:19資本市場政府干預不會太多，但是台灣是干涉太多

layer093008/20 16:20商業區轉移會造成什麼 答案很清楚吧

layer093008/20 16:21商業區是跌不下去的，還有可能上漲

kevin2808/20 16:26你想太多了 跌了你看他有沒有票

kevin2808/20 16:26政府都說自有房屋率很高 他幹嘛自打嘴巴 找事做

ice101508/20 16:26是不是長期國考者，看發文記錄蠻像的，書念不下去就開始

ice101508/20 16:26幻想，反正念不念都考不上，也不敢出社會面對現實

EskimoPig08/20 16:27市中心窮的只剩一間老房的人很多，人家也是一票，光比

EskimoPig08/20 16:27舉手，你的提案就一個也過不了。

prostar08/20 16:28又在想方設法亂課稅。

cblade08/20 16:28你是不是嫌租金太便宜，這搞下去要上街喊租屋正義了

cblade08/20 16:30下次居住正義活動記得上街，來個10萬人 別躲著吹冷氣了

TSLA556608/20 16:31這篇文自己備份 20年後回來看看自己有多蠢

TSLA556608/20 16:3120年後你參加居住正義遊行時 人們會靠杯那時的政府

TSLA556608/20 16:312023年房價 台北只要100萬....

mitic102908/20 16:32房價跌，資金需求才會下降，人家是火車頭呢

TSLA556608/20 16:32現在一坪卻要300萬 搖旗吶喊著居住不正義

kevin2808/20 16:32政府只會打炒房不會打房 打了他至少起碼三屆選不上 人生

kevin2808/20 16:32有多少個十年

solomonABC08/20 16:32第三間不能貸就好

layer093008/20 16:34哥布林下台

Okubo778808/20 16:36魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招

Okubo778808/20 16:37歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"

Okubo778808/20 16:37貸得起才買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價

Okubo778808/20 16:37真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效

dxdy08/20 16:40魯空好了啦

lovebridget08/20 16:42向北京射飛彈就好了 哪那麼麻煩

lovebridget08/20 16:43大陸一反擊 台灣直接斷水斷電 馬桶不能沖水滿滿屎

lovebridget08/20 16:44只能燒柴點蠟燭 房價還不跌?

kira92508/20 16:46你只是想看到小飛俠

kira92508/20 16:47當好你的魯空吧

zakwinner08/20 16:49升息升稅就好但是不可能做，根本不需要考慮首購，無差

zakwinner08/20 16:49別升息下去，房價腰斬首購就買的起了考慮幾房幹嘛

deepinheart08/20 16:50台灣有800萬人至少有一戶房

sspider082908/20 16:50立法的人 有幾間？想一下好嗎

guanole08/20 16:50打房之後 一般民眾所有的房價都賠了 一般民眾做何感想

guanole08/20 16:50 最好笑的是 自住客 買房前都會問這間好不好 以後有沒有

guanole08/20 16:50機會漲價

deepinheart08/20 16:51這800萬先扣掉18歲以下，不需要有房的，再扣掉夫妻一

deepinheart08/20 16:51個人有房就可以，然後…你第一句話的假設就沒了

straggler708/20 16:52你說的近似現行做法1非自用住宅2囤房稅3地段率

howardcd08/20 16:52孩子，該看清世界不是繞著你旋轉的

kira92508/20 16:52是說整天講這些的魯空 大概都沒想過第一個被割就是他們

straggler708/20 16:53實際實施後房價上漲20% 希望你那邊還來的及買

layer093008/20 16:54我超魯，股市沒開盤就無聊 可以開24小時嗎？

straggler708/20 16:55有房族佔6成 政府沒有要打房價

tabrisPTT08/20 16:57不是房價貴，是你覺得貴

capirex08/20 16:59台灣經濟二十年來最好 房價怎麼可能不漲 這幾年沒賺到錢

capirex08/20 16:59自己要檢討 而不是怪政府好嘛~

CO208/20 17:09有能力 但沒那必要幫助低端搞垮經濟

jessicaabc9808/20 17:14本來就有，你意外嗎

pilot198208/20 17:17房價跌=>低價跌，然後一堆地方政府會破產，現在都是靠

pilot198208/20 17:17辦理重劃握有資產在撐

panzerbug08/20 17:23原po祈禱兩岸趕快開戰吧、稍微可以操之在台灣人的打房

panzerbug08/20 17:23政策

abs525208/20 17:24房地產漲 經濟才會好 你看台灣 反觀大陸 感謝政府

abs525208/20 17:24持續增加我的資產

abs525208/20 17:24你是不是上街遊行 哈哈哈

capirex08/20 17:26經濟不好也是窮人先烙賽 有錢人根本沒差

suPerFlyK08/20 17:35zzzz

jaricho08/20 17:39要不要先問問你爸媽 調高房屋稅而且要用市價算房屋稅 一

jaricho08/20 17:39年市價3% 好不好??

Morphee08/20 17:39早一點睡 可以夢比較久

frowning122608/20 17:39是要發幾篇廢文

jaricho08/20 17:40假設你還住在爸媽的自有起家厝中

WiiSports08/20 17:41這種政策過的了我頭剁給你做

koibido08/20 17:49房價漲的時候會覺得自己變有錢會增加更多消費

koibido08/20 17:50房價如果下跌因預期心裡大家更不敢買房子

ttyy08/20 17:51還有人胡說八道扯龍哥打房才輸，那2016前房價直直落，國民

ttyy08/20 17:51黨也是打房有成才輸到爆嗎

ttyy08/20 17:54打房民調當然會升啊，現在哪個政黨願景是不打房的？現在風

ttyy08/20 17:54向就是要打，投資客不是這個市場的多數人，只有一間房的人

ttyy08/20 17:54大部分是「沒想這麼多」

Sugimoto556608/20 17:55好了啦

chigo52008/20 17:55你的假設前提就有問題了

junior02048608/20 18:04笑死，整天想課別人的稅讓自己買房，魯蛇思想

junior02048608/20 18:05還風向就是要打，自己活在柯粉同溫層裡面取暖

chiangww08/20 18:07為什麼房價跌是居住正義？亂來

meredith00108/20 18:07國民黨2016滾蛋還真的有房價因素 2012連任時漲到頂然

meredith00108/20 18:07後經濟開始變慘2014房價開始跌

meredith00108/20 18:08然後2014跟2016就輸到脫褲

meredith00108/20 18:10在台灣要房價跌只有兩個方法啦 一個是打仗一個經濟

meredith00108/20 18:10像2000年跟2012那樣搞爛

cblade08/20 18:17馬囧就是太笨，各種搞股市房市油電正義，結果自爆

cblade08/20 18:17，空空還不買單

cblade08/20 18:17。還是照顧買房子的人，得票才穩定

cblade08/20 18:20穩定資產的百姓，就是穩定經濟選票，空空連一個上

cblade08/20 18:20街都笑死人

capirex08/20 18:29馬囧是油電雙漲 萬物齊漲 經濟又跟不上

yasea200408/20 18:36腦淫仔 封

capirex08/20 18:53那時候也只是雙北高 其他地方又沒啥漲

IS098708/20 18:55新來的？

mayu123008/20 19:24https://i.imgur.com/pHP9rKb.jpg

mayu123008/20 19:27管理費 調高幾百塊就看到有人要主委下台。電費貴個幾百

mayu123008/20 19:27塊你覺得會怎麼樣。結果你跟我講要漲地價稅，到底那個

mayu123008/20 19:27票多？

mayu123008/20 19:28https://i.imgur.com/TKXcHjY.jpg

mayu123008/20 19:29去查一下 我是台中人當時反對地價稅的貼文，年輕人怎麼

mayu123008/20 19:29說不出來捍衛，笑死。

ttyy08/20 20:00事情都是綜合面向，歸納少數或單一原因都是用來說服自己用

ttyy08/20 20:00的，你只會歸納出自己想要的結果

tyshowman08/20 20:31有沒有想過最後只會讓自己更難買房

cblade08/20 20:58平行世界的馬囧只有漲雙北，好幸福，那居住很正義

cblade08/20 20:58了吧，雙北外爽

cblade08/20 20:58買

ZakuSIN08/20 21:08整天在乎房價 不就是想買房? 笑死

william82608/20 21:59持有成本提高 魯蛇直接滾出蛋黃

mark020408/20 22:08不會

c188cc08/20 22:46你不叫你老闆加薪，然後叫政府降房價，這邏輯是不是？

c188cc08/20 22:47你沒能力加薪，那就有能力叫政府調低？？？

c188cc08/20 22:47難怪上來抱怨這些沒屁用的

shirleyA08/20 22:58第一句話就跟現實不符 就不用看了

benny199061508/20 23:03第一句就錯了，後面討論啥

frowning122608/20 23:32地方選舉打房是自殺，中央的要看氛圍

frowning122608/20 23:34沒在地戶籍的打工仔不計票，還有地方金主

frowning122608/20 23:35忘了是篇廢文，噓回來

frowning122608/20 23:37少發點廢文

physicsdk08/21 00:36沒人懷疑過政府有能力，會不會做看你選誰，記得去投票

diyaworld08/21 07:45你怎麼會有房屋稅與租金會有打平時候的錯覺？你乾脆幻

diyaworld08/21 07:45想便當店老闆的成本跟售價會有打平的時候，你就可以吃

diyaworld08/21 07:45到便宜的便當啦，那根本是共產主義的時代實現了……

diyaworld08/21 07:50你政府房屋稅課越高，房租一定就漲越高啊，便當成本越

diyaworld08/21 07:50高，售價一定越高的啊……如果房屋稅高到跟實際租金差

diyaworld08/21 07:50不多，投資客放棄，你怎麼會覺得你接手，你就付的起這

diyaworld08/21 07:50高額的房屋稅啊？這什麼鬼邏輯

diyaworld08/21 07:50別人付不起，你卻可以付得起？XD

diyaworld08/21 07:52這根本就資本悖論好嘛

horb08/21 10:09花那麼多錢選舉就是為了…

farseer708/21 12:13廢話 政府要讓房價跌很簡單啊…問題是後面的影響

abs525208/21 12:46選舉是選贏才有權利 選贏需要花錢 贏了才有後續 只

abs525208/21 12:46有建商會給錢 你會拿100萬給選舉人嗎？

cppzealot08/21 14:43你這個叫做圖利法人跟建商

akalashnikov08/21 14:56有的 宣告反攻大陸開始

tumusi08/21 15:25房價只要下跌15%，就沒人買房，銀行就呆帳，台灣版的次級

tumusi08/21 15:25房貸引爆金融危機

encoreg5798508/21 17:40租金會提高

sogua08/21 20:39升息到5% 就ㄧ定跌了 比照美國韓國

aaagang08/21 21:18開放土地就可以了

xc2v08/22 01:19現在才知道 要不要做而已 做了有甚麼好處?

xc2v08/22 01:20社會住宅蓋了幾戶?

bythesea199608/22 03:42前提就錯了

Xyla08/22 07:55平凡沒腦袋就乖乖上班看別人怎麼做就怎麼做,整天想有的沒的

Xyla08/22 07:55會死很慘歐