[閒聊] 提高房屋稅會怎樣?
今天剛繳完稅單
我爸給我的房子我繳一繳才2000多塊
一點都不痛不癢 嘻嘻
我就在想
如果政府提高了房屋稅
變成總價的1%
2000萬房子每年要繳20萬的稅金
而且總價是以過去一年這建案平均成交價浮動計算
假設真的這樣搞
1.台灣還會房價像現在這麼高嗎?
2.會發生什麼事?
謝謝
--
崩盤啊 然後更多租屋族 就像美國那樣 不用以為房屋自有率會
提高 放眼地球 市價一趴以上徵稅的 那房屋自有率跟遊民數量
慘不忍睹
政府會發大財
假設性問題不在討論範圍
高薪族勉強撐著 窮人準備吃土 貧富差距更大
房子租人,稅金加到房租上面去啊,還用我教
漲到1%又如何,人民不會反抗,房價又會趨向健康
漲的還是由下一手接收
這裡的老人味板駐會跟你說井噴!
買得起養不起,變成要租屋,房子財團買,租金價格高漲
不動產基本面變動,理論房價天花板下降
然後漲租金,更少數人擁有大量房子
房價變化速度加速無論漲跌
房價下跌租金倍增,沒現金流的屋主被迫賣屋改租屋,
貧富差距擴大,稅收增加進而社會住宅增加。
不過基本上,政府會先下臺xd
推論順序是這樣的 政府不敢推》推了也是漲〉誰叫你不買蛋
黃區
房價會降,但是現在買不起的人就更買不起了
我可以確定的是,政府會下台
政府稅收到滿出來
請爬文,別當伸手牌
不要再發這種豪洨文了
為什麼這麼便宜!!! 不公平
不然馬英九怎麼會被幹飛 持有稅調超多
提高持有稅房屋會崩盤啊 但是政府不敢啦 你台北市一間房隨便
都要繳個百萬 你看人民會不會起來推翻政府
打房唯一有用就是提高持有成本啦 你知我知獨眼龍也知 就笑你
不敢做
菜逼八 問什麼蠢問題
房屋變成財團化你一輩子只能租或當遊民
房價低也不關你的事
台北公寓的老人會崩虧
搶全民錢的是
下一篇:假設一間房子只要5萬
房價下跌 資產變成費用 總支出不變 大家還是買不起
2000多塊是老公寓吧或非雙北吧?
應該還是井噴 哪次不噴
笑政府不敢
對崩盤這件事 想像很美好 現實很骨感
覺得台灣房子稅金一年繳兩千才不健康…總覺得這個稅率真
的奇葩
健不健康個毛...誰沒事想多繳錢= =
1.房價會下跌 2.租金會提高 3.對一般人來說買房沒有比較
容易,反而每年本來用來繳房貸的錢拿去繳房屋稅
人民的財產會被政府進一步由稅收剝奪
窮人直接被趕出精華區,政府必定下台
我只知道推行的人會下台,政敵會很爽
不可能有這種事發生啦
執政黨下屆會選不上,就這麼簡單
同事老透天已經不用繳房屋稅了
稅金成本直接轉嫁到房租上啊^^,然後年輕人買房要繳
一堆稅一樣很負擔,多思考一下再發廢文好嗎
政府會被轟下台
得罪全臺灣有房族 還想選舉嗎
就房價下跌,然後發現從買不起變成養不起,然後租金大
漲,最後只能睡公車上
得利的會是在野黨 87問題
政府會賺到不知道怎麼花啊 這種除非自住兩房維持原稅
率 更多房差別做出來才有效 不然只是爛政府賺租客錢
直接以1元來回連續買賣洗平均成交價,就被破解了
1.房價會掉,但是槓桿開到極限的以及精華區人口構成
完完全全清洗一遍,而且是很澈底的那種。版上覺青最
愛的老人持有老房將完全不復存在,籌碼絕大部分集中
在財團或持有者手裡。2.你們最愛講歐美要來了,不過
是租金,^_^,超英趕美不是夢!3.最後也是最重要的,
當權者會馬上被罷免,國會重選。想一個最簡單的問題
就好,你是當權者你明知會有上述結果,你會不會這樣
做?!最算你傻了,你的幕僚與智囊也不會全傻。何況
現在掌權者們本來就是那年代前1%的精英,不是白癡。
美國的高端房都被黑石買走了,黑石是FED的白手套,這是美國
特色的社會主義
矽谷還真的有遊民睡公車上的
建商推出大量低總價垃圾建案賣給你,有錢人還是可以養得
起他的房子,大概就懲罰到中產階級吧
上站1800次發文18篇 卡神團隊的ID嗎? XD
應該可以把一堆佔據蛋黃區爛老房的人洗出去,加速都更,
我覺得很不錯
以後就變成貧富居住區壁壘更加分明
聽你住哪就知道你是窮人還有錢人
有錢人應該蠻喜歡的
以後就不會有窮老人還賴在精華區老公寓,全部洗出去,提
升整體區域素質
買蛋白或蛋殼的以後旁邊就多一堆窮鬼,治安變差,就像美
國大城市那樣
你在做夢吧呵呵
爆
[問卦] 請問我這是0還是中10萬? 財源滾滾圖轉正 本魯蛇 下午去看病 剛剛順手買了500刮刮樂 和2000刮刮樂爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上77
[情報] 房屋稅悠遊付8000元以上送600悠遊付房屋稅又有活動了 縮址 4000元以上送200元抵用券 8000元以上送500元抵用券18
[問卦] 為什麼板上主流是提高房屋持有稅?提高可能讓自住者更難買到 或者買得起 大家都知道任何形式的稅 最後都會轉嫁到消費者 就像房地合一實施之後19
[閒聊] 年薪*10=適合自己的房子總價!台灣房價真的不貴 請用公式買房 年薪*10=自己可買的房子 年薪30萬的請去買總價300萬的 年薪40萬的請去買總價400萬的12
[問卦] 為何台灣政府始終不敢對房屋持有稅下手?房價問題從以前就逐漸影響大家 我快40歲了 昨天跟我爸閒聊以前房價 大約在1980年代時在宜蘭市靠近蘭女那個區塊 一間近50坪透天當時開價約60萬11
Re: [閒聊] 大家真的都會去用公設嗎?舉例 一間有車位的房子 2000萬,車位 300萬,22 + 8 + 10 = 40坪 台灣: 這間房子 2000萬,單價 50萬 日本:2
[問卦] 現在買房真的不用在意總價太高嗎?台灣房價高是趨勢,要政府打房實在是緣木求魚 但其實現在低利率時代,買房真的不用太在意總價嗎? 就算差個幾十萬到一兩百、兩三百萬也勉強可以接受嗎? 比如說,你看中的房子屋主想要賣1000萬,但附近的實價登錄可能最近成交是850萬 但是你很喜歡,而且現在是賣方市場,價格一直疊上去,說不定馬上就有人開到980萬去
99
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢41
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金41
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階38
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎41
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢16
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞32
[請益] 民權西路站vs 石牌站13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
[請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?8
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢14
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?4
[請益] 這樣算有盲點嗎?20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢20
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?2
[情報] 資金狂潮 買商不買住2
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?X
[心得] 台積電的成功是靠全民健保吧