Re: [新聞] 好慘!晚10年買房代價超大 多付70個月薪
板上大大開示過無數次
怎麼推文一直繞不出來呢?
1. 10年前還在讀書
以我來說 當然2018年boss請客吃飯是一個契機
boss講話很酸但是很實在
但是2020年板上大大有說要上車你有上車嗎?
"2020年"不上車 怪到“10年前”還在讀書?
10年來都沒機會上車?
2017 2020 都是相對低點
難道要跌到10年前你才肯買?
那你慢慢等 不多說了
2. 買貴了怎麼辦
房貸是一個30年的東西 假設總價貴15%
很多人買了持有時間會超過幾十年
這多的15%除以30每年分擔0.5%
幾乎可以忽略不計
你買貴15%又如何 長期房價本來就有波動
猜底通常都會眼睜睜看著它再漲上去
3. 賓利
窩不知道 你沒買房為什麼也不買賓利呢?
但是卻有錢買各種安慰自己的課程
對板上大大公開 免費的資訊不屑一顧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.30.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
租金兩年漲10%先
→
各位空空對租金上漲有感嗎
→
每個十年都有後悔的魯蛇,十年後同樣有人後悔的
爆
[問卦] 七八年級沒跟上這波買房潮是不是完了這兩三年房價飛漲 個人還沒上車的七八年級應該一堆 大家都還在努力工作認真存錢 可是房價就這樣讓人看不到車尾燈 加上現在補貼房貸的政策22
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了(原PO沒有這回事,我家大概是在28年前被洗出台北,印象中, 那個時候台北三房就要七、八百萬(中山中正士林),詳 細不確定,但四、五百萬絕不可能,可以的話我家就不用 搬到台中了。 : 只是期許漲幅跟薪資成長間相比是合理的9
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?新竹要崩盤了嗎? 每一段時間就會吵這些無聊的問題 不如大膽假設真崩盤的情況,作為討論 並以此論點,給那些尚未買房的人一點建議和看法吧 首先,先說崩盤的定義,若以股市崩盤定義來看6
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?: : 你高資產的人本來就有房了討論有什麼意義? : : 台灣找不到 找國外的 高淨資產都老人 :5
Re: [新聞] 好慘!晚10年買房代價超大 多付70個月薪這個社會上說話可信度最高的職業就是房仲 每次去都說現在不買未來只會越來越貴 結果真的一直漲價 可惜我以前誤信Sway 這邊挑那邊撿4
Re: [新聞] 好慘!晚10年買房代價超大 多付70個月薪這新聞的寫法很奇怪.... 越晚買房子越慘? 但問題是年青一代呢!? 比你小十歲的就是比你晚十年左右才能買房呀! 這意思是說台灣越晚生的越難買房?1
Re: [新聞] 好慘!晚10年買房代價超大 多付70個月薪沒多少字我就是硬要一篇回覆文 回到10年前剛畢業的大學生 努力存錢10年要付頭期款 笑死!還要繼續存 這世代怎麼哪麼可憐X
Re: [新聞] 好慘!晚10年買房代價超大 多付70個月薪2011年時親戚買房在永樂市場附近新建案 36坪加坡道平面車位2300萬 當初大家都覺得他瘋了 買到2000萬以上 附近也不算太熱鬧 都是老房子 當年中永和大樓3房(32坪加車位)大概約900-1400萬- 以下 希望不要想太多 房子買了,自住就安心住吧。 但如果真的要計較後悔 我說一個板上還在每天潛水在這個版的人