[請益] 為什麼沒50年房貸?
新聞說說平均貸款1000萬以上
剛看了房貸試算
貸1500 40年 2%息 月繳45424
貸1000 40年 2%息 月繳30283
貸1500 30年 2%息 月繳55443
貸1000 30年 2%息 月繳36962
就算能貸40年 對剛出社會新鮮人22歲 也是很緊 要找個人一起付 最好先公證就好 生不生看後續經濟狀況 不然上有老下有小 也是很緊
為什麼不推個50年?這樣可以更寬鬆付款 目前餘命都有增長 活到75歲應該沒問題 能不能工作到75就不確定了 但房價一定會漲不是嗎? 50年後這房子應該還是會漲吧?
我家那個一樓也快50年了 我看附近有間差不多的要賣1600 當初應該買不到50
算賣1000好了 房子算它50年 也漲了20倍
現在買房1000 50年後 沒2億也有個1億吧
不懂銀行為什麼不推個50年房貸? 這種一定足額擔保抵押的 應該是最穩的了 只貸個1000萬 之後隨便都是億起跳的
--
如果有5000年房貸,這絕對貸爆!等於子子孫孫都不用還清。
百年房貸不錯
為什麼你不問問chatGPT
快出了
不準啦 GPT的觀點跟不上PTT
叫政府鬆綁就會有了啊,建議你再大聲一點
讓政府聽見XD
牛肉不能一下端出來啊 2030年後推出很適合!
一般人22歲剛出社會買房你在開玩笑嗎
50年搭配1成自備,大給共厚母厚
政府推這些政策只會被罵炒房,明明就德政..
40年就被噴了
剛出社會買房是4年級的時代不吃不喝1年買透天 標會貸款也
是3年還清 最垃圾的廢物魯蛇10年也能還掉透天 現在噢 笑死
因為他的gpt 是3.5
40年都被一些人噴爆了你就死心吧
債留子孫
有沒有靠你了,兄弟
我覺得百年房貸+全額貸有沒有搞頭?
有搞頭啊,但你會先被罵翻XD
然後,就沒有然後了XD
銀行不是笨蛋
可貸40年的銀行不是笨蛋 可貸50年就是 分界點是如何判定的?
我也覺得,房貸50年可貸總價99%很不錯,這樣還買不起
一定是自己的問題
為什麼新鮮人22歲就要買房?
沒有一定要 只是假設要買50年貸得提早
三年買一間房? 想必現在有十間 怎麼沒分你兩間
?測
※ 編輯: jl40 (39.15.16.217 臺灣), 03/22/2023 09:29:19推40年房貸的人被罵成扼殺青年成家夢想 50年房貸?
房屋是保持緩漲,不要突然飆高,台灣經不起次貸風暴!!
至於有人買不起房,那就租房就好,又不是沒地方住。
等你開阿
台灣就沒有什麼次貸….
台灣哪來的次貸 某F要不要去唸點書
為什麼剛出社會手上沒半點錢就要買房?貸40年又不代表你
得繳到40年,考慮買飯還差不多。
GPT哥 每個版都在流竄
其實可以。台灣一對老房子都當寶。抵押價值還在
一堆老房子
次貸風暴的重點是次級貸款嗎? 重點是把錢借給高風險族群
好嗎! 某S你唸哪裡的?
剛出社會新鮮人22歲買房很正常啊...因為一定漲
你有跟銀行交手過的經驗嗎 銀行評估放款有多78
還在借款給高風險族群
高風險族群只能去民間二三胎啦
唸哪很重要嗎 你空有理論實務無法驗證有個屁用
不要說50年房貸了 現在40年房貸就有限縮條件 高風險族
群我看連20年都核不下來
高年限房貸跟把錢借給高風險族群完全是不一樣的事情
反而因為高年限房貸 銀行更會針對你的人 物件去做審
核
你甚至不用跑銀行 隨便用一個條件不好的去貸款板問問
再過十年就有了
民間2、3胎其實就是次貸啦
喔喔 抱歉看到不是說我 但我的說法是一樣的
民間高利貸呆帳正常啊
只是美國的次貸“比例”那時候大概現在台灣二十倍有,
因為是銀行放的
所以才會炸開
但以金融機構為例 不存在次貸或者把錢借給高風險的人
如果民間機構炸掉就炸掉啊 那個富貴險中求
基本上台灣金融機構內沒有次貸 就都等於這塊是毫無系
統風險
所以關鍵在於銀行或保險業有沒有濫放
民間要亂放 要呆帳 倒掉活該 但他們也不是吃素的 雖然
呆帳機會大 但利潤也大 就看收支能不能獲利
所以單以美國次貸來說 台灣基本上不存在
不敢說完全沒有的原因是 總有一些特殊個案透過作帳去貸
款 但銀行也不是白痴
差不多啦 不影響大水庫
我常常說 基本上台灣銀行願意借 就不用太擔心還不出來
除非你的債務來自別處 不然敢借就是你還的出來
對啊 就一桶水不影響大水庫
從房貸違約率可見一般 近幾年甚至0.1%不到
你就知道不存在次貸衍生的風險
透天水塔影響到水庫的想法也很好笑
然後補充一下 當初美國次貸已經超越了把錢借給高風險
族群 是連你家寵物都有機會能去貸款的病態
除非完全不下雨 乾旱啦(通縮 持續四季以上)
啊這板待久了 你也知道有些槓精喜歡藉由站弱邊在舉特
例來跟你槓以彰顯自己的存在
日本泡沫化就是持續性通縮引起的
不如先把路堵死 省得雜訊跑出來
但是乾旱現在都懂人造雨+海水淡化了(QE)
你看那個彰化二林越賣越便宜的 建案抓出來 那些小逼央
閉嘴 笑死
簡單說這個世界沒救了
QE比較像毒品 還是需要根本解決問題
吸毒 戒毒 吸毒 戒毒
QE 不是毒品 源頭在政府債務
選票政治才是毒品
二流的人亂花稅金蓋蚊子館蚊子建設就是源頭
政府實質績效很好的話哪裡需要QE 笑死
搞不好不是二流 是下流
然後是一流的掏空稅金人才
沒辦法 人人都有神聖的一票
所以做對的事(X) 做有票的事(O)
月繳款能力如果沒有提升,拉長期限最直接就是房價漲。
可以給我億萬年房貸嗎?
對岸有啊,甚至還也男女朋友背書的房貸。
如果非得要給我的房貸加個期限,我希望是一萬年
40年讓你買得起 你就說炒房
瑞典有105年房貸
86
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?這種就是標準智障文, 房價都漲二十年了, 還搞不清楚房價上漲的動力在哪 你是用薪資一次付清房款嗎? 不是嘛, 你是貸款, 然後付20年或30年房貸嘛 所以你為什麼要用薪資追房價?薪資能追上每月繳款就夠了啊 以前20年8%的時代, 月繳5萬你可以貸600萬50
Re: [新聞] 40年房貸來了!高銀低利優惠 貸800萬月攤甲租房 乙買房 假設條件:股價不變 薪水不變 房價不變 期間40年 薪資5萬 房租22000 房貸22000 存款 200萬 月光族 不討論房屋條件 甲租房:200萬買金融股報酬率5%,存款200萬(200萬40年後變1408萬) 乙買房:200萬付頭期買價值1000萬房,存款變034
Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看看了整串推文 其實不是很懂為什麼大家不愛貸40年? 假設1500萬的房子好了 貸款1200 利率1.56 貸款20年 月繳5.8萬 貸款30年 月繳4.1萬6
Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了升息怕熱錢跑來台灣 企業競爭力降低什麼一大堆的 那為什麼不把房貸跟一般利息脫鉤 單獨升房貸的利息不就好了? 假設去年1月房子原本800 現在大概漲到1000萬 貸8成800 1.31%月付26886變成33728 月付大概多了7000 相信很多人會選擇繼續租9
Re: [討論] 有人也是不想買房嗎原po說夫妻年收入260萬 一年房租租金約35萬,現在利率1.31%來算 每年35萬房租換算成房貸,30年可以貸到900萬,如果貸40年可以貸1100萬 代表原po現在只要拿200萬頭期出來就能買1100~1400萬的房子,你繳的房貸=房租 每年35萬是你本來就要繳的房租省不了8
[問卦] 房貸年限是不是會一直加長?我第一次買房,房貸年限20年,房價500萬房貸380萬,2萬/月 第二次買房,房貸年限30年,房價1200萬,房貸910萬,3萬/月 現在好像有40年房貸,以3萬/月來看的話,可以買1400萬的房子,貸款1100萬 如果到了50年房貸,可以買1600萬的房子,貸款1300萬 也就是說,只要無限延長房貸年限,人人都可以用3萬/月的貸款買房子1
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了其實能貸到40年的也是少數天選之人了 首先條件幾乎要是首購 而且年紀要趕在35歲左右(歲數+貸款年限 < 75) 然後薪資要夠高 能撐高貸款的負債比 銀行核准貸到的錢才會多 也才會對你比較有利1
Re: [問卦] 買完房漲價近50趴有多爽漲50%只能說,超爽 原本買1000萬,找A銀行貸800萬,30年,1.39%,一個月繳2.7萬 繳3年後,本金餘額734萬,房價漲到1500萬,改找B銀行轉貸,有2個玩法 (1)貸750萬代償,30年1.39%,月繳降到2.5萬 (2)貸滿1200萬,代償後還剩465萬,可以再投資(不過此時月繳變4萬)3
Re: [請益] 房貸負擔請益這問題太籠統,很難得到精確的答案 目前有多少資產,花費金額和每年能存的金額,打算貸款多久 收入是否會增加,多年以後有沒有其他大筆收入(e.g.父母能留下資產) 很多因素決定能買多少 估少一點,假設自備只有2成,拿3成收入繳20年房貸2
Re: [新聞] 男問C300能全額貸「為何房貸不能?」我覺得可以啊48期清償就好 車貸上限就36-60 一般都48期 二手的是24-36期 那二手屋2年-3年 清貸