[請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？

rickylin08/13 04:30高雄養車成本低，有點能力的買車，加上每戶標準被配為

rickylin08/13 04:30機車

rickylin08/13 04:32沒捷運對生活沒什麼大影響......

ceca08/13 04:32你自己看既有的捷運,有比較貴嗎?

ceca08/13 04:32當然你也可以反過來想.

ceca08/13 04:32阿靠邀捷運宅沒比較貴,那如果沒差的話,為啥不買捷運宅.

ceca08/13 04:33另外,目前台灣就雙北對捷運比較有依賴.

ceca08/13 04:33台中捷運宅也沒比較貴.

dondon041908/13 04:40高雄人很少搭捷運...機車萬能

l9808/13 05:27應用場景我想大部分是通勤，或是去搭高鐵或火車。假日除非去

l9808/13 05:27的地方不太好停車且捷運會到，不然不會搭捷運。另外就是聚餐

l9808/13 05:27在捷運沿線附近，有需喝酒不能開車/騎車時。

Moneytaker08/13 07:20當然還是有，但差別沒台北這麼大

kutkin08/13 07:42美術館有輕軌呀

SaberMyWifi08/13 07:51之前去高雄，捷運超空，跟台北差很多

jeseph7908/13 08:43以成年人來說捷運雞肋，如果有小孩當然是捷運附近方便。

faye5252008/13 08:46沒影響

Fulva950708/13 08:47本身高雄人，目前在北部，覺得最大的差異是高雄的交通

Fulva950708/13 08:47，來北部幾乎都在雙北桃園跑來跑去，相比之下南部的塞

Fulva950708/13 08:47車簡直是小打小鬧，路幾乎都很大條，塞車也就一小段路

Fulva950708/13 08:47時間也不長，機車的話基本上不可能塞，所以相比之下，

Fulva950708/13 08:47大眾運輸工具幾乎都是老人學生搭居多，真的不理解桃園

Fulva950708/13 08:47的路他媽的這麼小條，人又一堆ㄎㄎ

z541108/13 08:49你不要買輕軌宅就好 捷運的話 也沒什麼價差 你就知道有沒

z541108/13 08:49有差了

F931708/13 09:07高雄機車好停機動性又高，時間的移動成本優勢遠大公眾運輸

F931708/13 09:07。正常除非沒駕照或沒車，不然開車及騎機車還是最適合這個

F931708/13 09:07城市的移動方式。

cblade08/13 09:10雖然沒在搭，但還是會考慮離捷運近的，多個方便沒啥不好啊

qooisgood08/13 09:12捷運宅沒有比較貴但保值

qooisgood08/13 09:13高雄現在的都市發展就是以紅線爲軸線

ppbody08/13 09:22以後多一條黃線跟環狀輕軌就不一樣啦，我是喜歡坐捷運，百

ppbody08/13 09:22貨公司停車，大熱天都想坐捷運

okting08/13 09:27特地住捷運紅線300m附近，真心覺得很方便，房價又沒比較貴

okting08/13 09:27，之後再買應該都會選捷運宅

jerry1030708/13 09:28未來台積電半導體鏈開始運作，還有一條紫線，捷運

jerry1030708/13 09:28要路線夠多，搭的人才多。

kimi012608/13 09:35看完以上推文 似乎沒人提到騎機車風險的考量

kimi012608/13 09:36我常看到紅燈右轉 綠燈有待轉區卻還是直接左轉 誇張的

ptttong08/13 09:36沒什麼價差就代表捷運的重要性很低

kimi012608/13 09:37是 還載小孩 一起搏命演出 有時健康難以金錢衡量 別讓

maxboy0608/13 09:37沒 但是記得躲輕軌 智障東西

bendy813308/13 09:38高雄價差還好，所以能選擇建議選捷運近的

kimi012608/13 09:39自己或別人陷入這種狀況

hdw08/13 09:44其實還是有比較貴吧！只是價差沒太大，反正你也習慣捷運，優

hdw08/13 09:44先考慮也很合理

hdw08/13 09:45倒是輕軌真的沒影響力，還會被當嫌惡設施QQ

alex556608/13 09:46騎機車比較實用....

SDFSDF08/13 09:49捷運最大用處就是 你賣房的時候政府會課一堆土增稅

ben5430208/13 09:52有捷運在放假出門散步挺方便的r，雖然每次逛完街走回來

ben5430208/13 09:52都快被自己流的汗臭死！

SDFSDF08/13 09:54副市長要把捷運站都抓去蓋世界奇觀…雖然大部分流標

kutkin08/13 09:55覺得沒比較貴是還不夠擠而已

kutkin08/13 09:56以前北部誰在看A7 滿滿的嫌惡文

kutkin08/13 09:56但只要北捷買完呢

SDFSDF08/13 09:58岡山 後勁 旅運中心 澄清湖 舊市議會 競技館 衛武營 大東

SDFSDF08/13 09:58 民族車站

SDFSDF08/13 09:59還記得建捷運要自償率嗎…餅一定得畫 不然審計部該該叫怎

SDFSDF08/13 09:59麼辦

Madridtop08/13 10:05想炒捷運房價，高雄百姓不吃這套，政府會不會吃鱉？XD

SDFSDF08/13 10:09看看亞灣 房價不給面子我就日日建設 夜夜笙歌給你看

inconspicous08/13 10:12沒影響力，但你有通勤需求在捷運旁會比較方便

alex556608/13 10:28其實沒有吃鱉 沒捷運以前房價更便宜

alex556608/13 10:28只是相對台北來說 漲那一點點 根沒漲一樣

MixBear08/13 10:44沒差 都開車

MixBear08/13 10:44人不夠密集

esproject08/13 10:50高雄捷運有開冷氣嘛?

aq227235371208/13 11:14樓上，有

alonzohorse08/13 11:14我覺得是高雄房子太便宜

kktt25408/13 11:39捷運可能好一點 但輕軌是嫌惡設施

maxgopon08/13 11:39能捷運附近盡量啊，美術館比較特別，畢竟屬豪宅區，但也

maxgopon08/13 11:39有輕軌和火車喔

halfmoon608/13 11:45沒有 因為遲早上60

zzyzx08/13 11:48高雄機車跟捷運一樣 暢行無阻 不用理會交通號誌

okydoky08/13 12:01依你的通勤需求 買捷運宅不錯啊

cutemico08/13 12:50通勤北高太猛了

Robben08/13 12:55笑死 沒價差更要買 以前台北只有詐湖線你覺得有差嗎

themlb0908/13 13:46農美區UBIKE接駁站點超多，很多電動輔助型，距離影響小

themlb0908/13 13:48美術館西側邊界到凹子底站不到2公里，自行車約6分鍾就到

kusomanfcu08/13 14:28沒有影響，人口密度太低，如果錢太多可以試試看

backpacker1808/13 15:13台北以外的捷運宅都沒有價值

ttyy08/13 15:43紅明顯，我認真跟你講，有捷運就買有捷運的，別聽版上一堆

ttyy08/13 15:43年紀大的講啥沒在搭，台中捷運爛高雄捷運爛啥的。今天就是

ttyy08/13 15:43有也沒比較貴，多一個優勢幹嘛不要？幹嘛自廢武功？就問你

ttyy08/13 15:43自己旁邊沒捷運的房子會比沒捷運的房子好嗎？不會比較好幹

ttyy08/13 15:43嘛不買有捷運的

ttyy08/13 15:46今天這社會上哪一個年輕人會去嫌棄捷運沒用？我寧願我家旁

ttyy08/13 15:46邊不要捷運還比較好。有可能嗎？有就是比沒有好

ahg08/13 15:59台北市以外私人載具比較方便嗎

ttyy08/13 16:01當然是有汽車有機車有腳踏車還有捷運比只有一台汽車的人方

ttyy08/13 16:01便啊，可以有選擇，幹嘛要自己刪除選項？

k711783608/13 21:58離捷運近絕對是加分 況且離捷運很近的年輕建案 一坪多

k711783608/13 21:58個一兩萬而已 當然選