[閒聊] 台大家境好的學生不愛出國,愛買房
剛剛在DCARD看到某台大學生分享的文,滿有趣的:
想說從買房這點來切入台大學生的家境,我認為很
現實但也可能顛覆大家的既定印象。
大家對台大的印象大概就是學生家境普遍不錯,父母社經地位偏高,然後畢業後大都出國深造。
之前有報導整理出台大學生家庭年薪中位數為156萬,我覺得滿貼近我周遭的數據
但有買房子的都知道,家庭年薪之於資產,只是小小的一塊,如果父母在早期置產正確,會讓你與其他人拉開一段距離。
雖然大家都說台大學生家境好的畢業後多半都送出國,針對這句話,我必須說大部分是不正確的。
出國念書如果單純以研究所來看,兩年唸完差不多花個500萬台幣,身邊很多家境小康的同學都有出國念書(我自己也是),但真的家境再更好的,出國念書的比率反而不高。
以下大概是我整理的台大學生資產區間:
1.最有錢的,父母為大企業主或上市櫃公司老闆: 家庭總資產約6億以上,房產總價值約1億~1.5億左右
2.次有錢的,父母為中小企業主,或是醫生教授法官,但早期投資買房獲利 : 家庭總資產約2億,持有房產總價值約為8000萬左右
3.中位數上下,父母可能為工程師、公務員、醫生、教授、法官: 家庭總資產約6000萬,持有房產總價值約為3000萬左右,此類在台大學生裡面佔比最高
4.家庭總資產低於2000萬,這類學生在台大占比其實和第三類人數差不多,但在此篇先不討論
*以上資產不包含房屋未繳清之貸款
根據我的觀察,以上四類,畢業後最多選擇出國的是第三類,也就是家庭總資產落在台大中位數的家庭。
至於第一和第二類的畢業後到底在幹嘛? 其實大部分都是自己開業、繼承家業,或是去一般公司蹲,剩下的就是出國唸書。
我覺得在台大出國念書反應的比較不是家裡有沒有錢,而是反映學生的志向和野心,所以第一類和第二類的學生除非是很喜歡外國文化,不然多半會選擇在舒適圈的台灣深根,畢竟本身真的不缺錢嘛。再來是出國念書的總花費雖然超級高,但之於雙北的房地產價格其實算還好,所以第三類的台大學生家庭是絕對花得起這個金額,只是看願不願意。
其實在學時,看到別人出國念書都會很羨慕,可是當他們跟你抱怨說自己家裡只有一間老公寓並且自己也沒錢買房時,就會覺得也沒什麼好比的。像我們家就是第三類的家庭,當初也一堆朋友羨慕我出國,結果沒出國的好幾個朋友竟然在去年分別買台北市5000~7000多萬的三房,這個金額可能我這輩子都買不起QQ 果然要看一個人家境還是要看房地產比較準確啊~~
補充: 大家很愛問我一個很有趣的問題,”要怎麼判斷誰是有錢人,總不可能劈頭就問你家房地產值多少吧 ”
我必須說,真的偏難,但其實比上一代我們的父母輩還是簡單不少。再來是你必須認識這個朋友一段時間,他才會跟你透漏家裡住哪?是租還是買? 是大樓 透天還是公寓? 父母的職業…等等
父母那一輩的有錢人真的大部分都滿低調的,但我們這一輩(泛指八年級)算是一半一半,像我剛剛所指的第三類,他們平常的消費習慣可能讓你會以為他是第二類或第一類,例如手上都拿最新的iphone、身上穿名牌、常出國玩,但他們也不是故意的,因為他們的確也買得起這些相較房地產為低總價的東西。
第一類的人由於家裡都有幫傭,所以花費上都很可觀,有時也會和第三類的人搞混,因為現代人大家都很懂得享受,只是看你要不要省這筆錢。但如果家裡有私人飛機或保鑣,那一定是第一類人啦!
第二類人我覺得是最難辨別的,他們多半很親民,氣質很好,也很有教養。但可能是受父母影響,相較第一類和第三類人也比較會精打細算,平常可能不會一直看他出現高消費的行為,可是有時候他們的出手也會讓你很驚訝,例如我某個朋友,平常吃飯都吃兩三百塊,可是他的爸爸就認識台北很多知名飯店的高層,所以他常常會有用不完的飯店餐券,一張可以抵3000元消費。然後平常都搭捷運和走路,家裡都住台北市精華區或是新北市的新店(說到這,真的遇到很多台大的有錢人住新店,國小念康橋,但他們多半也有其他台北市的房產)。其他就像我剛剛提到的,父母會直接贊助5000萬以上台北市新房,但他們通常不會買超過豪宅線8000萬哦,不然就會歸屬到第一類人了。
第三類人,也就是我~~~ 其實滿好辨認的,就是畢業後滿多會出國念書,
管院的elite也多半是這一類,通常畢業後去一線公司Mckinsey or BCG上班,或念國外MBA還有工院的一些厲害人士,提到工院,只要你看他在台積電上班就一定是出身第三類~第四類的家庭(我覺得第四類最多) 這類多半聰明積極,且有抗壓性,但因為家境沒到非常雄厚,所以還是會想靠自己拿高薪。以上所述一定會有例外,可是我在台積電的朋友,真的沒有遇過第一類或第二類的XD
至於我,算是第三類標配,家裡住中正區老公寓,另外在大安區也有一棟老公寓收租,國中唸中正,高中唸建中一路上來,父母年收約230萬。看似人生勝利組但其實也沒多勝利啦 然後前陣子美國裁員潮我差點被裁,這又是另一個故事了。至於可能有人問我為什麼自己家裡不能躋身第二類呢? 就是父母沒那麼會賺+我們家平常消費也滿可怕的,可是這些都是自己的選擇呀! 有今天的我,我很感謝爸媽了。
轉貼網址:#分享 台大學生有錢的反而不愛出國唸書 - Dcard
https://www.dcard.tw/f/house_purchase/p/241468302?cid=34d6afd5-64a0-4bc5-b28b-945cdc591f0f
--
低卡文不用認真看 丟給AI看
才166??
美國是賺薪水天花板高
賺資本利得 台灣已經很天堂了
有朋友去台積電過個水再回去繼承家業的。雖然我覺得應該也
學不到啥有幫助的東西啦= =
可支配所得都143了,把房貸利息和稅收加進去
欸 真的還是160-170
年輕一輩的在GG升遷已經非常競爭了,要賺贏家裡是不可能的
難怪新竹房市噴爆,一個工程師薪資都250
整整高出北市平均100萬
我覺得講的蠻好的啊 有請台大學生解釋一下
156萬我覺得太低了
如果真的有這數字 那應該是被公教拉下去的
可以遷都的新竹或台中了
台中一個地下經濟
看看他們的春酒,年收大概也是200up
北市真的窮,都是靠房地產拉高身價
薪資真的悲劇
裡面說台大學生家庭總資產中位數在6000萬?不知有沒有
參考性
它是說第三類啦= =
台北市 是 金融+服務業 跟製造業 當然不一樣
稅收幾乎都是台北市繳的 去查察資料吧
這種文章看看就好了啦...
新竹師 你怎麼不知道 人家台北市有沒有房?XD
...稅收是看總部設哪,這點常識都沒有...
所以然後呢? 總公司幹嘛不設台北市?
所以我說你不懂阿...
半導體工廠 高度汙染需要大量土地當然要往外縣市放
政大也差不多啦
家庭所得來看,本來台北市的平均數中位數就是那樣...
真的有那個數字
而且新竹人 做科技業實際上有多少?? 你以為每個都科技業?
這地方工程師太多 大概以為路上每個都科技業吧xd
外縣市來讀的學生,體感有一半父母會順便幫他們置產
你的水準就比較適合待八卦板啦...
所以家境很好的學生反而不會出國唸研所嗎
是政大重劃區的超級鋼需
別說了,北市真的窮,只能靠繼承
反而家裡五六千萬的房子隨便買
年收160怎麼送出國XD
他的年收160是指送出國的家庭,年收很高的反而不會送出
國,看仔細
喔喔 原來,年收160想拼翻身反而會送出國
我家族為一個女生 北一女 是高中畢業大學就出國了
他的內文是指說 台大學生裡面 會把小孩送出國的家庭資
產反而普通,然而來自資產雄厚家庭的小孩 會待在台灣
我的樣本出國的比沒出國多,可能政大比較窮Orz
而且還是一班高等公務員 真的做生意有錢不會送出國?少吧
但是還是回台灣就業就是
文中最後一段,家庭年收230自覺是人生勝利組…
這個年收不就竹科均標?
所以他說他是第三類 有被父母送出國可是北市新房還是
買不起?
出國一年三百,碩士兩年六百,第三年拿OPT自生自滅
台北5000萬新房是1500萬現金+每月本息攤還13萬
然後留學的六百,有些是家裡出五百,自己再貸一百。
留學五六百萬雙薪公務員存十年沒問題,但若要月繳13
萬,那就比父母本薪加起來還高了。
如果讀州立,兩年可能還花不到600
然後還會有TA RA的工作可以回血
認識資產雄厚的第一類真的都沒出國,等直接在家裡上
班
大企業主第二代那個沒出國留學的? 連最local的台塑二代都留
美
天啊 同是八年級 覺得99%正確
最高只遇過第二類人
真的沒有出國拿學歷的必要
台中精銳建設第二代在中科台積電工作,他應該算第一類吧
第三類開口閉口都在談出國…
喔喔六億以上 那我有遇過
我85的也覺得滿貼切的 但原po講的是台大裡面的生態 我
猜應該是前兩類父母認為念到台大就夠了
第一類的可能去念哥大或是NYU MBA啊
本身第二類,身邊很多第一類人。他說的算準,中規中矩
。
也有不少富二代先去台積電上班幾年再回家接家業的
我有認識第一類的是TAS(台北美國學校)後來去念哥大
但我覺得出不出國不準啦,看每個人的規劃
他說的第三類跟前幾篇精緻窮有點類似 可是在台大應該不
會有窮人 哈
第一類第二類出國的比例其實我覺得沒比較少
只是他們移民動機低 學經歷體驗後就回來接家業
中產家庭比較會不計代價用盡辦法要留在美國
應該不是說沒有窮人,只是越來越少而已
有錢人搞搞藝術音樂就好 幹麼去台積電爆肝
其實還蠻符合事實
低能卡正常發揮
第一種明明出國的不少
但新一代的超級富豪小孩大學就出國
所以在台大不會看到
買不起是你不努力
笑死兩億還是很缺錢好不好
家境很好家長又有國際觀的根本不會念台大
低能卡 上市公司身價才幾億只有大學生會信
身價數字太低估…一看就沒出社會的大學生幻想文,管院eli
te最好畢業個個管顧投行勒笑瘋
看他分第一類就可以直接end
台大是中產頂和中小企業頂,有錢人都是走美國學校、復
興實驗就出國了啦
根本不會在台大
樓上確實
有錢頂的 想到張國煒...
真理大學國貿科
有錢頂的 還有連勝文 輔大法律
不會唸台大是對的,但直接原因多是也無法唸。更進一層是
內在動機不足所以考不上XD
不知道顏清標的小孩算不算有錢頂的
看到上市櫃6億就笑了
6億是不是看不起台大 國泰富邦都台大校友
小企業主總資產有30-100億 2-5億是這些企業的大股東
因為有特殊技能 老闆特別前期讓你入股 或資深員工配股
怎麼可能
碩士出國一年200就夠了,不用300。
也像我中山區公立國中同學的分佈,第一第二類的書讀都不
是很好家裡有管家司機上市的三代或是一堆房收租,第三類
讀書出國安定工作
很謝謝你寶貴的意見,但是
真不愧是Dcard文
1跟2是回國不是出國念書
1跟2亂寫的吧
倒是有很多台大的在下面留言認同
會待在台灣唸大學的一二類家庭小孩,畢業沒出國不奇怪呀
!很有錢的家庭若要子女出國,根本不會留到唸大學,早早
就送出去了。留在台灣唸大學的,就是對出國讀書可有可無
,所以原文說的蠻貼切
大致上對,但最有錢的(10e+)是念tas然後國外大學,畢業
後大部分回來接家業,少部分家人全移民了才留國外。這些
台大看不到,國外看的清楚
然後標題不準確,有錢買房=/愛買房
我那個時候讀康橋住新店的很少欸 大部分都搭白痴校車 但
還是有新店的鄰居啦
這不是廢文嗎,他家有錢,他想幹啥都行
以前有同學家是大學研究所 考去哪個縣市家裡就置產到哪
畢業後續租學弟妹 不算罕見
還有家裡要送去英國寄宿洗學歷
被小孩堅定拒絕 有錢就是能任性
39
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?A同學的文章看來特別辣眼,身為學長,實在忍不住. 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, 從數據分析,台大學生父母所得的確相對較高, (寫三次, 發現底下回文很多人忽略這句話)57
Re: [閒聊] 家庭年收vs小孩數量我自己在美國做Nurse Practitioner 雖然不是台灣生活的經驗,但是給你一些建議 我自己其實從小到大都是念第一志願也念到博士後來轉念Nurse Practitioner 班上同學裡面,真的不是大多數從小就栽培的 大多都是普通家庭,要從小有奶媽,小時候就上才藝班甚麼的12
Re: [問卦] 北一妹 家裡都很有錢嗎 階級複製?北一女的學生家境都不會太差的 以前因為帶營隊 有加給個北一女妹子的FB 後來就發現他們周末會去跑高級飯店的PARTY 然後男生都是開賓士 BMW這種 暑假幾乎都在國外 真的是會唸書也會玩X
Re: [新聞] 5寶爸4萬養9口開銷大公開回一篇推爆,覺得笨窮就別生的文 指出有些成功的人都是因為家境不錯才有這些機會 但是難道他們家的錢都是從天上掉下來的嗎? 家裡的環境還不是從某一代打拼,或幾代累積留下來的 如果他們的父母長輩在窮的時候都別生,都去死一死5
Re: 結婚買房的問題一般來說 3000萬在台北市買不到什麼 你們和大姑可能就住舊大樓或舊公寓而已 不然就小三房 精華區兩房 這些要不隔音 安全差4
[討論] 憤怒!台大早已不是台灣人的台大!!!我想中國台灣應該有言論自由, 台大不要告我。 我思考了非常久,細思極恐!!! 因為我思考之後發現了一個驚人的結論!!! 那就是台大已不是台灣人的台大!!!4
[心情]R: 別害了你的小孩...對於Z大回文 我其實滿好奇的 不會煮飯開車我都可以想像 因為可能覺得不需要就不去做了 或是本身不擅長3
Re: [討論] 貧者越貧,富者越富的未來台灣基本上政府就是為了避免家境的貧富而影響到階級的流動性,不是設立了繁星制度嗎? 這些年不是多了很多鎮裡從未出過台大生的偏鄉鎮開始產生考上台大的孩子, 這在聯考時代來說是根本不可能會發生的事。 這種社會福利補貼的制度設計的目的 就是說你只要是該鄉鎮裡面最優秀的就行了,你只要擊敗同鎮的孩子,X
[問卦] 現在大學生打工比例有多少以前讀大學的時候 物價比較低,家境小康的家庭就能負擔小孩學費生活費,所以只有家境比較差的家庭同學打 工,大概佔全班2成 不過現在物價房價都上來的情況,生活成本增加,基本上如果不是有錢人家應該負擔不了那 些費用,那現在學生打工大概佔全班幾成呢,有八成嗎