Re: [閒聊] 抑制高房價是不是也該調降仲介費？

panted10/12 03:52看不太懂內容，文章斷斷續續，可能是小弟我知識淺薄

cphafa10/12 05:47同意樓層，斷斷續續看得好吃力

harlanstars10/12 06:57拿特例來說只是仲仲的說辭

yeay10/12 08:05文章風格特殊

bustinjieber10/12 08:19骷髏文體習慣就好，

bustinjieber10/12 08:19大意就是不要沒事亂凹仲介費，

bustinjieber10/12 08:19不要忘了你是委託房仲幫你買賣，

bustinjieber10/12 08:19賣方：目標實拿價有到才是重點，

bustinjieber10/12 08:19房仲能‘’多賣到多少價錢是他的本事‘’。

bustinjieber10/12 08:19買方：買到預算內的房子才是重點，

bustinjieber10/12 08:19有錢才可能‘’願意幫你跟賣方談判‘’、

bustinjieber10/12 08:19‘’報給你比較甜/未上架的物件‘’。

bustinjieber10/12 08:19你不給業務佣金誰要幫你？

bustinjieber10/12 08:19只是買個房子很了不起嗎？

smoothapple10/12 08:19骷髏大可能要上個作文課比較恰當

bustinjieber10/12 08:19只是賣個房子很了不起嗎？

bustinjieber10/12 08:19不想要付這筆錢就全部自己來。

tbere200210/12 08:46你有認真再學中文嗎

childeviler210/12 09:02我以為只有我看不懂

l125610/12 09:04這是中文嗎？

portguy10/12 09:17加考作文我願意多付500

jerrylin10/12 09:36你不給仲介賺錢 仲介不會幫你介紹好買方 就這麼簡單

jerrylin10/12 09:37凹仲介真的沒甚麼意思 賺不到代表你買太貴沒辦法加價賣

jerrylin10/12 09:37作價差賺錢的不懂基本道理別混了

sb5610/12 10:10特例吧!創新高都是搶買時,仲介費給不到位不讓成交

sb5610/12 10:12破盤價都是沒人要買時,只能減傭收促進成交,一般不是這樣嗎?

porter091710/12 10:14仲仲別在那說不給高額仲介沒辦法幫你找好買方那些話術

porter091710/12 10:14啦！特例案子當然你可能沒收滿，但基本上大部分都是5%

porter091710/12 10:14以上收滿

porter091710/12 10:14現在就是在討論仲介費買賣6%不合理要下修，前面文章有

porter091710/12 10:14版友提出可以搞個pool大家分那筆錢；另外憑什麼一個50

porter091710/12 10:1400萬房子秒殺A案，你仲仲沒做什麼事就收滿6%，房價不

porter091710/12 10:14就因此越墊越高？

KrisNYC10/12 10:43這看不懂可能交易的次數比較少的問題 不是中文問題.

M10510/12 11:01不要拿特例當通則 現實一般民眾就是體感太高 如果法律規定調

M10510/12 11:01降 也會有特例啊

jerrylin10/12 11:06不想被仲介收費你就自己賣啊 還不簡單

jerrylin10/12 11:06有人要嫌商品太貴 他直接去找工廠批貨也是他的本事

jerrylin10/12 11:07房價高是因為每個賣家都想加價賣 關仲介費屁事

jerrylin10/12 11:07仲介不收錢你就會賠錢賣嗎 不會吧

jerrylin10/12 11:11社區公告欄一堆自售的 那些不就不用付仲介錢

jerrylin10/12 11:11自己去賣看看 看要多少才找的到好買家

jerrylin10/12 11:11不然去貼電線桿也行

Larsie10/12 11:21好慘的文筆

darkangel11910/12 11:33沒有很難懂啊

factotum10/12 11:47媽的文章有夠難讀

eric337029010/12 11:55文筆有待加強 好難讀

siaojing10/12 12:16你中文能力可以加強一下嗎？

pognini10/12 12:27你嗑了什麽，寫出這麽支離破碎的東西？

happydaysogo10/12 16:37這文字 看不懂..