[閒聊] 為什麼台灣人不連署 廢除72-2惡法就好?
只要廢除了
地產業:可以做為火車頭,帶動台灣經濟發展,讓大家有錢,邁進高所得經濟體
銀行業:地產業違約率極低,誰會不還房貸?也可以全力衝剌放款 大賺錢
民眾:人人都買的起房,不在受限,可以自由買賣
國外金融業也沒什麼72-2吧?
看起來三贏的局面 利大於弊,為什麼不直接廢除72-2就好?
而是搞一堆例外(海外不動產、新青安之類的),排除在分子??
--
要廢的是新青安
政策的位階本就低於法律
修法 廢除72-2 一勞永逸
反串要說
因為要是泡泡太大變成金融海嘯會一堆人跳樓,為了不讓太多
人跳樓只好請你各位炒房仔自己先跳一跳
廢除的話 建議大家慢慢不動產換現金
全面瘋狂的下場就是很爽
魯空會噓
銀行貸款100%都房地產好不好!!
新青安不取消 取消水位都沒用 難道你要從國庫借錢給
你去炒?
反串要說
當初日本的慘案沒看到嗎 貸款過度集中在一個產業 景氣下
行就是 失落20年
蛤?為什麼不是人人念個法律系經濟系雙學位?
說真的,這種公投都不會過。別看台灣人民很貪財,但遇到
事情還是會動腦的
那會爆掉的= =
公投還真有可能過... 不要以為人人都有腦 總是有一大群
看新聞懶人包在投票的
不去要求財政部停新青安,怪72-2,天才!
廢新青安啦
惡法新青安啦!
真的廢除,就趕快把資產換外幣或黃金吧,希望有生之年能
看到1e面額的台票 XD
德政啊 讓房價跌 我悶青安仔撿便宜 cccc 小小房蟲可笑可
笑
哇,奇文共賞,真的不知道風險在哪嗎?
要廢的是寬限期 廢文
這反串嗎
政策都是讓利給房地產業、銀行不然這些立法委員選舉時哪來
的政治獻金
你去弄大法官解釋72-2算了 解釋期間可以繞過
我支持你 同時我也會開始辦移民^^
不廢除,坐等房蟲跳樓再進場買房:D
72-2是惡法?
支持防蟲選總統好不好? 這樣馬上修法
奇文共賞,人人買的起房?在台灣不是做科技業跟金融業的
薪資根本就跟不上房價
還是你先帶頭便宜賣?
滾回柵欄板啦 廢文
72-2是保護大家的法條 幹嘛幫房蟲解套
叫財政部部長出來喔!
該廢的是新青安
要廢的是新青安+1
至少要調整啊!
講屁話比賽開始。
72-2 根本沒錯 錯的是新青安
我認識的炒房朋友想上街抗議了 快笑死
金融風暴你要負責?
為什麼第七波信用管制後狂出現一堆廢文
笑死台灣人水準真的低
又不是小草,什麼對他們不利就威脅要廢什麼
也不用廢除 新青安排除就可以了
因為一堆柵欄版的魯空以為他們獲勝了開始到處嗆人
了啊
台灣巨嬰真多
保險開關一直跳 你的解決辦法就是把保險絲拿掉??? =.=
你哪位?跟毒蟲喊著怎麼不把吸毒合法化一樣
要廢的是新青安,讓首購妨礙投資客的惡案
新青安柯提的廢掉等著被出征?
連署有用嗎?公投都沒用 立法院的立法也比不上大法官決
議
43
Re: [閒聊] 所以到底限貸令是什麼啊先說結論,央行的限貸令並「不是」72-2 但72-2仍然適用 先解釋72-2 銀行法72-2 規定了「不動產相關放款」占「存款」的比例不可超過30%,只有土銀可以豁免 這是行之有年的規定,任何銀行都會內部控72-2的比重29
[閒聊] 不動產貸款集中給新青安風險會不會太高?72-2規定不動產放款上限就是為了怕銀行單一種資產部位太大,所以強制銀行分散資產部 位。但現在這樣銀行的不動產放款集中在新青安,就不動產放款這項,風險不會偏高嗎? 新青安貸款人相對的還款能力就比資產族或中壯年高薪族差,現在又有超長寬限期,應 該有不少人是硬捏墊著腳尖買,潛在違約率恐怕不低。 銀行若真要集中放款給新青安,建議還是應該要取消寬限期。雖說銀行核貸會審33
Re: [新聞] 限貸令頻傳 財政部:新青安絕對不受影響這個有多矛盾你知道嗎 首先大家要知道央行要看的新指標 如果不清楚現在的遊戲規則跟72-2的差異,請看我下午的文章 #1col6qMq (home-sale) 好,現在政府單位有三個角色30
[請益] 房貸違約率那麼低,72-2是不是該放寬?房貸的違約率比其他貸款低多了 72-2不讓銀行貸給安全的房貸 還說房貸排擠其他更危險的貸款 (信貸、中小企業貸款) 是不是應該反過來限貸其他貸款26
Re: [新聞] 硬著陸?央行「房市大殺招」恐釀4衝擊最近看蠻多影片都說之後可能會放寬72-2排除首購(因為新青安貸款金額占比很高而且現在在幫首購) 不過因為今年房貸大多是新青安買盤,如果放寬首購對72-2的管制後,房貸餘額可能一發不可收拾,所以最終可能還是得要打首購族群 這種發展可能性高嗎 感謝大大分享看法 -----10
Re: [閒聊] 帥過頭很沈重的希望新青安不計入72-2條對於新青安能否不列入72-2的計算,抱持相當大的懷疑 首先看到央行的新聞稿,整篇並沒有提到72-2 唯一提到的只有不動產放款集中度,6月底達到37.4% 並且根據報導,央行希望能減少到36%~35%,並針對這點要求各銀行提出自主管理方案4
Re: [新聞] 快訊/限貸令挨轟房貸難借! 央行5點說窩想來想去,如果不升息的解套辦法只想到2種: (1)提高72-2的放款水位額度,但...新聞出來後窩會解所有定存轉成國外資產 (2)之前有聽說,台商匯款回台的資金即將解凍。 用這大筆錢成立新青安貸款(炒房)基金,就不會排擠原來的房貸了。 好像沒看到有人在講(2),提出來討論一下。3
[問卦] 484該廢除銀行法72-2啊?看新聞說現在好幾間銀行購屋貸款放款已經逼近滿水位 但受限於銀行法72-2,規定銀行只能拿出3成做不動產放款 豈有此理?! 我國的經濟火車頭正要飛天,為啥要自我受限? 擺脫這束縛後,台灣經濟直接to the moon了吧X
Re: [閒聊] 魯空不知道一買一賣成交易?取消72-2才是自由經濟該有的體系 一買一賣是沒錯 但是銀行撥款是一次提撥1000萬給賣方 買方則是貸1000萬債務 寬限期五 年每月償還新青安1萬多元 所以水庫會一直減少 然後新青安還款速度又慢 舉例: 賣方拿1000萬4
Re: [新聞] 銀行滿水位民眾貸不到?綠委提這解方小白貸不到會不會是公子獻頭? 額度優先讓給新青安/首購,根本理所當然。 但這麼基本的事竟然要等到出現幾例首購對保不撥款/不收件、賴清德上房談定調過當,才確立下來新青安/首購優先。 原本想說是政府沒想好配套,才連優先順序都沒規範。 畢竟新青安真的很明顯是趕鴨子上架的政策。 但看到今天郭國文出來說,考慮排除72-2中的海外放款。