PTT推薦

[請益] 不負責瑕疵擔保折讓多少比較合理呢?

看板home-sale標題[請益] 不負責瑕疵擔保折讓多少比較合理呢?作者
kaiserfhu
(耕陶)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

下了斡旋後屋主想加入不負責瑕疵擔保的條款,想請問以50年總價約1000萬的老公寓來看折讓多少比較合理呢? 我這邊有找到一個案例是5%,不知道是否可以當參考?謝謝。
https://iiil.io/ltwd

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.2.103 (臺灣)
PTT 網址

kaiserfhu04/19 22:33我看到這個案例是3%左右https://iiil.io/l5Mp

howardcd04/19 22:41問就是8折

kaiserfhu04/19 22:508折,這麼香

wang5604/20 02:40買老中古屋簽不負責瑕疵擔保超虧,表示可能有大問題,不要

原來8折是認真的,這樣我不要了

wang5604/20 02:40用開價而是周遭行情8折以上再考慮吧

wang5604/20 02:44建議別簽這種條款,真的遇到重大瑕疵就不只是錢的問題,求

wang5604/20 02:44償無門

G8MO04/20 03:21把所有的衛浴,外牆若滲水維修的金額算出來再來思考

phakeQQQ04/20 03:40單純漏水的擔保還是全部都不附?

全部不給付

phakeQQQ04/20 03:40這兩種差很多很多

phakeQQQ04/20 03:40再來是這個是不是A案?差不多行情就..你幹嘛買他?

phakeQQQ04/20 03:41一般能買到的行情下限就漏水修繕再抓個兩倍

phakeQQQ04/20 03:41A案的話隨便折一點你還是要吞

alexhsu090904/20 04:38慢慢算吧,不賣最大

alexhsu090904/20 04:38換個合意的人吞省事多了

kaiserfhu04/20 08:50感謝建議

※ 編輯: kaiserfhu (111.248.254.220 臺灣), 04/20/2024 08:52:36 ※ 編輯: kaiserfhu (111.248.254.220 臺灣), 04/20/2024 08:55:21