Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?
欸不是
只有我覺得沒錢的人很衰小嗎
薪水低就算了 來這邊想取暖結果還要被羞辱
拼命放大台灣收入前5%的那些族群
製造一種大家很有錢的幻想
欸不會去查一下政府公佈的收入級距表嗎
小學生 連Google都不會?
還是又有人要扯地下經濟
這邏輯跟放大5%那些人差在哪
買不起蛋白蛋黃 => 滾去買裝蛋盒的卡車區
薪水低房貸壓力大 => 現在誰還在用薪水繳房貸
沒頭期 => 誰叫你要用iPhone 喝星巴克
房價太高 => 滿街進口車 有錢人很多
這個板喔
怎摸樣都是多
不然就是叫你拿球棒革命打房東
這邊就當joke笑笑舒壓就好了
--
買不起蛋黃蛋白 買蛋盒有甚麼不對?
資本主義社會 你沒錢就是廢物懂嗎
還在看政府收入級距表 笑屎XDDD
LBJ那葛ID別跟他認真啦 他股版也是一堆自我感覺良好文
自己有沒有錢 還用看表? 自己感受不出來嗎?
也有怎麼都是空的版阿~Sway、台南估價師公會&五折團歡迎你
還是自我感覺良好?? 像上面的PR90小鐵XDDD
有沒有錢 自己摸摸口袋啦 不用人家嗆你啦
房版貧窮線300萬 沒超過的就是廢咖 我也是 我承認XDDD
蛋黃區人人都買得起 那誰要住蛋殼區 工三小為
廢咖就是要多多努力賺錢提升PR值 向版上有錢人學習
房板就全ptt最資本主義的板,窮人跑來這取暖 你搞笑??
五折團已經沒有了...
窮人去八卦取暖就好 那邊很適合
蛋黃會便宜….你吃番茄炒蛋盒嗎
跟你說蛋黃買不起 叫你去買蛋白蛋殼已經很客氣了
沒叫你去睡公園公廁 路邊搭帳棚 證明台灣人還是很好的
窮人不用人頭去拼未來還想跟有錢人用資本拼才是傻孩子
買不起的占多數 買得起的買多間 80/20法則一樣適用
前段班不在表上
Csir:窮人不敢拿球棒尻一個未來沒救了
其實整串看下來 應該很多人卡在自備款款不夠
自備款怎麼來的 其實又牽涉到家中資產跟就業環境的
不同 對於家裡有幫忙出錢&透過年終/獎金爆賺一波
的人來說 低薪買房也不是什麼問題
沒了5哲團,還有個超級房仲當作浮木啊
你太老實會被房蟲噓
你看zack 的影片下面一堆空空報團取暖
然後提出質疑 就會被封鎖唷
台灣市區房子是給前20%家庭買的
你可以買邊邊一點
還好我躺平
PR90的人要買PR90的房子沒問題,問題是PR90的連便宜房子也
掃光炒高,這問題比較大
你還不趕快去開 新 五折團,上一個都跑去炒房了
所謂的PR值 應該要看家族財力
csir 純血天龍人單身 未婚女記得站內信他
一百多萬的套房22K怎麼會買不起???
你不買房來房版幹嘛? 你忘了說
跑錯版了吧...你要取暖應該要去SWAY或IKU的粉專發言..
這裡都是看空的
讚喔 我加一下那個社團 當笑話版看
我當初沒家裡支援幫忙買 自備款問題只能拚預售
不會阿 收入低就買低價房阿 不要幻想太多 看現實才重要
有家裡幫忙頭期款 夫妻薪水一個人領個4~5萬 照樣買啊
這應該是很普通的條件ㄌ
買在爸媽附近 說不訂小朋友下課老爸老媽還能去接又省了
家裡幫忙頭期款是普通條件?雖然我身邊是不少父母幫忙
,但沒有的更多吧
父母能幫忙誰需要喊買不起房
樓上真的是普通條件 我還有聽過結婚爸爸送房子的
雙北市 基本上 年輕夫妻買房子多少家裡都有幫忙
老一輩有在工作 不毀類 出個幾百萬 真的不誇張
買房家裡幫忙 很正常的 這不是什麼少見情形
台灣前5%人不多嗎?上百萬人欸
我身邊也有送房子的…重點是整體來說一定是少數,你真
的覺得大部分父母都能出頭期?
最主要台灣人思維買房就是棒,存錢,爸媽能力夠都會幫忙
真以為每個都是天縱英才 科技新貴 年薪300萬啊~~
沒錢本來買房就跟你無緣 不然你還想怎樣?
可憐蟲滾
沒錢的人很衰小嗎?是阿 不然呢
22K配小套房 40K配兩房 22K還想住蛋黃不是很怪嗎
有人來這裡覺得被點醒,有人來這裡覺得被羞辱,不想醒來
可以繼續躺回去沒關係的
只有薪水能拿出來評估的人 就是窮啊
普通人買房也都不喝星巴克不年年換手機省來的
可憐沒問題啊 但一堆窮逼都不檢討自己只怪政府國家的噁
心嘴臉本來就欠嗆阿zzzz
房子這種東西基本上本來就不是窮人應該碰的
真的經濟困難 租就好
很困難也不會上來甚麼PTT論壇 哈
空空是想來這個版聽建議還是想來這個版被洗臉?如果是想
聽建議的話版上很多大神前1%的都很樂於分享啊 前幾年來這
裡有聽進去的現在應該都慶幸自己已經上船了吧 幾年前記得
八卦版鄭立大戰西卡那一篇 我是認同且站在鄭立那邊的 但
c卡講的東西才是現實 幾年後 更體會到鄭立講的靠實業賺的
錢 最後還是得找地方放 那就是房地產啊
八年來經濟最好,你敢質疑?
我又不是不買車不喝星巴克才有房子的,但是就算不買車不
喝星巴克也買不起房的人明明就有,刻意忽略這些的用意是
什麼
這個版是PTT最友善的版沒有之一,都教你理財賺錢不
收錢
這邊還有人主張台灣沒有貧富差距勒
沒錢的人就是永遠不會檢討自己 才會一直沒錢
我問你基本工資買房的484 贏了
我2020 10月喊這個
他們是不是窮人?
其實是因為房版裡,幾乎已經是Ptt內均資產最高的地方
打房東那句要不要直接@西捨XDD
難道不好好念書的想念啥就能念啥嗎
他們會說你級距不准 大家都有兼職收入 父母贊助 巴拉巴拉等
不會啊 買個金山萬里 哪有什麼買不起
魯蛇人生才是joke吧 XD
不是拼命放大前5%族群,而是新房子本來就是給它們買的
你沒是跑去看,然後靠北買不起,這哪招?
小學生都知道錢不夠就不要買,不要去人家面前靠北喊貴
連小學生都有羞恥心了,成年魯蛇反而沒有?
而且這個版不是喊多,這個版只是喜歡戳魯蛇
戳那些自以為很厲害的魯蛇
用薪水繳房貸真的阿呆瓜阿,版上那麼多人分享了,要學阿
這版真的是最棒的理財教學版了
標題是買不起房不是買不起新房耶,這已經不是邏輯的問題
了,是你真的有看到標題嗎(黑人問號)
現在才發現喔 早幾十年出生的人能力又不用多好 擺到現代
大概刷條碼等級的而已 有了幾間樓房就當自己大爺了XD
優勝劣敗 適者生存 你不爽你就去競爭掉他啊
有錢人才不會分享他的有錢 你別想了
這個板本來就是一堆垃圾房蟲啊
我把這篇也當做joke看
怎麼會呢 有錢人都會分享賺錢的方法 肯學就能賺大錢
跟你分享 你也不一定做得到 你沒本金啊
沒本金就想辦法啊,我也是沒本金就買第一間房了,是多難
笨蛋用勞力賺錢,聰明人用錢賺錢,強者用別人的錢賺錢
這樣有沒有比較好懂
版上一堆人說銀行要好好利用,也因為銀行就是"別人的錢"
沒有很多錢就去買蛋殼區 有什麼不對?????
就是叫你為了買房什麼都不要了的意思
你發這種文所以你窮
支持你,有時候一些言論真的太偏激了
薪水低就努力一點
38
首Po今年過年 很難得幾個大學同學可以聚聚 這是我們認識20年的聚會 也變得跟以前很不一樣 以前的聚會是 路跑 爬山 打保齡球 吃飯 現在的聚會 都是帶老婆小孩 約公園讓小孩放風 大人才能好好聊天 這次的同學不多 不過還好有FB和IG 也是能知道其他人狀況23
看看你的爆文 我74年次的 我現在沒買房 我以後也不打算買房 ------------------------------------------- 我想答案呼之欲出9
我高中之後的同學還真的沒有買不起房的 昨天有個同學找我聊天 才提到要買給岳父岳母四千萬的房子養老 但這些不能代表全部 用比較有代表性國小同學 那就真的有些人過得不好了 有人還是四十幾還在租屋 而且有些是很早期就買10
最便宜房子六都頭期款要200吧? 全國平均薪資5.6萬 中位數4.2萬 雙北高一點 分別算7萬 5 萬好了 5萬基本房租保險基本開銷扣一扣就3萬69
原文恕刪 小菜蟲來分享一些心得想法 雖然收入沒有房版一堆大神猛 不過在前年也晉升有殼一族應該還是可以說點話 先說結論誰買不起房X
身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 ! 房版吸咖名言7
標題說的就是我啦 2年前被代銷的言詞說服買了奈米坪數的小2+1房 捨棄了空間比較宜居但是地點在代銷口中比較偏的3房 當時30坪價格N VS 38坪N+50 左右在猶豫 當時想說看資料小坪數都會漲比較快12
: : 身邊年輕一輩的同事 不是買不起而是不願當房奴! : 台灣房價所得比變態高的 情況下買房後各種生活品質都要被犠牲! 買了還要被笑韭菜 盤子 : ! : 房版吸咖名言
66
[閒聊] 房蟲/房板邏輯欸大家好 我房黑拉 看了這摸多文章 扯到房價或是少子化 整理一下房蟲/房板的邏輯 實在有點厲害 都不知道這板到底有多少是房蟲跟房仲 又有多少是真正想買房的阿QQ 「房子買不起 不會去聯發科/GG上班喔」47
Re: [閒聊] 房貸補貼 2023房價又要噴了嗎?: : 非常同意這政策會補助到一堆1跟2的人 就只說有報稅的 台灣一堆免開發票卻賺到爛的小生意28
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘雙北之外都是合理價 雙北買不起可以離開雙北買 這樣不行拉 買不起雙北,也不能去雙北之外買拉 要繼續留在雙北當奴隸拉18
Re: [新聞]政府打炒房 兩年內出售擬課稅45%拜託,我年輕人 我好希望政府過房地合一稅100%來毒害年輕人 投資客會把價差100%灌到房價 (然後稅就變200% XD) 高點會量縮,以量制價,這是小學生都懂的道理- 。 : 畢竟台北市有錢人真的爆幹多。 : 但從這點也能看出一個狀況,就是光是真實世界的現況,都會有一堆不同程度的解釋 了? : 連基準點大家心裡認為的都不一樣,更遑論對後續房市的看法?
3
Re: [問卦] 年薪百萬 買不起房 很正常嗎??你有因為買不起蛋黃/蛋白區,轉而跑去買蛋殼區,在每天上下班通勤時間2小時以上的車程中開始懷疑人生嗎? : 即便這樣也能找到生活機能過得去的地方 : 先買起來不用搬過去 : 至少就解決老了沒人敢租你房子的問題 : 而且便宜的房可以買了沒負擔4
Re: [問卦] 有些買不起房的人,為何覺得自己最聰明?老闆、有錢人都是用被動收入在繳房貸 他們的錢投資報酬率打敗房貸利率 他們投資的錢不比他們的頭期款甚至房貸總額低 要論投資這些人是最有頭腦的 但拎北是知道有一些智障房蟲2
Re: [討論] 補貼房貸明明是好政策 人人有房住欸知道你在反串 不過補貼房貸跟補貼房租還有22K政策一樣 表面上看都是好政策 其實都只會收到反效果 政府補貼的錢 會很剛好的變成房價房東上漲的差價 最後還是財團房蟲房東發大財3
Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租我很喜歡聊階級複製這個議題 尤? 當時房價便宜,幾乎大部分都有房,沒買的真的算窮,就跟我家人一樣,哈哈 當時沒房的算弱勢族群,現在更買不起啊!難怪政府打房只要做做樣子就可以了 因為弱勢反撲能力低嘛!
33
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」15
[閒聊] 房板三本柱有誰8
[閒聊] 為啥這幾年熊市雙北都先跌?8
[請益] 住戶群組的驗屋團購會有詐嗎?7
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?4
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎4
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?5
[閒聊] 象山對面的豪宅2
Re: [請益] 買房前的信貸7
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎