[閒聊] 第二戶限貸目的是在打壓換屋族嗎?
前幾年剛出社會,先求有再求好,買房有很多妥協,努力工作幾年想換房,卻被第二戶限貸卡死
房價飆漲,想買預售屋避免被漲價和投資客剝削,頭款壓力也較小,卻遇到新青安+升息+第二戶限貸組合拳,搞得風險和壓力大幅增加,
真正的囤房大戶和本錢厚的投資客,根本不會被限貸影響,比起限貸,囤房稅和土地增值稅應該更能打擊到炒房客,卻選擇懲罰自主剛需又沒本錢的家庭
單身的人搬家容易,搬出去賣掉再買就好,但有小孩的家庭想換屋,就必須舉家搬遷租房再買,小孩成長的安定性就會受到影響
政府打壓中產換屋族只是爽到真正的囤房大戶而已,根本壓不到房價,只是讓一般認真工作的家庭被剝削得更徹底而已
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
自己投的
房價就是火箭 沒有比買房更好的投資了
政策很明顯就是懲罰結婚跟生小孩的
為何你來房板打混了還沒成屯房大户, 你的問題吧!
老實說是的,已經有好幾間的,根本都沒在怕
魯蛇可以不要亂結婚啊
不要在這邊當假換屋族了啦 明明就投資客被打到在這邊
裝假換屋族真投資客
在這邊嘴 你是不會先賣掉第一戶嗎 賣掉回租你是不會
喔 都賺了一千萬了 不要跟我說你付不出租金
看了就很噁心 是欠人家罵嗎 就代表你是現金不夠被打
到的投資客啊
痾…你從哪裡判斷這篇是投資客發的文?
小草們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"
看到這些文章都很想嗆 什麼懲罰結婚的屁話都講的出來
你是不知道夫妻可以各掛一戶都是首購嗎 我還覺得是懲
罰單身耶
貸得起才炒得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價
真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效
政府打手很急,到底收了什麼好處出來洗地
只有"信用管制"才曾經跌價過,升息加稅一點屁用都沒有
你是不會賣掉第一戶嗎 在這邊整天怪天怪地怪政府 還是
掩飾不了你假換屋族的身分
你第一戶至少賺一千萬了吧 是不會賣掉喔 在這邊裝可
憐換屋族幹嘛
賣掉出去租對小孩和家庭很大,你應該還沒結婚吧
政府新青安炒房再來搞死你換屋現在才發現?
你要不要研究一下央行辦法啊?
法規都不研究一直說被打到 = =
所謂囤房大戶量體太小根本對房價沒有影響
你換屋第一戶簽切結一年內賣掉就好耶
放一年賣不掉那絕對是你自己的問題
要打房就是要哀鴻片野才有效
換房其實蠻多管道可以運用的,你感覺只是為唉而唉
老話一句,很多人會幻想有一群專門炒房的人讓房價上
漲
殊不知自己就是那群人
現在水位高,一年賣不掉很有可能啊
要打房方式很多,可以不要搞規規矩矩的換屋族嗎?
第一間原價賣嗎? 加價賣就小投資客啊 不要出來裝受害者
第一間不賣掉 就是假換房 真投資阿 不要該該叫
但想要先買後賣呀
自己選的
大戶本來就打不到阿
土地增值稅和屯房課重稅才能打投資客
一堆人在為政府錯誤政策護航,到底是多急?
夫妻一人一間首購哪來的第二戶限貸?
還是夫妻加起來第三間算是第二戶?
期待滿手房的官員課囤房稅...會不會想太多
如果是單薪家庭、單親家庭,或是共同持有,都會影響
的
你可以簽2年內賣掉的切結 不知道嗎
先不說夫妻兩人可以一人一間首購不會被當第二戶限貸,就
算同一人名下第二戶,是可以向銀行切結先買一年之內再賣
的,一樣可以貸八成。我不懂這樣那裡打壓到換屋族?這樣
算無病呻吟嗎?
現在就是錢不夠又想買第二間的統稱為投資客XD
明天9/19第七波管制會不會60%調再降至50%... @@
大間的不會掛老婆名哦,一樣算首購
老婆沒收入的話會有貸款條件問題
就像上面說的夫妻一人一間不就好了嗎
不要再裝了啦 假換屋投資客 明明夫妻可以掛一人一戶
哪來無法換屋 你趕快刪文啦 假換屋族真投客 在這邊假
哭 很噁心耶
投資客唬爛裝換屋族裝可憐被抓包了
真心不懂換屋第二戶為什麼老是被針對,明明也是自住
用途,還要被嗆是投資客,真的想打可以第三戶不給貸
啊、可以大舉增加囤房稅啊!對有家庭的人來說先買後
賣就是比先賣回租再去找房子來的更穩固啊
明明夫妻就可以掛一人一戶 你在這邊裝什麼假換屋族很
可憐 趕快刪文 滾
如果第一間就是共同持有那是不是就G了
假換屋族不要再假了啦
夫妻可以掛一人一戶 不要再假了啦 還是其實你是單身
狗 假裝已婚
嘔嘔嘔
政府是懲罰單身 你單身的話名下第二戶才真的被打到 你
夫妻可以一人掛一戶 爽得很 哪裡被打到了 如果你是單
身狗罵政府那沒話說政府都給你結婚的後門了 可以一人
掛一戶了 還在無病伸吟什麼 滾啦
演得很假耶 錯誤百出 馬上被抓包
假換屋族真投客在這邊演戲裝無辜被抓包在唬爛
如果夫妻共同持有第一間,又只有一個賺錢,就很麻煩
投資客是最沒影響的,賣掉就好,又不用搬家
央行有通融換屋族吧
切結書講是這麼講啦,1.能不能簽依舊是看銀行; 2.誰能保
證會一直通融下去? 去年初第二間還能8成呢,現在6成,甚
至有風聲要繼續砍..
銀行都有說可以貸,然後過對保後不給貸或拖延了
怎會覺得央行/銀行起初說可以簽切結書就真的會讓你簽?
沒錢買第二戶卡住不是剛好嗎 爽啦
說切結書的真的有問過銀行嗎?都用低額度和高利率去
擋你,不然就不承作
現在銀行正常貸款都很難了,根本不想做第一戶切結書這
種
所以說打壓到的是一般人,而不是滿手現金的投資客
做做樣子欺負中產階級騙買不起房的選票,大戶完全不
受影響,房價繼續飆
換屋族最好有先賣後買的覺悟,不然換屋族會死一片
換二房苦+1 為啥不是增加房屋稅 讓囤房仔把房源釋出啊
明明全台房屋量都可以一人配一間還有剩了 還有新建案一
直熱烈加開中
所以銀行額度跟利率只要不是八成加地板利率就是擋
你?真正換屋族可以重購賣舊屋,還可以退稅。至於
你舊屋要開高價賣不掉,那也請尊重市場機制,不是
任何事包括貸款跟你預期不一樣就是社會對不起你
不過老實說把換屋族搞到需要先賣後買,某方面也是在釋出
房源啦
政府課的囤房稅就太廢啊 打不到真的囤房戶
對咩對咩!為什麼可以擁有兩間不能重婚?政策殺人
啦
以結果論來說,建商和大戶完全不受影響,而一般換屋
族的風險大增,也是事實
你可以跟買家要求回租啊
夫妻可以一人一間不是嗎 為什麼還可以一直抱怨
巨嬰?
其實沒有打壓 只是優先度不如首購而已 而且很難分換屋或
投資 相對下量又不多 真的想打 內政部也要有動作
現在二手釋出那麼少怎麼大家那麼怕
離轉空還久的勒,還沒轉空當然繼續打
抱怨政府的錯誤政策就變巨嬰了?其實錢也夠,只是因
為政策就要多承擔風險,更何況這些政策除了搞一般人
以外毫無意義
政府就是全體人民素質的總結 歡喜投 甘願受
打壓房市要從建商和三四間的大戶著手,不是一般的換
屋者
看到這麼多無腦護航的就知道為什麼台灣的房市會這麼
失控了,不處理開高價的建商和大戶,去搞短暫持有第
二間的換屋族?
先賣再買啊 誰知道你買第二房會自住還是炒房?
不然就全現金買誰管的了你啊 要貸款就要看銀行臉色
限貸問題比較恐怖啦,我可不想搞到最後銀行說你條件爛要6
成3%
所以說打擊的是錢不夠的一般人,而不是可以全現金買
的大戶
政府不敢動大戶和建商,搞中產階級騙票
先賣再買條件爛上一截你過的去?新青安會不會擋換屋族?
現在這年頭貸款各種未知數
沒本事就別想東想西 假鬼假怪的假換屋真房蟲太多了
痾….五年漲兩倍的房價,動輒三四千萬,努力工作只是
想換個有人行道的地方,如果新房不漲我也想平轉啊
如果年收六百萬的醫療專業人士,想換個有人行道的地
方住,也要被說是沒本事的房蟲我也是認了
好了啦 一堆時間給你買第二間硬要拖到現在追價才在哭韭透
了好難看捏
投資房產難度已經夠低 還能搞自救會
真是過太爽==
早沒在管你醫師律師工程師
年初沒買房年尾又白忙不是笑話好嗎==
欸不是,之前就沒錢啊,靠自己賺的父母也沒給我,不
販毒只好累積時間賺錢啊,誰知道房價漲得比賺錢速度
快
畢業也才9年,之前怎麼買?
當每個人富二代?
換屋會拿到低額度高利率就是貢獻不夠啊
阿自己不跟銀行買保險基金怪誰
事實就是政府在割年輕人韭菜,承認很難?而且我也買
了啊,只是現在換屋被搞,雖然扛得過去,但是一堆毛
都政府搞的啊
其實和一般人比額度利率都好很多了,但政府不搞這些
政策,專心搞囤放和增值稅,不就什麼事都沒有
現在就是把房子當金融商品,割韭菜是必然的QQ
連不買基金都能說了,就說是靠自己的年輕人了,是有
什麼閒錢買
為了護航政府連這種屁話都能拿出來檢討,真的嘆為觀
止,信仰是多強
第二戶限貸加嚴不就能減少屯房蟲? 你自住在哭什麼?
自住換屋就是會增加風險,是不爭的事實
可以改第三戶或加重屯房和增值稅啊
第二戶不限貸只怕有更多投機客.. 不如把矛頭指向炒
房仔,或更龐大的敵人,譬如: 資本主義
你他媽乾脆說第二戶100%貸,五十年免利息好不好
老公老婆各一間 不行嗎
割什麼,割包皮是嗎
單身需要兩間嗎?
炒房炒上天還是有40%支持,看來是買不起的人自己不夠
努力
不需要100%貸,不要有法令干預就好
說100%貸的是已經護航到語無倫次了?
你在那說不要有限制才叫鬼話好嗎
就連日本那房地產死了快三十年的國家,對第二戶或自住
再轉購第二房,也是一堆限制,成數較少利息較高好嗎
不要搞一般人,每間房都一視同仁,去搞建商和三四間
的就好啦~
還在那這樣是拉開貧富差,你那沒限制的想法才是拉開貧
富好嗎,接下來會不會再逼出租而加高第二三間房的稅或
賣掉再買是不會噢 假換屋在哭哭喔
賣不掉?不會原價賣嗎 投資客想賺還裝ㄎㄎ
變動計算方式,也沒人知道會不會了
政策就是打中產啊,請繼續努力工作
第一間賺多少?
說到底如果接受利率5%會難貸嗎? 就是想用便宜資金
投資而已。一旦事情跟你預期發生的方向不一樣就說
政策殺人。有便宜資金又房價上漲時賺的怎麼不拿出
來貢獻公益?
不要牽拖 我三個小孩一樣先搬出租屋賣舊屋換新屋..
也是撐過來了
不喜歡政策,也不要偷換概念
少子化辦公室
第一戶不會賣掉嗎?
賣是一定會賣,不過風險卻是因為新增的政策增加,政
府就是要打擊中產換屋族,這點完全沒錯啊
你搬出去撐過來表示你撐過這個政策的打壓了,恭喜你
,但沒有這個政策的話你可以不用這樣子做啊
沒有偷換概念,一般人多付出的風險和成本是事實,壓
不住建商和大戶的漲價也是事實
換屋族?還是投資客?XD
你買第二間的用意在哪?不然剛需仔多的是規避名下第二戶
的手段啊怕什麼
像我自己也有想買第二間更大的,距離第一戶自住到現在12
年,現金早就又存飽了
第二間就換屋啊,我也知道有方法規避,但承擔的風險
也很大
其實沒賣第一戶 就不要一直強調自己很委屈啦 就是投資客
多存現金兩年,房子馬上貴幾百萬
只是很多人眼紅以前學長姐 三間八成貸滿滿 怎麼到我時 只
有一間扣打 什麼哭說自己自住怎樣 賣鬧啊 版上房子一堆
重點是第一戶就是會賣,重點在換屋時產生的風險
換屋族第二戶不是可以簽切結嗎????
切結銀行會搞你啊~也是風險之一
換屋族風險是因政策而不是市場增加的,這是事實,說
要打壓,也沒錯啊
重點不是如何因應,而是政府就想打壓換屋者來抑制房
市,而不是真正的投資客和屯房者
政府認為買第二戶就是屯房該打壓 你再解釋有個屁用阿
換屋者房價漲的部分也是被新房吃掉,根本沒有獲益啊
沒有啊,所以結論政府就是要打壓換屋族是沒錯的,只
是避免民怨太大放了沒什麼用的切結配套
切結書是個陷阱,一般人只能多負擔時間、風險、成本
繞路了
你換屋小換大一定花更多錢 搞不好貸更多款 讓72-2額度佔用
更多 所以沒房者優先啊
新房也漲價啊,除非你是越換越蛋白,否則你的總資
產還是因為房地產交易而上升中,如果沒有這些政策
但資產增長需要課稅,是不是又要說稅制不公?
原價跟你買房讓你換屋好不好?別賺到一大筆又要唉
只是先租房麻煩了點又不是不能解決的事怎麼昨天一篇今天
又一篇?
一直扯風險 做什麼事不會有風險?先賣後買風險在哪
不會先把房子過給沒在賺錢的那一方嗎?然後會賺錢
的去買另一戶,一樣可以啊
確實沒錯 推文一堆魯空很氣 XD
沒錢別換了吧
是不是你跟老婆名下各一間,現在第三間想換屋被打到?不然一
人一間都是首購,看不出來家庭的換屋族,是哪裡被政策打壓
因為換屋通常是總價比較高的,我是把自主的房貸還清,換屋就
可以當第一戶首購,暫時不被央行信用管制卡住,供你參考 (重
點就是別讓總價高的新屋,一開始就被當第二戶管制啊!未來無
法增貸很可惜)
是打壓這幾年才上車的中產,早些年上車早盆滿缽滿
決定買房都是被逼的,所以銀行不貸給我八成地板利
率就是打壓。你要不要聽聽看你在說什麼?
夫妻不是一人掛一間都算首購嗎?
是不是有這種動機我不知道 但炒作房地 害死一般勞工跟內
需市場就是過去N年政府政策目標 目前看起來很成功
哈哈哈 第二戶限貸5成+無寬限期 楊金龍屌打彭淮南
炒房投資客這時候都變自住換屋族了 笑死人
中產社畜就鐵票阿 不打你打誰~~
總統大選年輕人支持度低 當然要趕緊政策買票
先餵飽這些傻憤青 讓他們爽一波 2028記得謝主隆恩~
哪來的投資客會滿手現金?看這種文一直出就知道金龍
說對了 不能再讓人民覺得房子只漲不跌 換屋方法這麼
多 換屋族第一戶也漲了這麼多 真以為全台灣都要保你
在房市賺大錢嗎?
76
Re: [新聞] 央行第5波信用管制要來了?楊金龍首曝3: 我超級支持改20年,最好在配合六都+新竹第二戶限貸 然後首購族一律只能貸7成鑑價 再加上崔媽媽說的租金實價登錄更好 這樣直接把首購族跟換屋族全部搞死,尤其是首購族,直接延後買房甚至負擔率爆炸沒辦60
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款首先先結論 我覺得這政策可以有效去減少想進場槓桿的小投資客 (例如: 原本自住一間逛完房板決定增貸一間捏著領薪水槓桿的) 對已經買的、大戶不會有太大影響 就供需來說46
Re: [情報] 央行信用管制比想像中嚴格其實央行理監事裡面 還有經濟部長、財政部長一起可以下來開會 你就知道有時候央行的決策會參雜政治因素 最近都發現政府每次「打炒房」 都會讓市場供給量大幅減少43
Re: [新聞] 央行宣布開放換屋族切結取得逾7成成數央行現在打房措施搞到才剛宣布就修正 事實已經代表 幾乎打不下去了 沒有辦法再增加手段了 從以前奢侈稅27
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款我就問,只買2戶的投資客多 還是換屋先湊頭期款買第二戶,搬完家再賣舊屋的人多? 這太腦殘了吧,只買2戶的能算投資客嗎?能算炒房嗎? 又有多少人是先買後賣方便搬家的? 政府要禁就禁第3戶,我100%贊成27
[心得] 可憐的換屋族們第二戶限貸七成 完全不是打房政策,可能有一點點啦 大約就打了1%的炒房仔,剩下的炒房仔有缺那一成嗎? 智障第二戶7成政策最被影響的根本就是換屋族 也許某天才們會說可以先賣再買...恩我也是笑笑的11
Re: [閒聊] 中華民國歷史上有幾次限貸要看你的限貸是哪種 廣義點來說來說, 只要銀行不是基於商業決策 而否決的放款,就是限貸 例如豪宅線跟第二戶七成5
[閒聊] 央行有可能擴大第二戶限貸範圍嗎?目前第二戶限貸範圍是七都,因此鄰近七都的縣市像苗栗的竹南、頭份,嘉義太保、屏東 市,宜蘭市就成了投資客的心頭好,於是房價大漲,打房政策一波波,可是房價反而越打 越高,政府面子掛不住,央行有沒有可能擴大第二戶限貸範圍呢? --5
Re: [閒聊] 限貸令投資客會不會開始想不開不會 新聞有在報,還有版友都有整理 會出問題的都是資金不足或原本只打算用寬限期繳利息 1、換屋族買第二戶,貸款金額下降及利息增加 2、最近簽約買中古屋的新手小白
15
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!8
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛21
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎31
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛12
[閒聊] 中古屋房貸利率1
[請益] 新青安有禁止增貸或轉增貸嗎?