[閒聊] 買房當包租公投報率好嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=UPvgZCabBiY&t=278s
最近Youtube有跳出一個叫做張邁可的,有說到自以為買房租給別人讓租客幫自己繳租金,
結果其實投報率超差。他舉一個例子,
他一個朋友要買一間1500萬元的房,房仲說租金行情大概2萬5,買來租給房客可以讓房客
幫他繳房貸,30年後就有一間房了。房仲說1500萬元的房子,自
備兩成大概要先拿300萬出來當頭期款,貸款1200萬,分30年,利率年息2.06%,每
月要還貸款45000元。扣除租金25000元,等於每月只要還款20000元可以當成存錢,以
後房子就是自己的。
然後他就自己算了一下,1500萬的房子,要拿頭期款300萬,稅金和裝潢省一點抓50萬,
所以買1500萬的房子,貸款1200萬,自備款300萬加50萬的稅金裝潢,要拿350萬元出來。
另外貸款1200萬30年要還4097387元,總利息除以30年,再除以12個月,平均每個月繳給銀
行的利息要11381元。
租金收入的部分,租金1個月25000元,一年30萬。
但你真的每年都能收到30萬嗎?不太可能。除了房客到期不租後沒有馬上租出去的空窗以外,
把每年閒置的時間平均抓一個月就好,也就是每年房子平均會空窗一個月沒有租金收入,
然後還要算一整年的房屋修繕費用例如漏水、冷氣壞掉、馬桶塞住,
然後還有房屋稅和地價稅要繳,這些抓一個月的租金好了,
所以一年理想租金收入扣除閒置的一個月沒租金收入,再扣一個月的稅金及修繕,
只剩下10個月的租金收入,
所以一年的總租金收入是25萬。
一年租金收入除以12個月,1個月的平均租金收入剩下20833元。
扣除繳給銀行的利息11381元,
只剩下9452元來還貸款本金。
一個月9452元的正向收入,一年就是113424元的收入,投資350萬,一年只能賺113424元,
投報率相當於3.24%。
你以為3.24%太少嗎?3.24%還是高估的,根據全球數據庫2023市中心租金收益率資料指出,
台北市的投報率實際上只有1.1%,台中1.9%,高雄2%,新竹2.1%。
2023年全球市中心租金收益率最低的15個城市裡面,台灣就上榜了四個,
另外更慘的是,如果遇到惡意拖欠房租的房客,真的沒皮條。
未經同意打開門叫做無故侵入他人住宅,停水停電叫做強制罪,每天上門按門鈴還會被拿著租
約去檢舉房東逃稅。有些房東亂格格間有違建的直接給他檢舉到死。
看起來當房東還不如去買ETF。
這部片戳破了房仲讓房客幫忙繳房租的世紀大騙局了吧。
不知道大家有何看法?
嘻嘻
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
用膝蓋想也知道,說法成立沒人會想租屋的
那就去買ETF啊~~房子留給我們這些不會算的人買就好
1500萬才租25000?
這是哪裡的行情,高雄幾年前大概700萬的房子就能租25000
了
沒錯 租房就好
台北1500萬 好的區可能月租兩萬五都不到
沒錯 買房虧死了 趕快賣房 五折收
重點還有賺價差啊,開五倍槓桿去拼價差,租金是加減還
超爛 很不建議
投報真的不高 正常
一開始就錯了啊,1500必須能租到5萬,否則不考慮,笑死,
我一間在鄉下的老透天買700萬都能租到2.5萬了
[問卦] 寶林茶室好吃嗎?
加上房價的漲幅,投報率不會差,除非倒楣到屋子垮了
低總價才有搞頭,像我找到了離童綜合醫院(也是藍線B3站)30
0公尺的全新兩房(室內17坪)加車位,才700萬。這樣投報才會
高
已知用火?
原來如此,還是租房好,感謝大大分享
好人一生平安
果然還是租房好!
台灣佛心房東多,真是功德無量
投報率不好 租房真的比較划算
很多隱藏的成本 房東超難賺 根本做公益
買增值件呀 房租當零用錢就好
撐過一次大漲 租金什麼的都能忽略囉
推樓上!撐過一次大漲就值得了
現金會通膨阿 債務不會阿 都不考慮30年後的通膨嗎?
30年前的1200萬 跟 30年後的1200萬 是一樣的嗎?
就像樓上說的 撐過一次大漲 就夠了 何必撐30年
雙北不划算啊,太貴了,外縣市還行
雙北租比買划算正常
投報率不好不代表租房好= = 推文的有些邏輯真的是...
我的物件廢墟透天+整修差不多1400萬 總共租4萬
扣掉房成本投報率是沒多高 但至少在蛋黃區卡位不至於
被洗到外圍去
4 你現在才知道房東都是佛心來的?
租金抓30年都是2.5萬就知道是廢文了
真的很棒
突破盲腸了
兄弟你還沒買房吧?通膨沒算吔
1500萬的物件租25000哈哈哈哈哈 難怪要當YT沒辦法當
房東
沒錯 租房就好 台灣房東真是太佛了
看來只好租金漲2000了
我有一個朋友也是這樣想 買了一間快1500的新古屋 整
天找人 問能不能幫忙找租客
台北租金太便宜
雀食 我要繼續租房
你要轉職租房你就一定要選投報率更好的物件 沒什麼好
講的 就跟你做吃的不會去把自己食材成本弄到7-8成一樣
他那計算就是邏輯合理數字有問題 這種房買在對的地方
通常都是拼快速增值 不然你想是不是機能不成熟的地方
才會賤租別人
房租39年不漲房價也是嗎?
他說的如果成立那就好笑了 代表房東其實是做功德 怎麼
會是吸血鬼咧
買房出租,你要賺”買房增值”還是賺”租金投報” 不要
混為一談
要兩者兼具,要做租金優化物件,阿就變成買家客群少,
都會有缺點的
什麼都覺得別人無腦賺,功課不做,腦子不轉,就是兩頭
空
對啊 隔成租屋件人家買家就勢必是投資客 投報率回推大
概就是房價 所以這種物件價格只會跟著租金走 一般正常
格局就純出租投報不好看 但有包裝增值潛力
會去買1500租人2.5萬 然後持有期間又不增值 那就是眼
光錯了 買的地點很爛
租間特化物件的買家比較偏置產客、包租公,他們非常的
保守
你可以想想租金完全cover本利合的不過也是4%左右投報
但你等於丟頭款進去白領錢 無壓力 高槓桿 房價房租漲
的基數都是總價
就是要管理 那沒辦法 因為同樣無腦投資股市你只有頭款
曝險 但房子是總價曝險
有的人單純要賺增值,隨便租放個3-5年賣掉,持有期間
能打過”利息”就好了
10年一個單位含槓桿報酬都是15%上下 逐年減少 因為槓
桿愈少 所以才要增貸
炒話題重劃區大多都是這樣吧 租金一定難看的
1500萬租2.5萬 或 5萬 這都是真的
沒什麼好爭的 買新大樓2房 租2萬多
買破大樓2間2房也是1500萬 也是一間2萬多 2間5萬
租金跟房價本來就是低度相關
同一個區域租金會差不多
但是同區域的舊大樓和新大樓總價可以差一倍
感謝張麥克,租房賺爛,傻屌才買房
假和尚來了
張邁克是厲害的業務 但真的不代表他懂房子
看你租誰 改裝租外勞破10%你敢不敢
重點是當房東 租客一天到晚打電話給你很靠杯
等於要24小時on call 又不能隨便請假
反正覺得好的去當幾年房東就知道了
零分!細節算了半天結果最關鍵的房子本身的漲價沒
有考慮進去。還有,投入房子的資金不會永遠卡在房
子底下,真的有長期收租打算就會定期透過增貸的方
式把每個月投入房子的本金再提出來活化使用,假設
一樣是丟ETF好了,這部分的資金收益=房租收益+0.5x
ETF收益。言下之意,除非ETF收益率大於房租收益兩
倍以上,否則投ETF的獲利只能被出租房子按在地上摩
擦。另外,房子漲價的收益也不見得需要到售出時才
能實現,我一樣可以透過定期增貸的方式,把理論上
約獲利的七成金額貸出來投ETF,這部份一樣有純投資
ETF至少150%以上的獲利能力。所以說買ETF勝過買房
出租的,是因為你假設比較對象是無腦不懂資產運用
的房東,但如果每個房東都跟房版上的一樣知悉各種
資金操作工具,那只買ETF就等著被打趴/外拋了……
所以有算到房價只漲不跌的漲幅了ㄇzzz
5倍槓桿的成本也沒算到啊...融資也有額外利息欸
怎麼沒想過六年後賣掉賺價差?
好棒喔,所以30年後房子價值0元嗎?土地不用錢?
資本利得沒算,光房子這兩年爆噴幾十%到2倍,這才是重
點吧,很多新竹房東還懶的出租收租金,直接放個幾年原
屋況賣掉
難怪只能當租屋族呢真夠棒的
當個快樂的租屋族,啾咪
你只看到現在1500萬的房子,殊不知5年前1500萬的房子
,現在都變3000了
太長 差評
台灣房東真的做功德 應該頒發諾貝爾奬
雀食 租房才是王道
沒算到精華區房價漲幅吧
沒什麼功德不功德 不管房價或房租 一切都是市場機制
單純收租金會餓死,主要還是等房子升值
1500萬在台北只是中下的房子而已,這房子只是租給中下階
層的人,中下就是月薪4萬左右,這是大部分人喔
賺四萬拿兩萬五出來租房,等著餓死吧
草漯買460萬三間套房就能租到22500了
租金會漲 投報沒那麼差
所以你就知道房東都是被剝削的一群了吧~打擊無良房東,政
府果然不遺餘力,居住正義在台灣完全實現!
怎看到房東.房子漲2倍賣出
房貸一定要繳完嗎?投報率要用350萬算,再看每年繼續投入的
金額,當定期定額,房價噴發不就可以賺了嗎?
24
只用現在的觀點當然難以理解 就像重劃區第一個案子也會被笑 野狗比人多 每次蓋捷運都會有白痴笑沒人搭 事實就是發展10-20年後滿滿人潮14
所以你不覺得很奇怪嗎 依照這種算法 房東根本賺沒幾毛錢,投資報酬率超弱 但在罵房東的時候,又在罵房東是吸血鬼 既然賺沒賺多少,那吸血也沒吸多少啊4
嗨 早安 這阿良我啦 你這問題吼 看你現在在什麼要的包租公等級 而且別忘記你可以開貸款槓桿 只有1-2間房出租的新手級25
其實要比投報率 買房真的是大輸股票啦~ 股票現在投報率沒有 8% 都不敢吹高股息了 甚至還有10%的... 你買房出租36
拿2.x%的出租投報率說要收租為主,這就很有趣. 收租特化不都5%以上? 另外講到收租,真正收租特化搞錯方向的. 應該是那些買店面的. 金店面0.8%出租投報率買來說是為了金店面收租?51
投資最主要看的就是兩點 1:風險 2:報酬 這是最核心的概念 剩下的就是一些不同資產35
我自己覺得是fair value啦 不過倒吃甘蔗是真的 房租這種東西 他就是跟著貨幣的通膨緩緩上漲 雖然房租當然跟該地不動產市場有關 但是如果你有仔細研究到很深層的話 台灣房租 只漲不跌60
其實我之前就有講過了,如果真的完全只看報酬不看風險的, 我一律建議去玩虛擬貨幣合約,給你開 100 倍 150 倍槓桿都可以。 一夜致富都沒問題,只是暴倉就是跳樓而已... 我是沒印象從哪時候房版開始冒出買股不買房 or 寧願租屋玩股票也不買房的聲音, 我的態度一直是 "你爽就好",只要下好離手盈虧自負即可。7
股房雙棲菜雞也來分享一下經驗和觀點 結論是除非你有特化專長裝修、水電、室內設計...等等 或是很能借錢?! 不然當房東的投報率真的不怎樣。 我自己股市的年化報酬率到現在為止是20%
爆
Re: [請益] 如果未來沒房的是多數會如何?阿伯我很早就看開一件事情 那就是 其實大家都是在租房 有房的 是跟政府租房 沒房的 是跟房東租房 差別就這樣而已33
Re: [心得] 漲了租金 租客品質變好了不是這樣, 真的不是這樣的, 這篇文章太多問題會嚴重誤導大家, 感覺像是幻想文, 甚至會因此遇到詐騙集團賠大錢,28
Re: [問卦] 新加坡33坪三房老公寓月租要9萬?很爽的是 我新加坡朋友花1000萬買國宅 後來全家出國工作 於是把國宅出租 月租金9萬 請問台灣1000萬的房子租金可以收多少? 頂多3萬 人家1000萬的房子 一年可以收108萬租金17
[討論] 是否該增加租屋預算提升居住品質?本篇不同意記者抄襲!!! 目前租的房子是房東委託房仲代管, 房東人在國外,但其實還算負責,修繕也都願意出錢。 但是因為房子是老屋,有些問題陸陸續續出現,導致常常需要東修西修。 房子有問題時,都是先跟房仲通報,然後房仲幫忙推薦廠商,13
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題不是阿 重點是你現在租的這間市價是多少錢啊 怎麼會是租金每月1.6萬的房子租得下去住 但買卻堅持要買兩千萬以上????????????? 你要知道假設租金兩萬好了 一年24萬 如果能讓你租到2000萬的房子- 前幾天看到的文章, 剛好可以回答這個問題耶 只要下一代有足夠專業能力賺取足夠收入,下一代就可以割房蟲房東的韭菜了 感覺滿棒的啊 問題解決
7
Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的?其實很好奇的是不買房派的 如果是高收入或是投資高獲利的沒買,那也就算了 租屋來看 單人套房15000,一年18萬,30年540萬 有家庭的就有需求租2房以上,可能就要20000~250004
Re: [新聞] 立委籲「比照證所稅停徵」大赦房東稅賦英國租金低真的是誤會大了 ※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言: : 他是真的去過英國,還是假的去過英國? : 英國租金對台灣相對低? : 你是火星的英國喔.2
Re: [難過] 到底怎麼養老啊每個月存一萬一年12萬 八年96萬近100萬 貸款買500萬房收租一個月2萬 400萬貸款1.7%,一個月本利攤繳給銀行也是2萬 扣除本金償還,每個月利息約6500,等於每個月多存20000(租金)-6500(利息)=13500
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩10
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩