Re: [閒聊] 這波打房高舉輕放的可能性高嗎?
新青安一開始是為了人人有房
但是後來變成像開放盤中零股
一堆人都上車了
不可能現在關門
只能硬幹了
所以我覺得政府一定會讓新青安繼續走下去
房市也一定會再漲到一個層次
投機的心態也會越來越嚴重
最怕的就是租金將來會變很可怕
不管如何進場就對了
以後至少要有個地方住啊！
我覺得這次新氰胺
一定會把少子化推向另一個高峰
錢都拿去養房子了
哪有能力養孩子
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 這波央行打房可以說是近年來動作最大的一次,儘管房價過高沒錯,
: 問題如果房地產被打下去,會影響銀行授信,內需景氣,乃至地方財政(賣地與收稅)
: 到後來不用那些財團嘴,地方政府就會跳出來說打房害他們財政困難,難以施政,
: 進一步再以選舉與選票為藉口跟中央嗆聲,你們覺得到最後政策大轉彎輕放收場機率高嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
為什麼不可能關門？上一半的給他上，然後提前關掉
可能辦到今年12/31為止，然後公股可以嚴查 不准擋
明年1月 就按照央行的步調走了
頂多回檔整理 政府只是要控制漲幅 不是要打趴
還在少子化
現在是失控狀態好嗎，誰想到新青安直接造成銀行產生系
統風險
與其說政府要打房不如說要降低銀行的風險
少子化真心沒救，政府缺乏長期規劃
寬限期 利率 貸款成數優惠不給有小孩的 卻給一堆只想爽的
底層 哈哈 少子化一定更嚴重
你只要記住央行從來沒有把房地產跌價放在選項內
說這樣就失控就太小看台灣的銀行和外匯了
就跟你說少子化是因為婆媳還有教養、接送問題，低收入戶生
一堆耶
絕對不可能關門，只要有選舉，只會加碼更多
只是透支未來消費力，內需產業以後會很慘
少子化本來就沒救 新加坡一樣慘 移民比較實際
央行沒把房地產跌價放選項內 但政策傾斜可以是南部大漲其他跌
平均起來全國平盤到小漲 一點問題都沒有
小$小養大$大養，看自己的能力好嗎，父母以身作則是最便宜
的教養
生一個可以多貸10%不好嗎？不用頭期再送你裝潢貸，選我正解
生三個
21樓，現在問題是政府能給多少幫助，不是自己能力的問
題，這方面政府還有努力的空間
租金變可怕是向上還向下你要想清楚 所有人條件好壞
不論都跑去買房子了 請問租房的需求是變高還是變低
供給是變高還變低？
95
首Po這波央行打房可以說是近年來動作最大的一次,儘管房價過高沒錯, 問題如果房地產被打下去,會影響銀行授信,內需景氣,乃至地方財政(賣地與收稅) 到後來不用那些財團嘴,地方政府就會跳出來說打房害他們財政困難,難以施政, 進一步再以選舉與選票為藉口跟中央嗆聲,你們覺得到最後政策大轉彎輕放收場機率高嗎? --4
打房? 你是說限貸令嗎?? 沒有阿央行是要銀行自主健康管理 沒有限制你貸款阿, 除了無自住首購央行特別提到要保障其貸款通過外 多戶的購屋者, 央行沒有限制阿22
應該講，央行一直以來就是在為一個矛盾政策左支右絀： 如何在低利率+資金浮濫的前提下，保持物價及房價不漲。 在台灣，物價近幾十年來是靠經濟部跟農業部透過補貼等非經濟手段做扭曲及抑制。 而房價則是用信用擴張，從舊青安到新青安從二十年到四十年， 都是用信用擴張的方式來解決購屋問題。
40
[閒聊] 台灣的房子真的價值那麼高？相信這波買下去的都是相信再不買會越貴 其實很多人都是被綁架上車 因為房子是剛需 過往的經驗都是一直漲 那些說什麼少子化以後房子一堆沒人買![[閒聊] 台灣的房子真的價值那麼高？](https://i.imgur.com/2ERJIKvb.jpeg "[閒聊] 台灣的房子真的價值那麼高？")
16
Re: [新聞] 房市越打越熱 李同榮：新青安提油救火有能力買房子的人多了 需求變多 房價上漲 說得沒錯 但這只是第一集 第二集會這樣演 五年後 將來能上車的都現在上車了 需要買房的人少了 還有一些是打著寬限期到了就賣掉套利的投資客 五年後也該出售了![Re: [新聞] 房市越打越熱 李同榮：新青安提油救火](https://img.youtube.com/vi/xX1699ks9cY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 房市越打越熱 李同榮：新青安提油救火")
9
[問卦] 推50年房貸+零首付 才能真正打房吧房版已經有人開始討論 這波新青安下去很多人上車 造成租屋不好租出去 租客水準下降 現在很多手上兩間以上房子的7
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧除非有意外， 不然沒有人會把40年繳完。 房子在臺灣被政府弄成溢資產， 既然賣掉會賺，為何不賣？ 把賺的差價拿來補下一間真正想要的房子，3
[閒聊] 新青安除了讓房價漲還讓政府滿意度提高吧新青安一上路,不只讓房價漲了幾番,還讓主政者的施政滿意度不減反增, (小瑛最近幾次滿意度都破五成)這才是真威力吧, 買不起房的人不滿高房價,但是買房正在繳貸款的呢? 他們又十分反對政府打房,因為他們不願意看到有人比他們買到更便宜的房子, 是這樣沒錯吧![[閒聊] 新青安除了讓房價漲還讓政府滿意度提高吧](https://i.imgur.com/iChPVwib.jpeg "[閒聊] 新青安除了讓房價漲還讓政府滿意度提高吧")
3
Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主政府那麼多人才，你怎麼會有錯覺他們想不到要怎麼打房才有效果，你知道，我知道，獨眼龍也知道，知道歸知道，沒有一個政府會去做的，藍綠誰執政都不會，世界各國也不會，因為執政者都是資本主義下的既得利益者，哪一個高官，哪一個民意代表，身上沒有好幾套房產的？你要他們自己打自己？他們絞盡腦汁想出來的不是怎樣有效打房，要怎樣有效安撫民心又不會打到自己，打到短期投資客沒差，這才難啊 大部分的人都知道現實面，政府不會認真打房，卻不肯清醒，做著有天政府會硬起來打房，人人都有好房子住，不用住小房子，也不用住老房子，也不用住偏遠地區，幫政府想了一堆有效打房的政策，唉！！ 更多人是心裡知道政府是不會打房的，但是他們還是堅持房價有天會崩，他們在期待什麼？期待一個天災人禍，這種心態比投資客更惡劣吧！投資客就是順著政府的遊戲規則走，政府本來就是這個遊戲規則下的最大贏家，期待政府？？別自欺欺人，你們空空期待的是一個超大型的天災人禍 題外話，我以前也做著房價會跌的夢，前幾年才覺醒，買了第一間房，自從買房之後，我再也不用天天抱怨炒房的投資客或建商甚至政府，真正在幫助炒房的是你們這些不買房的租客啊，你們的租金才是支持他們源源不斷的金流 假設大家都買房了，不管新舊，沒人租房，至少短期中期投資客一定掛點，房價自然被遏止，期待政府作為，不然人民自己覺醒，早點買房，不要成為幫兇...![Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png "Re: [閒聊] 打房要打買氣不是打屋主")
4
Re: [問卦] 政府的房價指數怎麼突然飆漲成這樣?房價漲除了原物料上漲 跟很多人在股市賺到錢之外 未來房價在一兩年可能會繼續飆漲 因為整個QE還在衝高股市 之前在股市賺到錢的人，還是會繼續衝進股市1
[問卦] 沒人發現有房的人越多會讓房價漲更快嗎！就問你一句話 你希望戶頭的存款變多還變少 我敢說所有的人都希望變多 而房子就跟存款一樣 有房的人都希望他變多![[問卦] 沒人發現有房的人越多會讓房價漲更快嗎！](https://img.youtube.com/vi/m5ni8Zch36Q/mqdefault.jpg "[問卦] 沒人發現有房的人越多會讓房價漲更快嗎！")
Re: [問卦] 為何台灣不要用非常手段來搶救少子化！說真的啦，政府不動房地產，不動貨幣政策，少子化沒得解。但是是政府不知道怎麼動嗎？ 屁眼想也知道不可能。 動下去說會動搖國本，結果就是養一堆該倒的企業、一堆低薪工作和一堆房蟲。 政府都帶頭喊房子是經濟火車頭，這種會打房喔？吃屎吧。 少子化只是一連串系統問題下的結果，政府要做早就做了。不過說回來，現在一堆人錢鎖在
![Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧](https://i.imgur.com/sK2qUfyb.jpeg122.116.132.111 "Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧")
![Re: [問卦] 政府的房價指數怎麼突然飆漲成這樣?](https://i.imgur.com/PHYAWGsb.jpg223.136.121.112 "Re: [問卦] 政府的房價指數怎麼突然飆漲成這樣?")
![[社區]台南東區 松下幸之住](https://img2.591.com.tw/house/2024/03/05/170963284440520308.jpg!338x252.jpg "[社區]台南東區 松下幸之住")
![[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂](https://i.imgur.com/exKh6KEb.jpeg "[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂")
![[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好](https://i.imgur.com/tzdJcqUb.jpeg "[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好")