[請益] 預售現在還能轉約?
昨天看到youtube的房市訪談影片
https://youtu.be/4fG1C-5vx8E?si=x_TCPNlqnaJLQs9o
請來的專家說現在預售還可以用暗黑大法轉約
簡單的來說就是
1. 找好要接手的下家
2. 跟建商解約
3. 建商跟你找好的新下家簽約
解約金上限為15%,並不是說死15%
原則上有點手段或和建商較為友好的投資客 & VIP 都可以這樣搞
恩..聽起來好像很合理
但又覺得哪邊怪怪的 說不出來
真的有人在平均地權條例之後還這樣搞嗎 = =?
--
為什麼不行
談好即可
還是要付解約金,哪裡暗黑大法,這叫斷尾求生
不怕被檢舉嗎
你有黨證在來鑽漏洞吧
解約金並未「強制」收取
這部我有看,我想了一下,具體操作應該是 A買家付違約金
給代銷,B買家跟代銷買,再把違約金+價差給A,違約金還
比房地合一低。全程唯一要確保的就是代銷真的會賣給B,
這需要代銷幫忙 要他幫忙會不會有額外成本 還是要特定VI
P才願意幫忙? 這塊要釐清而已。
違約金根本不是重點,房地合一你都在繳了。能跟代銷談好
賺是A賣家賺,代銷沒事幹嘛找事做
當然更好,但沒談到也不會怎麼樣
問題應該是建商幹嘛要幫你XD,有漲你一解約他就可以收回
來自己賣啦
代銷只要同意平轉給B, 就能多收違約金,沒什麼不好
都是錢的問題而已啦, 賣家還不是把違約金轉嫁給買家
平均地權條例47-4,建商或銷售不得協助讓與或轉售
代銷不同意 A就不賣阿 代銷能多賺一筆幹嘛不賺
違者處50至300萬
私下早就有了 早就不是秘密才可能在youtube講出來
整件事情就買家 賣家 代銷知道 誰會檢舉自己?
其實是違法,但抓不抓得到又是另一回事
大概是服務某些包棟的vip吧
解約 簽約 都是正規流程阿 除非你私下有金流沒申報
代銷沒有協助轉售啊 他只是收了違約金再賣而已
建商是白癡嗎
說違法的倒是說違反哪一個法規了
法條在那邊啊,判的是法官,金流通聯充分他說違法就是
違法啊
不過沒人會抓,所以討論沒意義
你要找到建商願意配合跟你這樣玩
建商被抓到最高罰5000萬
確實 要爆出也只有自爆
還有買家爆你啊,看要不要賭買家會不會搞你
沒違法,皆大歡喜
禁止轉約真的就是白癡,限制人民財產交易
生命會找他他的出口
真的想買的簽成屋交易還不是一樣
禁止轉約,讓新屋供給下降,以後大家一起爽住老屋
,結果新屋也沒變便宜
解約哪裡違法?合約就是這樣寫啊,
A解約賠錢、建商重新賣給B,
實際上這樣操作完全沒違法啊。
是要抓什麼?
新屋供給也沒有下降吧
哪裡違法了 胡說八道
重點是解約金阿 第一天出社會嗎 XD
nobody要自己不賠解約金+要大家陪你這樣玩 誰要理你 XD
至於不是nobdy 那就解約再買 又有什麼問題
會不會是建商違約付違約金給A?違約金就是A的利潤,付出的
違約金再灌給B?
樓上的模式 好像更合法了欸。建商代銷:有人要出更高給
我買啊 我問已購住戶誰願意解約給我賣 我賠違約金啊。完
全無死角
VVIP有機會吧 小咖就算惹
建商配合你做這幹嘛 吃飽太閒?
建商為什麼要配合你?
不要蠢了
建商配合&贈與稅額度
而且如果你已經上實登違約還要被公告,建商最好會配合啦
而且建商要配合你做金流?萬一捉到是有洗錢的問題的?
就建商吸收掉違約金
這樣合法的
我也剛好看到這一集XD
聽起來合理,但我覺得建商不會這樣搞
這只是理論,基本上不會有建商幹這種事,對建商來說籌碼
變亂,還少了潛在買方
可能有 但大家互信建立不易
大建商不幹這種事 風險太高 小建商就跟私下換匯 沒再管
以鄉民的能力 洗洗睡吧 還跟建商vip咧
推文還有人糾結在解約金,那是可以談的啊;以前房價下跌買方
找人去工地鬧場要無條件解約已經變沒人知道的都市傳說了嗎
建商要幫你承擔責任?
可以啊,有啥問題嗎?每個流程都正確阿
賺錢的時候建商理你啊,解約15%收滿,自己再加價賣
你有本事人家本來能賺的不賺也要服務你,那你真的猛
先問自己憑什麼要建商幫你玩這套?
人貴自知 他可以 你不行 跟性騷擾是一樣的
理論可行,實務xD
你解約,建商收違約金,房子空出來,賣給高價的,結案
理論上可行,但是建商尬嘛冒著被檢舉的風險配合你?
這個是要建商願意配合,不能直接賣啊
整個理論就是建在建商吃素
沒被抓到都可以吧 ㄏㄏ
確實有小建商是這樣在搞的 只能說 上有政策 下有對策
我覺得不是建商要不要,而是這個模式可行並且建立起來的話
就會有市場,不用擔心建商冒險做白工,隨便抽個6%服務費都
是爽賺,以前買預售臨時要用錢可以找下家,現在只能捏到蓋
好,如果這時建商出這種東西肯定會有需求
檢舉看看摟
B要高價買,A又主動簽約,建商賺你15%違約金,再轉賣B賺
漲幅,為何要幫A?
*A主動解約*
期待代銷是無腦的機器嗎XD人家為什麼要配合你
理論上可行,但建商沒那麼閒
理論上原子彈引發連鎖效應會燃燒大氣層喔
人家代銷幹嘛配合你 在做夢嗎
乾脆期待代銷貼你5%銷售費不賺,建商成本價賣你
設計師只收電腦電費,工人只算你吃飯錢
代銷沒事找事做幹啥呢
如果房子是代銷自己買的?
代銷自己買 建設公司也不會配合阿 調價之後怎麼可能
用原本價格賣
你看a7 富宇從預售到成屋價格差多少 你覺得如果有人
中途解約 富宇會原價丟出來嗎
原PO又沒說原價平轉 當然是加價賣阿 賣家代銷一起賺
買500賣1000 分代銷50 代銷會不願意幫忙轉嗎
代銷不幫忙 A就等成屋再賣 代銷就少賺50 怎會不願意幫忙
你預售屋是跟建商簽還代銷簽 代銷要怎麼幫忙
建商/代銷要承擔法律灰色地帶的風險,
再加上如果買房突然反悔不買,甚至檢舉呢?
站在建商/代銷立場,賺沒多少,風險又一堆
違約是建商拿錢又不是代銷拿錢,你找代銷還分錢給他幹嘛
能買500賣1000 建商又不傻 自己賺500萬就好了 幹嘛XDDD
為什麼你們都覺得建商是智障中的智障的感覺
怎麼想都不合理啊
這建商潛在成本超大啊 交情要很好
現在情況到2結束建商直接不往下到3 漲價賣
實價登錄的交易次數看得出端倪 不過也不一定是玩這招
也有可能是房子有問題被退就是了
會發現代銷帶你去看實價賣出去的房子
整天在做夢
這算是建商用人頭戶洗實價登錄嗎
要這樣做帳 那應該很多營建股明年股價能炒到翻倍
建商靠這招的確可以賺更多
但有名建商不會沒事這樣搞 小建商
比較有機會
我是有看到說改買別戶 所以未來實登要撤銷的 但無從驗
證
不是小建商 應該沒有一房二賣的問題
也不是轉約(實登好幾個月了)
對了 改買別戶也是用漲價後的價,這樣建商就同意解原本
的吧
建商再丟出來賣 確實用大漲後的賣(遇過)
怎麼樣都是炒阿,一堆預售就掃光然後過個一年加價
賣,都說因為要繳45%稅所以賣價要多一點
如果我是轉手買家交易後我一定跟建商說我要檢舉
看你要拿多少錢來堵我的嘴
48
Re: [閒聊] 2023平轉賠售開始冒出一堆逃命潮了想不到今天高雄又冒出賠售20萬開價的投資客 看來2023真的是房市多頭敲起警鐘德元年 再加上7/1平均地權條例開始,預售全部不能轉約 看到一堆投客在2023年死的死逃的逃 連之前火熱的高雄都願意賠售20萬落跑了9
Re: [新聞] 預售屋禁換約打炒房 立院籲配套消 : 費者恐慌,促使建案售價上漲。有些預售屋成交價揭露後,其他個案會跟進調漲價格,「 : 實價」變「時價」,也讓房價愈墊愈高。 : 法制局認為,內政部推動限制預售屋換約,雖可遏止假性買賣炒作,但購屋者只能向建商 : 購屋或解約,解約時恐須支付高額違約金,建議後續要求預售屋換約須申報登錄應有配套X
Re: [新聞] 快訊/政院拍板打炒房!預售屋禁換約 炒才剛送審嘛。變數還很多。就現有的聊一下好了 : 本次修法五大重點如下: : 一、限制換約轉售:預售屋或新建成屋買賣契約,買受人除配偶、直系或二親等內旁系血 : 親,或經內政部公告的特殊情形外,不得讓與或轉售第三人;建商也不得同意或協助契約 : 讓與或轉售,違規者均可按戶棟處罰50萬至300萬元。2
Re: [新聞] 血洗投資客「禁預售換約」恐打折?學者:借這個換約的議題問一下大家看法 目前平均地權條例一審通過, 最快有可能年前三審結束。 正常來說,最快可能五月上路就不能換約了。 政府主要是為了打炒房調整房市,3
Re: [心得] 嗚嗚以後不能換約了怎麼辦為什麼建商沒投資客就要瑟瑟發抖 也沒這麼慘啦 那現在升息價量背離 建商幹嘛持續推案 當他們是白癡啊 惜售到推1案 直接一坪100就好了啊3
Re: [問卦] 如果預售屋禁止換約真的通過了?本來就一堆建商在預售合約裡都有禁轉條文 限制只能轉直系或配偶 或限制一兩年後才能轉約 為什麼建商想禁轉 因為轉約這會破壞建商銷售調漲策略2
Re: [新聞] 預售屋炒作嚴重 打炒房條例捲土重來吵吵而已,沒有不能過的法案,只有民進黨不想過的法案 選前能推早推了,何必現在才推? 看看蹭完齊柏林躺在立院許多的礦業法,呵呵 直接講這法案過會有甚麼情況 1.禁止轉約,但這多數建商早就在限制轉約,效益不大 2.如第一點,多數建商也是贊成這政策,人民/政府/建商都支持的方案,那到底誰會受益?
61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價36
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億45
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩12
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩