[請益] 房貸佔收入1/3的意義?
每個人收入都不一樣
為什麼 網路上許多資訊都說房貸不要超過1/3
有的還說 如果是精華區 房貸佔收入1/2也是可以的
一直無法說服另一半佔1/3即可
一直要求我拿出數據佐證或是社會研究
--
兼具生活品質 跟 突發狀況吧
看個人花費的 每個人感受都不一樣
畢竟不是每個人 家裡全額出頭期 或是 有老家可以住
另一半是覺得1/3太多?
你也可以佔9/10
房貸支出9千萬 還有1千萬可以花
但如果支出2萬7 只剩3千元可以花就不一樣了
你拿月入20萬 和 月入5萬的比 當然不一樣
取決於你們收入多少
我們現在有租屋需求 房租一萬八而且帶兩貓租屋很難 我認為找到一個還能接受的房子 寬限期內的費用低於房租都是賺 寬限期過後 房貸也只佔一個人1/3左右(不考慮分紅) 一直說服不了 買房比租划算
1/3是大略法則,又沒人強迫規定;我月收入9萬月花費3萬,
收入比你高 花費比你低 但我還是說服不了另一半 買房不是費用
背個5萬房貸破一半也是綽綽有餘
會講1/3是因為一般人扣生活費後會只剩下1/3左右
貸款的限制不是?
呃,別人的數據對你們來說沒有意義。仔細算你們的開銷
,在你覺得安全的範圍內選擇吧。數據只是參考用
貸款是8成
如果再高你覺得風險承擔不起,那就是不行。
網路參考而已,自己可以調整一下啊!
抓這個主要是銀行肯給你貸款的比例。
那就是你說服方向錯了;租1萬8的房子,那貸款壓在2萬8內
,然後跟你女友說「房貸房租差不到1萬,不買嗎?」
分手 這麼簡單的數字都不會
綽綽有餘的狀態下 既然無法有共識就分手
現在大部分的房子的房租和房貸差不到1萬元
那你就自己買 然後分租他9000
不然就是你要買的房條件差太多,價差太大
算給她看不會?還是連你也搞不清楚怎麼算?
自己買不就好了…
自已買就好了
我房貸1萬7.銀行可以借貸到3萬.自住還是要風險控管
自己買就好啦~說你是投資加自住!
租屋的時候租金5000.10坪大 空間太小.買45坪+車位1人爽住
另一招就是讓另一半去找租屋~找到累了自動就會跟你說買吧
沒生活費 不養小孩 不怕升息 人生都沒意外,你要多高都可以
花費很低可以拉高 哪有差
還有就是你的資產情況
你頭期繳完沒錢當然就建議 1/3
沒意義,你月收超過一定程度,貸款佔個7.8成生活都沒
問題阿
要用月收入 還是年收入/12?
我的所有貸款月付就有七八成
佔七八成
施主 要用甚麼收入看你自己 這個佔比的目的 是讓你在繳
房貸的同時也保有生活品質 但每個人收入花費情況不同
請自行斟酌
我一家五口房貸占家庭收入2/3耶
有些人是堅持不買房,你算那些都沒有意義的
其實我長期把每月收入剩餘部分轉成貸款, 所以長期都月光
看起來就只是覺得租屋很爽不想買房啊
建議分手或離婚
就數學問題而已....年收一百30%就30萬阿 年收五十就15萬
年收五百也才150 但明顯年收五十萬的比較沒生活品質
我月入10萬房貸7萬 完蛋了==
看你推文簡單啦,女友覺得租房花錢比較爽,不然理性一定買
你喜歡也可以100%
拜託...現在1.8萬能租到什麼房子,你說你月收超過9,那自
己就負擔的起跟你現在租的房子同level的屋,想更好也不是
問題,幹嘛不自己買,歐,對了,老婆不入股記得交租金
網路很多十幾年前的農場文 沒有參考價值
不想買房就有千千萬萬個理由不買,自己買正解
也許對方在意的不是比例,而是付完房貸後的可支配金額是
多少吧
用你要去買的地區跟房型去比較租屋市場同樣地區跟房型,理
論上不會差多少
直接說買房的錢拿的回來(賣)租房的錢幫房東繳房租
你的說法可以改成 想要有一個自己的家之類的 講划不划算的
很多人聽不懂 不如直接說成這就是你的夢想
沒意義 三十萬的三分之一跟三萬的三分之一一樣嗎
這類人都是5年10年後才會崇拜你當初決定的類型
買房置產/租屋花費 這兩個都分不清 是她理解有問題還
是你表達有障礙
我房貸佔1/5
覺得沒意義就出國阿 為什麼要別人幫你做作業zzzzzzz
像房價所得比我也很疑惑 以台北15來說好了 這不知道是用
台北房價中位數除以全國薪資中位數 還是除以台北薪資中
位數算出來的啊
領三萬 1/3還是買不起房
那個只是說壓力不大的情況下,你可以兼顧生活和休閒的開
銷下不要超過三成是最好的,但事實上在台北負擔的平均房
貸薪資比已經超過70%,他們都過得下去,你怕什麼
自己扛 or 分手
太笨的女生會拖累你的人生
抓太死有急需用錢怎麼辦
錢用掉才是你的,買房的錢如果沒要賣根本拿不回來
感覺你女友心態偏魯空
那你自己扛,哪天沒了女友還有房子
租房你享受到的是房東為你做的住宿服務,就跟住飯店一
樣,花錢換服務,是一種正常的消費行為
沒有意義 每個人狀況不同 自己最清楚能應付的現金流
不想買的就是不想買
單身和有小孩考量完全不一樣 生幾個也不一樣
不用管女生啊 房子自己買掛自己名字
大概算一下房貸支出後還能不能接受…答案每個人不一
樣
貸款1/3剛好,因為買下去稅、管理費、裝修維護就不只1/3
聽老婆的阿 問鄉民幹嘛
講白的 就是她不想買 你講再多都沒用
怎麼都說服不了的話,有沒有想過,其實她還沒準備好跟你成
一個家?
有富爸爸,佔比可以無限大
月入20萬 1/2都沒問題..
還是女友嗎 女友就自己買下來跟她收房租 哈哈
是你女友不想住新竹吧 房買了就要卡在新竹好幾年
所得比銀行都願意抓超過了
沒意義
我覺得可以分一分了,腦袋不好以後很辛苦
月入100萬 房貸占80%也活得爽翻天
連這個問題都沒辦法回答的,我建議還是不要買房比較好…
阿就是女生想爽阿 不想每個月付房貸拉
無意義 我都佔80% 過的一樣很好
留三到五萬生活與應急 其他可以當房貸 但不要算計另一半的
收入
工作穩定,房貸佔收入八成都沒問題啊
這個數字只是大數據下的結果
要用數據說服人當然不能只講果
用目前租房成本 vs 買房的成本比較客觀
房貸請佔你最低薪資的1/3 你永遠不知道你會不會被裁員
假設你找到的薪水最低也有33k
那就是找11k的房貸
如果是老婆就好好溝通 如果是女友就自己買
重點是要好好算出每個月的必要成本
那只是統計結果個案當然不同,我親戚買七期房貸佔收入九
成
因為他爸媽幫忙繳
1/3就投資佔比阿 日常1/3 投資1/3 備用1/3
我以為這題小時候就教過了
不要用收支比,用存支比,你一個月扣掉開銷剩下多少
生活費,必要開支,孝親費每個人都不同,這些都扣掉
是 "不要超過"1/3
哪有硬性規定要1/3拿去繳房貸
理論上 是各種貸款總和不要超過1/3 只是房貸占大頭
免得哪天出事周轉不靈人生GG
你就自己買自己繳房貸,女友也省了房租,相信不會有意見
你爽就好 你也可以佔100%
佔比越高越好 房地產隨便都漲爛 無腦賺
本來就沒有規定,五成六成的都大有人在
這種仲介的話數你也在信?
房地產本來就無腦賺,你要佔90%也OK,軋得過來就可以了
利率那麼低,不槓桿開好開滿就被別人甩過十條街了
換另一半
1/20都嫌多
幹嘛要說服 想買就自己買啊
_隨便喊的
自己買,搞不好他怕的是登記誰名的問題房貸比只是推拖之
辭,沒結婚不建議合買
騙你花錢 讓你覺得不會太貴
你可以自己買~~
年收500跟50的比例是不同的 500拿一半肯定還是活的算
不錯,50拿一半....嗯
錢都你出就叫他閉嘴
因為怕你突然發現財富密碼
1/3是銀行給受薪族的上限,例外太多啦
月收30萬跟月收3萬,不一樣啊,你們是哪一種先自己
評估一下
月收破9自己吃一間綽綽有餘吧?
沒意義,我退休了收入0照繳房貸啊
這種就是看你的資產配置、財務規劃
你就記帳幾個月,用實際數據證明給他看
現在討論沒意義;以平均薪資5萬來說,還勉強能有生活品
質;收入高就可以拉到1/2
1/3房貸 1/3生活 1/3儲蓄
自己買啊 ! 不用問誰的意見
X
這個外國人覺得四分之一就很多惹 不信看影片 My Mortgage is Over 25% of My Income! 4,561 views Jun 6, 20238
房貸占收入比? 我印象中美國遠高於台灣 google一下3
這題是月經文啦 所在地區, 年紀, 收入, 平常生活支出, 有沒有祖產, 有沒有家累 每個人都不盡相同 是要怎麼一概而論啦 但可以的話, 自住房房貸佔收入是愈低愈好沒錯 我以前在新竹租房子一個月就要三萬多 後來在桃園買房房貸只要兩萬多 一個月省一
爆
[請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題請問各位大大,初次看房及考慮買房 家庭是1個小孩的小家庭,夫妻都40歲出頭 目前家庭年收大概400-500(我100,太太約300-400) 稅後大概先用400估列 有兩個月經問題一直想不懂,但合在一起問41
[閒聊] 大家覺得房貸佔收入的幾成適合?如題 最近看房子了 本來建商開高價。 (等你來殺) 接下來就輪到殺價環節 最後還算殺到一個可以接受的數字22
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題這位大哥的想法非常合理喔 首先是租房繳房租好還是買房揹房貸好的問題 這要看房租跟房貸差多少 原本租房子 含管理費只要16000 所以房租可能才14000 以現在的租金行情來比算很便宜 我三年前還租過更便宜的兩房車 但現在已找不到這價位 這租金對你們家來說負擔很 輕 每個月繳完房租還有不少錢能做其他事 低能兒才去買房揹八萬房貸19
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題房貸請用30年來算,40歲一樣貸的到 另外你們租金和房貸請用同等級的來比 不用說租屋可以忍受30年2房老華夏沒車位 買房就要新大三房+平車 基準不一樣是要比什麼??6
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3所謂的租不如買的概念是指 當你的房租大於房貸的利息錢時你就開始虧錢 因為你的本金存在這棟房子裡 你的房不會賠本賣 未來加上房價漲幅 未來售出後你這幾年繳的本金+頭期+漲幅就全回到你手中4
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題每個月房租20000 付房租像是錢丟水裡,幫房東付房貸 假設每個月20000的利息丟水裡,剩下的錢相當於存下來的 貸30年,可以貸1200萬,買1500萬的房3
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題扣掉用房租直接vs房貸 而不是房租vs寬限期利息這點 其實我支持原po說的, 也就是假如租金<利息的話, 那自然是用租的比用買的划算, 不用看屋繼續租屋 But 1. 租金<利息這件事情是否永遠成立, 會不會利率一變化, 又變成租金>利息?2
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題無聊 租房跟買房 有什麼好選 就是買就對了 別跟清流君一樣搞笑 在那算 租屋股票投資 vs 自住 要算也是等你要買第二間再計算 買屋出租 vs 投資股票 自住宅的最大優點就是自由1
Re: [請益] 請問房租換成房貸以及房貸佔收入1/3問題每個月的房貸支出是算本利合, 1600萬20年期房貸 8萬的房貸支出裡頭 大概有5萬多是本金償還不是 利息。X
Re: [閒聊] 關於高收入職業房租佔薪水比例這個我完全是過來人 我曾經住過新竹清大附近很舊的房子 房東根本沒房貸 不是很在意房租價格 因為在意的是等都更 每年租金只佔我收入不要説5%