[閒聊] 柯文哲:按照供需,台灣房價理論上要掉..
https://youtu.be/FYhuBAklH4s?t=305
柯文哲:
"我也覺得很奇怪 台灣人口明明在減少了 房子越蓋越多
按照供需 理論上應該房價要掉 我這實在是奇怪
我大概瞄了一下 台北市的房子真的太貴了..."
====================================================================
原來柯文哲對房價的觀念這麼簡單,純粹從供需法則來看。
但怎麼沒有考慮到通貨膨脹、原物料上漲、土地稀缺等相關因素?
他的論述也太簡單了吧....
--
還是房產投資客懂得比較多,看得比較遠
這94智商157的思考, 你敢嘴XD
柯的問題就是不懂人性啊
這部分真的超無腦的
他只是在跟小草求救幫他轉移焦點到其他地方而已
不食人間煙火的低智商
這個發言很符合他的人設啊
會信的人比較可憐
他自己買那麼多間,何不便宜賣給小草增加供給
所以小草才會普遍都是底層89
外行到爆
人家都在看上億豪宅了 根本不在意房價
小草的支持者頗呵
因為新房處女情結,住過的pass不算供給
說好的外資出走也沒成真啊!
沒人住的空房和鬱金香一樣看誰是最後一手
沒辦法洨草寄望師傅給他女朋友跟房子
不用在意小丑啦
呵呵 157不讀書就是長這樣
這什麼可笑的論點…
認知沒跟上,但行為非常正確,板上誰有兩戶台北房跟新竹
農地的呢?
小草還在哭著等柯CF幫他們找個家,殊不知人家已經在
看1.2億的房子
沒人住?市區的房子永遠都有人住,市區的新屋更多人
想住
嘴巴講一套,私下倒是一直買 沒停過
師傅才是ptt小草真正意義上的房神跟土地公,創黨等於創業
成功。
人口減少 單身變多 戶數變多 因此實際上小屋需求增加了
人家選舉補助款都是回捐政黨,只有柯CF拿去買房,這
才是懂得理財的人
科學分成理論跟實驗,師傅理論沒搞懂,但是實驗100分,
不愧是台大醫學畢業的。
阿北拉的屎就是香
民進黨真的懂多了
就理科頭腦忽略人性呀!不然結婚怎麼會有婆媳以及教養問題
,男生想解決問題,女生要的是理解與體諒…跟政府想解決房
他真的很不懂經濟 人口減少是近幾年才開始的 又不是現在
價問題端出新青安結果造就了房價上漲及貸款問題,道理都是
一樣的
銷售主力 現在房市主力是人口最多的7 8年級再買的 簡稱
末升段 未來就跟現在大學跟宿舍一樣
現在旅遊區 車子一堆不就可以證明消費主力是誰了
不懂就閉嘴很難嗎?
理論上房價要掉 那師傅瘋狂買房是怎樣 ccc
不就你這種人多,一間不購買兩間,兩間不購買三間,三間不
你們不懂,阿北要買1.2億豪宅就是要買來讓它掉價,這樣才可
這種人智商157XD
夠買農地不務農來屯
以讓小草個個買到房。所以阿北跟他兒子是犧牲者,懂不懂
懂了就再斗內個2000元進來,立刻
照你邏輯說的話 供需曲線圖不用念了
Jamo大不是底層
嘴巴說一套 實際還是一直買房 囤房 也沒有要把舊房賣掉
就算哪天阿北要把舊房賣掉 一樣是開漲過N倍的價錢賣 除
非他便宜打折賣 我就相信他說的屁話
原Po智商多少,學歷是台大醫還是台大電資?
難怪他選不上
幫小孩看1.2億房還講什麼供需
他現在住的房是多少錢買的?
不就連自己都在撐盤房價會掉?
總歸一句 建商控量就好了 我管你怎麼管制 房市冷下來
我不蓋就好 你咬我 你政府去找人蓋國宅啊
樓上正解,只要政府不用國家力量提升供給,那就繼續漲。
這不是智商問題,這是智障問題XD
要房價崩很簡單 你不要限制 就讓大家瘋狂 自然量大於
需求 直接爆掉 政府也爆
供需曲線圖是"理想狀態",不是"真實狀態"。
其他都是花拳繡腿的作秀功夫,限貸令?四五年後回頭看或
許是個笑話,十年後看必定是個笑話。
PV=nRT是"理想氣體",不是"真實氣體"啦!
這智商......
土地不稀缺啊 是浪費囤積
看不懂的小草 多抖內一點智商就會有157了
口嫌體正直,不要單只看他說什麼,還要看他做什麼。比如上
億豪宅又不是買不起之類的。
木可有鮭魚懂房地產嗎?沒1.2億房子兒子沒辦法結婚啦 懂
?
這垃圾就是又笨又壞又自大
都要學習政治人物們的投資,廉政專刊盯好啊。
呵呵 一定這兩個老人也要一起住在裡面,可憐的小孩
被逼婚
跟監獄一樣
老屋新屋有差欸,他知道老屋太舊沒辦法住又很難重建嗎?
一堆人房子住一二十年就想換新房 需求一直有
又在煉蠱
幸好柯沒當選,我們富人當然要選讓富者越富貧者越貧的
總統人選阿
這邊應該要挺柯吧 ㄧ起買房
挺柯喔 每個人都出錢出力讓柯一個人買1.2億這樣
政壇唬爛王
他有雙重人格 一面是房子不應這麼貴(小草快投我) 一面
是花幾億給兒子買房
房價不是單純供需關係
好想知道他的理論是哪邊來的,還是自己157想出來的
日本都給你抄答案了還不會抄,難怪總統被當掉
怎一堆人酸小草窮,笑死
講供需是沒錯,但對象錯了。台北的房子又不是給人住的… 是
給錢住的。股市翻倍,房價也翻倍
台灣人口並沒有減少,跟2000年時差不多....
他是講給支持者聽的
他家人台北新竹有多少房地
柯文哲不就囤著供給不放出來的嗎= =
要當墳頭草已經不多了.....
減少的新生兒 現在房市又不是新生兒再買的?
傻草 趕快抖內
雞血打起來
想買的就是需 大家在搶房就是供不應求
騙小草的言論
嘴巴上居住正義
實際上炒房炒地
這故事告訴我們 隔行如隔山 千萬不要用想當然爾的
方式 來思考一個問題
還好沒被他騙到,157呵呵
認識的戰鳥今年剛上車,目前在那邊慌
這傢伙還敢講房市啊,1.2e看得好不開心啊
不然你說,選舉補助款的錢要怎麼用嘛!
豪宅看的那麼開心
因為你這種人在買啊
你兒子有一間了,你們還想再買一間給他,那你奇怪什麼?
第一句就錯了,台灣人口根本沒減少....
呵呵 柯跟佩琪在規劃老年生活 = 逼婚 = 跟兒子媳婦
同住,本來兒子那間不夠他們全家吧
醫生也懂總體經濟??
因為大家都想住蛋黃區,不然陳佩琪怎麼不去貢寮瑞芳買
房子給她兒子
反正小草會信阿北
他真的知道台灣房地產的供給跟需求?
這咖早就沒誠信了
把台北搞的保滯8年
他不用懂這麼多 有人會捐錢給他買房呀
啊你們家就買幾間了= =
人口減少,但小家庭增加
原本8人住一間大房子,現在分成2人、3人、3人各擁有一
間房子
這樣來看需求其實有可能是增加的
蛋殼區打回原形的機率比較高
畢竟我看房版沒人想住蛋殼區吧
少子化是講給小草爽的吧 這麽愛錢的人 一直以來都在買房
地產 可見他信的是另外一套
喔喔 你們自己都要買豪宅了
柯文哲說什麼還有人聽 笑死
無良政客罷了
你應該是文組的
柯的房子說放到現在可以賣六千萬,可以問他當時買的價
格,就知道房價為何漲不停
這咖財商真的墊底不意外
cf就算只靠房地產都很有錢的 小草還聽他弘法宣教lol
在象牙塔裡自以為聰明啊,以為世界跟他想的一樣,他選舉時
說大巨蛋,京華城等弊案都要嚴查,結果呢?
居住贈億 勿嘴
柯師父又要騙
純粹他家最近要買 所以嫌貴,買了之後就不貴啦,會
說要繼續漲,這就是人性,他沒那麼清高,之前已經
驗證過了 白色力量 只是一種包裝行銷,有多白 天下
烏鴉一般黑啦
那他手上已經有的房子 先腰斬半價賣給別人啊,講幹
話 裝清高
垃圾政客
爆
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!很久沒上來嘴一下台灣的房地產狀況了 先說結論 除非民眾黨、時代力量這些推囤房稅的立委過半 民眾黨柯文哲選上總統 台灣的房屋土地政策法律才""""有可能""""修改爆
[閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價現在台灣正處於 1.持續下降的人口 台灣人口最高峰已過 接下來每年甚至每個月人口會持續下降15
[問卦] 空屋率很高 為何房價還是一直漲如題 市場應該是供需法則吧 現在很多年輕人都沒有房子住, 原因是很貴,房價一直漲 台北市要不吃不喝16年才能買房16
[討論] 阿北這段話在公三小???柯文哲強調,講到最後都只是陳佩琪在想,他都沒有同意,且他都跟陳佩琪說,「妳買得 起我住不起」。不過,但有一點他也覺得很奇怪,就是「台灣人口明明在減少 ,房子越 蓋越多,按照供需房價應該要降,台北市房價太貴,買不起也住不起。」 ------------------- 幹哩娘 不就是像你們這種人很多6
[問卦] 少子化為何房價不跌少子化嚴重 後浪越來越少 房子越蓋越多要賣誰 理論上房價應該是要降低才合理 為何繼續上漲7
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點沒錯,都離不開供需; 所以你認為房價會跌是因為... ’人口變少=需求變少‘的前提; 可是,事實上房子的需求,只是住而已嗎? 依照你的邏輯,台北市房子‘住的需求’應該很高吧,畢竟台北房價那麼高,所以...台6
[問卦] 沒人發現建商房蓋越多房價會越跌?供需法則 建商要蓋就給他蓋 越蓋越多一但需求小於供給 房價自然就跌了 沒人發現?3
[問卦] 房地產有漲有跌,為什麼只看漲的?台灣房地產有漲有跌 還是有很多比較郊外的地方 相對於通貨膨脹,根本就是跌的 更不用說以前交通不方便都能形成聚落 現在這時代誰還買不起汽車、機車1
[問卦] 有沒有台灣違法經濟學原則的八卦?雖然本魯經濟學成績不好 但台灣一些現象都違反經濟學原則 比如空屋一大堆 但為何房價一直漲 有人說原物料建材漲價X
Re: [黑特] 柯文哲兩年內讓台北少了十幾萬人因為台北市的物價指數房價全台最高 大家生活圈只能一直往外移用通勤時間換錢 但奇怪的是這八年台北市的房價是漲最少的 你有頭緒嗎? --
43
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」