[請益] 台灣的條件,是不是3000萬就躺平了
30幾歲的人假如有3000萬,可以買桃園台中台南高雄市中心,20年以下中古屋,買完之後約剩下,1800萬
1800萬拿去買二手老屋(30年以上的)買個兩間再租別人,然後收房租等投胎
在台灣可以靠房子,3000萬等退休嗎
-----
Sent from JPTT on my Vivo V1930.
--
老婆小孩 車?
高雄2500萬就可以
高雄過幾年後就需要6000萬才能這樣搞了!最後上車
機會…
高雄現在產業教育各方面資源根本擺明開掛在衝
一輩子單身很輕鬆
南部可以,雙北3千只能吃屎
有低端8+9年收50生一堆,貸款買二手c300的
單身有高中等級理財能力就可以
有30M的人不會想躺平 想躺平的人賺不到30M
都全款買也太糟蹋現金了吧
真的,貸款買,找一份輕鬆的工作
如果財富是繼承的話會有啦 自己賺的不可能這麼廢
有躺平念頭的人不會有3000萬,有3000萬的人不會因為這點
小錢而滿足
月薪5萬一輩子能賺多少錢,阿不就算出來了嗎
5000內預算想在台北買房超痛苦 3000萬可以幹嘛..
其實在台北淨資產一億左右也只是普通家庭而已
台北一億也很頂了好不好,怎麼會是普通家庭XD
等你賺到這個額度就會想賺更多了 廢文
台北一坨老人,只有那間老公寓值錢,身上都沒什麼
錢的
這到底關房版甚麼事...前一篇賣房還勉強說有關係
家裡有個四五間房子沒有貸款的 應該都有一億啊 其實沒啥
路上遇到穿得普普通通的中年人 這種身價都不奇怪的
通常穿著越隨便越有錢
版主可以刪這種幻想文嗎?
笑死,有一億的人穿的普通難道會等於很多人有一億因此
身家一億也只是"普通"人嗎XDD 個人資產一意在台灣排前
幾%, 還是你的普通的定義跟大家不一樣
家庭淨資產 不是個人淨資產
通常你有四五間房時 會登記在家庭裡面不同人名下節稅
沒小孩或許可以
比如說70多歲這一代每次換屋都沒有賣舊房子 加一加很容易
家庭淨資產一億只算台北好了,也是不普通阿,你的普通定
就逼近一億了 如果下一代成家分了 就會變成比如2個小家庭
義難道是淨資產排行前面1%2%?
加上兩老 每個小家庭各三四千萬這樣 你想想這是不是很普
通的狀況
你剛剛說淨家庭資產一億普通,怎麼又變每家庭三千萬普
通? 到底普通在哪,有歸有,多歸多好嗎.
差在小朋友有沒有成家啊 如果小孩四十歲還單著不就上億
這種在台北根本很普通
買房後還有3000萬是滿好過的啦
有3000萬的獨居老人 詐騙集團應該會很喜歡
剛剛新聞才看到有個86歲老人被投資詐騙
奇怪 86歲了是還要投資什麼?
節儉一點2000應該就夠了,5%報酬就等於年收百萬的上班
族
有3000就會想要5000然後1億然後2億
有本事在40歲前賺到的人不會輕易決定躺平
可以
不過niukb講得好
樓上也將到重點
推樓上,有本事在40歲前賺到5000左右的,工作賺錢已
經不是錢本身了,而是自我價值肯定,想辦法賺更多錢
。
然後買更好的房子,想辦法累積更多資產
如果沒有老婆小孩 賺更多錢真的有任何意義嗎
不過就算財產留給家人 好像也沒什麼意義
3000就想躺平?不住雙北可以喔
一個人勉強,兩個人穩死
雙北才剛拿到門票而已 一不注意就變魯蛇
上億在台北很普通嗎?一般醫牙不搞投資不大撈特撈都
不一定有。如果從小給小孩出國又燒至少一間房。
這兩天不是才有新聞 老爸把房子通通過給女兒老三
女兒要收回房子把老么趕出去 兄弟姊妹互相提告
這樣有意義嗎
留給家人也沒意義啊
一堆啃老
台北一億哪裡普通啊
1200萬的房子能住人= =?
省一點可以
認識有三千萬的人,大多躺的不太安穩... 當資產自動會增加
時,會引誘人偶爾起來動一動... 然後... 繼續躺下來 XD
3000萬真的很少,台北1間就接近了。
單位是美金的話可以躺平
隨便一票人都有3000萬門檻太低
在台灣資產沒過3億都不算有錢,還是得乖乖上班qq
錢會愈來愈小,至少要現金流要3億才差不多。
巴菲特有三千萬美金 他還沒躺平
淨資產已超過,沒滿40就退感覺太早,還很多事想體驗
收入低的人會幻想自己有xxx萬就能怎樣 事實上 你的支
出會隨著收入和資產提升一起提升 沒那麼順利的
剛畢業都以為自己能過著學生時代的消費就滿足
淨值2千萬5%投報一年100,去租大間房都有剩
13年前我們家大概陸續丟了4000萬買房收租 如果慾望低確
實現在可以躺了
舉個例子 你很窮的時候會覺得鬍鬚張有點貴 等你收入
上升 會覺得不貴 但在你覺得不貴的同時 你日常的飲
食費用早就漲很多
公務員正常一輩子就大概3000萬你說呢
如果是自己賺的,那絕對不會滿足。
自己賺不到的,躺平正常。
通膨等20年後3000萬購買力剩不到1000萬吧= =
小學時我目標是月入3萬,現在月入6萬都不夠花吧= =
小學那時平均房價才200吧
我最想趕快體驗我爸媽去死
太陽底下沒有新鮮事 40歲基本上能體驗的也差不多體驗了
之後的人生就是體驗慢慢走下坡而已
大部份人40歲之後的人生早就已經定型了
應該很少人40歲之後突然會想要體驗重大的改變吧
個人目標是7000 比較能放心
例如你突然賣掉房子買跑車 突然想要吸毒 … 應該不會吧
40歲之後應該比較想要安穩過日子就好
應該說 大部分人出生就已經定型了
你的人生成就通常不會距離你的原生家庭太遠
三千萬我有怎麼沒感覺能退休,物價狂漲現在沒一億怎麼退
高雄重劃區買3000萬透天 鄰居素質大多不錯
我已經超過3000萬了,也沒有躺平啊,3000萬只能在新店買
主建物21-22坪的新房屋而已
確實 現在出國都沒辦法回去搭經濟艙了 更何況廉航
版友已講 有三千萬的不會想躺平
我一千萬
一個人可以躺平
淨資產3000,還是買完房還有三千,差很多
上億很普通喔,天啊~PTT真的是天龍中的天龍
常來這個版讓我好好警惕自己很弱,弱到爆,要多努力~
現金有3000萬 資產應該好幾個億
看就知道你在幻想,你不用上班嗎?
淨資產一億再來討論躺平,以現在的物價,3000萬不工作養
一家三口可以花多久?
資產會跟著膨脹 而且比物價還快
除非你是現金
3000萬3%計算用30年,每個月可以花12.6萬,所以一家三
口不夠嗎?
不夠就把3000萬拿去滾資產啊~抱怨什麼?
真的都是資產階級拼命,躺平階級抱怨誒
真的不想處理房產,3000萬拿去配息股,夠簡單了吧
我只能說,不想要認真經營自己家庭資產的人,最後就會
不用處理家庭資產,因為家庭資產為0就不用處理了
也有人是很認真的處理家庭資產 然後投資失敗變成敗家子
投資有賺有賠 不是你拼命去做就保證會有正報酬
比較想知道1200萬,要去台中市中心的哪裡找20年內屋 ?
單身可以
洗文章數嗎
會理財且單身的話,2000差不多就可以了,
但前提是自住以及生活開銷不能太奢侈。
廢文
十年前覺得被動200可以躺平 十年後覺得要500 再十年後可
能要1000
一般人就算拿到遺產3000W也不感退休 正常人定存
你以為大家有3000W都敢拿去allin 股票之類 或是買一堆房子
一般人的投資都是非常保守的 定存絕對是主力
你就看你爸媽 敢把退休金allin 股票或是ETF想太多
多數人絕對定存超過一半 然後靠勞退金 退休花
3000W去買一些房子來收租 這機會還比較高
台北人資產也不是都在台北呀
怎麼可能只有台北的房子 這種人早就被洗出去
台北很多老人堅持住公寓爬樓梯 不想被洗出去
如果你投資能力上乘 是很夠了
退休收租然後沒有社交,你是在等死嗎?你知道有多少
公務員退休五年內就死的嗎?
真的這樣為何不把錢買好墓地 信託您身後事,然後定期
定額補陰間財庫,然後你就穿乞丐裝還是假光頭袈裟路
邊當街頭藝人就好了
結果你會發現你這樣日收入超過一萬還不用繳稅....,這
樣才是真躺平
多做善事,早點去死 然後在陰間可以躺平很久,因為陽
間有公司定期用你遺產幫你補財庫
以前覺得資產過億就可以退休了,慢慢當你累積到了你就
會繼續更努力,這幾年財富慢慢堆高,慾望也越來越大,
總歸一句,以前總有一個目標,但是當你達到以後還是會
想繼續創造更多財富
66
跟房版有點遠. 不過基本上呢,你現在假設應該是一個人孤狼一匹這種. 這種麻,3000可以地拉. 你孤狼麻,房子買個1x年2房平車.1
: 想請問各位鄉民,我今年靠者啃老的技能 得到父母出頭款,買了附近略低於這間10趴,但是年數規格地點差不多的二手屋 由於本人是在外面,混不下去的低端人口80
這邊補一下. 對"有高中等級理財概念"的而言. 薪水不只是薪水. 薪水是現金流. 現金流支撐著你開槓桿和維持支出.1
非常同意這些觀點 不過我認為有兩個點要注意 1.借貸利率: 目前普遍是2-3%,尚需思考萬一繼續升息是否適用,我的觀點是只要借貸利率小於通膨就 無腦借。積極一點的只要借貸利率小於長期資產成長率就借5
其實標題是不是又在台北看天下?我是不知道 但如果說如標題講的是"台灣"條件 要躺平的條件唯一 "就是要有一間付清完的房子" 其他就很簡單了!1
說到買房租人,房東沒想像中好當, 遇到好房客沒事,遇到租屋蟑螂真的慘, 搞欠租失聯,人在屋裡按電鈴不理你, 欠兩個月才能寄存證信函, 台灣法律曠日廢時,最後再跟你說沒錢賠,
61
[問卦] 買不起房的幹嘛不買淡水或汐止?為什麼要一直糾結在蛋黃區? 台北30 40年老屋3000多萬那種? 淡水5年內的房子一千萬左右就有了 汐止20年屋齡也可以找到一千萬以內的 為什麼不買這種房子?54
[閒聊] 中國二三線就業環境好像真的爛看了幾個陸配回中國的影片 UU,東北的行政職為3000 ,退休媽媽當清潔工1800減薪1500 MIYO ,江西(還是陜西忘了),表妹會計助理3000 ,實習1X00-3000 ,職校老師3-4000,琴行老師5000 淺淺,城市懶得查,行政一樣是3000 藍領4-5000,人事經理7-8000 目前都是二三線城市陸配在分享的,一般人的工作薪資,應該也不是什麼高薪職業。21
Re: [閒聊] 三千萬以上的房子都是誰在買的?自己開的文章自己做總結好了,其實一開始沒想到會有那麼多篇回文。 而且實際上後面的一些回文也跟原本主題有落差了。 總結一下 3000 萬以上房子誰在買的? 大概分為四類: 1. 靠爸靠媽一族 - 我原文就說這種就沒啥好討論的,一點都不意外。 2. 有點資產且年薪尚可 - 例如換屋族賣舊房拿個1000-2000萬,搭配年薪 100-200 萬12
Re: [請益] 是台北市房子這三年漲太少嗎?中總價 2500~3500 沒什麼強烈必要買 台北市啊 捷運路網 越蓋越多 很多人寧願洗遠一點 去買新房 有平面車庫的重劃區 這錢到新北 很好買了 坪數還是OK的房子 新店央北 是買的 ? 很多是原本住 大安 信義 的台北市後代去搶的10
[問卦] 工程師,幾歲退休?假設退休門檻,資產3000萬 ,竹科工程師平均薪資150萬,一年存120萬,25歲開始工作50歲退休, ,30年總共存3600萬,800萬買的房子退休時漲到5000萬,股票30年總獲利2000萬 ,5千萬房產+股票獲利2千萬+本金3600萬=50歲=1億零6百萬 ,觀察到現在蠻多工程師50歲就退休了11
Re: [請益] 小弟我的條件真的買的起房嗎?老實說我真的不懂買房跟投資股票根本就不衝突啊 台南1500以內應該就能買到大三房以原po的存款和收入根本不是問題 更不懂為什麼一定要存到1000萬才買房? 500萬頭期可以買4000萬的房子這等於是開8倍槓桿 除非你買到中天合一這種飆股 不然不開槓桿情況股票想要賺贏房地產難度非常高,重點10
Re: [問卦] 嫖妓嫖上頭怎麼辦肥宅好 如果你不去 你想 這輩子能看到摸到18歲妹子的D奶嗎? 如果你不去嫖妓 摸到的大D奶 可能是七年以下有期徒刑 而不是1800 3000 5000這種錢 或者是 把4000萬以上的的台北房過戶到某台妹 越南妹 的名下 才摸的到 : 但是身體不肯5
[討論] 那3000萬的bnt額度能買次世代疫苗嗎果凍說他去跟bnt要了3000萬的quota 所以那3000萬到底實際給的承諾是怎樣 可以拿這額度買次世代疫苗嗎? 還是只能拿去買武漢原始株的的疫苗? 而且要買的話一定要買滿3000萬劑- 剛收到蝦皮簡訊 說今天 18:00 低消1元 折3000元 適用所有 請問這是什麼概念? 只花1元買東西 要怎麼折3000元 這樣消費者不就越買錢越多? 有沒有八卦? --
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??13
[閒聊] 房價根本沒跌19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?