Re: [閒聊] 第二戶以上持有成本增加是不是就完美了

台灣持有稅低的地方是

地段率低於120%
然後屋齡高於30年的 低樓層房

自己不會去算看看200%的地段率+
30層大樓 要繳多少持有稅嗎

地段率打散了投資然後讓文組更慘

文組總是舉著大旗讓一堆人戳爆自己

讓豪宅自己貴
然後 一般人相對便宜而不會被搶去投資
才是正途

持有稅應該人均化才對

非六都老破公寓基本上 持有稅為0
而且一堆在市區

然後漲翻天

你 相對收入差的根本沒辦法 退休去住鄉下
這些非六都市區變成長期置產擺著不管
然後加價賣的東西了

笑死

用非自住實際持有稅/市價
那些比例比那些豪宅持有稅還低不到1/20

※ 引述《goodbad (南台)》之銘言：
: 昨天財政部出來說新青安不在72-2限制裡面了
: 政府現在就是擺明要挺首購了
: 那央行又想抑制房價
: 版上的多空叫陣當中
: 做多的理論就是以後還是會漲 而且沒跌
: 他們一點都不擔心 魯空就是買不起 不敢上車
: 永遠都不會上車
: 但是政府這樣搞 會讓稅減少阿 房仲苦啊 裝潢苦啊等的
: 魯空也都是想買 只是買不起酸葡萄
: 那如果第二戶以上的持有稅金增加 不就皆大歡喜了
: 抑制房價不一直無限上漲
: 炒房的 太多戶的也會拿出來賣 房市又開始流動了
: 新青安的青年們魯空們又有很多選擇房子可以買了
: 流動性增加 稅 房仲 裝潢的也不苦了
: 然後按照多軍的理論 反正稅上漲 就漲房租就好了
: 如此一來是不是皆大歡喜 多軍空軍都開心
: 希望政府能勇敢的增加多房的持有稅
: 幫國家增加財源 讓首購有更多的房子可以選

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.

--