Re: [閒聊] 央行不可能跟啦 魯空洗洗睡
不是啦
多多都說低總是主流
然後過了就是低總爆漲
現在又說央行不會跟要空空洗洗睡
精神錯亂膩...?
到底現在豪宅線下調是大屠殺還是大爆噴啦
啊低總房子現在到底要放還是要先賣
搞得我好亂==
不說了準備出門工作
要付氫氨房貸了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就像本版楷模四房龍一樣 雖然狂掃低總 但還是憂國憂民
推
管仲說衣食足而後知榮辱 低總買夠了才能憂天下 心繫蒼生
→
低總就像是鯨魚需要呼吸一樣 只要呼吸它就是會噴
推
想買房的人還很多. 怎麼大屠殺?
→
喊空跟喊多的又不是同一個族群
推
因為央行一跟 房價就會漲 所以投資客支持
推
我多我支持
推
就橫豎都是漲 房版邏輯還沒看懂
推
所以真的過了多多會很開心
推
多多支持 空空也支持 太棒的政策
爆
Re: [新聞] 央行會否跟進財部調整豪宅認定標準 預計3到 : 比較可能是再炒一波老公寓。 : 老公寓跟新房的價值不像新房二房三房會有個合理的比值。 : 40年老公寓,一坪才20幾,總價五六百的一大堆。 : 真的下調3000萬,這些公寓短期兩三年內漲二三四十趴沒問題。24
[閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…數字板被推爆的新聞…我真的不知道該說什麼 冤有頭債有主魯空要怪也去怪FED的無限QE好嗎 大QE時代是全世界的貨幣都在貶值,你去怪彭神斑馬龍真的莫名其妙 因為利率低借錢容易所以才推升房價?22
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧沒錯,主打高薪族, 而且我告訴你,政府就是故意打高薪族的。 政府目標是「打炒房」 阿這三年暴漲是誰在買? 阿就高薪族啊,精確來說是大量的高薪族。19
[閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧以前房價相對離豪宅線很遠,可以各玩各的,但現在房價高漲,以台中來說,兩千多的一大堆。舉例來說,有三間房子原本是2200、2500、2800,當限貸降成3000導致2800的漲不上去,那2200、2500的不就也跟著卡住,同理一直往下遞延下去。總之,當豪宅線離主流、中產會買的房型太近,就一定會一直往下影響吧。以前4000無感是因為2000離4000還很遠啊。現在台中市區預售一大堆兩千多的就影響大了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
Re: [情報] 央行宣布升息1碼是這樣啦,我奉勸現在的空空不要再當房酸了 近期很明顯政府正在管制銀行一直放房貸出去 你們辦房貸最輕鬆的黃金時代已經過了 現在不買房,以後更難買 而且這只是剛開始8
Re: [問卦] 都通膨了還下調豪宅基準線是不是很智障現在反對的都是房蟲居多 以後搭配通膨 幾十年後房價就漲到豪宅基準線就漲不動了 但是這條線還太高 最理想的是一千萬以上通通都算豪宅6
[情報] 央行決議 升 「半」 碼魯空們 可以洗洗睡了 才半碼 房東漲租就好了 還不夠房蟲 吃牛排呢 資金要繼續外流了 快點買房抗通膨 不然來不及了 --3
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?這個豪宅線就一直很反邏輯,買一一間四千萬的房子自備款居然比買三間三千多萬的還多 。因為有這個豪宅線,讓我寧願住小小間兩千多萬的房子,然後去買很多間線下的房子, 這樣是不是打房的效果稀釋掉了?或許有人說買太多也是只能四成,但反正都只能四成, 我還不如多買幾間低總的比較好賺。 --5
Re: [閒聊] 豪宅線該調整了吧?我個人認為豪宅線不調整只會影響4000萬以下的房產 並不會影響真正的豪宅市場(他們都有錢人才不care) 影響點: 1:原本想投資4000萬左右的人會因為限貸關係轉而投資低總產品 不過我覺得這是少數而已,畢竟投資高價位的投報率太低了