Re: [閒聊] 就問一句,房價怎麼漲?
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 科技業谷底已經過了 復甦看不到 目前呈現L型復甦 分紅回歸2018年
: 3000萬的房子 頭期款600萬 加仲介費跟其他費用700萬 在座的各位 推文的現在拿的出?: 0現金的人 應該不超過10%
: IC設計的人自住房是早就買了 要買第二間第三間也不可能現在買 公司的狀況他們自己?: 楚 分紅能剩多少 心裡有數
我直接先說結論好了 房地產不會輸。
從最基礎來看 不外乎政策面資金面 房地產絕對是底層邏輯(不論是房貸 利率 政策國家走向 都是由房地產出發)所以才會有房地產是國家經濟發展的火車頭之稱。
你說人口負成長 生育率低會不會影響 絕對會。
但影響有限 不要忘記 台灣是海島國家 地狹內需弱 是離不開外資的 換句話說 台灣的房地產不是只有台灣人在買。
舉一個例子香港 為了把資金移轉出來 大部分的香港人會把部分財產換成虛擬貨幣 跟海外房地產(首選新加坡再來台灣)為了避稅選擇在新加坡開戶,這些早就是完成式了。
意思就是,外資是會來的 配合現在政策跟環境 1.投資客是少的(大多是自住者)2.是長期持有的 台灣總體經濟是穩定的 被炒作的機率低 它就是隨著通膨穩定向上。
剛剛說的都不包括內資 隨著台灣經濟OK
資本利得的問題 更是會讓蛋黃區房地產有支撐性。
所以要挑選精華區 避免蛋白 台中選台中的蛋黃 台北選台北的蛋黃 新北選新北的蛋黃 不知道哪裡蛋黃 就挑貴的買。
要像以前有誇張的漲幅不會有 但房地產絕對是一個值得持有的資產
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
--
台灣房地產主要靠內資 外資買股票炒匯率居多
香港外逃來台灣的也買不起台北市
只是你認識的不多而已 確實是有的
你外國人愛買你台灣土地真的笑死
我就在外商上班
那是因為台灣沒有開發 很難貸款 如果和貸款 不會是這個
價格...
關鍵字上班
挑貴的買可不一定是蛋黃,水湳G0現在比科博館美術館七
期還貴了,水湳G0是蛋黃嗎?
頂多算蛋殼or蛋殼膜吧
出生率會讓收入增加 匯率下去 然後市區房價支撐
出生率向下的話 這排除其他因素 出來的關聯
外資買土地幹嘛
所以若買不起台北的蛋黃,直接跳過挑台北蛋白,直接挑
新北的蛋黃嗎XD?
雙北蛋黃蛋白要一起看吧
房地產不會輸 得看你怎麼算 你怎麼持有 現在還言之過早
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁80
[心得] 房地產泡沫如果真的破掉記得2020年新冠肺炎剛出來時候,為了防止口罩被炒作。 有一則新聞是說有某間藥局因為口罩多賣"五元"就被檢警調查。 那時候我就覺得好笑。 房地產被惡意炒作到幾百萬不抓,口罩只是多賣個5元為什麼要查? 隨著新冠肺炎時間拉長,才發現台灣的經濟謊言不止一個。37
Re: [請益] 這波股災什麼時候會開始影響房市?房市目前政府的政策就是全力作多 2008年金融海嘯都沒讓台灣房市跌多少了 那波股災更慘吧 房價修正多少? 有人提到2003年SARS房價來到最低點 那你可以先觀察那波房市低潮多久 SARS來的時候房地產並沒有比前一年跌價多少 SARS過後反而最低點向上一去不回頭 在持有房地產的成本 跟 風險這麼多低的情況下 如果長期看壞股市的人28
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?哈囉大家好 我小蔡哥辣 先說結論: 一、房價短期(兩年內)確實可能受美元升息導致價格大幅修正 二、房價長期(十年內)繼續漲,因為房價長期跟著人均GDP增長走,而不只是人口 再補充下立場:27
Re: [閒聊] 這波房地產比股票保值太多了說實話 要感謝央行 維護金融穩定 打房政策先把會造成市場不穩定的小建商和小投客先趕走了 剩下的都是有資金和本錢的中大型建商和投客22
Re: [問卦] 房價10年內可能跌嗎?最近如果要談房價,都會推薦去看SuperY這部影片,雖然要20多分鐘, 但是整體脈絡非常清晰,不管偏左派或是右派,都值得思考借鏡。 先說結論,個人認為除非中國開戰,不然房價要崩盤是不可能, 是否會開始"緩跌",就要看整體經濟環境跟政府的具體手段。17
[閒聊]通貨膨脹 VS 台灣房地產價格看了些報導和資料,整理整理。 大多數經濟決策者都在尋求創造適度的通膨環境,一般將二%至五%的物價上漲區 間稱為「好通膨」,人們會在上漲前購買刺激消費,有助提高企業獲利。製造業在 採購原物料、製造到銷售過程,可享受存貨漲價利益。 健康通膨是執政者追求的,故,長期來看不動產是漲的,只是看你時間軸拉多長。15
Re: [閒聊] 台灣要死多少人 房價才會開始跌?房價跟人口無太大的關係 我以前也蠻看空的 曾經就持有一間房子而已 但現在已經持有多到如果課囤房稅我會被課不少的地步 因為目前所有房子都還沒有出租10
[心得] 近期有感雖然平均地權法案三讀通過對於房價過度投機炒作有影響 但實際上蛋黃區根本不受影響 啊 要知道有能力大家都想住台北大安 信義區 誰想住南港 萬華區 不合理的是爛梨子賣 蘋果價 預售屋在房地產多頭期間更是將各種未來附加價值包裝在現價賣出 也助長更多投資客趨 之若鶩5
Re: [新聞] 房地產是「台灣護國群山」!徐國勇大讚:分享一篇文章 個人是比較認同這篇文章的論點 【深度分析】房地產泡沫摧毀台灣產業升級!? 產業外移中國的元兇!? 我們常常會在新聞上聽到房地產是帶動台灣GDP上升的火車頭、也有人說房地產是金融的蓄水池,對應著的是台灣房價絕不能跌,跌了就會影響經濟發展
76
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億35
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億21
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億8
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩2
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩