Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？
看台北市就知道了
台北市外流人口第一名，人都走了，房價能不降嗎？
https://i.imgur.com/BN2yLa3.jpg
這裡房版也知道，北市這幾年沒什麼大變化，自然很難吸引人來台北生活
那你說這是台北房價貴的因素？
換個市長立刻人就回來了
https://i.imgur.com/PaQJtyc.jpg
珊珊只得25%，去研究北市民調也輸賴不少
你做這麼好，怎麼北市民沒有民調支持你選票支持你的繼任者？
這裡鍵盤嘴砲？
還是信台北市民用腳投票、用選票投票？
這就叫站著講話不腰疼
看他搞那個行動派出所就知道
跟智障一樣
整個意義不明
重點是這個措施明顯就沒有效益，
柯還持續了好幾年才被取消
我看不懂這在幹麻，疊床架屋浪費資源
不但浪費上千萬買車，也降低本來派出所人手，影響民眾權益
這叫理性務實？
不服氣柯粉歡迎幫柯辯解
到現在還沒緩過來這到底是什麼智商想出來的
Obike也是，其實你看國外就可以知道Obike有問題
就算你能力無法肯定，但至少也該知道兩者還在路線之爭
柯讓我覺得最可怕的不是他選錯路線
而是他那份自信
斬釘截鐵的覺得Obike一定會把youbike 消滅掉
這份盲目自信導致當初都不用試點，直近萬台車就給他投資下去
心理學有個達克效應說，認知水準和自信成反比
這是很可怕的事
代表他沒有能力意識到風險aka草包
那當總統更大事情也是這種自信，後果誰來擔？
所以很多人愛說柯有在做事我也笑笑
台北市民只想說拜託不要
在房版談還債更精神錯亂
這裡每天教人增貸
然後鼓吹一個還債仔
這什麼行為藝術？
反浪費每個人都支持而不是反舉債
台灣國債利率1%出頭
全世界政府聽到口水都流下來了
這麼便宜的信貸
然後整天在說利息很貴
這種格局比較適合當家庭主婦
然後說貪腐老實說啦
全世界不貪就北歐 新加坡最近小貪但也不錯
沒了
台灣國際清廉指數跟美國差不多 排名二十幾
跟八年前進步不少
你說整天新聞報導
但北市一年也有幾十起知道嗎？ 要不要報而已
信不信柯當選也一堆貪腐？
當總統要知人善用，柯從政快10年，不是菜鳥
請問旁邊有什麼核心團隊或幕僚？
回到房價就
今日台北，明日台灣
台北搞到人跑光
台灣會搞得好？
again 是在這裡聽鍵盤俠吹
還是相信台北市民用腳投票？
柯粉很兇 我知道要噓啦
這裡一堆等著柯幫忙打房
只是我覺得要先噓我請先回答
台北市建設這麼好為什麼台北市民走這麼多？
柯做這麼好為什麼民調和2022大敗？
Obike 和行動派出所為什麼這麼固執浪費錢？
回答完再噓比較好吧
台北市民都不買帳的人丟給全台呵呵
--
人口流出明明就疫情關心，綠粉好好思考可以嗎？
八年外流的量 你以為只有2020？
久違的喇叭詹
第一任是民進黨的團隊在搞啊
笑死那第一任政績請算民進黨頭上 還有他當總統要找多數黨組閣 如果到時是民進黨 是不是也跟他沒關？
※ 編輯: LaBronJames (114.44.143.189 臺灣), 08/29/2023 12:36:29你找一個台北市藍綠之外得票>25%的來看看
高雄韓國瑜都能贏了 你真的能說服選民不會得票這麼低 不然你看現在總統北市支持誰也 可以
流出是台北小孩買不起台北房 只能搬去桃園新北新竹竹北
我真沒覺得柯做多好 所以黃說要跟 滿臉問號
這話題真的沒啥好討論的 政治就是信仰
obike是民間公司推的...北市府又沒花到錢...
那你讓綠營選個台北市長呀? 除了貪汙的 好像沒人?
幫你複習 搶國旗 obike 口罩機 派出所 中國官有效率
我還以為這邊是最不可能看到推崇柯p財政紀律的地方
被政黑洗壞腦子的 真正貪瀆掏空國家的劣行視而不見
這八年負債率是在下降的 請估狗 國際清廉指數 看看台灣有進步 就說了 柯當選每年會不會還有上百人貪腐？ 肯定有
看到這種文章我還以為到了政黑，只要能抹黑柯啥鬼話都可
以說
LBJ詹皇也懂臺灣政治
公開透明貪污黑道說謊 他是第一個
一個禮拜前這裡的風向跟現在完全不一樣xd
民調落後急了
※ 編輯: LaBronJames (114.44.143.189 臺灣), 08/29/2023 12:44:16柯糞只會瞎扯而已 回溫暖的窩不好嗎
莫名其妙一堆推文大軍跑來各專版亂 噁心
流出單純房價太貴….，不然南飄怎麼來？
柯粉會說，人口流出是中央不打房的關係
去問問南飄不是去台中做廚師 不然就是往中南部去當健
身房業務
很多樣本可以看，然後他們都是土生北部人
新聞都看一半的 可悲
這裡不是政黑 帶風向的可以省省了
具體是哪帶風向 請你說說 不是要理性科學？
我沒歧視行業，單純房價高到那些人負擔不起
自己問問那些南飄的
北市不會降的......資源都在這
是很難降，但是就會造成部分人口跟產業外移
我們台北市民第二任給他滿意度那麼低不是沒原因的
其他地方物價膨脹，自然就造成回流
我回台南吃飯，都以為我還在台北 這很明顯
都當首都市長八年還有人覺得他是什麼清新素人咧
台中差不多就算了，台南也一樣貴 這很恐怖
柯黑只會講那些無關痛癢的失敗政策
民主國家哪個政治人物沒被黑過，就某些人一直柯黑柯黑在
喊，好像就他最無辜咧
台北市老化那麼嚴重 死的一堆 疫情一堆被除籍 人口下
降正常吧
還有出生要一起算 到蔣萬安人都不死了呢
※ 編輯: LaBronJames (114.44.143.189 臺灣), 08/29/2023 12:53:36用人口減少來打柯執政不利就直接零分了
結果一換人國泰指數台北市就噴發了
自己打人口回流就有新聞了 帶啥風向
要說啥 自己選擇性挑新聞還怕人說
台北市外流又不是這兩三年
個體戶借錢、法人借錢、政府舉債是不同的事情
所以全世界政府都很有效率借得比台灣多 台灣是世界最沒效率的政府？
※ 編輯: LaBronJames (114.44.143.189 臺灣), 08/29/2023 12:56:38
本魯以前建中 光看著附近的南門市場改建、中正橋引道
拆除、新的中正橋，就超有感的好嗎
台北市政府在那吹噓「還債」就是錯誤政策
照這篇邏輯高雄舊市區人口外流嚴重 高雄也幹得很爛囉
speed大你不知道塔綠班都雙標到語無倫次嗎XD
歡迎說我哪裡雙標 我只知道台北市民不要的 這裡狂捧
※ 編輯: LaBronJames (114.44.143.189 臺灣), 08/29/2023 13:01:24現在這個節奏，蔣執政不到一年死的人好像更多呢，出生
人口也可能創新低，你的論述根本呵呵
一直吹還債是低能沒錯 希望柯能學會多舉債建設 要挖
中央的錢大家來挖 只是他也沒市長可當了
北市資源最多還做的這麼鳥
至於其他政策感覺沒太大問題
本魯以前也建中, 看到以前的市長的建設是內科、南軟、市民
大道、環東大道、信義快速道路, 結果這一任的是甚麼市場改
建、甚麼橋，我也超有感的好嗎
這台北市長耶, 如果是基隆市長, 政績是市場改建算合格啦
上面說的什麼引道 橋的政務官/局長 現在都是柯黑了
柯文哲以前的市長, 也是有改建市場, 但沒有一個拿來當主要
政績的啦
小弟只有北市跟新莊房產 感覺市長跟執政黨不同色就
為什麼？因為這就小不啦嘰的建設
準備吃屎 賴功德要上可以 北市也一起綠一下啊QQ
市場改建 全台各縣市都有在做 大吹特吹就某人
但偏偏台北又很藍 只能羨慕一下南部了
自林北懂事以來, 沒有一任台北市長這麼失敗的啦
這台北市長耶, 不是基隆市長耶
所以就說柯上台搞爛經濟房價就跌了
猴政績就屌打柯啊 但長的太猥褻 失敗
就..不要把縮減開支當政績 但這麼久了他也沒想通XD
柯就只會做里長的事而已，沒辦法，他的眼界就只有那麼低
人口外流有都更+人死+高房價+出生率低+往外圍買房..很多
哪個里長蓋房子蓋到漏水
至於一堆錯誤政策，許多市長都有犯很多錯，北纜貓纜都錯
連房子都蓋不出來要算啥？
有建設難免有錯誤, 重點是你有沒有大建設拿出來手啦
塔綠班的2兆<<幾千萬 說個笑話過分自信XDDDDD
柯文哲八年最大建設要怎麼跟前人比？
哥布林還是去玩女人就好 講政策笑死人
兩兆就兩兆拉 重點是有沒有雨露均霑
台北市民支持柯的也不少啦，只是大多數是年輕一輩
要理財觀念跟家庭主婦一樣的市長出大建設 太為難他了
馬英九錯誤也很多啊, 甚麼建成圓環甚麼貓纜
但一個內科養活幾萬家庭
柯在雙北市年輕族群民調都跌到賴以下了…
內科唯一的敗筆就是聯外交通QQ
最差的郝龍斌都還有南軟跟南港開發
柯文哲要拿甚麼出來跟前面的市長比？
民調誰出的啊？
要等松機真的遷走才有機會改善了
不會啦, 東環跟北環大概再10年就好了
Tvbs美麗島菱傳媒都有啊 自己去查
松機遷走也就多幾條橋, 進內湖之後還是只能塞瑞光路跟堤頂
那你覺得中立嗎？
身為台北市民我最不懂的是為啥北捷八年感覺啥都沒動…
黃珊珊都投到剩20% 不要再幻想台北市支持柯文哲了
現在瑞光跟堤頂塞就是全部都要擠去那幾個聯外啊QQ
因為一直流標啊
民調看的是變動趨勢，你在全世界找不到完全中立的民調
其實本來唯一能完工的就信義東延 但這個也是延後三年
一直吹還債500多億，結果光南北環線就追加個300億
至於南北環跟萬大線就是一直流標
人口因疫情除籍都搞不懂 通篇心得文
中肯阿
黃說什麼腳踏車城市 整個問號 腳踏車都滿街亂騎了還想
搞多亂
柯文哲就是省幾億幾十億 結果要多花幾百億的
都在台灣生活啦！不知道什麼叫做除藉啦！
想必北市 33得票應該很高 柯 民調也最高 之後得票也最高
亂講一通
周邊生活是沒有人住在國外嗎？？？
阿忠沒來亂，本來是有機會的好嗎 藍鐵票那麼硬
阿忠也沒比較好 他綠色不是？
推IBIZA大
柯文哲台北市長八年 到底有甚麼值得你支持的？
同意啊 大建設沒有 小毛病也沒改
youbike 2.0當初被dpp駡 結果呢？ 台北的共享機車也是
最早最完整的
youbike 1.0也是被柯文哲罵啊 結果呢？
大巨蛋：zzzzz
台北共享機車又不是市政府做的
電費會持續漲價，諸位還是無感嗎？
對啊 政府什麼都不用做 站著生出來
共享機車本來就民間公司生出來的 不然咧
台北共享機車是政績！？Wemo跟狗肉有接市政府標案
嗎？
嗯，投給民進黨大家一起發財！讚！
電費會持續漲價 然後呢？ 誰當不會漲？
看一下柯文哲台北市民調就知道了
我們市民罵2.0是因為站點更新真的太慢…當初我騎一騎還要
特別找2.0的點還車超不爽的
台北市民就不挺柯，柯粉還在那邊自嗨
選贏兩次，台北很挺啊。
但最近不挺了，選輸。
東區門戶計畫其實幾乎都是郝龍斌甚至更早市長就做了
柯文哲只是用一個名詞包裝起來
北市民調輸賴又輸侯 挺是挺到哪裡去了
公用專屬停車場自己生出來 路邊收費整合也是自己生出來
三鐵共構（2008年起陸續完工)、南港展覽館一二期(一期2008
年完工啟用、2012年二期動工)、北流(2003年新十大建設)、南
港生技園區(2009年鑽石方案)
共享機車的路邊收費整合是三小?
不用靠感覺，明年一月開獎就知道死忠有多少XD
別侮辱家庭主婦好嗎？家庭主婦理財觀念還比柯好
共享機車停車, 這個就只是市府跟業者簽約, 這也算政績?
這個wiki也蠻好笑的 南港明珠都算門戶計畫了?
wiki上的那些公共建設啟用日期就很清楚
你可以上去改,你覺得他是錯的話
柯文哲上任日期是？
之前定期票加價優惠購月都是自己生的
前面幾個 2014年以前啟用的固然跟柯無關
轉運站其實也是柯文哲之前就蓋了, 他任內完工的
柯文哲2014/12/25就任
到北流其實都是之前就蓋的
北流還是2003年新十大建設咧
生技園區是2009年鑽石方案
我前面不都寫了嗎
柯文哲就是用一個名詞包裝起來
人家期待他搞定巨蛋，沒。搞定內湖塞車，沒。
@19851106 所以咧 給優惠代表甚麼？
共享機車 市政府就沒做甚麼 到底是凹三小? 因為柯文哲沒
政績只好這樣嗎?
同類型的東西每個縣市都可以寫一堆出來…
你才在硬凹吧
根本不可能選上的人 有啥好討論的 不會這麼天真以為他
真的是要總統大位吧
但當任市府貢獻太少的部分市民就會無感
我想誰硬凹很明顯 誰會把共享機車當市政府政績？
我只講我看到的 其他政績你找其他人靠北啦
你不想被靠北 回你fb發出來啦鎖文
你發在這邊 不合理當然會被糾正
政府不提供良好的環境跟配合 要怎麼發展的起來？
盜版
如果覺得有錯可以上去改，謝謝
硬拗只要簽約就好 你說不是政績就不是阿
沒有錯啊 但上面年代很清楚 就不是柯的功勞
台北怎麼還沒有隨機殺人，等很久
那請問前朝功勞是？
2014年前就啟用的 關柯甚麼事? 其他2016 2017啟用的
我不知道你先亂扣帽子有，然後又要別人針對你來亂的題
目理性討論什麼，好玩嗎？
也都需要建設時間
不然怎麼沒有列前朝，有錯可以改
笑死 柯文哲包裝自己的名詞 當然不會提前朝功勞XD
笑死 柯文哲包裝自己的名詞 當然不會提前朝功勞XD
改了也沒用 柯粉會改回來
@a19851106 共享機車本來市政府就沒做哲麼
….喔
不用喔了 台北市支持率說明一竊
帶風向真可悲，把這裡當政黑？
不用喔了 台北市支持率說明一切
成天只會講還債真的智障
他就真的是比較爛的市長
難怪LBJ只能拿一堆亞軍
拖延民汐線捷運 蓋南門市場有個屁用
版上念建中的誰進去過南門市場舉手一下
民汐線在台北市境內就真的盲腸線
好喔
我去過啊 不同年代我都去過
南門市場我是從來沒有走進去過
貧富差距140多倍 薪資跟不上當然就被洗出去
市場不就都去local的 東門我小時候倒是去過
新十大建設還在紙上就能說是新建設==
總之柯就是廢 看起來蔣萬安好像比較好至少民汐線要動
有ㄧ說ㄧ 不要選擇性忽略真的有做的事情…大巨蛋早就完
工也是中央卡的 講到爛的東西
網軍不要秀下限了好嗎笑死你不知道政策的效果有遲滯性
嗎？你貼這個回流不就代表柯做對了？你以為換市長馬上
就會有人搬家阿？邏輯這麼差是要跟人戰什麼？
來看看現在藍色當家大巨蛋會被綠的卡多久
看到有人說南門市場，板上都有講過了，南門可以推動是歷
來市長接棒的成果，你要全算在柯一個人的功勞，黃扁馬郝
都是屁，那也是你的問題，難怪政治人物總愛收割，不割對
不起自己的狂熱粉絲
講的有點道理
南門市場這鼻屎大的點可以算政績?真的是市長當里長做
以責任分層往下分都不知道幾十層去了，有什麼好講的
清水溝要不要拿出來講
講到園區 很多也都是中央跟地方配合催生出來的 生出來也
要有廠商進駐 不然橋頭園區催出來好不容易跪到一個台積
電 台南高鐵沙崙催出來進駐率超低也沒啥大廠 有也是小量
員工 啊柯就被中央痛恨 是要催生什麼XD 連統籌分配款都
拿沒幾個屁了
本魯小ㄧ到小四念幸安國小 從鐵路還有市區還有平交道的台北
市到現在 從小混到大 最廢就柯文哲 沒有之一
清水溝怎麼不能講 賴神不就最愛說自己台南治水有方了嗎
不是淤泥挖一挖加個抽水站就好了嗎
清水溝被罷免的市長有拿來當政績w
拿成長期比高原保和期 玉皇大帝下凡來做都滿足不了你 XD
打老虎都有人講了，清水溝我給過
哪個還在紙上啦
北流2013年就動工了
阿不是說北流2003就是新十大建設了 還沒蓋起來就能吹
很多中央地方配合 所以咧 柯文哲就是沒有啊
啊2013年就蓋了 柯文哲還不是吹
更不要說2014年以前就完工的
一堆特別預算叫做負債率下降 還清廉咧 忘了蘇震清與陳歐珀嗎
啊反正中央就綠色的嗎 也沒辦法找個平行時空看中央是白
色的看會怎樣來做benchmark 我推測你也不會信不是
這麼愛清水溝，清潔大隊隊長位子留給柯P啦
南港軟體園區一期/二期/三期 關柯文哲屁事
笑死 馬英九時代中央也是綠的啊
北流2013動工但那是中央要台北市幫忙蓋的 後面預算增加又不
怎麼你講的跟時任台北副市長時間對不起來 我是不知道哪
個對
錢 怪台北市喔？ 又不是台北市自己要蓋的 是你文化部耶
ㄏㄏ 然後後面不給錢要討利息又怪到柯頭上 奇怪了 怎麼
主事者很安靜
笑死 現在質疑的是柯文哲用名詞把別人的政績也包裝進來耶
給個66億覺得自己仁至義盡 高雄的不斷追加預算沒問題
整天在那邊吵甚麼中央地方是三小
反正都嘛選擇性閱讀資訊 人家放網路上澄清都當屁
難怪陳菊可以大喇喇說中央十成
本來就放屁啊
陳菊說中央十成 跟柯文哲無成關係在哪
北流不算柯文哲政績 結果欠廠商款和利息算柯頭上 好喔
無成就是無成 整天怪別人不配合
笑死
一堆馬時代就有計畫的東西被蔡EE包到前瞻預算 也算蔡的政績
阿確實就不配合啊 那大巨蛋如果中央使用執照不卡關這樣
你才笑死咧 自己要別人配合的工程不給錢還怪別人百爛
算誰的政績 國民黨時期通過的 結果弊案停工 柯接手改善
後完工 國民黨算有功嗎
Wiki有錯可以改啊
稍微熟悉公共行政的就知道中央政府擁有的職權遠遠大於地方
罵柯文哲的只能講行動派出所XD
反觀不完啦 我就不一一列了
不然地方政府一天到晚在吵統籌款補助款是為什麼
柯粉怎麼吹都改變不了台北人覺得他爛啦
事實就是有做的事情都嘛被當屁 說攬功 包裝宣傳 那麼多
篇文了 澄清過了 還不是照樣幾個論點在跳針而已 昨天講
到今天還有人在綠電40%跳針就知道一堆人都嘛選擇性閱讀
北市自己有錢可以上繳中央 繳回的款項對比統籌款比例根本
沒其他縣市多 還要幫中央幫忙分擔其他債務 結果北流的利息
這篇講不贏 有人回文開新戰場就換一個戰場繼續洗綠電
黑道 統獨 ㄎ
被嘴到爆 好心給雷親
清流
這篇中肯
去年選舉結果也改變不了大多數人度爛民進黨的事實啊
光柯P財商 我就不敢投柯
沒蓋園區就是爛 大家一起到宜蘭花東蓋科學園區大家說豪
哺豪～ 那其他沒園區的人民怎麼活得下去 真奇怪
投柯只是想看台灣經濟能不能不要一直噴吧
要蓋ok啊 你自己不也是工程師嗎 現在科技業有之前缺工
嗎？各大廠還有在無上限擴編嗎？會不會軟體園區蓋了最
後招商效率不好變蚊子辦公室怎麼辦….
估狗都在101跟板橋有據點的 他們都不用去擠園區了 到底
有沒有需要那麼多軟體園區呀？ 真的有那麼多軟體公司嗎
ㄎ
聽說還債是笨蛋? https://i.imgur.com/6GUA3vG.png
幹嘛還債啦 他們的中心思想就是台灣不需要永續發展 老子
房產多多後代子孫繼承我的房產戰爭就是移民呀
舉債就是爽 幹嘛還 反正溫啊爸有給我房子怎樣 哼哼
時代紅利吃到了 自顧自的爽 都不用管後代咩
以柯P的財商，自然吸引到財商低的支持者
特點有不滿高房價，不滿貧富差距
眼紅投機取巧仔，覺得是在掏空台灣
中央還這麼多錢是因為這是法定的阿XD 多虧蔡政府會賺錢
哪像柯p 過得緊緊巴巴還那一點小錢 真的好笑
就真的只有做一些屁聲大的事啊 不然怎麼會整天講市場改建?
吵來吵去根本沒甚麼政績
以柯P的財商，真怕台灣變菲律賓第二
結果其他綠營縣市連法定都還不出來 政府歲入一大部份是央行
台灣就是有科技業的菲律賓而已呀 不然怎能苟活到現在呢
又扯其他綠營縣市
嘴債務的到底是有什麼毛病，台灣債務佔gdp比重就一直下降
…然後歲入比起十年前增加了20%
上繳好嗎XD 發6000元舉債讓你以為政府很賺錢 真好騙:D
奇怪耶 就跟你說這是台北市 不是基隆市 哪個字聽不懂
台北市長的標準 前幾任就立在那裏
柯文哲整天要跟高雄比 是三小啊
民進黨眼中，特別預算不算債務？
原來北市還債是笨蛋 中央政府還債就英明神武 好喔
台北市長只能跟高雄比 這很丟臉
都是直轄市不能比喔 是三小啊
台北市還個屁債 追加的幾百億都不用算?
當然不能比 高雄之前早就被台北甩開
反而這八年開始變對手
央行上繳一年大概2000億元，歲入現在是2.2兆啊大哥
我可沒說中央還債英明哦XD 就規定要還這麼多咩
這就跟以前台灣都是跟韓國比 現在只能 跟泰國比一樣ˋ
提人口的是在搞笑嗎,至少拿個實居人口才有意義
只是不小心賺太多錢 被規定要還多一點而已
台北市經營到要跟高雄比 那就是悲哀
講太多專業名詞，白粉看無拉
不挺他根本選不上第二任的 只是會吹無法解釋他的支持度
所以說2003還沒蓋出來的東西怎麼變新十大建設的呢 咱們
有一說一嘛 為什麼沒新的園區就是爛 真的有需要那麼多
園區嘛 說改建沒用有問過市場攤販跟買家覺得有沒有用嗎
社會是多元的你要園區賺大錢 人家攤販也想要舒適環境
做生意呀
堂堂首都長年領跑 現在逐漸被追上
2003年的計畫有啥問題?
有人說市場沒用嗎? 你自己瞎掰的? 大家是說那是小事y
有人說市場沒用嗎? 你自己瞎掰的? 大家是說那是小事y
所以是不是柯任內積極爭取參與完工的 有沒有貢獻 貢獻%
數是不是佔比比較高 為什麼要無視
現在是不瞎掰 沒辦法幫柯文哲辯護了?
有人無視? 我就說東區門戶計畫包裹了一堆別人的建設
有甚麼問題? 事實上最核心的柯文哲貢獻都很少
你覺得沒啥用 小事情 比不上園區開發重要 但對人家來說
是生活跟生存 你覺得佔比10% 人家攤販覺得是站他重要程
度80%
不要這麼興奮 送出按太多次
南港展覽館跟三鐵共構 這才是東區門戶計畫核心
這不是誰覺得問題 對全台北市 市場改建就是小事
這不是誰覺得問題 對全台北市 市場改建就是小事
笑死 我要送幾次 你也管太多了吧 沒能裡討論硬要插嘴?
笑死 我要送幾次 你也管太多了吧 沒能力討論硬要插嘴?
所以你認不認同現在沒有無限擴張成長不需要那麼多園區了
事實上每個市長都有改建市場
內湖辦公室沒位子讓廠商進駐了嗎 怎麼估狗都可以去板
橋 其他公司有估狗大咖需要一個園區來供養嗎
不認同
跟新北比台北確實沒什麼進步...
柯文哲也是想搞士科跟社子島 只是他搞不定
柯文哲不是不想做 是沒能力做
尤其是北士科
里長等級的市場改建 不用動到歷屆市長啦
北士科其實有轉移內科壓力的作用
你問問那些戶籍從台北離開的人 為什麼要搬家
早點完成 對內科交通疏散有幫助
但就是牛步化
把柯文哲無能 講成不需要 白粉也太可笑
其實看看新北就知道台北真的原地踏步
柯文哲不是沒有機會
柯文哲上任的時候 台北也是很多大計畫做到一半
但他浪費了很多時間
等最後他想追進度 甚至大放水 都來不及了
他卡住台北整體建設倒是真的
他唯一能說是政績的就優化財務而已 但是 有在優化的也
不是只有他
他優化的方式也是很有問題
省錢省到一堆流標 最後想追進度 只好追加幾百億
遇到疫情那波 沒趕快跟著衝建設 就知道智商157沒有用
到經濟效應上了
他省錢是利率占財務比
新聞講人口凈流凈出只是在吵議題，事實上大家都知道有
多少人在台北工作，卻住到新北林口基隆去了，算淨流凈
外地工作怎麼蔣上人口又回來了？
出有意義？稅收嗎？
那個流標的是不知道在幹啥洨
很多啊 前幾天一般日去桃園 剛好是下班潮
他就大媽上菜市場 買根蔥都要跟人家殺價 還要凹老闆送菜頭
馬的滿車到中壢才人少
我覺得整體利率台灣最低也蠻厲害的啦 但也只是省個
個位數億而已
那個招標那一邊太多智障作為 還有 查那些他自以為的
弊案 搞太久
反而是和一堆塔綠班班底腦子堪憂
前面四年真的是完全爛掉
那個 A7底層的就柯粉啊
jamo以為最近柯正常一些後面就會好，也是幻想阿,塔綠
班的人吸太多搞一堆垃圾事
台北搞成這樣 台灣交給柯 肯定科科 當里長的料
你奢望他的支持者多聰明？很多柯粉都是都是四年前的
英粉，你覺得四年過了這些人會開竅？
在幻想啥，影響遷出遷入最重要的因素就是房價，新
聞內都講了，主
要這波估計是前一陣子的租屋補助導致多數租客把戶
籍牽到台北，方
便請領補助，看遷入人口大多都是新北以外的就知道
了，在那邊高潮
什麼
白癡啊 歸國歸戶而已
八年前你當覺青，現在買房了嗎
寫得很好啊
還債好幫棒喔，柯粉還不高潮一波
搶國旗明明就是國安局搞的 笨到看不懂新聞？
柯糞從昨天郭把拔宣布後就從柵欄崩潰亂竄，現在跑到房板
喔
唯一支持賴清德 你不要敗票喔 ：）
國際清廉排行？台灣光一個綠電就扯出一堆弊案了
推
要流水帳一條一條講 我看真的沒人講的贏IBIZA
推文一堆自以為
我以為只是房價高漲 原生台北人買不起被洗出去
其實他講的最核心的事就是柯真的幹得很差的一件事
公共建設他要人家嚴格執行預算 流標就重跑流程
忽略掉你2015年訂的計畫 2016才過議會 2017招標 當然流標
因為那是兩年前物價編的 然後2017流標 你想做事最好的
方法是把能標這些案子的廠商找來討論 爭取下一次就標出
但他一開始就是不幹這種他所謂的黑箱 也不准底下這樣幹
結果當然是2017又瞎寫了一份 2018又流標 無限循環
對你講的都是對的都是照章行事 但很遺憾 照章行事
結果就是你任期所有重大建設都在無意義的跑無意義的流程
行政體系出一本案子跑完預算就是要6個月起跳 注定除非你
一開始就浮編非常高給大家搶著做 不然大概率流標到死
啥偷渡概念 台北是有跌膩
我都可以想像得出來他把流標報告丟底下人面前讓他重跑
一邊罵說該怎麼辦就怎麼辦的情景
大通膨時代省錢真的傻子，成本越來越高 後面花更多
2018芭樂價流標，2019+5毛還是流標。然後5毛5毛加，造價就
噴上去了。2023了，還是流標
笑死 你住哪裡是看市長來選的喔？
捷運delay 中
綠的只會政策買票也沒有多好
政府招標不是這樣好嗎
沒跑過標案喔
笑死 連共享機車都變柯的政績 柯粉真的水太兇
為何不乾脆說 路平燈亮水溝通
同看法 就柯覺得自己很屌很跩啊
清廉有效率的行政特質就夠了
推 房板推還債的人真的精神錯亂
他那種做法流標正常
屎袋這次要完全泡沫化了
就這些覺青以前的共主 最後一根稻草就是幼稚園喂藥
台北市沒跌啊？
台北市是跌了三小？
流標還好吧，堅持對的事情有錯嗎？
推一個
台灣房價那裡掉了? 那個城市有追上台北?
那你是不是喜歡住在賴清德的台南
戰起來
一張圖就可以證明柯文哲有多爛
蚵粉要不要看看你們主子？
一個出爾反爾，自己打自己臉的政客，居然那麼多人為了
他賣命笑死
補一下
比起藍綠怎麼看都比較正常
Conclusion :白粉就是比爛 end
那換我貪污就好啊，還需要給民進黨來貪污嗎？
我倒是相信CF不會貪 只是人格特質沒有很適合開大車
他當八年一堆政策結果只有行動派出所跟obike這兩個失
敗的你能嘴 你根本柯粉反串的吧
房蟲最怕柯 投他就對
原po需要房價跌還是選柯p吧 經濟搞爛就對了
覺青就英粉轉職柯粉而已
https://reurl.cc/2L5ggm 不懂政績這麼威,結果副市長出來選
只拿25%的票而已
台北市不亂撒錢 很多人口數都是為了補助遷戶籍遷走的
看捷運運量就知道了
柯只重視左膠小清新 幹不了大事
不就有75%白癡亂投
住台北還覺得台北前八年做得很好的人我真的懷疑有沒
有在出門還是整體只上網
我們塔綠斑不管貪汙的拉 雨露均霑就行 笑死
那個R開頭的你住蘆洲那啥鬼地方 當然沒進步 超好笑
住新北不要整天裝住台北拉
乖，蚵蝗快要自稱耶穌了，蚵教徒要不要去做禮拜崇拜？
某信徒眼裡建設=灑錢，尤其是中南部被噴的跟屎一樣，
還會上凱道穿白T傳教
人口外流？ 我藍綠執政N年 直接促成N年少子化 你拿
個小柯來比 懶叫比雞腿嗎？
粉絲真的無極限 25%的人說75%是白癡
要不要乾脆憲法規定cf黨參選即當選
笑屬人 離開台北單純是買不起好不 窮B滾回中南部
推
這篇不就講obike是失敗的"政績"? 黑粉濾鏡開這麼大?
天啊 有人連疫情趨緩國人復籍人口回升都不知道還吹
是新市長的功勞 井底之蛙 也太無知了吧
再說市中心人口下降移到郊區但工作在市中心也是很多
國際大都會正在發生的事情 明明是自己孤陋寡聞
還有看yt明明柯是借低利債還高利債 財商不低算高
就不是台北人又愛吹捧阿
柯當選 皇民回日本 外省回中國 剩下？
柯糞滾啦
是喔 真棒
會寫這種論述的真的可以去三民自上班騙騙低學歷老人
拿人口外流來罵柯就知道塔綠班的水準在哪了^^
選柯就是要出來血流成河的，你誰？
XDDDDD
笑死人，想要批柯，就只能拿兩個賠幾千萬的來說嘴，也
不看看民進黨都是幾十億在浪費，綠營低能真的太多
錯誤的能源政策不敢提，也沒什麼好討論的
柯布林出征
廢文
你太兇了會被柯粉噓XD 幫補血！
八年好不少笑死 詐騙金額創新高欸綠蛆
硬要把不相關的事扯一起 優秀
幫補血
雀食，但你會被柯粉噓爆，幫補血
這很客觀啊，最近柯網軍四處潑糞好累
抓小放大，網軍棒棒
台北沒實質家戶所得支撐，當然人和房都轉到真正有的地方
喔喔喔
我覺得他太理想化。認知狹隘。真的不行。郭賴選一個投實在
這串還不錯 相對政黑比較多具體論述 哪方只會推噓講不
出內容也很清楚
推 一堆垃圾4%把柯師傅當神 白癡
爆
首Po想問一下大家 2024總統大選誰選上對房市最不利呢？ 賴：感覺延續小英史上房價最高路線，房產應該繼續噴 侯：有塭仔圳政績，選上後應該不會差到哪 郭：商人應該不會跌到哪![[閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？](https://i.imgur.com/rRHJFteb.jpg "[閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？")
5
絕對柯p 都更最大問題是容積獎勵問題 只要提高容積獎勵台北市就可以快速都更 人人一坪換一坪+才是最佳解 看看這幾天藍色都拋出提高容積獎勵就知道18
先說結論, 有瘋狂緊縮房屋政策的是賴清德 他在台南市長任內提高房屋稅, 搞到黃偉哲差點選不上 民進黨在台南市只拿到38%選票, 這你敢信？ 不過有台南被修理的經驗, 賴清德現在還會不會做類似的事情, 我存疑 至於柯文哲其實也是容積大放送![Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/OTgwMjIwbmV3cw,,/962554092930c909.jpg/qs/w=600 "Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？")
10
=.= 這還用說 當然是柯文哲 想像一下 他當高雄市長會怎樣？ 看到4500億債務 一定是只會還錢4
阿扁年代地點反轉向上 期望馬英九上跌給你買 結果上了跌一點往上噴 蔡英文選舉罵馬英九房價 馬英九說房市是經濟火車頭8
以目前來說，討論誰上房價漲跌沒意義 因為以目前風向來看，其他三個完全沒機會 不如討論賴上，哪裡會漲，哪裡會跌 有很多人說賴上，南部就要大噴特噴 我個人認為是基期高低關係，跟誰執政關係差異很小1
沒有 誰選上都一樣 檯面上候選人沒人可短期解決 也不會有人會用粗暴升息方式對付房價 不利只有GG技術發生重大問題， 或者被彎道超車 造成資金外移，15
先恭喜賴當選了！ 不過還是希望他能夠想盡辦法能夠跟對岸搞好關係、把能源政策搞好 不要單壓需靠進口的天然氣作為綠能發電主力 核電打開取代燃煤避免大家碳稅過不了關做不了生意 目前各國都將台灣列為風險高的地方![Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？](https://i.imgur.com/hTqnWNOb.jpg "Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？")
6
當然是郭董 郭董不用跟Dpp還有KMT一樣需要建商的政治獻金 因為郭董本身就很有錢了 他沒有選舉經費的壓力、房價上漲那麼多已經造成民怨了 郭董當選總統後肯定要大刀闊斧把炒房爛黨的政策改掉![Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？](https://i.imgur.com/TBd2tdmb.jpg "Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？")
63
先說一點，這四個人，不管是誰上台，都不會自己決定重啟核四，除非再辦一次公投。 問題是 2021年12月 才剛剛公投過，要不要看哪邊是多數？ 選舉口號聽聽就好，不會有政治人物笨到自己決定重啟核四，被口號騙的人是自己傻。 接下來先看看誰會把台灣經濟搞差 賴：大概就是延續蔡的路線，目前看不到把經濟搞差的風險。![Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230827/937x768_wmky_0_C20230827000046.jpg "Re: [閒聊] 認真問，誰選上對房市最不利？")
54
Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次試過了啊 台北市不就已經空轉8年了? 現在還有一個新竹市可以給不死心的繼續試 我就看高虹安有沒有要把新竹市的房價打到見骨 實現柯粉心中的居住正義 --91
[討論] 台北市成賴大票倉！賴支持度是柯兩倍！最新美麗島民調 有幾個訊息 1. 台北市賴清德41% 約是柯文哲21%的2倍 柯在台北市的支持度大幅低於平均![[討論] 台北市成賴大票倉！賴支持度是柯兩倍！](https://i.imgur.com/GIQgNnOb.jpg "[討論] 台北市成賴大票倉！賴支持度是柯兩倍！")
Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某柯走不出自己的窠臼 把自己限縮在某一個群體裡面 會有這個結果並不意外 連做民調都做輸人 33該不會到昨天為止都還真以為自己是坐二望一吧 我認識所有投給黃珊珊的人的特質均為 年輕一代+家裡有到不行吃香喝辣+整天打高空曲高和寡的二代![Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某](https://i.imgur.com/qNHdUTvb.jpg "Re: [新聞] 輸給藍綠！ 黃珊珊：台北市民太擔心「某")
3
[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好？先說我是4%柯韓粉，但是我不是死忠的柯粉 更不是死忠的民眾黨粉 對於柯文哲的理念是支持的 但柯治理台北市真的還好而已 當然也包含前副市長黃珊珊也不怎麼樣![[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好？](https://i.imgur.com/zWifAkBb.jpg "[討論] 4%為什麼都覺得柯文哲做的很好？")
Re: [新聞] 柯文哲卸任機動派出所走入歷史 8年1這政策根本白癡 我當時就在嘲諷柯文哲 誰沒事會去花美國時間找行動派出所？ 大部分會用到的人都是柯粉嗎？ 辛苦這幾年配合低能政策的員警了![Re: [新聞] 柯文哲卸任機動派出所走入歷史 8年1](https://i.imgur.com/PWeQ5ajb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲卸任機動派出所走入歷史 8年1")
1
[討論] 建議蔣萬安最後時刻退選（瞎掰開始） 萬安不是不想選台北市長 但是跟台北市的政權比起來 市民心裡的安全感更重要 投票是一個制度 一人一張贊成票
![Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次](https://i.imgur.com/ChY5iIWb.jpg125.231.120.179 "Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次")
34
[請益] 在591看到樓上正在出租怎辦30
Re: [新聞] 台積電嘉義CoWoS廠工程疑似挖到遺跡 暫![Re: [新聞] 台積電嘉義CoWoS廠工程疑似挖到遺跡 暫](https://i.imgur.com/B15UZ0Eb.png "Re: [新聞] 台積電嘉義CoWoS廠工程疑似挖到遺跡 暫")
36
Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？![Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？](https://i.imgur.com/pPZ2kPsb.jpeg "Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？")
26
[閒聊]現在回頭看，室內19坪買2房好像很奢侈![[閒聊]現在回頭看，室內19坪買2房好像很奢侈](https://i.ibb.co/Lt8FP7D/image.png "[閒聊]現在回頭看，室內19坪買2房好像很奢侈")
17
[請益] 請教變成資產階級的方法是否可行17
[請益] 建案決擇請益14
Re: [請益] 請教變成資產階級的方法是否可行21
Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？![Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？](https://img.sinyi.co.jp/uploadFolder/obj/JP649750/1.jpg "Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？")
68
Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？![Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？](https://i.imgur.com/8Qjpnj6b.jpg "Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？")
8
[閒聊] 台積CoWos 暫停施工,是房市利多吧!![[閒聊] 台積CoWos 暫停施工,是房市利多吧!](https://i.imgur.com/3ntpA7sb.jpeg "[閒聊] 台積CoWos 暫停施工,是房市利多吧!")
25
[閒聊] 頂埔 vs 樹林8
[請益] 預售屋兩房請益![[請益] 預售屋兩房請益](https://i.imgur.com/9YOtUExb.jpeg "[請益] 預售屋兩房請益")
24
[請益] 台中74內新建案有哪些？7
[閒聊] 舊市區 vs 新興重劃區，以竹東為例![[閒聊] 舊市區 vs 新興重劃區，以竹東為例](https://i.imgur.com/vsGIcdKb.jpeg "[閒聊] 舊市區 vs 新興重劃區，以竹東為例")
6
[請益] 客變發票保稅問題6
[閒聊] 2028獲利可以先出一趟嗎？5
[請益] 貸款條件選擇4
[閒聊] 為什麼台灣不太有公寓老朽化的問題4
Re: [閒聊] 怎麼會有人覺得基隆會漲5
[請益] 新北預售兩房格局請益![[請益] 新北預售兩房格局請益](https://i.imgur.com/7BfzdPEb.jpeg "[請益] 新北預售兩房格局請益")
5
Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？5
[請益] 兩房格局請益4
Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？3
[閒聊] 全球暖化會影響房屋格局的偏好嗎？![[閒聊] 全球暖化會影響房屋格局的偏好嗎？](https://i.imgur.com/hkB4qptb.jpeg "[閒聊] 全球暖化會影響房屋格局的偏好嗎？")
8
[請益] 請問冷氣跟採光罩哪個先做?1
[閒聊] GQ探討房價/ 都市計畫教授回答住房問題！![[閒聊] GQ探討房價/ 都市計畫教授回答住房問題！](https://img.youtube.com/vi/Aju2-RJYqmc/mqdefault.jpg "[閒聊] GQ探討房價/ 都市計畫教授回答住房問題！")
8
[請益] 兩房預售屋格局請益![[請益] 兩房預售屋格局請益](https://i.imgur.com/LCfaJaVb.jpeg "[請益] 兩房預售屋格局請益")
1
Re: [閒聊] 三房未來真的會成為主流？
[閒聊] 2024新北房價下跌地區![[閒聊] 2024新北房價下跌地區](https://i.imgur.com/zUIH2w1b.jpeg "[閒聊] 2024新北房價下跌地區")
4
Re: [心得] 第二戶限貸六成 對房市是利多