Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛
北市府這樣做才是對的
你讓受災戶爽賺幾千萬
會損失更多票
別人賺錢就是自己吃虧
自己在全國財富的排名就會往後退
能跟自己競爭資源的對手就變多了
再說
都更蓋高樓
附近鄰居就被影響
擋採光,交通變差,人潮變擁擠.
如果市府讓少數災民爽
旁邊住戶就會不爽
其他人財富排名變差也會不爽
會損失更多票
不要以為人家幕僚都是笨蛋
--
要減少違規停車,先要減少路邊攤.
路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗手,有些摸錢又摸食物,不戴口罩或是帽子,可能會吃到口水,鼻涕,頭髮,或頭皮屑. 也有可能吃到其他客人的口水.而且因為沒有水源,抹布也不會洗,整個餐車都超髒,老闆自己都不敢吃.
最好是不要買,讓它倒,違規停車的狀況才會減少.
在路邊買東西也是讓自己置身險地,增加被車撞的風險.(一次被撞就可能變殘障,不值得.)
--
靠北 我也要看災民的眼淚 從笑的變哭的
你戳破盲腸了~
只准政商炒房 不准受災戶協商重建
這就是台灣人要的公平正義呀嘻嘻
怎麼覺得說得很有道理
有道理欸
趕快打官司啦 法官判賠殘值
進入法院,基泰了不起出錢整地清廢墟,賠地上殘值
市府真的在幫基泰省錢~ 好政府乾甘心
來看看最後重建會不會舉辦全民公投呢?災民眼淚直接用
噴的~~~哈
到時候喊今日都更搞爛大直 明日都更搞爛你家
實打實的打資產 覺青最愛
幫文林苑抗議的學生 真的是史上最蠢的
自己受苦曬太陽 幫人家爭取財富
大直這個,也許有附近非受災戶打電話去市府抗議贈送容積
我如果住旁邊,一定打電話去罵,亂送容積增加環境負擔
拿公家的獎勵送建商?建商都不用賠?
人性最高尚的就是做蠢事,這不容易但也是跳脫階級的路徑
。
原來如此!
這個真的1:1下去 隔壁幾棟沒一起都更 我看這一百多戶
一輩子不會投給國民黨了
文林苑那群怎麼都沒出來幫忙爭取權益啊 嘻嘻
那群長大了吧XD....
萬安黑暗騎士 損失25戶換來100多戶的支持
建商也少賠 太佛了吧萬安~
爽 我要看血流成河
讚讚 一切照法律程序走就對了,覺青最愛這味
一直廢墟到明年 全台灣魯空看到國民黨如此積極打房
我她媽還不投爆 XD
笑死
這也沒辦法 魯空人數那麼多 心理只有圖利 官商勾結
以選票來說的確討好廣大文青才重要 受災戶才幾票XD
40
才25戶 全台8百多萬戶影響財富排名? 微不足道好嗎
放心,你遇到那種事我也會跟現在的你一樣的想法~~~
資本包袱 當房地產變成全民炒作的時候 你怎麼搞都
會得罪人 嘻嘻
95
平心而論基泰開的條件不差 到底有沒有賺錢還不好說 大家都以為一坪換一坪很基本 但其實更多的是談不到一坪換一坪 結果通通破局的都更案件37
轉錄一下今天中山大同陳怡君議員臉書 我幫忙翻譯一下居民OS 雖然都發局長早上說監測數據沒問題, 可是我們還是有鄰損,很害怕…. 所以我們雙號這邊也要一坪換一坪 XD41
這件事市府真的荒腔走板 7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先 8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 提假扣押 9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮 10號週日 基泰記者會說先賠一億 有七成同意 市府嗆不相信15
我的意思是,例如今天 某透天/四樓公寓決定都更 那就先在附近同時買塊地 設計看怎麼挖, 挖到目標透天/公寓鄰損9
今天司法機關判北市府兩次假扣押敗訴 然後市府的動作就是大家新聞看得那樣 我滿想看所謂 「容積從優」 「公辦都更」 這些由市府講出來的話與基泰建設 預計賠償方案 兩造數字拿出來 計算式拿出來,受災戶預計可以拿回主建物幾坪 附屬建物幾坪 大公小公幾坪 車位幾個 這些都可以兩造比較。 還有極左派講既然賠償就是要賠一模一樣的。我就問 房子有沒有折舊問題2
其實當然可以這樣搞 以前就有人這樣搞阿,都更或合建不同意戶 先偷拆再說(鄰損) 不過這樣有風險 1.如果不是自己人,鄰損除民事責任還有刑事責任,不小心死傷更麻煩2
其實更可能的是建商被隔壁老宅 住戶給道德風險了 我跟你和市政府吵你造成鄰損你就 盧不完了,然後我家因為鄰損很危險 我也要比照基泰一坪換一坪,你要免錢21
感覺版上目前傾向直接讓基泰"贖罪" 讓他整合這一塊地直接都更, 讓受災戶有等坪新房, 基泰小賠, 大直都更換新三贏 不過市府的立場應該是傾向避免道德風險(不然以後一堆老屋自沉還得了) 還有避免地政營建管方被基泰勒索 至於受災戶嘛...
爆
[問卦] 基泰大直受災戶怎麼開始內戰了?剛剛吃晚餐看電視 看到基泰總經理跟受災戶開會 結果大直受災戶直接內戰了 搞得基泰總經理站在旁邊手足無措63
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去這件事喔 就很明顯看出智障怎麼處理社會事 搞得一團糟 對基泰來說 最消極的做法41
Re: [新聞] 基泰建設批北市府要搞垮企業 蔣萬安:還 : 未至北市府要求的信託帳戶。 : 蔣萬安與新北市長侯友宜今日出席「2025雙北世壯運STRONG WIN暖身系列活動啟動記者會 : 」前接受媒體聯訪,被問及馮先勉的說法,蔣萬安表示,「我的態度一直都很清楚,就是 : 要求基泰出來面對、負起責任,我在乎的是災民的眼淚不是建商的眼淚。」25
[問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?今天受災戶他們因為基泰家裡沒辦法住 基泰看起來也是有意願要負責 但 他們好像對基泰很不爽 一坪換一坪也不要 現在大直那邊搞成這樣18
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這如果真的有人這樣說話 那他真的腦子非常不清楚 基泰現在講的不是春秋大業 是對住戶和他們自己雙贏最好的解決方法 現在有兩塊基地 基泰大直250坪 受災戶25戶 大概也2xx坪就當250坪 1. 兩邊分開處理 現在某些出來嗆的說要公辦都更 基泰大直的地基已經灌漿灌死9
[問卦] 如果基泰最終因為下陷受益會如何?餓死抬頭, 假設,我是說假設 基泰最終搞定北市府,也搞定受災戶 原地重建,扣除所有成本居然還賺錢 那未來會發生什麼事?6
[討論] 藍白粉真的認為大直受災戶可以賺爛了?聽說大直住戶因為基泰建設施工影響整戶坍塌,還發放合建意向書給受災戶, 明明受災戶無家可歸, 可是啊,小弟在號稱主流民意的板上,看到藍白粉說大直受災戶要賺爛了,光重建就可以 賺1500萬以上, 爽翻賺爛,藍白粉的邏輯是有什麼依據嗎?6
Re: [閒聊] 基泰大直(萬安)還有辦法蓋嗎我看不見得耶 住戶的意向 市府的意向8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當2
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?基泰現在給的條件 一坪換一坪 三年重建租金基泰全出 搬家公司隨時待命可以處理 我怎麼看這都是最好的條件
23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保67
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察4
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股