Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛
: : 時間: Wed Sep 13 19:51:31 2023
: : 推 jamo: 其實我是在想,萬一以後所有都更,都想個辦法弄個損鄰。然後 09/13 19:58
: : → jamo: 市府是不是就要給最大容積? 09/13 19:58
: : → jamo: 不然憑甚麼大直可以其他人不行? 09/13 19:58
: : 所以這個就要讓基泰照記者會說的吐出所有獎勵地板賠錢蓋
: : 任何建商都不會去搞個鄰損故意賠錢
: 我的意思是,例如今天
: 某透天/四樓公寓決定都更
: 那就先在附近同時買塊地
: 設計看怎麼挖,
: 挖到目標透天/公寓鄰損
: 然後就可以循大直案
: 跟市府申請最高容積
: 至於賠償,反正都自家人
: 左手換右手賠就是啦
其實當然可以這樣搞
以前就有人這樣搞阿,都更或合建不同意戶
先偷拆再說(鄰損)
不過這樣有風險
1.如果不是自己人,鄰損除民事責任還有刑事責任,不小心死傷更麻煩
風險太高
2.都更容積本身也有法條規定
這次就算有事先放話給最高容積
操作上應該也是要照法律,只是不會刁難
(換句話說,不照法律,仍給最高容積就換市府違法)
那既然都照法律,其實本來就應該照規定,而不該有太多人為決定的空間
之後再把辦法訂得更清楚,減低模糊的地方更好
--
古蹟火災阿 以前就有了
正常住戶才不會那麼貪心肖想政府給容積賺滿好嗎
有3000萬能賣出回憶就已經很知足
這次不好好殺雞儆猴 以後大家都來用這招都更 不顧安全
哈嘍,你以為常態這樣搞不會死人啊...
基泰直接每戶三千買下來不就好了
買完簽合約 將來建安的幾趴獲利放給住戶 媽的不就秒
解決
沒死人是老天保佑。你以為房子弄成危樓不死人很簡單嗎?
直接倒下來連跑的機會都沒有,直接活埋
17
北市府這樣做才是對的 你讓受災戶爽賺幾千萬 會損失更多票 別人賺錢就是自己吃虧 自己在全國財富的排名就會往後退95
平心而論基泰開的條件不差 到底有沒有賺錢還不好說 大家都以為一坪換一坪很基本 但其實更多的是談不到一坪換一坪 結果通通破局的都更案件37
轉錄一下今天中山大同陳怡君議員臉書 我幫忙翻譯一下居民OS 雖然都發局長早上說監測數據沒問題, 可是我們還是有鄰損,很害怕…. 所以我們雙號這邊也要一坪換一坪 XD41
這件事市府真的荒腔走板 7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先 8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 提假扣押 9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮 10號週日 基泰記者會說先賠一億 有七成同意 市府嗆不相信15
我的意思是,例如今天 某透天/四樓公寓決定都更 那就先在附近同時買塊地 設計看怎麼挖, 挖到目標透天/公寓鄰損9
今天司法機關判北市府兩次假扣押敗訴 然後市府的動作就是大家新聞看得那樣 我滿想看所謂 「容積從優」 「公辦都更」 這些由市府講出來的話與基泰建設 預計賠償方案 兩造數字拿出來 計算式拿出來,受災戶預計可以拿回主建物幾坪 附屬建物幾坪 大公小公幾坪 車位幾個 這些都可以兩造比較。 還有極左派講既然賠償就是要賠一模一樣的。我就問 房子有沒有折舊問題2
其實更可能的是建商被隔壁老宅 住戶給道德風險了 我跟你和市政府吵你造成鄰損你就 盧不完了,然後我家因為鄰損很危險 我也要比照基泰一坪換一坪,你要免錢21
感覺版上目前傾向直接讓基泰"贖罪" 讓他整合這一塊地直接都更, 讓受災戶有等坪新房, 基泰小賠, 大直都更換新三贏 不過市府的立場應該是傾向避免道德風險(不然以後一堆老屋自沉還得了) 還有避免地政營建管方被基泰勒索 至於受災戶嘛...
41
Re: [新聞] 基泰建設批北市府要搞垮企業 蔣萬安:還 : 未至北市府要求的信託帳戶。 : 蔣萬安與新北市長侯友宜今日出席「2025雙北世壯運STRONG WIN暖身系列活動啟動記者會 : 」前接受媒體聯訪,被問及馮先勉的說法,蔣萬安表示,「我的態度一直都很清楚,就是 : 要求基泰出來面對、負起責任,我在乎的是災民的眼淚不是建商的眼淚。」18
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這如果真的有人這樣說話 那他真的腦子非常不清楚 基泰現在講的不是春秋大業 是對住戶和他們自己雙贏最好的解決方法 現在有兩塊基地 基泰大直250坪 受災戶25戶 大概也2xx坪就當250坪 1. 兩邊分開處理 現在某些出來嗆的說要公辦都更 基泰大直的地基已經灌漿灌死15
[閒聊] 大直傾斜案子,最後會放寬容積嗎?放寬容積就是慷他人之慨呀, 拿公共財來幫忙買單。 我覺得最合理的做法,應該就強制都更了。 蓋回原樣也不符合新的建築法規。 只是分配方式就很有得說了。9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災各位大屌潮潮 大奶水水安安 小弟家瑋喇 這個大直塌陷案討論度很高捏 連建商的合建意向書都曝光了 不過小弟有一事不明 該意向書中第3點寫到"若與市府協商後申請容積獎勵高於一坪換一坪,則依政府核定為準" 這應該是保底一坪換一坪,如果有容積獎勵可能可以換更多,一坪換1.2坪之類的9
Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品簡單說居住者正義,網友鄉民想看到的 建設公司該死,賺那麼多賠死你 想要看建設公司賠到破產,買預售的爛尾賠光 可是又不想要看到受災戶大賺特賺 旁邊損傷的也是酸葡萄
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價根本沒跌18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?