Re: [閒聊] 錢如果都不投資實業全流入炒房炒地會如何
其實喔,把你寫的抄房改成抄股如何?
獲利都拿去再買股
本益比飆升到不合常理
老闆收掉去買AMD、特斯拉、維珍銀河
或是0050 SPY 睡飽數錢
越來越多中小實業收掉會有什麼後果?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 假如有天資金全都流入地產,企業獲利都不流入實業投資與創新,
: 而拿去搞炒房炒地皮,最後會是如何? 除了房價地價與租金飆漲到不合理地步,
: 愈來愈多實業收掉老闆改去做營建,土地開發與炒作,讓實業邊緣化,
: 其他還會有什麼樣的後果呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.196.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
到最後都沒消費者 就崩了阿
推
大家發大財 睏霸數錢
噓
買股票是投資給企業 企業用股票換錢去投入研發生產好
→
嗎 根本不一樣
推
企業用股票換的錢會投入研發? 買土地? 炒股票?
推
樓上真的知道光台積一年投資多少嗎
→
這波疫情政府也沒有想就中小企業的意思啊…收一收好啦…
→
企業投資拿去買債券和庫存股啊
→
繼續多頭金融就好,別搞不懂狀況。。
→
美債為什麼飛天看不懂嗎= =
→
只要大家的本益比一直狂噴就沒有泡沫
噓
美債是美聯儲在買的
1
推 amordelcor: 企業用股票換的錢會投入研發? 買土地? 炒股票? 04/15 08:21 推 nctufish: 樓上真的知道光台積一年投資多少嗎 04/15 10:28 今年剛好GG抄地皮一次滿滿的 台積電今年4度採購南科廠房,總計花費100億左右 9月台積電徵土地建2奈米廠1
如果政府是執行資本主義制度 那市場自然會平衡,缺少什麼 就會有人去做什麼 都市人錢多土地房子貴 窮人就在鄉村種田工作 把產品運到都市去賣 同樣的東西 因為都市房租貴7
那當然就是大同世界啦 如果大家都有配到房跟土地 房子拿去租人家當店面,土地單純當停車場,大家都不用上班就有源源不絕的收入, 社會就太美滿了,可以實現週休七日。 問題是我們土地跟房子不夠分給兩千三百萬人阿6
嗨 早安 哇阿良啦 最近肺炎讓我太忙了 剛好今天有空來跟大家抬槓 身為企業主吼9
首Po假如有天資金全都流入地產,企業獲利都不流入實業投資與創新, 而拿去搞炒房炒地皮,最後會是如何? 除了房價地價與租金飆漲到不合理地步, 愈來愈多實業收掉老闆改去做營建,土地開發與炒作,讓實業邊緣化, 其他還會有什麼樣的後果呢? --
16
[心得] 實業誤國.炒房興邦以前的正大尼龍,本業賺了錢就在廠房附近買地屯地,既不開發也不擴廠, 後來因為罷工,火災後收掉不賺錢的本業,把地拿去變更地目出租,光一年收租就3-4億, 最近華固以138億買了他們的其中一塊土地,據說他們光差價就賺了上百倍之多.. 達新只是間做雨衣雨鞋的公司,但是它們工廠還在七期時,就在那屯一堆地, 結果那些地後來變成了精華地,工廠遷走後那些地也貢獻他們不少租金,14
[心得] 台灣是林榮三們的創富天堂林榮三原本是靠搞碾米廠起家,後來收掉碾米廠,轉作房地產, 大肆炒地皮,靠著都市計畫,重劃與變更地目,以及台灣的強勢房市, 使其家族現在成了資產數千億的大財團 不只林榮三,其他檯面上的一堆財團,也有跟他一樣當初靠著炒房炒地, 或是收掉實業轉做房地產成為巨富者,反而是當初搞實業的11
[問卦] 新台幣 幹嘛不改成 振興幣??台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 那個呀 台灣人更愛振興7
[閒聊] 當炒房炒地的收入是經營實業的N倍會如何?現在台灣的產業情況,可以說面臨一個問題,當今實業經營環境愈來愈差, 相反的炒房炒地皮乃至租地說不定都比搞實業好賺N倍, 假如這樣的情況一直下去會如何? 會不會愈來愈多企業大老闆 乾脆收掉實業轉做房地產或炒房炒地,甚至把地租出去收租就好? --3
[閒聊] 台灣能吸引投資的地方在於能炒房炒地嗎?在台灣可以說搞實業不容易,反倒是炒房炒地或收地租 隨便都能獲得比經營實業高很多的報酬利潤, 而且炒房炒地被定位做不偷不搶不拐不騙,完全不犯法, 重點是不太受景氣波動與重大事件衝擊(如疫情) 也不用擔心市場競爭,以及勞資問題,- 昨天回鄉下親戚家 發現以前常常吃的餐廳收掉了 是有點田園餐廳那種 當初老闆也是抱著回鄉發展那種想法開的 我問家人怎麼收掉了