Re: [閒聊] 新竹和台中誰會先均價30?
先說沒有政黨傾向
但說真的 台中若不是有老胡的帶領
把七期搞起來 還有比較國際觀的視野
今天台中大概就跟台南.新竹.桃園一樣是平平的城市
不會像今天有歌劇院 七期豪宅 水湳經貿這些城市建設
台中房價的堆疊
是由苗栗台中彰化南投雲林嘉義
所有中部縣市的中產+有錢人撐起來的
這個歷史要回朔到現在50-70歲的長輩
有很多都是當初北漂、南漂到台中 置產留給下一輩
再由下一輩打拼出來的
七期 則是集所有中部縣市
外加天龍國有錢人撐起來的(高雄有沒有台中熱就不清楚)
你去看七期置產的
九族文化村家族 中部建設家族 全球機械五金隱形冠軍 嘉義火雞肉飯家族
分店遍佈全球的手搖杯老闆 某銅鑼燒家族 無數食品和製造業工業傳產
(以上八卦,由每晚至市政廣場 跟老闆拍拍手運動散步的歐巴桑長輩提供)
小弟求學時念台中某私校
前不久同學會 有結婚的同學都紛紛在七期置產
很多都是中部知名傳產二代 長輩買給小孩的 也有的醫科自己會賺+長輩贊助
買的都是2000-3000的房子 長輩口袋深外加小孩也會賺
房價是要怎麼跌?
至於新竹 基本上就是靠新竹的中產階級自己撐
台北新北打工仔 頂多就是外溢到桃園 跑到新竹置產的太少了
但全台除台北外 最強的上班族群基地就是新竹 房價也不會跌到哪裡去
還有新竹上市櫃公司大老闆股東
大部分會置產買豪宅主力都是在天龍國啊XD
都在台北分公司辦公或是司機載到竹科
有買新竹豪宅應也只是零用錢配置
很難推升新竹的房價吧
所以要比上升速度
一個是集全中部有錢人+中產力量
一個是集新竹當地中產力量
當然台中上升機會更快
--
我在新竹上班8年,現在退休收租,老闆?還在和銀行借新還舊
好像合理
這波疫情、你說的這些中小企業倒得更快
倒是長輩一直慫恿去接手七期斷頭戶......
七期上一波跌的很有感 過度炒作的跌下來剛好而已
身邊一堆彰化雲林人都在台中買房,明明都住工作都在
彰化
空屋是要怎麼漲啊?
此篇正解. 就如同名車超跑市場跟一般車的市場
銷售對象根本不同
中部有錢人分散,不像新竹群聚竹北
除台北外 最強的上班族群基地就是新竹沒錯
但就如同原po講的有一群人就不屬於這種
想太多 沒有老胡七期也是發展 台中人口變多自然往外圍發
展
從省府門戶時代開始,台中有計劃地弄重劃區,是很有遠見
的,雖然很多短視台灣人會說弄重劃區是炒地皮。重劃好了
推動台中名車超跑市場的請問是一般的領薪打工仔還是非
領薪階級?
,只要這城市人口是在成長的,也就會慢慢發展起來了
曾報導過的名車5成銷往中部不是沒有原因的
建議你可以查查那些名車超跑的銷量多少 五成聽起來很多
但量還是極少
是沒錯不過這對均價其實影響非常小
拿名車超跑來跟一般車市場比對只是比諭銷售對象的不同
他銷量比一般車少本來就是正常 但名車就是有他別於一
般車以外的市場
那只能說台中頂級豪宅市場一定優於竹北 但均價推升就未
必了
七期跌要看入手時間吧?
倒是台中3.4000萬房子不好賣
聽到很多文心森林公園3000多萬的掛好幾年賣不出去
3000 4000除了台北本來就不好賣吧 竹北一樣要賣好幾年
但是三間1千出頭的大概一個月內就能賣光
市政路以北 3000以上 建商ok 權狀超過80坪不會難賣
因為這樣算下來一坪才30多 甚至有的20幾而已
預算有到的人 當然是這個單價大坪數買起來,因為其它區也差
不多是這個單價 只是坪數砍半 看起來比較便宜而已(管理費跟
稅金也比較省)
台中名車比新竹多很多就看得出來了
台北金融業薪資比你想像的還多 竹科 科科
薪資中位數的資料都有啦 不用科科
現在在比平均一堆人拉金字塔頂端出來比有事嗎
對啊薪資中位數台中可能看不到新竹車尾燈
你跟打工仔認真幹嘛
買七期的就頂端阿
比頂端當然是台北台中多很多
台中長大,新竹工作。台中真的很多地主富豪,豪宅名
車有市場,新竹有的是全台超強薪水階級,豪宅案沒有
想像中好推
七期其實也戰不過關新里
竹北滯銷超多大坪數
明日軸 光立方 都賣幾年了
樓上說的應該是建商關係,坤山推的大坪數都秒殺的
查了一下2018年 薪資中位數 全台前20名的里 有17個在新
竹
其實新竹市科園里有個十年來每年繳稅數億的優良納稅人。
當然 薪水再高都還是領薪水的 年薪200可能買台rav4而已
但是 數量多
最高的一年繳過十幾億的所得稅。
明日軸光立方是建商關係 單價比較低了還賣不掉
哈洛德 馥郁雙星 置地廣場 也一樣
光他一人貢獻給國家的所得稅累計應該有50億了。
不然高鐵區 建商不差的主建物35-45物件 根本一房難求
這也是坤山開那價錢也秒殺的原因 你沒得選啊啊
當然是台中
推
台中
台中有錢人再多,是能買下整個74內區域?整天只會講台中
老闆多有錢,請問台中是受薪階級多?還是資本家多?
台中以一擋萬的有錢人可能不多,但不用繳稅跟年營業額10億
以下的小企業多到超乎你想像
重劃未必是炒地皮 一次重劃三十年供給 那就是炒地皮
我二月賣了一間14年屋31.4萬,在南屯QQ
一個小公司要是有十個員工 就已經10:1了 老闆是能多多
?
台中腹地也比新竹多太多 大里太平現在連海線都加入
老胡就沒建設專炒房 還說沒政黨頃向
台中沒什麼建設vs 高雄一堆大建設 XD
政黨上我沒意見,但老胡至少那幾年做起來台中人口就是超
車高雄了,有發展還是要給他讚美。
台中有許多地區成長很快這我讚同 但台中市接收舊台中
縣之後腹地太大了! 光是和平區就佔一半面積! 要拉到均
最好老胡沒建設啦...你台中人嗎XD
價30? 把和平 大安 龍井 後里 石岡 東勢 這些加進去…
新竹也有山區跟海邊啊?
要均價30實在太難! 把這幾區刪掉的話…現在已經接近了
老胡執政12年台中有停滯嗎 最常聽到一堆外地覺青在那
邊老胡很爛 陳菊多棒 笑死 去問當地人完全不是那回事
之前才一個別縣市覺青跑來問我說 你看山手線被廢掉了你
台中人生不生氣! 我超想拍手叫好市區藍線橘線不蓋蓋
什麼山手線啊 台中人最賭爛的就是brt被廢掉停滯好幾年X
D
但我最不喜歡老胡的就是改名中港路+一直建設舊市區大里
太平一直被忽略,結果+L也是放生大里太平跑去搞海線…
新竹縣總面積:1427.5km3 總人口:56.58萬人
台中市和平區面積:1037.8km2 人口1.08萬人
……km2… 筆誤打成3次方了
和平區面積只比整個新竹縣少40% 人口卻只有1/56~!!!
台中的非市區面積(我上面講的那幾區) 比整個新竹縣+市
面積都還大! 這種地方的房價是拉不起來的。
咦我以為太平發展很多欸 看那邊蓋了好多新房子還有開了
很多新店
74蓋好之後 發展得比較快的就北屯>太平>大里>烏日
樓上精準
我從小住大里20年了,北大里房價是一直漲但真正建設也只
看到還在蓋的運動中心,以前搭公車只有草屯線可以搭,連
之前說的橘線捷運本來要到都被刪掉改去梧棲…,大里太平4
0萬人結果比不上梧棲5-6萬人,哀。
不會啦大里一直在發展 比梧棲也好太多
倒是某盧市長把藍線捷運原本走國光路改掉,改經過大里
其他地區...真不知腦袋裝啥 不過只是計畫中
我覺得大里人已經對捷運半放棄了哈哈,當初盧選的時候總
部還在我家附近,很多大里人應該覺得盧應該會照顧大里人
多一點(我猜的),目前好像無感XD,也不求捷運了先讓公車
好搭一點就好。
不過大里吃的好多 喜歡大里
屙 我台中人覺得BRT根本垃圾
比台北公車專用道還破 花10億是三小
胡志強主要就是把七期搞起來,然後增加很多空地跟很
多大樓,看你講的建設指的是什麼
個人覺得台中最重要的建設是阿扁定案的中科
建設好壞見人見智 但城市還要有格局 只能說胡把格局拉
的比其他縣市還高 (歌劇院 或是沒蓋成的古根漢)沒有
這些國際級藝術 七期五期也不會有這些國際大師的住宅作
品
竹科南科中科到處都有 這是經濟不是城市未來
大里人路過,對捷運真心絕望,人多房貴建設少
老台中人覺得BRT很廢+1 某樓住台中嗎
小時候覺得brt很廢 但從北部或國外回來後覺得很方便
台中的brt超廢的 雙向車道沒有共用站體是在搞笑嗎
我在北部住過五六年,常在國外出差,不會覺得BRT很方便
只會覺得台北捷運很方便
不過只要有市民覺得方便 不管人數多寡 就算有用了吧 ?
我就是從台北回來 覺得BRT這種東西也能拿來騙 傻眼
如果弄個歌劇院就教國際格局 那高雄就屌打台中沒錯啊
豪宅多就單純中部有錢老闆多加上建商文化早而已
實在看不出來跟胡志強有什麼關係
老胡?ㄏㄏ 39年台中人路過.....
真不知足 台中若是花媽或韓導當市長呢?
這篇正解
就是老胡執政時被高雄建設遠遠超過。
ㄜ 但高雄弄了一堆人口也流失啊
高雄也沒有因為建設很多變厲害 這才是所謂弄建設也沒
用的例子
brt第一次見到也是很生氣 但真的跟以前比差很多了 當然
跟北捷沒法比囉
高雄建設好棒 人怎麼都跑走了呢XDD
我是用f大的標準來談而已 個人並不認同這樣的標準
要有用就是要工作機會阿 所以我說中科最重要
逼阿踢沒有優先路權跟完整燈號控制就是來騙票的,不過老湖會
掰最大原因是做太久了
台中市區名車真的很多,藍寶堅尼、賓利休旅看過好幾台
護航成這樣,連覺青這詞都出來,說沒政治立場
brt那麼爛還死命護航 笑死
老胡的帶領?沒有老胡台中發展才會更好吧 失落的十幾年
45
你太小看台中了,台中的房價跟消費能力不是只有台中人而已,所以但看台中的薪資水平非 常容易失準。 台中是集結中部幾個縣市的高端消費力,尤其會買來台中好地段的不動產,很多都是周邊縣 市的好野人。34
之前po過一篇,再把數字貼過來 年收(萬) TOP10%平均 10~20% 20~30% 人口密度 台北 751 183 110 2~5萬 新北 300 149 108 2~5萬 基隆 185 143 109 2~4萬5
破30的關鍵在於評數有多小 建商如果都蓋20~30坪的鳥籠,破30指日可待 如果是維持40~60坪,要破30非常難 台中房價飆?算了吧,明明是坪數越蓋越小,雖然單價假性上升,但總價根本緩跌中 ※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言:9
我不否認台灣社會自從22K之後 家庭收入越差越大 最常聽到的就是 蛤 你現在不買 以後更貴 或是 被房仲洗臉 蛤 那是你窮 你以為你月入10萬很多嗎 ? 但是這種說台灣top幾收入多少多少 是他們決定房價的文章 根本沒意義6
完全錯誤理解 中部是0.1%的人身價上億+0.9%年入百萬+99%月入不到五萬 新竹是0.05%身價上億+10%年收破百+40%月入破五萬 你覺得哪邊會先均價破30 七期超過一半大樓黑漆漆給鬼住嗎?9
一定是台中 很簡單,因為台中比新竹更適合住人 加上有護國神山基本上天災沒在怕的 新竹就是個人間煉獄,根本不能住人 風城不是叫假的8
論氣候和美食是台中大勝沒錯 如果撇除工作的話 譬如退休後也是個好的定居點 但是有個隱憂就是台中南部地區(大里) 是921地震重災區 車籠埔斷層難保不會又再次造成傷害 這些都是要考量進去房價的因素29
首Po嗨 大給午安 是這樣的 板上很多新竹人捏 很熱烈討論 阿我是想問4
這個問題很簡單 就是看台中的機械業者和新竹的回收業者誰先發達 依據美國接下來的戰略規劃 應該會有一堆物聯網訂單進來台中 台中的小老闆會先噴發21
我是覺得新竹會先噴 因為現在看的就是剛需 但你說均價噴過30 那也要人人均薪都120-1 50 就我知道的 新竹的雙貓平均應該是90左右 (這裡不討論作業員) 所以新竹比較有撐 只是是不是每個人都要拼成月光族就不一定惹 有人說 隨便來一區毫宅 就井噴了
46
Re: [閒聊] 新竹有無可能20年內超越台中新竹腹地跟特性都會讓發展受限 但也不用講太多大道理或多專業 就簡單來看啦 無論投資或自住在新竹的 最喜歡講的就是隨便拉一個繳稅的統計37
Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?小弟台中長大 新竹念過一年書 現在在台北工作 其實你仔細看 新竹最貴的區大概都比台中七期房價低 新竹的買盤大概是一千五到三千萬之間 也就是打工仔的頂尖能負擔的 超過五千萬的房子根本沒什麼人要買 反觀台中跟台北破億的豪宅一堆 原因很簡單 台中跟台北的企業老闆跟地下經濟大咖比新竹多太多了9
Re: [新聞] 建案每坪驚現百萬高價 台中房價急升 超車願意在台中置產的富人數目非常多, 4000萬以上住宅的成交量,台中的成交量大於 桃園 + 新竹 + 台南 + 高雄。 2022年上半年,不含預售屋,4000萬以上住宅的成交量, 台中的成交量大於 桃園 + 新竹 + 台南 + 高雄的成交量。9
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?依照你的觀點拿台北和新竹的薪資水平來看, 兩邊家戶所得差不多都是一百二上下,但是房價差了應該快兩倍以上了, 然後新竹應該值得更高價或是中南部那個薪資憑什麼那麼貴嗎? 原因在薪資數據只是買房的其中一項指標, 新竹的買盤扣掉近幾年各地投資客聚集以外,5
[問卦] 為什麼台中沒辦法外溢彰化?台北因為人口眾多,量能大,因此外溢到大台北地區以外區域,例如:桃園 新竹也因為竹科發展,外溢到竹北、竹南、頭份等地 台中持續的發展,卻因為磁吸效應,造成彰化、南苗栗、南投等中部地區的人口不斷流失 為什麼台中沒辦法像台北跟新竹一樣,外溢別的縣市? -----8
Re: [閒聊] 新竹台中的房價是不是漲不上去了?如果是新竹跟台中比潛力,一定是台中。 城市的格局有差距,光腹地跟城市規劃就完全不同等級。台中是280萬人的大城市,五都 之一,地位等同於中部的台北,如果真的哪天有可能要遷都,也是台中,絕對不可能是新 竹。 即使哪天要上調豪宅線,也一定是先調台中到跟新北一樣6000萬,不可能優先調新竹。5
Re: [請益] 台北會被台中新竹的房價追上嗎別小看台中 台中家戶平均年所得130萬 和新北差不多哦 新竹大概160,台北170 高雄1206
Re: [新聞] 單坪破百萬!台中水湳新案被實登下架 主台中這樣不是很好嗎? 大家都在台中上班的話,價格帶從海線1X萬到七期水湳6X萬, 中間還有機捷/11/12/14期可以選擇, 下到低總價小坪數,中間甚至還有奢侈稅內百坪新宅,上到破億豪宅, 連透天都有各種選擇,這才是一個城市健康的發展吧?
80
[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘50
[閒聊] 大廟旁的建案能買嗎32
[閒聊] 房版對薪水的預期是不是怪怪的29
[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉34
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?7
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?39
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子7
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???4
[請益] 工作陽台裝紗窗?1
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子2
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?