[閒聊] 大樓公設可以養寵物嗎?
最近去看一個少戶型的建案
一樓公設竟然有人在非車位的公設部份
圍起一塊地養狗等寵物
本來覺得該建案很不錯的
看了以後覺得有點誇張...
請問這種情況有解嗎?
還是乾脆不要碰為妙...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.70.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要有約定才行
推
茂德晴空Sky1有養兔子 兔子很可憐
推
社區中庭嗎?到底哪裡可以養啊XD
→
不要碰
推
住戶養的嗎?有點誇張
→
養在社區一樓的角落......有約定就可以嗎 如果我搬進去
→
但是並不想同意他可以嗎?
→
誇張的還不只是寵物...
推
超酷的,第一次見到
推
不會想碰
推
怎會有人這樣幹XD
→
住戶可憐,狗更可憐。台灣最差勁的地方就是人人都可養寵
→
物,出現一堆不負責任的垃圾飼主。沒那個負責任的心態養
→
寵物幹嘛
→
不要買,屋主素質應該很差
→
也不是便宜的社區呢 聽說拿他沒辦法
→
庭院戶約定專用?是的話就跟露臺戶一樣,那算他家你管不著
推
去檢舉讓政府來管
→
不是庭院戶 一樓只有車位跟管理室沒有住家
推
當廢棄物處理阿
→
請中途之家收走
推
扯 XD
80
[閒聊] 有沒有人買了房子就後悔?如題 舉例,在重劃區的案子很多 某天在沒有想清楚的狀況下就簽約 所以連後悔的機會也沒有(付訂也簽約) 等到回家之後才思考格局、車位、公設、管理費、建案座落位置未來的潛能跟發展是不是53
[閒聊] 少戶數環境住宿品質真的有比較高嗎?這一年多買房正夯,不論成屋或是預售屋皆是 也發現一個現象,戶數與管理費問題 建案其實從不到一百~上千戶都有 但也發現不少人因為不想出入太複雜選了小戶數建案後才開始吵管理費問題 大致癥結有幾個37
[閒聊] 大樓的公設最後都會關閉停用嗎?如題 公設是大家關心的議題, 每次買大樓建案,都一定會有詳細介紹公設的好處,比如游泳池,閱讀室,咖啡廳,撞球 室,健身房等等公設, 問題是,大多數大樓過幾年都會說維護費收支不平衡,利用率低而停止使用公設,任其變25
[閒聊] 高公設是因為車道 不是樓電梯最近次長與許多人開始帶風向, 說高公設是因為樓電梯, 我請次長自己拿著圖去對照,看看有多少車道算在公設裡。 一般規模的大樓, 樓梯電梯健身房等公設佔23%13
[請益] 無公設,公設比卻高會是什麼原因剛才在591上看到最近才推出的華廈新案(屏東市) 裡面有寫道公共設施是無公設,但是公設比卻是34-35% 之前去看高雄某大樓建案,裡面有的沒有設施一堆(KTV.交誼廳等),公設比大約36%而已9
Re: [請益] 車位坪數多還是少比較好?這題我一開始也是被搞得很迷糊,這一兩年才比較理解問題在哪裡,一個225*575面積大小 的標準車車位實際面積約4坪,但怎麼在市場上各種坪數都有呢?? 要先了解幾個問題,基地大小與形狀,會導致公設比上升或是下降。越小的基地,越奇怪的 形狀,公設比一般會較高(畸零空地多)。反過來說,面積大,形狀方正的基地,比較容易規 劃出較低的公8
[請益] 請教車位坪數問題大家好 目前在看一個鄉下市區建案,總戶數30戶,基地面積177坪,車位27位 該建案總樓層為地上九層、地下一層 車位為一樓平面及坡道機械 其中一樓平面的面積為4.16坪、坡道機械面積為2.08坪3
Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?這算是月經文了, 一般規模的大樓,樓梯電梯健身房等公設佔20% 地下車道佔10%,加起來公設比30%, 沒錯,就是地下車道, 如果建商非常誠懇的將所有車道劃進車位權狀,那公設比就是20%左右, 有個案例就是前年的新成屋潤泰雙子星,公設比19%。5
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價先不管實坪制會不會影響房價,如果公設不登記不計價就會產生一個問題,消費者就會計 較同樣坪數誰的公設比較多,舉例來說,消費者看了A建案跟B建案,兩個都是30坪,一坪 都是30萬,但看起來A建案的公設好像比B建案多一點,於是就要求建商要揭露清楚公設的 坪數,不然一樣價格公設少的不就虧大了,既然都要揭露清楚,就回到原點了。 --2
Re: [問卦] 現在大樓公設都要蓋得跟飯店一樣嗎?有豪華公設的建案 一定iPad溫開水 喔不是,是一定iPad均質坪數 一律3,4房大坪數 其餘的一房兩房或小坪數三房都會讓窮人混進來,窮人就會讓公設荒廢。