Re: [閒聊] 淡水是不是想戰青埔
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 整個淡水南北狹長的
: 都市計畫都分成兩區了
: 有以舊市區跟淡海新市鎮為主的北區
: https://i.imgur.com/n5CFtq6.jpg
door to door 單趟要 2hr 以上
基本已經屬於加護病房等級
沒救~
: 也有紅樹林到竹圍這邊教主最愛
: https://i.imgur.com/TbDQf87.jpg
: 竹圍的距離超過8公里,開車不塞車也要
: 15分鐘啊,這邊真的比較難跟正青埔中
: 心比
: 不過南淡水是另外一回事
: 南淡水好處是有北捷紅線捷運可以直通
: 台北幾個大點,包含北投士林北車跟101。
: 紅樹林到北車捷運36分鐘
: 青埔的話到北車坐高鐵大概22分鐘比較快,
: 不過坐機捷就要70分鐘
: 然後上快速道路跟高速公路不管走洲美上
: 高架還是走關渡橋接64都可以
: 對比從青埔高鐵站附近開車上國2的時間
: 也差不多
: 從華泰開到忠孝Sogo車程大概45分鐘,
: 從紅樹林開到忠孝Sogo車程也大概45分鐘
: 整體交通條件應該沒有比青埔遜色
南淡水的地區交通問題在於
1:door to door 進北市,除非是北車以北的紅線站點
否則 1hr 起跳是基本的
2:捷運上下班時人多,假日人更多
紅樹林已經是起發站第二站,但是一樣一位難求
3:上下班,跟假日一樣塞車塞爆
你講的數字都是只算正常狀況,問題淡水是個觀光區
不塞的正常狀況很少,所以就是天天塞
所以你說的交通時間大概都要乘以2以上
南淡水除了竹圍以外,都不是很適合住家
淡水-觀光地,人多吵雜
紅樹林-生活機能差,與車爭道,行人不友善
竹圍-算是我覺得還可以的點
南淡水依山面河,基本上已經沒有腹地可以開發了
除非開發關渡平原,然後就業人口外溢到淡水
否則也就那樣了
不過說淡水潮濕跟冷我是覺得還好
除濕機跟空調就可以解決的問題跟房價比起來一點都不用考慮
真正的問題就是交通爛又沒腹地所以房價完全沒救!
淡水真正無可取代的優點在於一線河景,
淡水是台北 1hr 生活圈,在擁有住宅生活機能的前提下,
具有最優美的窗外景觀,沒有之一!
青埔的通勤時間跟通勤舒適度大勝淡水
重劃區市容優美行人友善,腹地大有規劃有發展
居住舒適度跟淡水完全不在同一個等級!
: ※ 引述《getdream1223 (人生怎麼那麼難)》之銘言:
: : 這兩天有個很有趣的新聞
: : 經濟日報《桃園青埔每坪賣近40萬元 祝文宇:現在進去的人都會被套》
: : 『祝文宇分析,預計8月公開銷售的「海上皇宮」,原先預售規劃每坪要賣55萬元……: : 完工卻又遇上疫情干擾、港客無法來台,
: : 因此全案決議價格降到每坪40多萬元「便宜賣」。』
: : 然後是工商時報《甲山林海上皇宮 挑戰淡海天價》
: : 『且擁有十年免費飯店式管理服務,預計8月正式公開。
: : 甲山林透露,未來開價高樓層每坪將「見6」,挑戰淡海區域天價。』
: : 青埔40萬是真的有點不太平價
: : 不過整體來看 新屋30萬好像已經快要是常態了
: : 但是說到重劃區
: : 有人看好青埔,有人說三峽是發展最好
: : 央北貴在那邊也是有人要,新板是賠了不少,但是機能就是明擺著
: : 淡水真的沒聽到什麼好話
: : 結果現在居然跑來戰青埔
: : 這也不是要戰哪裡好哪裡不好
: : 如果是要自住,當然是喜歡哪裡、適合哪裡就去哪
: : 但如果祝文宇說「進去的人都會被套」,儼然是站在投資角度說的
: : 要投資,那大概不會是淡水
: : 就算是淡水 大概也會是捷運站一出來那邊的老房子
: : 如果是一坪40多萬的淡水... 那還是算了吧
: : 畢竟淡水給人的感覺 就是2字頭
--
竹圍紅樹林問題就在沒其他替代道路 註定不會成為就業
人口首選
隔一站關渡房價就差一級了QQ
兩邊都買就好了
信義計畫區以前也是草啊....上古鄉民搞不好覺得當時買
超盤 白癡才去買信義計畫區
有些重劃區注定殞落 有些會成為新星 要會分辨啊
買在車站旁邊,單趟就不用2hr
青埔的後勢絕對看漲 政府就告訴你 我 要 炒 青 埔 了
竹圍不便宜吔 又我學長十多年前買紅樹林透天才1400萬
但目前機能的確還在發展 適合特定族群
竹圍真的方便 再往北真的不行 那距離根本南部
有替代道路啦..只是路況你會選擇塞車orz
往北投那個替代到路嗎?路況真的不好,覺得車子在哀嚎
主要是那一條,不過聽說繞竹圍國小的分校也有一條路,但是以
那條路底下,關渡橋開通前的舊路路況..上方鄉鎮道路應該很爛
竹圍國小外面的竹林路可以通民生路跟民族路轉到關渡去
不過中間有瓶頸,不能做通勤
53
[閒聊] 淡水鬼城一堆酸民盧空 很愛說林三淡新是鬼城 林口三峽新莊是鬼城?? 林口三峽買1出頭的房子都漲到3字頭了 回到重點被說超級鬼城的淡水23
Re: [請益] 林口與淡水抉擇想借標題問… 最近想把高雄資產整合,在新北找一個新建案 或10年左右的大樓,預算約1500-2200間, 目前我是考慮要選淡水還是林口 若以養老為前提,無上下班塞車交通的考量下,各位建議找林口還是淡水好呢?19
Re: [閒聊] 為什麼淡水新市鎮的房價炒不起來一直以來板上都有很多分析在討論淡水,傳說中的林三淡基本上就只有他房價指數還沒突 破前高,下面這張是統計到2022年第三季的新北市四大重劃區房價指數。 新北市在105年的時候當基準,目前來看淡水新市鎮的房價根本還沒有突破前高,而前高1 03年是怎麼來的?除了前面討論到的威秀,淡北道路淡江大橋築夢以外,還有淡水行政18
Re: [請益] 淡水/現在買海洋都心和台北請問你有住過淡水嗎? 淡水家樂福旁邊我住了四年,可以分享一下我的觀察。 單純論淡水的15年以內的新大樓,豪宅不去管的話,家樂福一帶的建案大約每坪25萬上下 , 比較黃金地段的在中山北路二段上的建案大約三十上下每坪。(家樂福以南,鬍鬚張以北) 這邊已經是淡水的重劃區裡面價格比較好的,但是都比不過幾年前35~40萬的高點。12
Re: [心得] 好後悔買淡水...你應該可以體驗到時淡水並非鬼城 如果是鬼城捷運不會爆滿 最可憐是關渡 竹圍 紅樹林住戶 捷運太滿很多都往回搭到淡水在往台北市 : 而且週遭鄰居都沒什麼搞頭12
Re: [閒聊] 淡水真如網友說的這麼爛嗎?為 : 交通不是問題,未來也打算在這生活生子,所以目標選定新市鎮那附近,需求大概兩房 有 : 車位有陽台採光ok這樣,結果看了一堆案子,預售有看、五年內新建案也有看,結果格 局10
Re: [閒聊] 汐止、淡水、林口、基隆選一個?經過大大這一po文 突然讓我驚訝 我竟然這四個地方都待過= = 大學曾經待過淡水2年 林口曾經工作過1年 曾在基隆定居4年 現在買房買在汐止 (工作關係)9
Re: [請益] 淡水會翻身嗎其實我覺得淡水真的很棒 現有的捷運跟輕軌是既有的交通設施 但是他本身的天然條件也很好 1:腹地大 以前都以為淡水就是跟基隆一樣,靠近港(河)邊那塊小平地. 但有了google map發現, 其實淡水大部分都是坡度平緩的山丘,7
[閒聊] 淡水高樓河景宅如何?前面在討論 淡水新市鎮都要破30 看來大家 雖然嫌淡水交通不方便 冬天濕冷
24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中13
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎10
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?