Re: [閒聊] 房子賠售就是爽
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 我還是挑出來講好了.
: 房價是炒家決定的...不是自住戶...
: 可以凌駕於炒家之上的,叫做"政府"...並且還要"中央政府".
:
: 推 amordelcor: 你的模型 對岸試射飛彈就垮了 08/19 07:21
那是自住者的想法
打仗因為貨幣大幅貶值,房價只會出現暴漲,而不是暴跌
然後投資客因為持有房子多,房子暴漲的情況下,可以貸出更多的錢買房
然後自住者因為怕戰爭,賤賣房產換現金去移民
正好被滿手資金的投資客掃貨
投資客無祖國
執政者換誰根本沒有差別
仗打完了
自住者賤賣房產搬到國外,語言不通、資產縮水、薪資變少
在國外淪為二等國民,日子變得更難過
投資客趁著戰爭掃了一卡車便宜貨,例如像金庸
他們家族在1996台海危機,掃了一堆賤售的房產,現在日子過得更滋潤
(#1TZAX0nY 八卦板 Re: [新聞] 東區最大房東!他月收千萬租金 寧可不租
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.0FHsk4yUDZAw
gn01765288 (金庸)
--
試射=》股市崩=〉股崩房崩 你說的是戰後被統治的時候
了
胡扯,那國民黨大佬1949在中國資產,有大漲嗎?
開戰最崩的通常是貨幣啦 貨幣可能崩的比不動產更兇
KMT中國資產直接被接收了啊 跟日本人在台灣的資產一樣
有大漲啊! 去拿啊!
自己放棄跑掉怪誰?
到戰爭就是用搶的了,到那時候應該沒有人會去銀行辦貸款
惡性通膨速度太快,貨幣根本失能,用黃金買還差不多
該要釐清的是試射飛彈到底算不算戰爭狀態
講了半天 你告訴我 就算你不買房
如果真的打起來 沒買房的人會更好嗎?
你說你要滿手現金逃到國外 那也要你滿手美金啊
更不要說 海峽都封閉起來 請問你跑去哪? 投敵嗎?
我能力不足 是跑不出去了 只能祈禱福爾摩沙永遠美麗
再說 如果打起來 房東把房收回去 你要住哪裡
公園嗎?
怎麼會認為戰爭後資產不會被充公呢?
如果資產充公 那你身上的現金是不是也充公了?
敵人有這麼好心 只充公你的房地產嗎?
又不是要把人民變成奴隸 要的是統治權而已
把台灣毀掉 那丟丟炸彈就好 根本也不用來佔領
更不用說 戰後你的新台幣像廢紙一樣 根本沒人要
不如多屯一點泡麵跟熱開水
想辦法不要餓死再說
買農地好了,打完至少有地可紮,也不怕地被炸爛
所以家裡有農地該慶幸?
黎巴嫩經驗戰爭讓房價狂飆,前提是房子沒被炸掉
8月初貝魯特還發生大爆炸,這一爆房價也跟著井噴了
樓上講到重點 敘利亞內戰讓大馬士革夷為平地 房產變廢
墟
本國貨幣也變廢紙
難民跑的時候是拿美金跟貴金屬才值錢
台灣不一樣,我家不一樣,中共打過來我家先漲個50%
飛彈直接轟爆我家,不正好就是都更,比中樂透還爽
按照這邏輯,應該台灣人都想要打仗才對,房價會漲嘛。
不打仗也漲呀,何必這麼偏激
@catson 台北要炸掉房屋才會飆漲 戰爭都更
越想買越偏激
你以為你的房子是美金計價的啊?台幣貶你的房子跟著掉價!
樓上 台幣貶房價不會掉 只會更貴 因為房子在台灣是投資工
具
被統治後 新台幣:人民幣可以直接變1:1嗎
統一後就準備住再教育營了買什麼房
精準地來說 房子掉價的幅度小於鈔票貶值的幅度
可以爬爬文 前面有討論串
三樓...你口中的國民黨大老,就是當年賤賣房產逃難的。
簡單說 實體資產價值掉之前一定是貨幣先掉
這麼怕就先移民吧,歐美錢不夠去不了,東南亞總可以了吧
koa777:如果只是資金因素貶那或許,戰爭導致貶的話甭想
這邏輯? 打仗 =>自住客賤賣房產崩盤 =>投資客房子暴漲
房子自己會知道自己是自住客或投資客決定自己要漲或跌?
為什麼不是自住客因房子暴漲於是賣掉賺大錢 而投資客因
為大量自住客賣出所以持有的房價下跌?
不用擔心,政府比你我還怕戰爭導致房價下跌
72
我還是挑出來講好了. 房價是炒家決定的...不是自住戶... 可以凌駕於炒家之上的,叫做"政府"...並且還要"中央政府". 市場一般在沒刺激的情況下,都處於很遲鈍的狀態. 因此,你要房價漲跌,需要刺激.33
更新 群組突然就被板主直接關了呢 桑心 ---------------------------------------------------- 這社團最近開了LINE群了呢 不過裡面還是一言談10
沒有意義的群 不過我還是想進去看 為何我說沒有意義 不管真的有無5折這回事 我相信有我也買過11
昨天看到一篇文章 害我差點笑到睡不著 那個天才那麼聰明 自以為痛罵仲介就可以便宜價買到房子
11
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款台灣房子根本不值現在這個價 現在的價格已是炒作 蓋的越來越小 施工品質又爛 居住品質又差 房蟲、投資客、建商買新聞、媒體帶利多風向炒作 找盤子去接盤15
[閒聊] 投資客都希望房價漲,是不是太天真了?哈哈,是我朋友啦! 已經當房東好多年了, 目前5間公寓都在出租,且滿租中, 因為最近手頭還有些錢, 看到目前的高房價都縮手不敢進場,8
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房台灣不像歐美國家人少地多,卻又想學歐美搞自由資本主義,放任房屋金融市場,總會自 食惡果,現在的氣氛像極雷曼風暴前,房屋市場欣欣向榮,房產股大發利市,低利率 低 貸款門檻,街頭巷尾都在討論買房。 資本主義下,也不能怪投資客。 投資客能將手上的貨幣利用最佳化,建商回籠資金快, 能將資金快速投入市場,再活化市場。空屋租賃滿足市場需求。9
Re: [新聞] 行政院會拍板房地合一稅2.0 法人個人5年如果這個法案通過的話,應該會有以下影響 一、如果是原本房價很貴,又是好區域、然後投資客少的地方 法案一通過,房子供給量會減少 好區域是熱門的,供給量房價可能會造成房價跌不下來,或是繼續溫和上漲 自住屋主多的好區域,不太會因為這個法案受影響8
Re: [閒聊] 炒房的定義到底是啥?周經題 沒有定義 也沒有意義 房價是pr的展現 房價上漲是貧富差距以及貨幣政策的結果 真要講定義 那就看法律 怎樣的行為危害到全體人民的利益7
Re: [請益] 租房還是買房好 雖然老問題沒有那個比較好,只有那個比較適合你 如果資金不足,不用考慮買房,租房睡公司跟父母住找富二代結婚都行,做超過自己能力 範圍的事,大多沒好下場。 如果有資金,要認知一件事,房地產在過去世界歷史中漲多跌少,這是事實。 就機率上來說,這趨勢難以改變,未來可能再次QE,也可能戰爭,實際如何可能只有老天3
Re: [閒聊] 投資房的心態你從一開始區分什麼投資房、自住房,就已經錯了 房子就是房子,哪有什麼自住比較便宜,投資就比較貴的道理 甚至你以為是投資客出價比你高 搞不好人家只是功課做得比你多,出價比你合理的自住? : 但是事後諸葛起來又覺得當時如果追價上去好像立馬增值XD4
Re: [新聞] 史上最重打炒房!2.3萬間預售屋求下車 業莫名其妙啊,預售屋轉售,不就代表這些本來就是有人買? 那就是投資客本來買來準備炒房割一波韭菜的, 現在急著轉售就是怕新法上路被綁五年, 套太久,資金怕轉不過來。 那關建商什麼事?3
[問卦] 當年台海危機買房有多爽?別人恐懼我貪婪 聽說以前台海危機一堆有錢人拋售房產 趕著移民到國外 塊陶阿 SARS那些好像也曾經有過 但食髓知味 房價井噴回不去了 COVID都沒再跌了 中國嗆聲算啥 就算世界末日也不用期待有便宜的房價可以進場了2
[閒聊] 政府不打投資客 投資客還不敢進來?林右昌都說只打投機客 不打投資客 就代表房價還會漲 房產拿來投資幾乎穩贏的 推升房價 的重要推手投資客佔很重要的一部分 建商提供房子 投資客鎖碼 剛性自住客接盤建商賣一半之後建商再用個假實登拉高房價 一 連串的操作都是不能說的秘密 政府鼓勵投資住房 投資客應該能進場掃貨
15
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂16
[請益] 目前第一戶還清的第二戶貸款16
[請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?2
[閒聊] 這個版還有存在的必要嗎?30
Re: [新聞] 【銀根緊縮房市慘1】「明年房仲最少倒掉414
Re: [新聞] 台北都更如牛步原因曝光 業者怨「大都更7
Re: [閒聊] 這個版還有存在的必要嗎?17
[閒聊] 小孩帶財 多生一點比較好8
[請益] 家人的房子可以拿來增貸嗎?5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?X
[請益] 買房可以抗霸凌嗎?2
[買/台南/東區為主] 透天/大樓