PTT推薦

Re: [心得] 房價正在暴漲 要趕快買!

看板home-sale標題Re: [心得] 房價正在暴漲 要趕快買!作者
CGDGAD
()
時間推噓18 推:26 噓:8 →:51

再來跟大家釐清一個觀念
我怕很多人觀念不清楚
台灣現在的房市就是一個聯合哄抬的概念
你菜價米價南北菜蟲一起串聯政府會抓
但房市是三不管地帶,政府管不到也不想管
你有本事喊多高脫手都行
現在的氛圍就是,全台屋主很有默契的一起哄抬
講誇張一點
現在所有待售的房子全部加2000萬賣
你買家也要懶趴捏著買下去
然後天天都在喊房價破新高
以後可能就懶得演了
你沒帶1000萬斡旋金了來就沒資格跟我屋主搭話
小弟因為太魯了沒辦法用零用錢買房來炒
不然我也下來炒了
更不用說台灣的大建商
大把房子扣在手上慢慢等買家上門給我宰
人生沒什麼比這個更愉快的事
至於房子好不好住,會不會san海風
誰關心阿?反正我可能進屋次數不到10次就要賣掉了


※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言:
: 有個同事三年前買預售屋
: 一千兩百多萬的房子
: 去年中旬想要脫手
: 可是四處找不到人換約
: 後來找我 問我有沒有興趣
: 只要契約價加價3萬元就願意賣給我
: 一副可憐兮兮的樣子
: 我沒要
: 結果同事放到現在 上星期居然加價100萬換約賣出!
: 而本人四月份買預售屋換約 當時是契約價加價15萬換約
: 現在已經有人開價契約價+100萬要跟我買
: 房價飆漲速度相當驚人
: 真的要趕快買!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.130.46 (臺灣)
PTT 網址

ssiou09/14 21:52照這個說法銀行最蠢,有錢不買房還低利貸款給你發大財

ceca09/14 21:58金八條不准阿.

ceca09/14 21:58趙藤雄幹嘛被抓去關,其中一條就是遠雄人壽買土地.

ceca09/14 21:58然後跟遠雄建設合建.....

ceca09/14 21:58有興趣自己查一下.

ceca09/14 21:58知道今天為啥台灣房價被低估嗎.

ceca09/14 21:59因為...政府不准這些"金融大鱷"用法人炒房.

房子買賣不在營業項目登記內阿 你全部開放台灣準備進入中世紀歐洲的封建制度

※ 編輯: CGDGAD (223.139.130.46 臺灣), 09/14/2020 22:01:44

supereva09/14 22:02為啥要捏著買下去啊 不爽不要買就好了啊

不買就繼續租屋阿 只是租到老的時候會被房東趕出去 到時候只能去火車站地下道佔位子了

※ 編輯: CGDGAD (223.139.130.46 臺灣), 09/14/2020 22:05:17

supereva09/14 22:04不買房不是也有房住嗎 幹嘛一定要買房

supereva09/14 22:05難道是睡公園存錢直到買到房才有房住嗎 肯定不是吧

ceca09/14 22:05房子買賣不用在營業項目登記內,並且項目可以擴充.

F0r09/14 22:05蠢斃了 屋主應該聯合哄抬+3億賣才對

ceca09/14 22:05金管會管的是"你金融業的錢"...而不是管你的公司..

lacoste21609/14 22:05銀行不能持有投資性房地產吧,不然中信幹嘛原本信義

lacoste21609/14 22:05區總部搬到南港就要賣掉

lacoste21609/14 22:08銀行能買房投資的話幹嘛還做放款那種削價生意

a377361009/14 22:17哀,這系列少了OL就感覺少一股萬華味

deepinheart09/14 22:22經濟學是由供需曲線來決定價格,你這個邏輯是先訂好

deepinheart09/14 22:22價格再來決定供需...哪邊怪怪的

典型的錯誤觀念來了! 供需的前提是賣方也有賣掉的時間壓力 但台灣的房市是,賣方有能力持有20年、30年以上 賣不掉就是放著而已 這樣的情況造成供需的平衡點完全偏向賣方 順帶一提,我覺得經濟學蠻廢的

※ 編輯: CGDGAD (223.139.130.46 臺灣), 09/14/2020 22:28:29

kusomanfcu09/14 22:2578%的自有屋主都抬喔?哪多數服從少數 別當4%仔

你當房蟲吃素的? 沒抬的就會被房蟲掃光然後再抬 所以終究都會加價賣

※ 編輯: CGDGAD (223.139.130.46 臺灣), 09/14/2020 22:32:02

weaverhyw09/14 22:33民國109年了還有人在用供需理論解釋房地產市場?

fat98009/14 22:34QE錢停止,就知道怎麼吹破氣球

房價炒高40倍、50倍,然後腰斬給你買 這樣你覺得買到賺到嗎?

benny357909/14 22:3680%屋主 有幾%的人屯蒜頭?

※ 編輯: CGDGAD (223.139.130.46 臺灣), 09/14/2020 22:41:45

polestar050509/14 22:41原因還是持有成本太低啦 檯面上政客一堆房東地主拿

polestar050509/14 22:41建商財團錢的 台北市加個稅一堆人哇哇叫 把加稅的

polestar050509/14 22:41往死裡打

糾正你一個觀念 是“政客本身就是建商地主”,不是他們拿人家的錢 所以你期待老千莊家開個6給你贏100塊? 不要作夢了

※ 編輯: CGDGAD (223.139.130.46 臺灣), 09/14/2020 22:43:58

benny357909/14 22:47百分之80% 都是的地主 當然選地主民代 如果大家都不買

benny357909/14 22:47民代也不會是地主

benny357909/14 22:48民主社會民主手段

如果檯面上幾個候選人,都是地主 你要選誰還是要不投票XD 沒辦法,不是地主的選不上 裙帶關係 我有太多次投的人上不了的經驗了

benny357909/14 22:48還有人在喊打房代表還是一堆人想買

benny357909/14 22:49等完全沒人在意房價都跑去住露營車之類的房價就會跌了

※ 編輯: CGDGAD (223.139.130.46 臺灣), 09/14/2020 22:55:25

benny357909/14 23:11你沒看到打房的通通下去了嗎 國昌 柯p 我真的覺得他們

benny357909/14 23:11不錯 錯在喊打房 自己下去

benny357909/14 23:12如果大家都希望狂打房 照理說有人登高一呼 就一堆票 問

benny357909/14 23:12題就是登高一呼的人都沒票 代表大家都是想要漲的 至少

benny357909/14 23:12我家不能跌

ai5767cs09/14 23:13看看車子的稅再看看房子就知道為什麼要炒房了 台灣怎麼

ai5767cs09/14 23:13不會像美日一樣把稅率拉高呢 好奇

這代表炒房的人數遠超出你的想像 可能你親戚就是一員 所以我就說了,台灣人觀念不好的太多了 講直白的,今天都有人願意出來幫你擔打房的業障了 你還以為人家多愛背業障 還能說什麼?

※ 編輯: CGDGAD (223.139.130.46 臺灣), 09/14/2020 23:19:50

kusomanfcu09/14 23:16因為按美日的玩法實際上該漲持有稅的是非雙北以外區域

kusomanfcu09/14 23:16去查持有稅稅基 各縣市挑一些中位地點就知道

onlybrian09/14 23:38換屋也是炒房的一環~

chenghuyen09/14 23:45美日當初怎麼有辦法拉高稅率的啊 他們沒有政商阻力嗎?

kusomanfcu09/14 23:53最後 好區域都被財團們壟斷租金拉

nctufish09/15 00:01美國總統就是炒房起家,不過他的炒法是有蓋升值賣場賭場

nctufish09/15 00:01,繁榮當地,其實要鼓勵提升生活品質的炒法

speculator09/15 00:06泡沫化 痛一次 才有可能拉高稅率 台灣可能很難

abyssa109/15 00:16美國看州 加州調幅上限很低 有交易才直接跳實價 所以一

abyssa109/15 00:16手老房税很低 然後美國房地稅直接用在學區跟治安 有錢人

abyssa109/15 00:16很樂意用持有稅把低收入者洗出去來降低竊盜與暴力犯罪

abyssa109/15 00:16房價低的地方很治安恐怖有錢人不敢住

kusomanfcu09/15 00:28樓上很多州都是看交易

kusomanfcu09/15 00:28之前一堆人說稅率好棒棒無聊去查就發現XD

kusomanfcu09/15 00:29是菜B8才要繳高稅

touchBB09/15 00:42你不是沒錢 是不敢

touchBB09/15 00:42多的是只會網路酸 不敢貸款炒房的魯蛇

bigsmile09/15 06:19你的回文有點道理

kis2851909/15 08:01你漏了一點,崩盤政府會救

Juneje09/15 08:37不能說的秘密

po3309/15 09:51人老租不到房蠻蠢的想法,買的到就租的到,租不到的也買不

po3309/15 09:51

suchleo09/15 10:23房子只會漲不會跌,房子放個30年後再賣賺更多!

gototheptt09/15 12:29有魯蛇亂入說人沒錢炒

piliwu09/15 14:00怪經濟學廢?基本供需邏輯都不懂

piliwu09/15 14:03自己觀念才錯的離譜,價格是結果供需是因你大一都在混嗎?

有道是人不要讀死書 我以前也犯過這種錯 你嗆我也沒用 也改變不了經濟學無法解決世界經濟問題的事實

※ 編輯: CGDGAD (42.77.161.59 臺灣), 09/15/2020 14:27:26

KYOLONG09/15 15:24純噓63樓的大大 來我問你 是先有經濟活動才有經濟學理的

KYOLONG09/15 15:24解釋?還是先有經濟學的解釋才有新的經濟活動? 人只是

KYOLONG09/15 15:24想辦法來解釋之前無法解釋的事情。而不是先發明理論才有

KYOLONG09/15 15:24事件的發生

kuanhunter09/15 15:32經濟學有趣的是每隔幾年就會被下一個人推翻:)

kuanhunter09/15 15:32因為人類永遠會想出新招來應付市場,現在較新的是MMT

kuanhunter09/15 15:33現代貨幣理論,用貨幣來推升通貨膨脹

piliwu09/15 15:34供需法則100年來可沒被推翻過

早就被推翻了,是你不知道而已 試用供需原理解釋為何關新路一整排的房子 售價居高不下卻好幾年沒賣過幾間? 晚上那裡燈全是暗的,有空去那邊走走

piliwu09/15 15:35這種簡單的買賣活動就是簡單的供需跟什麼學派都無關

piliwu09/15 15:37你是不讀書不是死讀書

piliwu09/15 15:38讀不懂就說整門學科沒用,對你來說整個大學所有科系都是沒

piliwu09/15 15:38用的東西

※ 編輯: CGDGAD (42.77.161.59 臺灣), 09/15/2020 15:54:17

piliwu09/15 17:08沒有成交就是沒有均衡價格你畢業證書偷來的喔

piliwu09/15 17:11上一個反駁供需法則的人叫John Nash拿到諾貝爾經濟學獎,

piliwu09/15 17:11你不是這種等級的人就只是不學無術,我不用看都知道你是

piliwu09/15 17:11哪種

隨便隨便,我只是支卒仔 你繼續念你的經濟學 我繼續找我的房子

※ 編輯: CGDGAD (42.77.161.59 臺灣), 09/15/2020 17:23:05

jovi840109/15 20:03沒幾年前,年初走進新莊頭前建案,滿滿的人潮,沒先開5

jovi840109/15 20:030萬的支票跟本沒人鳥,賣房賣的這麼屌

KYOLONG09/16 09:06沒看過這麼好笑的啦 自己打臉供需法則被推翻 是要笑死誰

mark020409/16 14:23這種觀念有夠低能

shawncarter09/17 14:36才加兩千萬怎麼夠 當然要加二十億