Re: [請益] 關於華光特區開發
現在台北市社會住宅超好的好不好
甚麼托兒所,日照中心都會放進來,
家裡有小孩還是長者的話超方便的
然後蓋的是一棟比一棟漂亮,
住的也大部分是年輕家庭
根本是加分選項啊
※ 引述《ShauEn (What Can I Do)》之銘言:
: 最近看房,不知不覺看到東門靠近中正紀念堂這蛋黃中的蛋黃區
: 原本談到差不多了,畢竟大安區門牌,中正國中學區,三線捷運都通,之後還有萬大線,沒
: 什麼好嫌的了,只嫌自己口袋不夠深。
: 結果仲介還特別說之後有華光社區開發案blahhh
: 細查才發現,原來那塊綠地過去是刑務場,然後華光社區等違建還引發抗爭等等,最近的消
: 息是
: 之後還可能會有600-800的社會住宅,不知道這是已經確定的嗎?還是又會因市長換人而有
: 所改變。
: 如果真的有社會住宅,對這蛋黃中的蛋黃應該是負面影響居多吧?
: 不知道前輩們怎麼看?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.92.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看健康公宅那邊真的什麼都有,畢竟戶數就是市場
噓
推
社宅就是一個陷阱啊
→
你現在住爽爽不買 等到最後要買更買不起
→
樓上這個觀念很有問題,對於很多年輕人來說準備頭期款也需要
→
時間的,社宅可以在前幾年讓他們省很多力
→
另外,的確也是有很多家庭一時間真的買不起房的
1
花了一段時間研究一下 引自 日本時代伊始的1896年(明治29年),日人把清領時期原參府衙門舊址經過一番修護,充 作入台之初的監獄,名為「臺北縣臺北監獄署」,1897年時隨地方官官制改變而成「臺北 縣監獄署」,1900年時又改稱「臺北監獄」。不過現在看到的監獄遺址則是1904年於福住1
這個網頁裡面的圖有很大的誤導性 1.日據時期沒有金山南路 甚至連都市計畫都沒有 金山南路完全是國民政府時代開闢的 2.愛國東路本來是直通監獄西大門 類似凱道直通總統府那個感覺 不是"西瀕愛國東路"4
首Po最近看房,不知不覺看到東門靠近中正紀念堂這蛋黃中的蛋黃區 原本談到差不多了,畢竟大安區門牌,中正國中學區,三線捷運都通,之後還有萬大線,沒 什麼好嫌的了,只嫌自己口袋不夠深。 結果仲介還特別說之後有華光社區開發案blahhh 細查才發現,原來那塊綠地過去是刑務場,然後華光社區等違建還引發抗爭等等,最近的消
爆
[問卦] 六年一戶社會住宅都蓋不出來要不要去死看一下中央-住都中心完工的數量 2907是世大運 但這是台北市蓋的 新完工42 這是改建職訓中心宿舍 42戶雅房 也不是自己蓋的91
Re: [寶寶] 與日照中心的老幼共學沒有特定立場,住附近學區,最近才關注到此事,看來柯市府是很強硬的執行下去了,昨 天也聽了一下7月公聽會的內容訴求,覺得大家各有角度,可以聽聽: 日照中心的申請資格主要是有長期照護需求之「輕中度失能、失智症老人」。 芝山國小家長會反對的內容大概是:為什麼日照中心不設置在1樓,要跟3樓的托嬰中心擠19
[問卦] 能蓋接待中心的建商賺多大?晚安 各位有沒有去過賣預售屋的接待中心啊? 每間都蓋得有夠浮誇 看過最扯的是弄出一棟城堡16
[請益] 私人土地可以蓋公園嗎公園應該算是迎毗設施 那有沒有建商為了讓案子看起來好賣一點 在建案旁邊蓋公園來幫忙加分 反正土地也還是自己的 以後再開發蓋新建案就好了12
Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!社會住宅本來就是失敗政策 很久以前就警示了 因為花了這麼多個億 就算蓋好一棟 能夠享受的也就區區幾百人而已3
Re: [心得] 關於社會住宅.按照我個人的理解,社會住宅瞄準的家庭,主要是外縣市高薪家庭。 這些家庭因為需要臨時短期居住在台北市生活, 所以才會開出新成屋、家具自備、租金較高這些條件。 沒有這些條件其實也吸引不到這些"外縣市高薪家庭"來住啊! 他們全家本來就在外縣市住好好的,只是臨時需要全家一起"短期"住台北市,7
[問卦] 這藍白別墅算是北市獨棟房子最頂的嗎有常經過饒河夜市附近的 一定有注意過這建築吧 完全的希臘地中海配色風格外觀 要單說豪宅 北市比他更頂的鐵定有5
[問卦] 台中北屯在蓋啥坐火車時經過台中豐原區間一帶時 可以看到也是和西屯區一樣 大樓一棟一棟蓋 看起來像住宅大樓 人口不是在衰退嗎X
Re: [情報] 捷運科技大樓站2號出口新建工程 公開閱覽沒錯。正如你所說。 : 推 Howard61313: 念112時很常用這個站,終於要有第二個出口了嗎 06/09 17:59 : 推 sj4: 真讚 06/09 18:34 : 推 sikerkuaitai: 哭喔 我都要畢業了才開始蓋 06/09 18:39 : 推 c3035281: 二樓的腳踏車停車場 真潮 06/09 19:01