Re: [新聞] 台中屋齡25年是門檻?降購屋意願
台中不比台北啦...
講白一點 整體而言 台北市中產階級軍公教多 居民素質較齊
你去看看台中住30年以上的大樓 居民是甚麼鳥樣
梯間/車位/逃生梯能堆雜物的都給你堆
要漲個管理費哀哀叫
晚上大廳坐滿小屁孩跟阿杯在用免費的網路
東西破舊要維修通常不會過 覺得能用就好 一整個鳥樣
陽台外推無顏六色的鐵窗 認為是自己的房子為甚麼不能照自己的意思改
還不如新大樓大家都是年輕人居多 好討論好溝通對大樓也比較有愛惜心
location?
別傻了 台中鬧區轉移這麼快 如果說西區因為有美術館/科博館這些建設永不敗區除外
其他商業區只要人跑人凋零 商業區就轉移了
說重劃區沒機能 只要人搬進去 機能就起來了
看看台中中區30年前的繁榮樣 現在的鳥樣 location?
你30年前中區好location的大樓 現在哪個正常人會想買中區當住家?
--
沒錯,不要拿雙北公寓標準看其他縣市,沒有維護的老公寓只
有慘,現在只能住老公寓的你要期待他拿錢出來維護還是算了
能住80年100年的祖厝都一定有大整修過啦除非公寓整棟整修
板上那些股票大師說要持有房子30年都可以來看這篇
是的地段生活機能要發展非常快
G0年初還有人酸生活機能差,現在沒人酸了
西區也沒有永不敗好嗎...科博美術sogo周邊收掉多少店了,
很淒涼
台中的商業活動需要停車場 西區難停車商業機能會下滑
看三井開台中港人滿滿 但西區住宅居住品質還是很不錯的
店面出走就轉型純居住區更好吧
推這篇 台北台中還是差很多
雙北的30甚至50年老屋榮景 不是其他地方能複製的
但是...換句話說不就是台中新興的區域也是只有30年
壽命就要轉沒落了
台中2000年前商業區只有20~30年壽命
但2000年後的生活水準就提升很多,壽命應該有50年
像30年前蓋的大樓很多樓板才12cm,15是頂規了,現在都18了
住中區的朋友跑去北屯了 每次路過中區都不勝唏噓QQ
G0還看到不少空地耶 Costco附近假日全是車,路邊巷子小
路都停滿滿
Costco加油是不是很省啊?加油站都像是停車場了
西區真的超強 新案開價一案比一案高
1台車加滿便宜120~150吧,比外面自助加油便宜80~100
感謝分享 不過真的排得太誇張了~~
台中轉移真的快 商圈都在屯區輪流遷移
新成屋也是很多媽媽推小朋友在大廳吹冷氣啊 這跟新
舊無關吧
雖然這樣說 但西區的居民素質還是跟其他區有落差 就看
之後會不會凋零
加上中科大量工作機會 住市區去中科每天是要開車多久
住的人轉移之後 商圈自然就轉移 什麼機能都是跟著人潮動的
現在公共建設也都屯區居多 屯區location真的不會差到哪
問題是屯區很大,大到切成十塊還不夠分
軍公教素質最差欸,看看韓粉
素質排名 年輕人 > 軍公教老人 > 其他老人 > 農村老人
台中新重畫區,年輕人多的地區素質都比老市區好
屯區的居民素質跟治安 也只有中科跟七八期比較優而已
西區老大地位被七期取代 但瘦死的駱駝比馬大 其他屯區
要戰還不是時候
怎麼那麼多人愛住公寓啊?到底哪裡好
屯區最好是南屯和10期吧,西屯太多酒店了
我七年前西屯住過一段時間,打架開槍撞警車都碰過
我在文心路上城,還市政府對面,西屯治安差不是大家都知嗎
中肯推 之前住西屯~樓上跟樓下吵得要死 投訴也沒用
軍公教 算守法的 居據環境當然比較好
沒人說西屯阿 七八期2/3以上面積都南屯 西屯只佔一小
塊
不要聽到七期就想到西屯 七期很大的
真正最優是南七期 整塊全部門牌南屯區
一般人說七期絕對是西屯的部分啦 南七期沒什麼賣點
美術館附近+台灣大道+七期新大樓好多了
笑死南七沒賣點咧,去看看那裡建地多少錢好嗎
套一句本地人愛講的話:北七期西屯是騙外地人的 南七
期南屯才是最舒適環境機能都不錯
新光遠百歌劇院金錢豹vs家樂福全聯IKEA文心公園各種國
高中 後者比較像每天都會用到的生活所需
南七期是貴在接近新光大遠百啊...但南七期本身都是住宅
外沒什麼其他亮點啊...
南七期這種生活機能,住宅亮點是要多大,整棟大理石建
材才叫有亮點?光是住這邊的爽度就屌打烏日有住宅亮點
的房子好嗎
64
[閒聊] 中區還有救嗎?雖然大智路打通了! 但是感覺還是很不方便, 你要從後站到前站, 直接過去很快接秀泰廣場; 但是要從前站到後站,35
Re: [閒聊] 台中捷運跟澳門輕軌誰比較慘很中肯的論述,也說明台中近20年的發展 以「環狀」的方式開發大規模的重劃區,現在也還在進行中 未來台中「市區」的定義會更模糊 可能老一輩的人(大概都是Age38up)才會覺得「中區」才是市區 通常這群人另一個習慣是:台中港路 一直無法改口為臺灣大道(我就是)18
[請益] 台中老公寓的保值問題?台中的年輕人都偏愛新大樓 新重劃區 預售屋 都是年輕人首選 反而地點好的老公寓幾乎都沒什麼人要買來自住 都是出租件比較多 但是老公寓的租屋市場好像也沒有台北那麼好8
[請益] 透天換大樓我本身是台中人但長年在桃園念書工作 目前跟先生預計留在桃園購屋 在台中有長輩留下來的透天 地坪約17-18坪 建坪32坪7
Re: [請益] 台中中區鼎泰中城建案中區因為過去的發展是以商業區為主,所以若以自住的角度來看 生活機能不是很好,如果家中有小孩的,中區除了跟北區交接的台中公園 及部分當作停車場使用的空地有綠地外,幾乎沒有公園綠地的設置 中區對於靠鐵路通勤的人而言當然方便,但若對於開車的人來說 離快速道路跟高速公路遠,加上中區道路狹窄又很多單行道4
Re: [閒聊] 大樓房子超過50年還有價值嗎還是會跟通膨一起成長 但是以老屋來說 公寓 > 華夏 > 大樓 大樓土地持分太低 而且大部分來說,地震還是倒大樓比較多1
Re: [問卦] 你週遭有類似「城中城」這種危險大樓嗎?把公寓算進來全台灣有300萬戶耶 等同有35%的人口現在就住在這種大樓或公寓阿 這有啥好稀奇的? 第一廣場其實才30年,附近比他老的大樓一堆 萬年大樓都還活著了,一廣沒那差拉
66
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?60
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益14
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察10
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小