Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??

nobodyjay01/02 07:24good

dkl102701/02 07:38解決方式就是到郊區買房阿

zaza556601/02 07:40就一堆人眼高手低阿 要住市區 要全新大樓透天 要有捷運

zaza556601/02 07:40講一堆然後說這邊房價高的離譜???

zaza556601/02 07:41自己甚麼能力就買怎樣的房子 抱怨並不會過得比較好

kktt25401/02 07:46同意

intern01/02 07:55D大人真好，把遊戲規則講的那麼清楚，如果還有人看不透，

intern01/02 07:55可憐的除了你還有你的下一代。

intern01/02 07:56大部分的人不願意告訴別人賺錢秘訣，好心人才願意分享。

intern01/02 08:04在1996年之前，日本還有所謂優生保健法，認為有殘缺的人根

intern01/02 08:04本不應該繁衍下一代，直接訂法律給你絕育。 現代資本主義

intern01/02 08:04不敢蓄奴、絕育、隔離，但是保留競爭的精神讓你們去撕殺，

intern01/02 08:04只要不違法都可被容忍。競爭不過的就被趕到外圍把資源留給

intern01/02 08:04強者，強者繳更多的稅（政治獻金）來給政府制定遊戲規則來

intern01/02 08:04維繫這個體制。資源是有限的，資本主義就是物競天擇 適者

intern01/02 08:04生存，早點看清楚才不會拖累下一代。當然，政府為了維繫基

intern01/02 08:04本人權還是會弄弄社宅、給些補貼，但在競爭下敗退的人永遠

intern01/02 08:04無法搶到跟贏家同樣資源，全世界都是如此。

intern01/02 08:04https://i.imgur.com/MfXnxnj.jpg

intern01/02 08:05https://i.imgur.com/Np1X68W.jpg

mfcke01/02 08:09講實際就是生物學啊 物競天擇 適者生存

mfcke01/02 08:09資本主義利用人性貪婪推使 人類這種族前進

mfcke01/02 08:10你要是共產主義 人類就是滅亡 不用講

mfcke01/02 08:10正常人哪會去做種滅族亡的事

mfcke01/02 08:11不過通常腦覺清組合是這樣 5%菁英+95智障

mfcke01/02 08:115%菁英就是檯面上政客 9萬哥那些

mfcke01/02 08:12智障就是 那些抗議拿牌子在街上走路的 對啦 就是說你們

mfcke01/02 08:12畢竟利用群眾力量來騙錢 比念理工在那邊培養專業輕鬆多了

intern01/02 08:12我覺得可憐的是台灣教育，從小告訴大家共產跟資本主義是萬

intern01/02 08:12惡之源，只有三民主義是希望泉源，什麼漲價龜公根本就是活

intern01/02 08:12在想像中的世界，美國歐洲都是笨蛋不知道資本主義的壞？

intern01/02 08:12美國可是鼓吹競爭才能變成世界強國。 買不起中正大安就怨

intern01/02 08:12天尤人？

intern01/02 08:12台灣鄉民應該有機會去國外看看真正低端人口的生活，賣淫的

intern01/02 08:12、走私毒品的，還有欠債要賣腎還債的（一顆從300漲到500萬

intern01/02 08:12，應該也是通膨），為什麼我知道，因為求腎者問過我.

charleschang01/02 08:20精闢

zoo060201/02 08:31在台灣我看到一般人認為的市區很方便的地方的確

zoo060201/02 08:31是房價高，但鳥不生蛋的地方就很便宜。社會住宅

zoo060201/02 08:31也要講公平性沒道理花納稅人的錢蓋在蛋黃區，這

zoo060201/02 08:31豈不是另一種不公平？

intern01/02 08:31請版友不要再私訊問我買賣腎臟的事，這在「台灣境內」是違

intern01/02 08:31法的。

bryant78041701/02 08:31為何一定要精華區 牛排有一頓一萬多的也有五百元的

bryant78041701/02 08:31 為何一定要讓每人吃得起一萬元的 自身能力決定吧

on3201/02 08:44太貴可以買A7 或是桃園 便宜很多 也有捷運或是再蓋

mfcke01/02 09:01去大陸換啊 只是說不定死在手術台

rpfeynman01/02 09:19看這個板看了三個月，感覺空空都是在台中以北。我本身

rpfeynman01/02 09:19高雄人，覺得房價很實惠啊？

flexin01/02 09:21高雄這種鄉下地方就不要出來說話了，我們溫拿空君，目標只

flexin01/02 09:21有台北市正蛋黃，理想抱負十分遠大的。

kinnazeen01/02 09:21讚

intern01/02 09:25我沒有娶到林志玲，絕對不是因為我在求偶戰爭中競爭失敗，

intern01/02 09:25而是因為女伴泡沫。

misa101501/02 09:25同意

yeay01/02 09:26沒人不買郊區，臺灣平均年薪64萬，家庭雙薪128萬來作為中產

yeay01/02 09:26階級的代表；在現今大多動輒虛坪20萬、實坪30萬以上，千萬房

yeay01/02 09:26價幾乎成了基本要求，對於所謂的中產階級就是負擔不起這可悲

yeay01/02 09:26的所得比。當然，你要說洗到桃園觀音新屋農田旁當然還是有房

yeay01/02 09:26子可以買啦，只是，真的悲哀。

AIronKuma01/02 09:27勸敗去買被房蟲炒上去的偽價值房產被奴役過一生嗎?

dkl102701/02 09:30誰叫你要買全新的

alfrog041401/02 09:42桃園、中壢一堆市區公寓都還10來萬/坪阿 為啥說要洗到

alfrog041401/02 09:42觀音 難道非新成屋不住？

e3319501/02 09:45好殘忍XD，直接點破是競爭力不足

Lilyzoea601/02 09:52你篇正解 還有沒那個屁股何必硬擠市中心？ 這跟追不到

Lilyzoea601/02 09:52正妹怪人家高傲的感覺 挺像的

Anyotw01/02 09:53在這邊滑手機嘴砲就是買完在翹腳喝茶的。還沒買的都嘛在努

Anyotw01/02 09:53力累積。還沒買又只會上網，不進修不上班再耍廢...永遠買

Anyotw01/02 09:53不起好像滿合理的

alfrog041401/02 09:59用求學環境來比喻

alfrog041401/02 09:59非北市不住=非台大不讀

alfrog041401/02 09:59非新成屋不住=非電機醫牙不讀

alfrog041401/02 09:59只考個PR90想擠台大 不如想辦法在第二第三志願裡提升

alfrog041401/02 09:59自我

yahoody01/02 10:08.....重點是連鄉下都貴啊

coliform01/02 10:13各縣市房價跟著薪資上漲，連郊區或鄉下一樣貴，我當然

coliform01/02 10:13選市區

zaza556601/02 10:16先喊鄉下貴就贏了 你484怕了

asole01/02 10:27事實就是如此殘酷 如果不滿意 建議去共產國家住 例如北韓、

asole01/02 10:27古巴 還有經濟超資本主義 政治共產制度的國家 那裏競爭更激

asole01/02 10:27烈 輸了直接變肥料

asole01/02 10:28台灣競爭輸了沒什麼 就去都市週邊找工作 還是可以買得起房

asole01/02 10:28 不用像中國要去住貨櫃屋

asole01/02 10:30 https://i.imgur.com/28lp85r.jpg

babyMclaren01/02 10:38一坪10幾萬雙北只剩淡水之類吧

babyMclaren01/02 10:38而且競爭力問題只是你解套的萬用論述而已

babyMclaren01/02 10:39跟時空背景不同一樣

babyMclaren01/02 10:40一個體制完善與否跟法律等限制大有關係

babyMclaren01/02 10:40勞基法或健保都是共產體制，為啥這些不純回歸競爭？

babyMclaren01/02 10:41天生體弱的人去死一死，這時候你又有別的論述切入點

babyMclaren01/02 10:41？

asole01/02 10:43天生體弱去社福機構 還來房版幹嘛？

intern01/02 10:43所以基隆淡水的房子都不是房子

intern01/02 10:46https://i.imgur.com/ncf7e2P.jpg

intern01/02 10:46隨便點一下基隆還有400元不到的標準房，是買不起還是看不

intern01/02 10:46上？

intern01/02 10:47萬

au041l01/02 10:50就推你這篇

IS098701/02 10:53問題是天生體弱或者低收的人，健保已經政府出了（大家納稅

IS098701/02 10:53人的錢），結果他跟你靠杯他要用高資費的醫材，然後你政

IS098701/02 10:53府不便宜賣我或者補助我就是你的錯

IS098701/02 10:53這樣正常？

Unsullied01/02 11:02台北薪水均才4萬 說實在的就是沒希望的都市 想不開的

Unsullied01/02 11:02才硬擠

Unsullied01/02 11:03思維決定命運

Sam2701/02 11:06薪資收入只是收入的其中一小部分，台北收入沒那低拉

Sam2701/02 11:09但家庭年收入沒400以上，擠台北只是痛苦，滿足愛面子需求

Unsullied01/02 11:11不要想太多 平均就是40000

Unsullied01/02 11:11我身邊就有40000硬要台北

reensoi01/02 11:15站著說話腰不疼，台幣600萬能買福岡天神20坪房子，雙北市

reensoi01/02 11:15能買什麼？

KrisNYC01/02 11:16其實還有有錢人要低調的問題 比較不會相對剝奪感太重

KrisNYC01/02 11:17福崗耶 講橫濱千葉我還想ㄧ下 福岡要對比高雄吧

WindSucker01/02 11:214

sesee01/02 11:22雙北範圍很廣耶，600一定能買到他滿意的坪數

icevenus01/02 11:33推個溫和理性闡述事實

icevenus01/02 11:35我也覺得很貴很苦，但事實如此，與其抱怨不如想想如何

icevenus01/02 11:35翻轉，但我也還是會抱怨，因為我家既得利益的上一代覺得

icevenus01/02 11:35不夠便宜不想買，還覺得我是笨蛋QQ

icevenus01/02 11:36咦？我覺得很溫柔了阿XD

icevenus01/02 11:38真的只給拍拍，都是別人壞壞才是真的殘忍，我很晚才接

icevenus01/02 11:38觸這些東西，看完會嘆口氣，但也會更加清醒，舒服多了。

piliwu01/02 11:39收入少又只看大都市新房這就是你們共同問題

piliwu01/02 11:40新北家庭平均所得是130萬，大家都想買新房你連平均都不到

piliwu01/02 11:40為什麼要幻想你買的起

piliwu01/02 11:41制度怎麼改你都買不起，看看自己年所得就知道

g11121s01/02 11:42這是篇具有本質的文章，讚！

g11121s01/02 11:51其實問題的本質是教育！

g11121s01/02 11:53每個人的消費習慣，或者講深層一點，就是你的價值觀（教

g11121s01/02 11:53育），導致你不同消費習慣，你追求的物質將導致你，或你

g11121s01/02 11:53孩子的命運

AIronKuma01/02 12:33勸敗去買被房蟲炒上去的偽價值房產被奴役過一生嗎?

Csir01/02 13:05年輕人不革命打地主房東就永遠被剝削阿

gm325201/02 13:16家庭收入128萬，南崁中壢中古屋買得起的上百間吧還可以殺

gm325201/02 13:16價

ups01/02 13:58推

childeviler201/02 14:07觀念正確，物競天擇才是真的，買不起是你自己不夠努

childeviler201/02 14:07力

childeviler201/02 14:11教育是讓你可以翻轉的，你得比別人更努力才有辦法，

childeviler201/02 14:11不然都是在一缸子渾水裡面，你拉我下來，我拉你下

childeviler201/02 14:11來，完全不去思考更上去的機會

rpfeynman01/02 14:27空空們可以來高雄啊！一坪35萬就可以買亞灣或農十六豪

rpfeynman01/02 14:27宅了

prpure01/02 14:36正解是抬高持有稅到合理值....

s2649275501/02 14:37提高持有稅你覺得無產有產哪個先倒

prpure01/02 14:39應該是投資客先倒

prpure01/02 14:44資本主義的競爭沒錯, 錯的是把競爭誤以為合理剝削

prpure01/02 14:44就像本篇一樣

mark020401/02 15:21內文不錯,回推文很差...

aesdu01/02 15:35無論怎麼做魯蛇一定先倒，怕了吧！

aesdu01/02 15:37投資客只會去其他地方玩、去逐利，魯蛇原地就倒XD

Unsullied01/02 15:52買間房子好好過生活 從此不問房市 不是很好嗎

Unsullied01/02 15:53偏偏整天想等五折 從買得起等到買不起

Unsullied01/02 15:53就愛看那些名嘴吹 晚買一年可以省賓士

Unsullied01/02 15:53名嘴的宣言都是智力測驗來著的

seal99801/02 18:49台灣隨便買個房子都要20年房貸起跳這樣叫合理，幹

duo86404401/02 19:33身邊也有競爭力弱的鄉下地區的人硬要擠台北，非台北不

duo86404401/02 19:33住，呵呵

sesee01/02 19:57不然某樓覺得貸幾年才合理

mayko01/02 20:01其實拼一點十年就還完的也不少..貸20,30年,又不是不能提早

mayko01/02 20:01還清,長一點年數每月壓力較小,有大筆入帳一次還多一點

kevinhon01/02 20:06難道22k要一次付清買得起北市大安信義區才叫合理？

prpure01/02 23:49你搞錯了,合理持有稅不是要讓窮人買房....

abyssa101/03 00:38合理持有稅目標是要把窮人趕出蛋黃區 剷除都更障礙

AIronKuma01/03 09:25房蟲只要奴役年輕人即可

howdo01/03 11:54有錢怎會被奴 傻了

AIronKuma01/03 18:29房蟲有錢哥嗎 哈哈 年輕人看看 你要讓這種人賺嗎?

vassili016101/03 20:15謝謝你願意打那麼多字分享

MiLu30701/04 12:46資本主義就是在比誰會賺錢而已, 推這篇

bilibala01/06 16:56對你說的部分贊同，但是你說古代的中產階級如何如何完全

bilibala01/06 16:57錯誤。歐洲的農奴可是過得比現在的中產階級還要好喔！