Re: [閒聊] 雙北一般受薪階級買房預算上限
這篇講到重點,教育是唯一讓中下階層翻身最好的機會,偏偏注重教育的也剛好本來就是社會中的中上階層,所以才會導致富者更富,貧者愈貧這種財富不均的現象。
基本上如果爸媽沒受高等教育,小孩大概也很難有機會或是有能力在競爭日漸激烈的教育環境中出頭了。以後就會慢慢發現財富和貧窮都是世襲的,所以年輕人如果真的買不起房,不要放棄,好好把資源投注在下一代的教育,那大概是報酬率最好的投資,唯一讓你和小孩翻身最好的機會了,貧窮就到你這代為止,真心不騙!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 台灣靠爸靠母的情況
: 非常普遍
: 基本上不靠的 才是少數
: ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: : 雙薪都年薪100萬也就是200萬收入
: : 一年約66萬繳貸款
: : 也就是只能借1000萬
: : 買1200萬房子
: 現實是
: 能養出年薪一百萬的小孩
: 父母通常也不會太窮
: 這種夫妻 貸款背一千萬
: 上一輩通常可以拿出現金500-1000萬贊助
: 所以事實上會買到 1500-2000萬的房
: : 如果是公職7萬收入雙薪,也就是4.5萬繳款
: : 你只能買1100萬
: 同樣的 養得出公務員子女
: 上一輩也不會是太窮的階層
: 可以拿出300-500萬贊助
: 所以可以買到1600萬左右
: : 如果一般職員35k收入雙薪,兩個小孩
: : 你只剩1萬可以繳貸款,只能貸200萬,也有是買250萬
: 這種就乖乖租房啦
: 拿這種薪水 上一輩通常也 沒甚麼錢o.O
: 貧窮世襲....
: : 現實越低總價成數越低
: : 專家公式你只能現金買
: : 到最後買房都是靠爸靠母
: : 不然就是要利用金融循環,讓覺青的錢變你的錢,再用覺青出錢買給你的房子租給覺青
: : 讓覺青幫你繳房貸
: 現實就是
: 台灣年輕夫妻買房
: 靠父母贊助的情況 非常普遍
: 我自己觀察是認為 超過七成
: 連我醫師同溫層
: 也過半都是有靠父母才買房
: 所以為什麼 中產階級會發現
: 靠夫妻兩人買房會非常辛苦
: 廢話 因為人家是
: 上一輩+這一輩 兩輩6人 出錢在買
: 你光靠夫妻兩人 哪買的過人家
--
然後小孩就送出國 去了國外連爸媽是誰都不認得 五年回來一
次
哥 台灣唸書也是可以出頭的啦,然後小孩如果不認爸媽
,那大概也是父母的問題比較多啦!
重點大多數都想乘涼啊 很少有人想當家族的先鋒...
所以公立好學區的房都很貴...
我以為買不起房就不該生小孩,才能真的終止貧窮吧
貧窮到這一代最實際的方法就是不要生
貧窮人不生小孩會變成中產的人變窮
所以少子化和高房價沒有很相關,就算房價下來不生的人還是
會抱怨薪水低。
1F正解,遇過不少社區老人都類似處境 感覺頗淒涼
事實上是貧窮的人又超會生
終結貧窮的悲觀做法就是吉克的安樂死計畫
富不過三代 窮也不過三代阿 根本沒有下一代
算了吧 想買房子又要到處捐錢 再靠腰房價貴買不起 這屬
於自作孽
勸年輕人留點錢傍身 平常沒錢 有機會你都上不了車 去年
那波台GG 上了車都有賺
真的是 少年不識仇滋味 少年不知錢重要
真的家裡缺錢應該直接去從軍馬上就能翻轉人生,軍人身
份也很好貸款……
當然進去不要學壞把錢花去其他地方就是……
1F講的也很正常啊 總之父母那代是毀了 就看要不要給小孩未來
台灣要翻身又不難 唸個4大4中理工碩士 去GG當個工程師
幾年 年薪都要200萬起跳了
這年代好好念書 或者去工地學一技之長 都不錯
窮很多是父母觀念遺傳 例如生活不如意整天怪政府老闆
聽窮父母的話真的一輩子不能翻身
不要生就不會世襲了阿 貧窮到這代為止 因為沒有下一代
買不起房誰要跟你生小孩XDDD
一樓真的正解
這就是我們民選政府的德政,讚讚讚
9
你沒有發現有一篇發文比你早一點的 關於買房請xxx 裡面雙薪才每個月10-12萬,但有800萬自備款 我是不知道是幾歲,但這樣的年收要存到800萬可是要不吃不喝7-8年外加不用繳任何税, 你覺得可能嗎..... 每個月可以存一半我已經覺得很厲害了,那等於是存14-16年了6
其實吼~~ 台灣的科技業也不過40年光景 差不多就是一代人 所以世襲的情況還不明顯 醫生就不是這樣啦 尤其是在沒健保時代 那真的是喊水會結凍 加上開診所或是就業 房地產都是在市中心 自然累積了不少資產 能夠庇佑到下一代的資源當然就多26
前面討論過了 如果以專家公式收入的1/3或是家庭人口*15000扣掉剩的繳貸款 以本利還20年算 雙薪都年薪100萬也就是200萬收入 一年約66萬繳貸款87
夫妻雙薪版本 老公600 (科技主管),老婆400(會計師) 年收 1000萬 -> 尊榮 老公400 (知名科技員工),老婆200(金融業) 年收 600 萬 -> 頂級 老公300 (一般科技員工),老婆100(國營or業務) 年收 400 萬 -> 旗艦 1000 > 600 > 40022
現實狀況就像我哥一樣 24歲開始工作 中途失業了一年 開始從年薪60萬的工作 換到現在南港科技業上班9
雖然是問雙北, 不過我很好奇非原生雙北又一定要買房的年輕人跑去雙北做服務業,為什麼不去台中 高雄 之類的地方做 高雄 鳳山 捷運站附近的舊公寓一坪大概10萬上下,3X年32坪的公寓大概也就300萬 頭期款只要60,剩下的月還款8000吧65
台灣靠爸靠母的情況 非常普遍 基本上不靠的 才是少數 ※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言: : 雙薪都年薪100萬也就是200萬收入爆
首Po好奇討論一下 剛剛看到版友說一般受薪階級 買房預算是2000~3500萬 我有點驚訝 就假設以2000萬來說好了5
魯蛇我剛好最近買第二間房 給你參考 主業傳產年收大概70萬 老婆沒工作在家帶小孩 我運氣好去年跟朋友一起投資玩數位貨幣(特斯拉公司最近跟我買一樣的東西啦) 花了兩百萬去玩 剛好今年大噴 賺了兩千萬 所以買了快兩千萬的二手房 不過也是會辦貸款三十年 慢慢還
爆
[問卦] 能力不足,千萬不要生小孩害他啊!如標題,今天又開始忙碌的上班天 發現庸庸碌碌上下班,根本也沒辦法接送小孩, 然後薪水頂多夠溫飽 而且聽到同事小孩的補習費也這麼高,念私立中學又要一大筆錢 然後同學又愛比較,誰拿iphone,誰家裡住新房子,誰家裡開什麼進口車爆
Re: [心得] 存了五年半金融股 出場了不懂本版一堆 「本業收入不夠就不要存股了」 ????? 首先我支持存股價差不是說死的,可以同時進行 問題是你散戶錢少就試圖以小搏大42
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不講的太文謅謅了 直接說重點 1. 房貸佔薪水的2/3 哪來的閒錢教育小孩? 2. 房貸佔薪水的 2/3 哪來的閒錢消費? 3. 沒有閒錢消費 公司不賺錢 哪來的額外分紅? 仔細想想 如果沒有足夠的資源陪伴照顧小孩37
[問卦] 出生在中國有多慘安安 先不論政治環境 光討論人文環境跟社會環境 中國社會有一個話題叫內卷 其表達惡性競爭的現象1
[問卦] 現在都低端生小孩,未來不會有問題嗎?如題 現在中產階級不生 富豪以上的生一兩個 低端的生一堆生三四五六個 還領他媽的生育補助7
Re: [新聞] 5寶爸4萬養9口開銷大公開我說實在話,看到這篇文章我滿滿的無言以對在心頭, 先不說文體超像網路上可以輕易找到的心靈雞湯文, 我們就把整個故事當成真的 (我也願意相信是真的), 但我就問,能有多少這樣的案例存在? 其實這個養一家五口引導出來的兩方說法,根本的討論基礎,還是在一個觀念上,3
Re: [問卦] 出生在台灣有多慘笑死台灣是全世界教育費用最低的國家之一 你讀個台大,一年也才繳5~7萬,國家幫你出40~70萬 讀個四中,一年繳4~6萬,國家幫你繳30~50萬 含研究所,讀4~7年國家幫你出學費3~400萬 這就是為何全世界中,台灣是窮人最容易翻身的國家之一4
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考?現在想要用教育翻身越來越難了 原因就在於政府為有錢人、私立學校、補教業者開了很多便門 造成教育學習的不平等 有錢人只要肯花錢 各式各樣的學習資源要多少有多少4
Re: [問卦] 邰智源是怎麼教育小孩的?邰智源算是滿上進的演員 留學美國又自學日語 也跟上網路世代的潮流 這些身教其實也會影響下一代 至於大家在爭論的家世背景會不會影響在台灣的入學考試成績(聯考、會考、學測、指考)2
Re: [討論] 會覺得學歷霸凌的都那些人啊☺認真回善良的肥宅兄。 其實,「擁有高學歷是正面的價值」這件事情,以前並不是台灣的主流價值。 而是被日本、國民黨等外來政權帶來的概念,再強加在台灣本土人身上。 隨著台灣本土化和去殖民化,現在的台灣社會風氣才是真台灣本色。 清領時期的官史,評論台灣民眾「不重讀書,以牟利為尚」,